Естественная граница
Естественная граница — это граница между государствами или их подразделениями, которая совпадает с природными образованиями, такими как реки или горные хребты . «Учение о естественных границах» сложилось в западной культуре 18 в. на основе «естественных» идей Ж.-Ж. Руссо и развития концепций национализма . [1] Аналогичная концепция в Китае ранее развивалась из природных зон контроля. [2]
Естественные границы исторически были стратегически полезны, поскольку их легко защитить . Естественные границы сохраняют свое значение в современной войне, хотя военные технологии и инженерное дело несколько снизили их стратегическую ценность.
Расширение до тех пор, пока не будут достигнуты естественные границы, и поддержание этих границ после завоевания было основной политической целью ряда государств. Например, Римская республика , а позже и Римская империя непрерывно расширялись, пока не достигли определенных естественных границ: сначала Альп , позже реки Рейн , реки Дунай и пустыни Сахары . Со средневековья и до 19 века Франция стремилась расширить свои границы в сторону Альп, Пиренеев и реки Рейн. [3]
Естественные границы могут стать источником территориальных споров, когда они смещаются. Одним из таких примеров является река Рио-Гранде , определяющая часть границы между Соединенными Штатами и Мексикой , движение которой привело к многочисленным конфликтам .
Естественные границы не следует путать с ландшафтными границами, которые также являются географическими объектами, определяющими политические границы. Хотя ландшафтные границы, как и естественные границы, также принимают форму лесов, водоемов и гор, они являются искусственными, а не естественными. Установление ландшафтной границы, обычно мотивируемое демаркацией политических границ, определенных договором , идет вразрез с природой, поскольку изменяет естественную географию приграничной территории. Во-первых, китайская династия Сун построила обширный защитный лес на своей северной границе, чтобы помешать кочевым киданям . [4]
Критика
[ редактировать ]В главе IV своей книги 1916 года «Новая Европа: очерки реконструкции » британский историк Арнольд Дж. Тойнби раскритиковал концепцию естественных границ. [5] В частности, Тойнби раскритиковал эту концепцию как оправдывающую развязывание дополнительных войн, чтобы страны могли достичь своих естественных границ. [5] Тойнби также указал, что, достигнув одного набора естественных границ, страна может впоследствии стремиться к достижению другого, дальнейшего набора естественных границ; например, Германская империя установила свою западную естественную границу в горах Вогезы в 1871 году, но во время Первой мировой войны некоторые немцы начали выступать за еще большее количество западных естественных границ, особенно тех, которые простираются до Кале и Ла-Манша. — удобно оправдывая постоянное удержание Германией тех бельгийских и французских территорий, которые Германия только что завоевала во время Первой мировой войны. [5] В качестве альтернативы идее естественных границ Тойнби предлагает значительно упростить свободную торговлю, партнерство и сотрудничество между различными странами с взаимосвязанными экономиками, чтобы у стран было меньше необходимости в дальнейшем расширении — будь то до их естественных границ или иным образом. [5] Кроме того, Тойнби выступал за создание национальных границ, основанных в большей степени на принципе национального самоопределения , то есть на основе того, в какой стране на самом деле хотят жить люди в определенном районе или территории. [5]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дикшит, Рамеш Дутта (1999). Политическая география: пространственность политики (3-е изд.). Нью-Дели: МакГроу-Хилл. п. 70. ИСБН 978-0-07-463578-0 .
- ^ См. Уитли, Пол (1971). Ось четырех четвертей: предварительное исследование происхождения и характера древнего китайского города . Чикаго: Издательство Aldine. стр. 170–173. ISBN 978-0-85224-174-5 .
- ^ Карлтон, Дж. Х. Хейс (1916). Политическая и социальная история современной Европы, том 1 . Нью-Йорк: Макмиллан. п. 119. ОСЛК 2435786 .
- ^ Чен, Юань Джулиан (июль 2018 г.). «ГРАНИЦА, Укрепления и лесные массивы: ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ ЛЕС НА ГРАНИЦЕ Сун-Ляо В ДЛИННОМ ОДИННАДЦАТОМ ВЕКЕ» . Журнал китайской истории . 2 (2): 313–334. дои : 10.1017/jch.2018.7 . ISSN 2059-1632 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Новая Европа: некоторые очерки реконструкции . 1916.