Суд над Мильчем

Процесс Мильха (официально « Соединенные Штаты Америки против Эрхарда Мильха ») был вторым из двенадцати судебных процессов по делам о военных преступлениях, которые власти США провели в своей оккупационной зоне в Германии в Нюрнберге после окончания Второй мировой войны . Все эти двенадцать судебных процессов проходили в военных судах США, а не в Международном военном трибунале , но проходили в тех же залах Дворца правосудия . Двенадцать процессов в США известны под общим названием « Последующие Нюрнбергские процессы » или, более формально, как «Суды над военными преступниками в Нюрнбергских военных трибуналах» (NMT).

На процессе Мильха бывший генерал-фельдмаршал Люфтваффе Эрхард Мильх был обвинен в совершении военных преступлений и преступлений против человечности . Обвинительное заключение было предъявлено 14 ноября 1946 года. ^{[ 1 ]} Обвинения против Мильха были резюмированы Майклом А. Мусманно (одним из судей трибунала) следующим образом: ^{[ 2 ]}

Эрхарда Мильха обвиняют в умышленном совершении военных преступлений в качестве главного и пособника на предприятиях, использующих рабский труд, а также в добровольном и сознательном участии в предприятиях, связанных с использованием военнопленных в военных операциях, противоречащих международным конвенциям, законам и обычаям войны.
Подсудимый обвиняется в сознательном и умышленном участии в предприятиях, связанных со смертельными медицинскими экспериментами над подопытными без их согласия.
По третьему пункту подсудимому вменяется ответственность за рабский труд и смертельные медицинские эксперименты в том же порядке, как указано в первых двух пунктах, за исключением того, что здесь предполагаемыми жертвами объявляются граждане Германии и граждане других стран.

Судьями по его делу, рассмотренному Военным трибуналом II, были Роберт М. Томс (председательствующий судья) из Детройта, штат Мичиган , Фицрой Дональд Филлипс из Северной Каролины , Майкл А. Мусманно из Питтсбурга, штат Пенсильвания , и Джон Дж. Спейт из Алабамы ( в качестве запасного судьи). Главным адвокатом обвинения был Телфорд Тейлор , а главным судебным адвокатом — Кларк Денни. В число помощников адвоката обвинения входили Джеймс С. Конвей, Дороти М. Хант, Генри Т. Кинг-младший , Рэймонд Дж. МакМахон-младший и Морис К. Майерс. Защитниками выступили Фридрих Бергольд и Вернер Мильх (брат подсудимого).

20 декабря 1946 года Мильх не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. Суд длился со 2 января 1947 года по 17 апреля 1947 года. Трибунал признал Мильха виновным по пунктам 1 и 3, но оправдал его по пункту 2 обвинительного заключения. 17 апреля 1947 года Мильх был приговорен к пожизненному заключению в тюрьме Ребдорф под Мюнхеном. заменил приговор Джон Дж. Макклой В 1951 году Верховный комиссар Германии Мильх был освобожден условно-досрочно . на 15 лет тюремного заключения . В июне 1954 года ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Во время своего заключения Мильч подал заявление о разрешении подать ходатайство о выдаче приказа хабеас корпус в Верховный суд США. Суд отказал в разрешении на основании юрисдикции 4 голосами против 4, при этом четыре судьи ( Блэк , Дуглас , Мерфи и Ратледж ) проголосовали за полное слушание по вопросу юрисдикции, а судья Роберт Х. Джексон , который был ведущим прокурор во время Нюрнбергского процесса по военным преступлениям, отказавшись от участия. ^{[ 5 ]}

Ссылки

^ НМТ Том. II, с. 360 .
^ Мусманно, Майкл А. (1947). «Совпадающее мнение судьи Майкла А. Мусманно»
^ «Обзор дела Милча». Архивировано 9 июля 2010 г. на Wayback Machine , веб-страница проекта Нюрнбергского судебного процесса библиотеки библиотеки Гарвардского университета. Архивировано 8 февраля 2016 г. на Wayback Machine . Проверено 16 октября 2007 г.
^ Кинг, Генри Т. (1995). «Нюрнбергский контекст глазами участника», архивировано 20 августа 2008 г., публичные выступления Wayback Machine , 17 ноября 1995 г., во время конференции «Нюрнберг и верховенство закона: пятидесятилетний вердикт», состоявшейся в The Judge Advocate. Генеральная школа армии США, Шарлоттсвилл, Вирджиния, 17–18 ноября 1995 г. Замечания заархивированы на веб-странице Центра Роберта Х. Джексона. Архивировано 9 января 2019 г. на Wayback Machine , получено 13 октября 2007 г.
^ Милч против США, 332 US 789 (1947).

Исмаэль Самбрано

Внешние ссылки

Описание процесса из Мемориального музея Холокоста США.
Сборник выдержек из документов, касающихся медицинских экспериментов , в частности экспериментов при низком давлении (на большой высоте) и замораживании.

[1] НМТ Том. II, с. 360 .

[2] Мусманно, Майкл А. (1947). «Совпадающее мнение судьи Майкла А. Мусманно»

[3] «Обзор дела Милча». Архивировано 9 июля 2010 г. на Wayback Machine , веб-страница проекта Нюрнбергского судебного процесса библиотеки библиотеки Гарвардского университета. Архивировано 8 февраля 2016 г. на Wayback Machine . Проверено 16 октября 2007 г.

[4] Кинг, Генри Т. (1995). «Нюрнбергский контекст глазами участника», архивировано 20 августа 2008 г., публичные выступления Wayback Machine , 17 ноября 1995 г., во время конференции «Нюрнберг и верховенство закона: пятидесятилетний вердикт», состоявшейся в The Judge Advocate. Генеральная школа армии США, Шарлоттсвилл, Вирджиния, 17–18 ноября 1995 г. Замечания заархивированы на веб-странице Центра Роберта Х. Джексона. Архивировано 9 января 2019 г. на Wayback Machine , получено 13 октября 2007 г.

[5] Милч против США, 332 US 789 (1947).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]