Мосулский вопрос
 |
Вопрос Мосула представлял собой территориальный спор в начале 20-го века между Турцией и Соединенным Королевством (позже Ираком ) по поводу владения бывшим османским вилайетом Мосул .
Мосулский вилайет был частью Османской империи до конца Первой мировой войны , когда он был оккупирован Великобританией. После турецкой войны за независимость новая Турецкая Республика считала Мосул одним из важнейших вопросов, которые должны были быть определены Национальным пактом . Несмотря на непрестанное сопротивление со стороны Турции, Великобритании удалось вывести этот вопрос на международную арену и свести его к пограничной проблеме между Турцией и Ираком. В ходе переговоров по Лозаннскому договору турецкая сторона утверждала, что курды и турки не «расово разделены», и что арабы составляют лишь меньшинство населения. [ 1 ] Турция апеллировала к праву населения на самоопределение и утверждала, что большинство хочет быть частью Турции. [ 1 ] Британцы ответили, что курды имеют индоевропейское происхождение , а тюрки - урало-алтайского происхождения, и 4 февраля 1923 года стороны решили, что Мосульский вопрос будет исключен из переговоров по Лозаннскому договору. [ 2 ]
19 мая 1924 года состоялась Стамбульская конференция между Турцией и Великобританией. На конференции турецкая сторона утверждала, что Мосул исторически всегда был османской территорией, что эта ситуация не изменилась и в конце Первой мировой войны и что, поскольку две трети населения провинции составляли турки-мусульмане и курды, Мосул должен находиться в границах Турции по историческим, военным и этническим причинам. Стамбульская конференция была распущена после того, как британская сторона категорически отклонила просьбу Турции. Спор был передан в Лигу Наций , где турецкая сторона повторила свои аргументы и потребовала всеобщего референдума. Великобритания также отклонила эту просьбу, заявив, что жителям региона не хватает национального самосознания.
Совет Лиги Наций назначил комиссию по расследованию, которая рекомендовала Ираку сохранить Мосул, и Турция неохотно согласилась с этим решением, подписав Пограничный договор 1926 года с иракским правительством. Ирак согласился передать Турции 10-процентную роялти от нефтяных месторождений Мосула сроком на 25 лет.
История
[ редактировать ]
Передача Мосула
[ редактировать ]В 1916 году Великобритания и Франция подписали секретное Соглашение Сайкса-Пико , которое фактически разделило Османскую империю на области британского и французского контроля и сферы влияния. По соглашению вилайет Мосул был передан Франции, и это соглашение было официально ратифицировано в мае 1916 года. [ 3 ] Незадолго до окончания Первой мировой войны , 30 октября 1918 года, ослабленная Османская империя и Великобритания подписали Мудросское перемирие . Соглашение предусматривало прекращение военных действий с 31 октября 1918 года. [ 4 ] Через три недели после окончания Первой мировой войны премьер-министр Франции Жорж Клемансо отказался от притязаний Франции на Мосул и уступил контроль над всей северной Месопотамией Великобритании после частной дискуссии 1 декабря 1918 года . Взамен премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж пообещал Клемансо значительную долю любой нефти, обнаруженной в контролируемом британцами Мосуле, возможно, до 50 процентов. [ 3 ]
Британская оккупация и турецкие претензии
[ редактировать ]Для британцев «было наиболее желательно, чтобы Мосул был оккупирован британскими войсками, а генерал Маршалл послал в Мосул отряд, чтобы принять капитуляцию турецкого гарнизона». [ 5 ] После переговоров с Али Ихсан-пашой , местным османским командующим, и переговоров между Лондоном и османским правительством, в которых британцы обосновали свое намерение ссылкой на пункт 7 соглашения и свое намерение действовать в любом случае, местному командующему было поручено уйти, и 10 ноября 1918 года британцы оккупировали Мосул. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
В августе 1920 года был подписан Севрский договор, положивший конец войне, но османы все еще оспаривали право британцев на Мосул как незаконно захваченный со времен Мудроса. Даже когда в 1923 году между Турцией и Великобританией был подписан Лозаннский договор, Турция утверждала, что Великобритания незаконно контролирует Мосулский вилайет. [ 9 ] Британские официальные лица в Лондоне и Багдаде продолжали считать, что Мосул необходим для выживания Ирака из-за его ресурсов и безопасности горной границы. [ 10 ] Турецкие лидеры также опасались, что курдский национализм будет процветать под британским мандатом и создаст проблемы с курдским населением в Турции. [ 11 ]
Расследование Лиги Наций
[ редактировать ]Чтобы достичь разрешения противоречивых претензий на Мосул, Лиге Наций было предложено направить комиссию по установлению фактов, чтобы определить законного владельца. Комиссия исследовала регион и сообщила, что Турция не имеет претензий на Мосул, принадлежавший британцам, и что никто больше не имеет никаких законных претензий на этот район. [ 9 ] Великобритания имела большое влияние в Лиге Наций . Секретарь военного кабинета Морис Хэнки еще до завершения работы комиссии решил, что Великобритании необходимо иметь контроль над всей территорией из-за ее нефтяных опасений для Королевского флота . [ 5 ]
Поскольку британцы также хотели успокоить гнев Турции по поводу решения Лиги Наций, они передали Турции часть нефтяных доходов. Имея контроль над нефтью и Иракской нефтяной компанией , британцы сохранили контроль над ресурсами Мосула, хотя они вернули политический контроль Фейсалу.
Еще одной областью разногласий между Великобританией и Турцией была фактическая линия границы. Существовала линия Брюсселя, которая была определена Лигой Наций как истинная граница Ирака, и британская линия, которая была линией раздела, которую Великобритания использовала в качестве ориентира. Когда этот вопрос был доведен до сведения британских лидеров, и Перси Кокс , британский верховный комиссар в Ираке, и Арнольд Вильсон , британский комиссар по гражданским делам в Багдаде, призвали премьер-министра Ллойда Джорджа использовать Брюссельскую линию, потому что они не думали, что она настолько велика. разницы между двумя линиями. [ 12 ]
Другие заявители
[ редактировать ]Королевство Ирак
[ редактировать ]Вилайет Мосул оспаривался не только внешними державами, Великобританией и Турцией. Фейсал ибн Хусейн , хашимитский правитель, ставший королем недавно созданного британцами государства Ирак в 1921 году, также хотел объявить Мосулский вилайет своим. Частично Фейсал хотел получить вилайет Мосул, потому что из-за его суннитского большинства он станет противовесом шиитскому большинству иракского населения. [ 13 ] Британцы любили и уважали Фейсала за всю помощь, которую он им оказывал, и они также чувствовали, что могут доверить ему делать то, что они хотят. В этом убеждении Британия была одновременно права и неправа. Фейсал был блестящим дипломатом, который сбалансировал желания британцев и истинные потребности своего народа в очень сложную систему. Однако одной из вещей, которых он хотел больше всего, было объединение и сильный статус Ирака, что, по его мнению, было невозможным без контроля над Мосулским вилайетом. Шариф Хусейн , король Хиджаза , выступал против уступок по Мосулу, поскольку считал его «неотъемлемой частью арабского государства Ирак». [ 14 ]
До решения Лиги Наций Фейсал постоянно обращался к британскому правительству с просьбой передать ему контроль над Мосулом, чтобы он мог добиться успеха в своей цели объединения. Наконец, после решения Лиги Наций, британцы согласились позволить Фейсалу контролировать Мосул в обмен на важные уступки в отношении ресурсов. Британцы основали Турецкую нефтяную компанию , которую позже переименовали в Иракскую нефтяную компанию (IPC).
Курды
[ редактировать ]Другой внутренней группой, которая хотела контроля над Мосулом, были курды . Они составляли более половины населения и долгое время боролись за интеграцию в Ирак, потому что хотели независимости. Большинство курдов не считали себя частью новой страны Ирака. Различные курдские лидеры сплотили курдские группы, которые уже имели собственное оружие и которым помогали различные имперские державы в тех случаях, когда это отвечало их потребностям. Более того, многие курды чувствовали себя преданными обещаниями, которые британцы давали раньше, но не выполнили. Фейсал хотел интегрировать их, потому что большинство из них были суннитами , и он чувствовал, что они нужны ему, чтобы сбалансировать шиитское население. Великобритания использовала как курдскую огневую мощь, так и стремление Фейсала к объединенному Ираку, чтобы держать его мертвой хваткой, а Иран под руководством Хомейни позже использовал курдов и их огневую мощь, чтобы поддерживать беспорядки в Ираке. Курды не хотели интегрироваться в Ирак, но поддерживали сохранение британского мандата в этом районе. [ 11 ]
Демография
[ редактировать ]В вилайете проживало население, говорящее на арабском , турецком , курдском и сирийском языках . [ 15 ] В отличие от соседей Мосула, он был гораздо более непосредственно интегрирован в Османскую империю . [ 16 ] Что касается религиозных общин, то здесь преобладали мусульмане-сунниты , с известными общинами христиан- ассирийцев , езидов и евреев , общая численность населения которых в начале 20 века составляла около 800 000 человек. [ 11 ] Общины и их лидеры находились под сильным влиянием политической иерархии, торговых сетей и судебной системы Османской империи, хотя они считали себя самостоятельными и не полностью контролируемыми империей. [ 16 ]
Турецкий государственный деятель Исмет-паша утверждал, что население Мосула в основном состоит из турок и курдов , и утверждал, что эти две этнические группы были одним и тем же народом по происхождению. Британцы отвергали любую этнонациональную общность между турками и курдами и подчеркивали, что курды и курдский язык имеют индоевропейское происхождение. Британцы предоставили статистику населения, подтверждающую преимущественно арабский и курдский этнический состав Мосула и северных регионов. Исмет-паша настаивал на том, что численность турок в Мосуле превышает численность арабов, хотя британцы отвергли этот аргумент и заявили, что эти туркмены говорят на другом варианте турецкого языка. [ 14 ]
| Число и процент | Процент | |
|---|---|---|
| Курды | 520,007 | 64.9% |
| арабы | 166,941 | 20.8% |
| Христиане | 61,336 | 7.7% |
| турки | 38,652 | 4.8% |
| Езиды | 26,257 | 3.3% |
| евреи | 11,897 | 1.5% |
| Общий | 801,000 | 100% |
Экономические ресурсы
[ редактировать ]
В период османского владычества Мосул занимался производством прекрасных хлопчатобумажных изделий. Нефть была известным товаром в регионе и имела решающее значение со времен Первой мировой войны. Мосул считался торговой столицей Османской империи из-за своего расположения на торговых путях в Индию и Средиземноморье; он также считался политической столицей.
Местная политика
[ редактировать ]Руководство постоянно подвергалось обвинениям в коррупции и некомпетентности, а смена лидеров происходила с тревожной регулярностью. [ 18 ] Кроме того, из-за этих проблем управление Мосулом было поручено дворцу и известным фаворитам, а карьера высокопоставленных чиновников обычно определялась племенными проблемами внутри их государств. [ 18 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Али, Осман (1997). «Курды и Лозаннские мирные переговоры, 1922-23» . Ближневосточные исследования . 33 (3): 521–534. дои : 10.1080/00263209708701167 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4283891 .
- ^ Али, Осман (1997). стр.522
- ^ Jump up to: а б Фицджеральд, Эдвард Питер (1994). «Ближневосточные амбиции Франции, переговоры Сайкса-Пико и нефтяные месторождения Мосула, 1915-1918» . Журнал современной истории . 66 (4): 697–725. ISSN 0022-2801 .
- ^ Фромкин, Дэвид (2009). Мир, который положит конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Макмиллан. п. 372. ИСБН 978-0-8050-8809-0 .
- ^ Jump up to: а б В. Х. Ротвелл: Месопотамия в целях британской войны , в: The Historical Journal , Vol. 13, № 2 (1970), с. 291.
- ^ «Первая мировая война продолжается: британский натиск на Мосул, Ирак, ноябрь 1918 года» . ОУ . 15 января 2019 г. Проверено 13 сентября 2019 г.
- ^ Пол Найт (16 июля 2013 г.). Британская армия в Месопотамии, 1914-1918 гг . МакФарланд. стр. 153–. ISBN 978-0-7864-7049-5 .
- ^ Эрик Дж. Цюрхер (25 июня 2004 г.). Турция: современная история . ИБТаурис. стр. 133–. ISBN 978-1-85043-399-6 .
- ^ Jump up to: а б География границы Мосула "Географический журнал" Х. И. Ллойда, 1926 г. [ нужна страница ]
- ^ «Создание Ирака: 1914-1921» Ривы Спектор Саймон и Элеоноры Х. Теджириан, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2004 г. [ нужна страница ]
- ^ Jump up to: а б с Райт, Куинси (июль 1926 г.). «Мосульский спор» . Американский журнал международного права . 20 (3): 453–464. дои : 10.2307/2189030 . JSTOR 2189030 . Проверено 10 января 2023 г.
- ^ География границы Мосула: дискуссия "Географический журнал" 1926 г. [ нужна страница ]
- ^ Воллер, Янив (2017). «Идентичность и кампания режима Баас против курдских повстанцев в Северном Ираке» . Ближневосточный журнал . 71 (3): 388. дои : 10.3751/71.3.13 . ISSN 0026-3141 . JSTOR 90016470 . S2CID 149222881 — через JSTOR .
- ^ Jump up to: а б Каяли, Хасан (26 октября 2021 г.). Имперская устойчивость: конец Великой войны, долголетие Османской империи и второстепенные нации . Университет Калифорнии Пресс. п. 158. ИСБН 978-0-520-34370-2 .
- ^ Ассирийцы, курды и османы: межобщинные отношения на периферии Османской империи , с. 171, в Google Книгах.
- ^ Jump up to: а б «История Ирака» Чарльза Триппа, Нью-Йорк: Cambridge Press, 2007 г. [ нужна страница ]
- ^ «Ирак» . 17 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2017 г. Проверено 25 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Османская администрация Ирака 1890–1908» Гохана Четинсая, Нью-Йорк: Routledge, 2006 г. [ нужна страница ]