Граница Ландау-Миньотта
В алгебре граница Ландау -Миньотта (иногда называемая только границей Миньотта) [1] ) — одно из семейства неравенств, касающихся одномерного целочисленного многочлена f ( x ) и одного из его множителей h ( x ). Базовая версия утверждает, что коэффициенты h включающим ( x ) ограничены независимо от h ( x ) экспоненциальным выражением, только степень и коэффициенты f ( x ), т.е. зависят только от f ( x ).
Он имеет приложения в компьютерной алгебре дать априорные оценки времени выполнения и сложности алгоритмов , где эти границы могут . [2]
Базовая версия
[ редактировать ]Для такой, что делит обозначить через соотв. сумма значений коэффициентов абсолютных соотв. и пусть быть степенью , затем
Обозначения
[ редактировать ]будут одномерными комплексными полиномами , которые позже будут ограничены целочисленными полиномами , т.е. в . Явно
степени , старшие коэффициенты .
Определите нормы , рассматривая коэффициенты как векторы, явно
По основной теореме алгебры имеет корни (с кратностью ). Установите Малера меру быть
Аналогично определите , , и т. д.
Неравенство Ландау и другие основные свойства
[ редактировать ]Ландау доказал [3] в 1905 году ключевое неравенство, связывающее меру Малера многочлена с его евклидовой нормой .
В общих чертах нормы подчиняются следующим неравенствам
Мера Малера удовлетворяет что для нетривиальных целочисленных полиномов означает . См. также гипотезу Лемера .
Мера Малера мультипликативна, т.е. если затем
Миньотта связана
[ редактировать ]Миньотт использовал неравенство Ландау в 1974 году, чтобы доказать базовую версию. [4] следующих границ [2] : 164 и далее в введенных выше обозначениях.
Для комплексных полиномов в , если делит затем
а отдельные коэффициенты подчиняются неравенствам
Если дополнительно и являются целыми полиномами в затем и если также моник , тогда даже . В этих случаях можно упростить, опустив дробь. Включая продукты в анализ, имеем следующую теорему.
Позволять такой, что делит затем
Используя формулу Стирлинга, примененную к биномиальным коэффициентам, мы асимптотически получаем небольшое улучшение при использовании биномиальных коэффициентов.
Из оценок отдельных коэффициентов можно вывести следующую связанную оценку.
Если приводима , то она имеет нетривиальный множитель степени такой, что
Объединение этого с формулой Стирлинга для замены биномиальных коэффициентов приводит к более явным версиям.
В то время как верхние границы, независимые от и зависеть только от представляют большой теоретический интерес и эстетическую привлекательность, при практическом применении обычно имеется информация о степени из . Поэтому более точные границы, дополнительно зависящие от зачастую более актуальны.
Резкость границ
[ редактировать ]Циклотомные полиномы
[ редактировать ]Для круговые полиномы является неприводимым делителем степени , полная функция Эйлера . В этом случае и принято обозначать . Результат утверждений Вона [5] для бесконечного числа положительных целых чисел
суперполином, ограниченный в степени .
Сравнивая с границей Миньотта и используя формулу Стирлинга, а также оценки для функции тотента Эйлера, мы получаем для бесконечно многих
Это оставляет разрыв между верхней границей Миньотта и тем, что, как известно, достигается с помощью круговых полиномов. Циклотомные полиномы не могут восполнить этот пробел благодаря результату Бейтмана , который утверждает: [6] для каждого для всех достаточно больших натуральных чисел у нас есть
Также обратите внимание, что, несмотря на суперполиномиальный рост нижней границы Вона, на практике, глядя на примеры круговых полиномов, коэффициенты намного меньше границы Миньотта.
Семейство полиномов с экспоненциальным ростом коэффициентов при его факторах
[ редактировать ]Эббот приводит следующий пример [7] связанные с круговыми полиномами. Набор
и рассмотрим положительные целые числа
Обратите внимание, что степени соотв. . Эббот показывает, что асимптотически для больших у нас есть
Использование границы Миньотта в версии мы сравниваем
Игнорирование корневых терминов приводит к
Эббот утверждает, что [7] : 24
Исчерпывающий поиск в низких степенях позволяет предположить, что это семейство факторизаций близко к экстремальному.
Хотя между этим примером и границей Миньотта все еще существует экспоненциальный разрыв, этот пример показывает, что экспоненциальный рост является правильным порядком для такой общей границы.
Обратите внимание, что Эббот также сравнивает границу Миньотта с другими типами границ и приводит примеры, где граница Миньотта является лучшей, и примеры, где другие границы лучше. [7] :7ff .
Также обратите внимание, что, хотя круговые полиномы из предыдущего раздела являются неприводимыми факторами, факторы сами по себе имеют множество факторов. Эббот предполагает [7] : 32
Примеры [...] заставляют любую идеальную «неприводимую однофакторную границу» расти со степенью, хотя скорость роста, по-видимому, намного медленнее, чем для однофакторных границ, действительных для любой (соответствующе масштабированной) факторизации в . Это говорит о том, что такая идеальная граница одного фактора может быть намного меньше, чем известные в настоящее время.
Обобщения
[ редактировать ]Обычно границы Миньотта указываются только для комплексных или целочисленных полиномов. Они одинаково справедливы для любого подкольца , в частности, при рассмотрении только монических полиномов, для которых .
Любое абстрактное числовое поле и его кольцо целых чисел можно рассматривать как подкольцо , однако может быть несколько вложений, которые неэквивалентны относительно абсолютных значений. Границы Миньотта являются достаточно абстрактными и общими, поэтому они остаются независимыми от выбранного вложения. Это можно воспринимать как намек на то, что в принципе они не настолько узки, насколько это возможно, что действительно можно увидеть на примере конкурирующих границ, которые иногда лучше. [7] :7ff .
Приложения
[ редактировать ]В компьютерной алгебре при выполнении эффективных вычислений с целочисленными полиномами часто применяется следующая стратегия. Уменьшаем полином по модулю подходящего простого числа получить , решает связанную проблему вместо что зачастую проще, и, наконец, использует лифтинг Гензеля для передачи результата на вернуться к .
Хенсель-лифтинг — это итеративный процесс, и в целом непонятно, когда его остановить. Границы Ландау-Миньотта могут предоставить дополнительную априорную информацию, которая позволяет дать явные границы того, как часто необходимо повторять подъем Гензеля, чтобы восстановить решение для из решения для .
В частности, это можно применить к факторизации целочисленных полиномов. [1] или для вычисления НОД целочисленных полиномов [2] : 166 . Несмотря на свою эффективность , этот подход, возможно, не самый эффективный , как можно видеть на примере факторинга .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Бхатт, Бхуванеш. «Связь Ландау-Миньотта» . MathWorld — веб-ресурс Wolfram, созданный Эриком В. Вайсстейном . Вольфрам Рисерч Инк . Проверено 6 мая 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с фон цур Гатен, Иоахим; Герхард, Юрген (2013). Современная компьютерная алгебра . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781139856065 .
- ^ Ландау, Эдмунд (1905). «О некоторых теоремах М. Петровича, касающихся нулей аналитических функций» . Бюллетень Математического общества Франции . 33 : 251–261. дои : 10.24033/BSMF.760 .
- ^ Миньотт, Морис (1974). «Неравенство относительно множителей многочленов» . Математика вычислений . 28 (128): 1153–1157. дои : 10.2307/2005373 . JSTOR 2005373 .
- ^ Воан, RC (1975). «Оценки коэффициентов круговых многочленов» . Мичиганская математика. Дж . 21 (4): 289–295. дои : 10.1307/mmj/1029001352 .
- ^ Бейтман, Пол Т. (1981). «О размерах коэффициентов циклотомного полинома» . Семинар теории чисел Бордо : 1–17. JSTOR 44165422 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Эбботт, Джон (2013). «Границы факторов в Z[x]». Журнал символических вычислений . 50 : 532–563. arXiv : 0904.3057 . дои : 10.1016/j.jsc.2012.09.004 . S2CID 15176498 .