ClientEarth
 | |
| Основан | 2007 |
|---|---|
| Основатель | Джеймс Торнтон |
| Фокус | Право , защита окружающей среды |
| Штаб-квартира | Лондон |
| Расположение | |
Генеральный директор | Лора Кларк |
| Веб-сайт | www |
ClientEarth — благотворительная организация , занимающаяся экологическим правом . [ 1 ] с офисами в Лондоне , Брюсселе , Варшаве , Берлине , Пекине , Мадриде и Лос-Анджелесе . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Основана в 2008 году Джеймсом Торнтоном. [ 5 ] а генеральным директором организации является Лора Кларк . Как юристы и эксперты по окружающей среде, они используют закон, чтобы привлечь правительства и другие компании к ответственности за изменение климата , утрату природы и загрязнение окружающей среды . [ 6 ]
В 2012 году компания BusinessGreen вручила ClientEarth награду «НПО года». [ 7 ] В 2013 году ClientEarth была награждена премией LSA Общества юристов за выдающиеся достижения в области экологической ответственности. [ 8 ]
В 2017 году «зеленые» лидеры назвали ClientEarth самой эффективной экологической группой. [ 9 ]
Мероприятия и кампании
[ редактировать ]Доступ к правосудию
[ редактировать ]ClientEarth пытается предоставить законное право европейским гражданам и неправительственным организациям (НПО) подавать экологические дела в суд. [ 2 ] [ 4 ] В 2010 году ClientEarth добилась успеха в судебном разбирательстве с целью заставить британские суды принять Орхусскую конвенцию ; эта конвенция обязывает правительства предоставлять права и устранять финансовые барьеры для НПО и частных лиц, желающих возбудить судебные иски в случаях нанесения экологического ущерба. [ 10 ] [ 11 ] В 2011 году ClientEarth объявила об открытии Европейского Орхусского центра. Он предоставляет гражданам и неправительственным организациям юридическую экспертизу, необходимую для улучшения доступа к информации и правосудию в ЕС. [ 12 ]
Загрязнение воздуха
[ редактировать ]В июле 2011 года ClientEarth подала иск в Высокий суд Англии и Уэльса, оспаривая решение Defra о неспособности защитить здоровье британских граждан от вредного воздействия загрязнения воздуха. [ 13 ]
Юристы ClientEarth настаивают, что было сделано недостаточно после того, как Великобритания нарушила ограничения ЕС на диоксид азота. В 2015 году ClientEarth выиграла дело. [ 14 ] В общей сложности ClientEarth выиграла три решения Высокого суда, предписывающего британскому правительству разработать более эффективные планы по улучшению качества воздуха. [ 15 ] Третье решение против министра окружающей среды и транспорта [ 16 ] вызвало срочные изменения в политике британского правительства в отношении качества воздуха. [ 15 ]
В 2019 году анализ ClientEarth показал, что 83% британских территорий не соблюдают законодательные ограничения ЕС. [ 17 ] ClientEarth продолжает лоббировать британское правительство, чтобы оно сделало все возможное, чтобы как можно скорее соблюсти законодательные ограничения по загрязнению воздуха. [ 18 ]
ClientEarth также работает над решением проблемы загрязнения воздуха по всей Европе. ClientEarth подала около 40 судебных исков в Германии по поводу нарушений закона о загрязнении воздуха. [ 19 ] В 2015 году вместе с партнерской организацией Deutsche Umwelthilfe ClientEarth подали в суд в Мюнхене по поводу незаконного уровня диоксида азота. [ 19 ] После их судебного иска Верховный суд ЕС наложил на правительство Баварии несколько штрафов в размере 10 000 евро за неисполнение решения. [ 19 ] В 2019 году Суд Европейского Союза постановил, что отказ властей Германии выполнять постановления суда является нарушением фундаментальных прав человека, и немецким министрам может грозить тюремное заключение. [ 19 ]
В 2016 году ClientEarth возбудила дело против регионального правительства Брюсселя за неспособность бороться с незаконным уровнем загрязнения воздуха. Они возбудили дело от имени группы жителей Брюсселя. Дело было передано в Европейский суд, который постановил, что граждане Брюсселя имеют право обращаться в суд, чтобы оспорить то, как власти контролируют загрязнение воздуха. [ 20 ]
В 2017 году ClientEarth подала иск против Ломбардии, самого загрязненного региона Европы, чтобы заставить власти принять меры по ликвидации чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. [ 21 ]
Агротопливо
[ редактировать ]Вместе с тремя другими экологическими группами ( Транспорт и окружающая среда , Европейское экологическое бюро и BirdLife International ) ClientEarth подала иск против Европейской комиссии в марте 2010 года. Группы подали в суд на комиссию за необнародование важных документов, касающихся биотоплива, в соответствии с правилами прозрачности. [ 22 ]
В сентябре того же года четыре группы подали второй иск против комиссии, пытаясь добиться публикации документации, касающейся негативного воздействия биотоплива на окружающую среду. [ 22 ] [ 23 ] Несмотря на предположения, что биотопливо создаст больше выбросов, вызывающих потепление климата, чем бензин или дизельное топливо, [ 4 ] исследование, финансируемое Комиссией, показало, что политика ЕС в области биотоплива приведет к сокращению выбросов углерода ; однако впоследствии было показано, что этот вывод основан на ошибочных предположениях, выбранных комиссией. [ 22 ]
Угольная промышленность
[ редактировать ]ClientEarth предприняла более 75 судебных разбирательств против угля в десяти странах. Их работа сосредоточена на использовании закона для закрытия угольных электростанций или прекращения строительства новых угольных электростанций. Их ключевые успехи включают в себя:
Белхатув, Польша Угольная шахта Белхатув является крупнейшей угольной электростанцией в Европе, а ее выбросы углекислого газа эквивалентны выбросам всей Новой Зеландии. ClientEarth подал юридический иск, чтобы устранить выбросы углекислого газа от завода к 2035 году. Их иск требует от операторов завода, государственного энергетического гиганта Polska Grupa Energetyczna, прекратить сжигание бурого угля или принять меры по устранению выбросов углерода от завода к 2035 году. [ 24 ] ClientEarth также оспаривает эксплуатацию двух соседних открытых карьеров, утверждая, что добыча бурого угля вызывает значительное нарушение уровня грунтовых вод и выбрасывает токсичные тяжелые металлы в окружающую воду и почву. [ 24 ]
Полноц, Пельплин, Польша В 2011 году [ 25 ] ClientEarth оспорил планы компании Polenergia, которая планировала построить угольную электростанцию мощностью 1,6 ГВт под названием «Пулнок» ( англ. «Север» ) недалеко от Пельплина . [ 26 ] Завод мог бы стать крупнейшей новой установкой такого рода в ЕС, выбрасывающей в атмосферу 8 миллионов тонн CO 2 в год. [ 25 ] Разрешение на строительство завода не учитывало вопиющие экологические проблемы. После жалобы юристов-экологов ClientEarth и многолетней судебной тяжбы Высший административный суд Польши постановил, что угольная электростанция в Полноце никогда не будет построена. [ 26 ]
Остроленка C, Польша [ 27 ] В октябре 2018 года ClientEarth подала иск против Enea по поводу финансовых рисков для инвесторов на фоне роста цен на выбросы углерода, удешевления возобновляемых источников энергии и реформ ЕС по государственным субсидиям для угольных электростанций. [ 28 ] В августе 2019 года суды постановили, что решение о продолжении проекта никогда не было действительным. Отдельным решением суд потребовал от компании опубликовать документы, объясняющие, насколько завод будет прибыльным. [ 27 ] ClientEarth выиграла и это дело у спонсоров проекта. В феврале 2020 года польские власти объявили, что приостановят финансирование последней запланированной новой угольной электростанции в стране, Остроленка C. ClientEarth назвал это «концом нового угля» в Европе.
Ровинари, Румыния В 2019 году ClientEarth подала судебный иск против разрешения на строительство угольной электростанции в Ровинари , городе на юго-западе Румынии. Это растение входит в число худших в Европе по своему влиянию на здоровье человека. [ 29 ] Ровинари находится выше по течению от природоохранного объекта ЕС, где обитают десятки мест обитания и видов, находящихся под угрозой исчезновения. [ 30 ] В судебном иске ClientEarth утверждается, что региональные власти не оценили воздействие завода на окружающую среду, климат или здоровье. [ 29 ]
Мелити I и II, Греция ClientEarth подала судебный иск с целью отозвать разрешение на строительство двух угольных электростанций в Греции — Meliti I и ее дочерней электростанции Meliti II. ClientEarth заявила, что Греция не провела оценку воздействия завода на здоровье, окружающую среду или климат, что нарушает законы ЕС. [ 31 ] В январе 2020 года Государственный совет Греции отменил разрешения. Решение означает, что Meliti II не будет продолжать работу, пока существующему энергоблоку потребуется новое разрешение для продолжения эксплуатации. [ 32 ]
Государственная помощь
[ редактировать ]Вместе с Гринпис , WWF , испанскими энергетическими компаниями и региональными властями Галисии , ClientEarth вмешалась в решение Европейской комиссии утвердить субсидии испанской угольной промышленности. Утвержденный план предоставляет льготный доступ к оптовому рынку электроэнергии Испании для электростанций, работающих на отечественном угле. Испанские электроэнергетические компании, в том числе Gas Natural , Iberdrola и Endesa, заявили, что это вынудит их отказаться от контрактов на более дешевый импортный уголь и покупать более дорогой и менее качественный отечественный уголь, в то время как стороны также утверждали, что это решение нарушает европейские законы о государственная помощь и окружающая среда, и что помощь правительства Испании несправедливо исказит европейский энергетический рынок. ClientEarth также выразил обеспокоенность тем, что, если решение будет оставлено в силе, у других стран может возникнуть соблазн использовать аналогичную тактику для поддержки своих угольных секторов. Они и другие экологические группы отвергли позицию Испании о том, что она пытается защитить энергетическую безопасность страны, утверждая, что в стране имеется избыток природного газа, а иногда и возобновляемых источников энергии. [ 33 ] [ 34 ]
Отчетность компании
[ редактировать ]ClientEarth предлагает правовые меры, направленные на интеграцию финансовых рисков, связанных с климатом, в процесс принятия корпоративных и финансовых решений.
В феврале 2020 года их генеральный директор Джеймс Торнтон написал письмо председателю Barclays, предупредив о рисках, связанных с продолжением инвестиций в ископаемое топливо. В письме содержится призыв к председателю банка ужесточить правила кредитора в отношении энергетической отрасли. [ 35 ]
ClientEarth также оказала поддержку церковным комиссарам Англии в призыве к сырьевому гиганту Glencore значительно усилить свои обязательства по борьбе с изменением климата . В феврале 2019 года Glencore объявила, что согласилась привести свой бизнес и инвестиции в соответствие с целями Парижского соглашения по изменению климата. [ 36 ]
В 2018 году юристы ClientEarth сообщили Совету по финансовой отчетности о компаниях Easyjet, Balfour Beatty, EnQuest и Bodycote из-за опасений, что они не смогли устранить угрозы изменения климата в своих отчетах для акционеров. [ 37 ] В августе 2018 года ClientEarth сообщила трем крупным британским страховым компаниям — Lancashire, Admiral и Phoenix — в Управление финансового надзора за неспособность объяснить риски, связанные с изменением климата. Они призвали Управление финансового надзора оштрафовать эти три компании и заставить их опубликовать дополнительную информацию. [ 38 ]
ClientEarth обратилась в Комиссию по проверке финансовой отчетности с просьбой обеспечить надлежащее соблюдение Закона о компаниях , закона об отчетности компаний по экологическим и социальным вопросам. ClientEarth утверждает, что такие отчеты часто не учитывают должным образом риски и воздействия в этих областях, и предлагает пересмотреть закон на случай пересмотра Закона. [ 39 ]
В июле 2010 года ClientEarth подала конкретную жалобу на горнодобывающую компанию Rio Tinto , утверждая, что заявления в годовых отчетах компании противоречат сообщениям из других источников, включая правительственные учреждения, НПО и журналистов. [ 40 ] ClientEarth утверждала, что в случае проверки отчеты Rio Tinto не будут соответствовать британскому законодательству. [ 41 ]
Морская защита
[ редактировать ]В 2008 году ClientEarth подала в суд на французское правительство за неспособность обеспечить соблюдение запрета на дрифтерный промысел , но иск был отклонен французским судом в Париже. Суд также отклонил более позднюю просьбу о чрезвычайном распоряжении, которое вынудило бы правительство вмешаться. [ 5 ]
Расследование ClientEarth, проведенное в 2010 году, показало, что на 32 из 100 этикеток рыбной продукции в девяти супермаркетах содержались непроверенные или вводящие в заблуждение заявления об устойчивости или защите морской среды, например, «безопасно для дельфинов». Кроме того, организация выразила обеспокоенность тем, что на этикетках часто не указывается, что многие рыбные продукты происходят из находящихся под угрозой исчезновения запасов или что они были выловлены с использованием методов, которые могут нанести ущерб окружающей среде или другим видам. ClientEarth призвал супермаркеты удалить или исправить эти этикетки, иначе они рискуют нарушить законы о защите потребителей. [ 42 ] [ 43 ]
В 2010 году ClientEarth выразила несогласие с возможностью ЕС заставить свои государства-члены воздержаться от голосования по поводу введения квот на китобойный промысел. ЕС изменил категорию защиты китов с вопроса сохранения на вопрос рыболовства, что, по его мнению, позволит принудительно воздержаться, если государства-члены не смогут прийти к единогласному соглашению; ClientEarth утверждал, что законодательство ЕС не допускает такой реклассификации и что указание воздержаться было бы незаконным, поскольку единогласие не требуется по вопросам сохранения. ClientEarth также отметил, что там, где государства ЕС не могут прийти к согласию по международным экологическим вопросам, законы Союза требуют, чтобы они голосовали за защиту и укрепление существующей позиции ЕС; таким образом, они утверждали, что государства-члены должны проголосовать против плана Международной китобойной комиссии , разрешающего возобновление коммерческого китобойного промысла. [ 44 ]
Также в 2010 году ClientEarth сообщила министрам рыболовства ЕС, что, учитывая быстрое сокращение запасов голубого тунца , они по закону обязаны запретить вылов голубого тунца в Средиземноморье и Атлантике как минимум на три года, с 2011 по 2013 год. ClientEarth также утверждала, что Чрезмерный вылов рыбы во Франции в 2007 году означал, что им следует запретить получать какие-либо квоты на вылов голубого тунца в 2011 году и что Италия также должна быть наказана за чрезмерный вылов рыбы, хотя и менее строго, чем Франция. [ 45 ] Однако после заседания Международной комиссии по сохранению атлантического тунца (ИККАТ) Европейский совет объявил, что единогласно согласился поддержать общий допустимый улов (ОДУ) в соответствии с научными рекомендациями ИККАТ. ClientEarth утверждает, что эти TAC будут означать лишь 30-45 процентов вероятности того, что уровень голубого тунца восстановится к 2020 году, несмотря на то, что закон ЕС требует, чтобы к этой дате все рыбные запасы находились на устойчивом уровне. [ 46 ] [ 47 ]
ClientEarth в настоящее время поддерживает Fish Fight, кампанию, поддерживаемую Хью Фернли-Уиттингстолл и Channel 4 , целью которой является прекращение практики выбрасывания рыбы в соответствии с Общей политикой рыболовства . [ 48 ]
Нефтяная промышленность
[ редактировать ]БП ПЛС
[ редактировать ]ClientEarth подал жалобу в Комиссию по проверке финансовой отчетности на деятельность нефтяной компании BP . Они утверждали, что компания использовала крайне нереалистичный сценарий при прогнозировании будущего спроса на энергию, что позволило им оправдать продолжение инвестиций в рискованные методы добычи. [ 49 ]
Шелл ПЛС
[ редактировать ]В начале 2022 года ClientEarth начал гражданский иск против 13 директоров британской Shell plc нефтяной компании , пытаясь привлечь этих лиц к личной ответственности за неспособность должным образом подготовить компанию к переходу к углеродной нейтральности . В частности, ClientEarth утверждает, что эти лица несут фидуциарную обязанность в соответствии с Законом Великобритании о компаниях действовать в соответствии с Парижским соглашением 2015 года . Юрист ClientEarth Пол Бенсон отметил, что «это первый случай, когда кто-либо пытается привлечь совет директоров к ответственности за неспособность должным образом подготовиться к переходу к чистому нулевому состоянию». Если дело проиграет, судья вполне может постановить, что ClientEarth покроет судебные издержки ответчиков. [ 50 ] ClientEarth подала иск о производном иске в феврале 2023 года. [ 51 ] В июле 2023 года Высокий суд отклонил иск. Судья заявил, что суду нецелесообразно вмешиваться в «добросовестное принятие деловых решений» и что суд не может требовать от директоров выполнения постановления голландского суда о том, что Shell plc должна сократить выбросы CO2. ClientEarth заявила, что будет добиваться разрешения на подачу апелляции. [ 52 ]
Прозрачность
[ редактировать ]В 2010 году ClientEarth подала иск против Совета Европейского Союза относительно планов пересмотра закона ЕС о доступе к документам 2002 года, который дает людям право просматривать внутренние документы ЕС. ClientEarth подала в суд на Совет за предполагаемое нераскрытие своего внутреннего юридического заключения по поводу пересмотра правил 2002 года. [ 22 ]
Известные сотрудники
[ редактировать ]В число сотрудников ClientEarth входят профессор Людвиг Кремер , а также генеральный директор и основатель Джеймс Торнтон . В 2009 году журнал New Statesman назвал Джеймса Торнтона одним из «десяти людей, которые могли бы изменить мир». [ 53 ] Торнтон также является соавтором книги Client Earth , в которой рассказывается история ClientEarth за последнее десятилетие. [ 54 ]
Покровители
[ редактировать ]Coldplay являются покровителями организации. [ 2 ] [ 55 ] Брайан Ино — один из попечителей группы. В июне 2019 года Pink Floyd участник группы Дэвид Гилмор пообещал пожертвовать 21,5 миллиона долларов , вырученных от продажи его коллекции гитар. [ 56 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Правовой подход к борьбе с изменением климата» . Нью-Йорк Таймс . 10 ноября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с «Защитник планеты» . Новый государственный деятель . 8 января 2009 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «ClientEarth получает регистрацию китайской НПО | ClientEarth» . КлиентЗемля . 06.07.2017 . Проверено 13 марта 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с «Юристы природы». Большая проблема . 31 мая 2010 г. с. 18.
- ^ Jump up to: а б Кантер, Джеймс (1 марта 2010 г.). «Американский юрист считает, что Европа сбивается с пути» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Пробел воображения» . Юридический 500 . Осень 2019.
- ^ «Награды BusinessGreen Leaders Awards 2012: И победителем стал…» 5 июля 2012 г.
- ^ «Премия Альянса юридического сектора за выдающиеся достижения в области экологической ответственности - Общество юристов» . www.lawsociety.org.uk . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 12 января 2022 г.
- ^ «Что сказали зеленые группы» .
- ^ «Активисты борются за сохранение «народного закона об окружающей среде» » . Эколог . 23 сентября 2009 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ Воан, Адам (27 августа 2010 г.). «Высокие судебные издержки в Великобритании сдерживают борьбу с экологическим ущербом, предупреждает ООН» . Хранитель . Лондон . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Совместное управление для развертывания Энергетического союза (Краткое описание политики)» (PDF) .
- ^ Джессика, Шанклеман (29 июля 2011 г.). «Обновлено: Клиент Земля подает в суд на Кэролайн Спелман из-за слабых планов по загрязнению» . Бизнес Грин . Проверено 15 августа 2011 г.
- ^ «Зоны чистого воздуха: где британские водители будут платить за загрязнение?» . Новости Би-би-си . 12 апреля 2019 года . Проверено 16 января 2020 г. .
- ^ Jump up to: а б «Кампания за чистый воздух: в четырех из пяти городских районов наблюдается незаконный уровень загрязнения воздуха, поскольку прогресс застопорился» . Таймс . 2 октября 2019 года . Проверено 16 января 2020 г. .
- ^ «Правительство проигрывает судебное дело о чистом воздухе» . Новости Би-би-си . 21 февраля 2018 года . Проверено 16 января 2020 г. .
- ^ « Прогресса почти нет»: цифры показывают, что большая часть Великобритании все еще страдает от хронического загрязнения воздуха» . БизнесГрин . 3 октября 2019 года . Проверено 16 января 2020 г. .
- ^ «Загрязнение воздуха: установлены камеры контроля скорости M4 для новых ограничений скорости 50 миль в час» . Новости Би-би-си . 25 сентября 2019 г. Проверено 16 января 2020 г. .
- ^ Jump up to: а б с д «Немецким политикам может грозить тюрьма из-за загрязнения воздуха» . Новости качества воздуха . 13 января 2020 г. Проверено 16 января 2020 г. .
- ^ «Суд ЕС создает прецедент того, как граждане оспаривают загрязнение воздуха» . Новости качества воздуха . 28 июня 2019 года . Проверено 16 января 2020 г. .
- ^ «Италия получила иск о загрязнении воздуха» . Еврактив . 22 февраля 2017 года . Проверено 16 января 2020 г. .
- ^ Jump up to: а б с д «ЕС подал в суд за отсутствие прозрачности» . Европейский голос . 20 сентября 2010 г. Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ Круковска, Ева (20 сентября 2010 г.). «Экологические группы подают в суд на Европейский Союз из-за отсутствия прозрачности в отношении биотоплива» . Блумберг . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Борьба с властью: почему активисты по борьбе с изменением климата подают в суд на крупнейшую угольную электростанцию Европы» . Хранитель . 26 сентября 2019 г. Проверено 11 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Китай должен разрешить судебные иски до того, как начнутся экологически рискованные проекты» . Китайский диалог . 10 февраля 2020 г. Проверено 11 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Польский суд заблокировал спорную угольную электростанцию» . Развивающаяся Европа . 25 июня 2019 г. Проверено 11 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Последняя новая угольная электростанция в Польше заморожена» . Эколог . 19 февраля 2020 г. Проверено 11 марта 2020 г.
- ^ «Группы зеленых приветствуют приостановку работы польской угольной электростанции мощностью 1 ГВт» . МонтельНьюс . 14 февраля 2020 г. Проверено 11 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Румыния сталкивается с юридической проблемой по поводу пожизненного разрешения на эксплуатацию угольной электростанции» . Климатический досье . 10 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 08 ноября 2020 г. Проверено 11 марта 2020 г.
- ^ «Экологи оспаривают разрешение на румынский угольный завод» . БалканИнсайт . 2 ноября 2018 года . Проверено 11 марта 2020 г.
- ^ «Экологическая группа добивается аннулирования разрешения на угольные электростанции в Греции» . Рейтер . 15 октября 2018 года . Проверено 11 марта 2020 г.
- ^ «Греческий суд отменяет разрешение на строительство угольной электростанции» . КонецУголь . 16 января 2019 года . Проверено 11 марта 2020 г.
- ^ «Противодействие испанским субсидиям на уголь растет» . Файнэншл Таймс . 15 февраля 2011 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Суд ЕС на данный момент поддерживает помощь Испании углем» . Рейтер. 18 февраля 2011 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Группа кампании призывает Barlcays проявить лидерство и избегать ископаемого топлива» . Телеграф2020 . 26 февраля 2020 г. Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ «Инвесторы в первую очередь приветствуют горнодобывающий сектор, поскольку Glencore вносит поправки в климатическую политику» . ИПЭ . 21 февраля 2019 года . Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ «Easyjet среди фирм сообщила надзорному органу по аудиту, что «большая четверка» втянута в скандал, связанный с изменением климата» . Телеграф . 17 сентября 2018 года . Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ «Британские страховщики подверглись нападкам из-за упущений в отношении климатических рисков» . «Файнэншл Таймс» . 6 августа 2018 года . Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Бандок, Б.; Маллок, Т.; Торнтон, Дж. (2010). «Экологическая и социальная прозрачность в соответствии с Законом о компаниях 2006 года: копаем глубже» (PDF) . Плимут: Барбакан Пресс. Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2012 г. Проверено 24 мая 2011 г.
- ^ «Компании предупреждают о воздействии своей работы на окружающую среду» . Хранитель . Лондон. 4 ноября 2010 г. Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Жалоба горнодобывающего гиганта может изменить отчетность о последствиях» . Социальное предприятие . 25 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2011 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Супермаркеты обвиняются в «вводящей в заблуждение» маркировке рыбы» . Хранитель . Лондон. 10 января 2011 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ Грей, Луиза (11 января 2011 г.). «Вводящие в заблуждение заявления о «дружественности к дельфинам» могут быть незаконными» . Телеграф . Лондон . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «ЕС – чемпион среди китобоев?» . Европейский голос . 22 июня 2010 г. Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Юристы призывают к трехлетнему запрету на вылов голубого тунца» . рыба2вилка . 26 октября 2010 года. Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Позиция ЕС по тунцу является «жалким» компромиссом» . fishnewseu.com . 19 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Экологисты разжигают жару в отношении ИККАТ» . SeafoodSource.com . 19 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Рыбный бой Хью» . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «BP в глубокой воде по поводу годовой отчетности» . Хранитель . Лондон. 28 февраля 2011 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ Гейл, Дэмиен (15 марта 2022 г.). «Директора Shell подали в суд за «неспособность подготовить компанию к нулевому результату» » . Хранитель . Лондон, Великобритания. ISSN 0261-3077 . Проверено 16 марта 2022 г.
- ^ «Мы подаем в суд на совет директоров Shell» . КлиентЗемля . 9 февраля 2023 г.
- ^ Кросс, Майкл (28 июля 2023 г.). «В фокусе новостей: отпор ClientEarth» . Lawgazette.co.uk . Вестник юридического общества . Проверено 6 августа 2023 г.
- ^ «Десять человек, которые могли бы изменить мир» . Новый государственный деятель . 8 января 2009 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ Торнтон, Джеймс; Гудман, Мартин (10 мая 2018 г.). Клиент Земля . Соединенное Королевство: Писец Великобритании. ISBN 978-191134408-7 . Мягкая обложка.
- ^ «Coldplay становятся покровителями ClientEarth» . Официальный сайт Coldplay . 16 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2011 года . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ «Коллекция гитар Дэвида Гилмора продана на аукционе Christie's за 21,5 миллиона долларов» . www.christies.com . Кристи . 21 июня 2019 г. Проверено 24 июня 2019 г.
