Алломорфный
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( апрель 2020 г. ) |
В лингвистике алломорф — вариант фонетической формы морфемы , или, другими словами, смысловая единица, изменяющаяся по звучанию и написанию без изменения смысла. [1] Термин алломорф описывает реализацию фонологических вариаций конкретной морфемы. [1] Различные алломорфы, которыми может стать морфема, регулируются морфонемными правилами. Эти фонологические правила определяют, какую фонетическую форму или конкретное произношение примет морфема, в зависимости от фонологического или морфологического контекста, в котором она появляется. [2]
По-английски
[ редактировать ]В английском языке есть несколько морфем, которые различаются по звучанию, но не по значению, например морфемы прошедшего времени, морфемы множественного числа и отрицательные морфемы.
Алломорфы прошедшего времени
[ редактировать ]Например, английская морфема прошедшего времени — -ed окружения за счет ассимиляции звонкости предыдущего сегмента или вставки швы , которая встречается у нескольких алломорфов в зависимости от ее фонологического после альвеолярной остановки : [1]
- как [-əd] или [-ɪd] в глаголах, основа которых заканчивается альвеолярными упорами [t] или [d] , например, «охотиться» [hʌntɪd] или «полосатый» [bændɪd]
- как [-t] в глаголах, основа которых заканчивается глухими фонемами, отличными от [t] , например, 'fished' [fɪʃt]
- как [-d] в глаголах, основа которых заканчивается звонкими фонемами, отличными от [d] , например, 'buzzed' [bʌzd]
Вышеупомянутые ограничения «кроме» типичны для алломорфии. Если условия алломорфии упорядочены от наиболее строгих (в данном случае после альвеолярной остановки) к наименее ограничительным, первый случай совпадения обычно имеет приоритет. Таким образом, приведенные выше условия можно переписать следующим образом:
- как [-əd] или [-ɪd] , когда стебель заканчивается альвеолярными упорами [t] или [d]
- как [-t], когда основа заканчивается глухими фонемами
- как [-d] в другом месте
Алломорф [-t] не появляется после конечного корня /t/, хотя последний глухой, что затем объясняется появлением [-əd] в этом окружении, а также тем фактом, что окружения упорядочены (то есть перечислены в порядке приоритета). Аналогично, алломорф [-d] не появляется после конечного корня [d], потому что предыдущее предложение для алломорфа /-əd/ имеет приоритет. Алломорф /-d/ не появляется после глухой фонемы в конце основы, поскольку предыдущее предложение для [-t] стоит первым.
Неправильные формы прошедшего времени, такие как «сломанный» или «был/были», можно рассматривать как еще более конкретные случаи, поскольку они ограничены определенными лексическими единицами, такими как глагол «сломаться», которые имеют приоритет над перечисленными общими падежами. выше. [1]
Множественные алломорфы
[ редактировать ]Морфема множественного числа для правильных существительных в английском языке обычно реализуется путем добавления -s или -es к концу существительного. Однако на самом деле морфема множественного числа имеет три разных алломорфа: [-s], [-z] и [-əz]. Конкретное произношение, которое принимает морфема множественного числа, определяется следующими морфологическими правилами: [2]
- предположим, что основная форма морфемы множественного числа /-z/ — это [-z] («мешки» /bægz/)
- морфема /-z/ становится [-əz] при вставке [ə] перед [-z], когда существительное оканчивается шипящим ( «автобусы» /bʌsəz/)
- замените морфему /-z/ на глухой [-s], когда существительное оканчивается глухим звуком («caps» /kæps/)
Отрицательные алломорфы
[ редактировать ]В английском языке отрицательный префикс in- имеет три алломорфа: [ɪn-], [ɪŋ-] и [ɪm-]. Фонетическая форма отрицательной морфемы /ɪn-/ определяется следующими морфологическими правилами: [3]
- отрицательная морфема /ɪn-/ становится [ɪn-] перед альвеолярным согласным («нетерпимый»/ɪn'tɔlərənt/)
- морфема /ɪn-/ становится [ɪŋ-] перед велярным согласным («несоответствующим» /ɪŋ'kɔŋgruəs/)
- морфема /ɪn-/ становится [ɪm-] перед двугубным согласным («неправильный» /ɪm'prɔpər/)
На саамских языках
[ редактировать ]Саамские языки имеют хорейную структуру с чередованием ударных и безударных слогов. Гласные и согласные, допустимые в безударном слоге, отличаются от тех, которые разрешены в ударном слоге. Следовательно, каждый суффикс и флективное окончание имеют две формы, и используемая форма зависит от модели ударения в слове, к которому он прикреплен. Например, в северном саамском языке есть суффикс причинного глагола - hit/-ahttit , в котором - hit выбирается, когда это будет третий слог (а предыдущий глагол имеет два слога), и - ahttit выбирается, когда он будет третьим и четвертый слог (а предыдущий глагол имеет три слога):
- goar·ru t состоит из двух слогов, поэтому при добавлении суффикса получается goa·ru ·hit .
- на·нос·м состоит из трех слогов, поэтому при использовании суффикса получается на·нос·м ах·ттит .
То же самое относится и к флективным моделям в саамских языках, которые делятся на четные и нечетные основы. [4] [5]
Алломорфия стебля
[ редактировать ]Алломорфия также может существовать в основе или корне , как в классическом санскрите : [1]
| Единственное число | Множественное число | |
|---|---|---|
| Именительный падеж | /слепой/ | /vaːt͡ʃ-ас/ |
| Родительный падеж | /vaːt͡ʃ-ас/ | /vaːt͡ʃ-aːm/ |
| Инструментальный | /vaːt͡ʃ-aː/ | /vaːɡ-bʱis/ |
| местный | /vaːt͡ʃ-i/ | /vaːk-ʂi/ |
Есть три алломорфа основы: /vaːk/ , /vaːt͡ʃ/ и /vaːɡ/ , которые обусловлены конкретными суффиксами, обозначающими регистр.
Форма основы /vaːk/ , встречающаяся в именительном падеже единственного числа и локативе множественного числа, является этимологической формой морфемы. Доиндийская палатализация веляров привела к появлению вариантной формы /vaːt͡ʃ/ , которая изначально была фонологически обусловлена. Обусловленность все еще можно увидеть в локативной форме единственного числа, в которой за /t͡ʃ/ следует гласная верхнего переднего ряда /i/ .
Однако последующее слияние /e/ и /o/ в /a/ сделало чередование непредсказуемым по фонетической причине в родительном падеже (как единственном, так и во множественном числе), а также в именительном падеже множественного числа и творительном падеже единственного числа. Таким образом, алломорфия больше не имела прямого отношения к фонологическим процессам.
Фонологическая обусловленность также объясняет форму /vaːɡ/ в инструментальном множественном числе, в которой /ɡ/ ассимилируется в озвучке со следующим /bʱ/ . [1]
История
[ редактировать ]Первоначально этот термин использовался для описания изменений в химической структуре. Впервые он был применен к языку (в письменной форме) в 1948 году Фатихом Шатом и Сибель Мерве в книге «Язык XXIV». [6]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Тарни, Прасад (01 июля 2019 г.). Курс лингвистики, третье издание . PHI Learning Pvt. ООО ISBN 978-93-88028-96-7 .
- ^ Перейти обратно: а б Фромкин, Виктория; Родман, Роберт; Хайамс, Нина (2018). Введение в язык (11-е изд.). Cengage Обучение . стр. 218–220. ISBN 9781337559577 .
- ^ Моравчик, Эдит (11 ноября 2019 г.). «Учет языковых различий» . Открытая лингвистика . 5 (1): 369–382. дои : 10.1515/opli-2019-0020 . S2CID 208141142 .
- ^ Джефферс, Роберт; Лехисте, Ильза (1982). Принципы и методы исторической лингвистики . Массачусетский технологический институт Пресс . ISBN 9780262600118 .
- ^ Фромкин, Виктория; Родман, Роберт; Хайамс, Нина (2003). Введение в язык (9-е изд.). Обучение Уодсворта Сенгеджа . стр. 268–272. ISBN 9781439082416 .
- ^ Оксфордский онлайн-словарь английского языка: запись 50006103. Дата обращения: 5 сентября 2006 г.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
