Jump to content

Латунный чек

Латунный чек
Девятое исправленное издание с указателем
Автор Эптон Синклер
Язык Английский
Жанр Социология, Сбор мусора
Издатель Селф (Пасадена, Калифорния)
Дата публикации
1919
Место публикации Соединенные Штаты
Тип носителя Распечатать ( твердый переплет )
Предшественник Прибыль религии  
С последующим Гусиный шаг  

«Брасс Чек» — это разоблачительное разоблачение американской журналистики Эптона Синклера, опубликованное в 1919 году. В нем основное внимание уделяется газетам и «Ассошиэйтед Пресс» телеграфной службе , а также нескольким журналам. Появились и другие критические замечания в прессе, но Синклер достиг более широкой аудитории благодаря своей личной известности и живому, провокационному стилю письма. [ 1 ] Среди критикуемых был Уильям Рэндольф Херст , который регулярно использовал желтую журналистику в своем широко распространенном газетном и журнальном бизнесе.

Синклер назвал «Медный чек» «самой важной и самой опасной книгой, которую я когда-либо писал». [ 2 ] В 2003 году издательство University of Illinois Press выпустило новое издание книги, которое содержит предисловие Роберта В. Макчесни и Бена Скотта . Текст также находится в свободном доступе в Интернете, поскольку Синклер решил не защищать авторские права на текст, чтобы максимально увеличить его читательскую аудиторию.

На протяжении большей части карьеры Синклера он был известен как «автор двух книг»: «Джунгли» и «Медный чек». [ 3 ] Синклер организовал десять тиражей The Brass Check за первое десятилетие и продал более 150 000 экземпляров.

Книга входит в серию «Мертвая рука»: шесть книг, написанных Синклером об американских институтах . В серию также входят «Прибыль от религии» , «Гусиный шаг» (высшее образование), «Гусята» (начальное и среднее образование), «Маммонарт» (великая литература, искусство и музыка) и «Деньги пишут!» (литература). Термин «Мертвая рука» критикует концепцию Адама Смита , согласно которой разрешение « невидимой руке » капиталистической жадности формировать экономические отношения обеспечивает наилучший результат для общества в целом.

Латунный чек — это жетон, купленный клиентом в борделе и подаренный женщине по его выбору. Синклер подразумевает, что аналогичным образом владельцы СМИ покупают услуги журналистов по поддержке политических и финансовых интересов владельцев.

Подробный обзор

[ редактировать ]

В Brass Check есть три раздела: задокументированные случаи отказа газет освещать социалистические идеи и расследования Синклера о коррупции в бизнесе, случаи, в которых он не участвовал лично, и предлагаемые средства правовой защиты. Синклер включает в свои научно-популярные работы реакции других людей на свое дело, способствуя объективности.

Синклер критикует газеты как ультраконсервативные и поддерживающие существующие политические и экономические силы, или как сенсационные таблоиды, практикующие желтую журналистику , такие как газеты, которыми руководит Уильям Рэндольф Херст . В обоих случаях их целью является продвижение деловых интересов владельцев газеты, банкиров владельца и/или рекламодателей газеты. Это достигается несколькими способами; среди них: Издатели сообщают редакторам, что можно, а что нельзя печатать. Журналисты регулярно придумывают истории. Чтобы стимулировать тиражи, газеты делают сенсационные тривиальные истории и разрушают жизни и репутацию. Ошибки и клевета никогда не опровергаются, или же опровержение оказывается похоронено в газетах спустя несколько месяцев.

Редакторы и журналисты информационного агентства Associated Press (AP) не могут служить общественным интересам так же, как сотрудники отдельных газет. Контролируемая 41 крупной газетной корпорацией, AP действует в их интересах. [ 4 ]

Синклер цитирует письмо редактора еженедельника San Francisco Star Джеймса Барри:

Вы хотите знать мое «конфиденциальное мнение о честности Associated Press». Мое мнение, не конфиденциальное, состоит в том, что это самая проклятая, самая подлая монополия на свете — кормилица для всех других монополий. Оно лежит днем, оно лежит ночью, и оно лежит из-за самой жажды лжи. Я искренне верю, что его собиратели новостей лишь подчиняются приказам.

Среди недавних событий, освещение которых он обсуждает в средствах массовой информации, - забастовка Пейнт-Крик-Кэбин-Крик в 1912 году в Западной Вирджинии, резня в Ладлоу в Колорадо в 1914 году, собрания промышленных рабочих мира и « Красная паника» , раздутая газетами. Как неутомимый репортер-расследователь , Синклер предлагал результаты своих расследований газетам для публикации, но был почти полностью проигнорирован.

Пропагандистская тактика , практиковавшаяся правительством и корпорациями США во время Первой мировой войны, была продолжена и после войны против политических инакомыслящих. Синклер пишет: «[Сегодня] вся энергия, направленная против кайзера, была обращена против радикалов». [ 5 ]

Предлагаемые средства правовой защиты

[ редактировать ]

Синклер признал, что реакция низов (массовые собрания, демонстрации, распространение брошюр и т. д.) не была адекватной, когда средства массовой информации распространяли дезинформацию или игнорировали правду. Его основными предложенными средствами лечения были:

  • закон, согласно которому любая газета, печатающая ложное заявление, должна уделять равное внимание исправлению под страхом значительного штрафа.
  • Монополия AP, которую он считал «общественной полезностью», должна быть оспорена другими информационными службами.
  • закон, запрещающий любой газете подделывать телеграфные или кабельные сообщения.
  • репортеры должны объединяться в профсоюзы, чтобы иметь возможность устанавливать свою шкалу заработной платы и свой этический кодекс.
  • богатая . еженедельная хроника новостей без рекламы и редакционных статей, дешево напечатанная и широко доступная

Политический прием

[ редактировать ]

Первый кодекс этики журналистов был создан в 1923 году. [ 6 ]

К 1923 году в файлах ФБР уже имелся отчет о «Брасс-чек» , а в меморандуме в файле отмечалось, что управляющий директор «Ассошиэйтед Пресс» «имеет в своем распоряжении конфиденциальный отчет о книге «Брасс-чек ». [ 7 ]

Синклер призвал тех, кто обвинял его в неточности, рассмотреть опубликованные им факты и подать на него в суд за клевету, если они обнаружат, что он был неправ. Никто этого не сделал. Но поскольку Синклеру было отказано в доступе к основным средствам массовой информации, чтобы опровергнуть эти обвинения, они приобрели ауру правды и создали книге репутацию неточности, из-за которой к середине века о ней почти забыли. [ 3 ]

Критический прием

[ редактировать ]

Специалисты по надзору за прессой на момент публикации и в последнее время считают The Brass Check, анализ СМИ, проведенный точным и ценным. Это «разгребение грязи в лучшем виде» [ 8 ] и «поразительно проницателен в своей критике уюта крупных СМИ и других корпоративных интересов». [ 9 ]

Однако после публикации «[большинство] газет отказались рецензировать книгу, а те очень немногие, которые это сделали, почти всегда не сочувствовали. Многие газеты, такие как New York Times , даже отказывались размещать платную рекламу книги». [ 3 ] И «те историки, которые удосуживаются упомянуть «Медный чек», отвергают его как эфемерное, объясняя, что проблемы, которые он описывает, уже решены». [ 3 ]

  • Синклер, Аптон. Медный чек. Исследование американской журналистики . Телерид.
  • Синклер, Аптон. Медный чек. Исследование американской журналистики (PDF) . Отделение английского языка Montclair.edu.
  • Синклер, Аптон. Медный чек. Исследование американской журналистики (PDF) (Иллюстрированное издание). Пасадена, Калифорния: Опубликовано автором. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
  • Синклер, Аптон; Макчесни, Роберт В. (Введение) и Бен Скотт (Введение) (2003). Медный чек. Исследование американской журналистики (переиздание). Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса. ISBN  0-252-02805-8 .
  1. ^ Самптер, Рэндалл С. «Медный чек: исследование американской журналистики». История журналистики . 29:2 (лето 2003 г.), 95.
  2. ^ Медный чек , Глава LXVI , с. 429.
  3. ^ Jump up to: а б с д Макчесни, Роберт В. и Скотт, Бен. «Эптон Синклер и противоречия капиталистической журналистики». Ежемесячный обзор 54.1 (май 2002 г.), 1–14.
  4. ^ Нальбах, Алекс. «Отравлен в источнике»? Телеграфные службы новостей и большой бизнес в девятнадцатом веке». Обзор истории бизнеса , 77:4 (зима 2003 г.), 577–611. (Доступно через JSTOR ) Подтверждает утверждение Синклера о том, что корпоративный контроль над AP формировал новости, которые оно сообщало.
  5. ^ Медный чек , Глава LIX , с. 381.
  6. ^ Фенглер, Сюзанна. «Привлечение средств массовой информации к ответственности: исследование репортеров и критиков СМИ в Соединенных Штатах». Ежеквартальный журнал журналистики и массовых коммуникаций 80:4 (зима 2003 г.), 818–32.
  7. ^ Фолсом, Франклин. «Заметки о Writergate». Monthly Review 47:1 (май 1995 г.), 25. Отрывок из книги « Дни гнева, дни надежды: мемуары Лиги американских писателей, 1937–1942».
  8. ^ Хикс, Гранвилл. «Выживание Эптона Синклера». Студенческий английский 4:4 (январь 1943 г.), 213–220.
  9. ^ Кляйн, Джулия М. «Синклер Редукс». Обзор журналистики Колумбии . 45:2 (июль/август 2006 г.), 58–61.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e94c33bc2bccbb0352f251c09a8d9676__1703545380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e9/76/e94c33bc2bccbb0352f251c09a8d9676.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Brass Check - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)