Прерывистое равновесие в социальной теории
Прерывистое равновесие в социальной теории представляет собой концептуальную основу для понимания процесса изменений в сложных социальных системах . Этот подход изучает эволюцию политических изменений, [ 1 ] включая развитие конфликтов. [ 2 ] Теория утверждает, что большинство социальных систем существуют в течение длительного периода застоя, который может прерываться внезапными сдвигами, ведущими к радикальным изменениям. Эта теория во многом была вдохновлена эволюционной биологической теорией прерывистого равновесия, разработанной палеонтологами Найлсом Элдриджем и Стивеном Джеем Гулдом .
Развитие теории
[ редактировать ]Модель прерывистого равновесия изменения политики была впервые представлена Фрэнком Баумгартнером и Брайаном Джонсом в 1993 году. [ 1 ] и ему все больше внимания уделяется в историческом институционализме . [ 3 ] Модель утверждает, что политика обычно меняется лишь постепенно из-за ряда ограничений, а именно «прилипчивости» институциональных культур, корыстных интересов и ограниченной рациональности отдельных лиц, принимающих решения. Таким образом, изменение политики будет сопровождаться изменениями в этих условиях, особенно в партийном контроле над правительством , или изменениями в общественном мнении .
В результате политика характеризуется длительными периодами стабильности, перемежающимися крупными, хотя и менее частыми, изменениями, вызванными крупными сдвигами в обществе или правительстве. Это особенно заметно в современных тенденциях экологической и энергетической политики . контроль над огнестрельным оружием и федеральная политика США в отношении табака Было также обнаружено, что претерпевают периодические изменения. Исследование Майкла Гивела, проведенное в 2006 году, показало, что, несмотря на значительную мобилизацию усилий по изменению государственной табачной политики, выработка табачной политики штатов США в период с 1990 по 2003 год не характеризовалась периодическими изменениями политики, что также способствовало протабачной политике. [ 4 ]
Исследование 2017 года показывает, что эти закономерности также встречаются в политике международных организаций, таких как Организация Объединенных Наций или Африканский союз. [ 5 ] Приложения теории были в организационной теории , [ 6 ] при изучении малых рабочих групп, [ 7 ] в исследованиях географических сообществ и корпоративного поведения, [ 8 ] и в изучении технологических изменений . [ 9 ]
Исследования Конни Герсик по эволюции организационных систем (1988, 1991) выявили закономерности изменений, отражающие те, которые наблюдаются у биологических видов. Герсик исследовал модели изменений в шести областях — модели развития взрослых, групп и организаций, историю науки, физику и биологическую эволюцию — и нашел доказательства прерывистого равновесия (в отличие от устойчивых, постепенных изменений) в этих разрозненных системах. [ 10 ]
Как отмечают некоторые исследователи, биологическое применение прерывистого равновесия обновило новую «теорию об изменениях внутри сущностей». [ 11 ] В то же время социальные научные применения концепции прерывистого равновесия подвергались критике за то, что они упускали из виду основную идею оригинальной биологической теории прерывистого равновесия: представление о том, что географическое положение играет важную роль в определении того, какие популяции подвержены резким изменениям. в данный момент. [ 8 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Баумгартнер, Фрэнк и Брайан Д. Джонс (1993). Повестки дня и нестабильность в американской политике . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- ^ Чоффи-Ревилла, Клаудио (1998). «Политическая неопределенность межгосударственного соперничества: модель прерывистого равновесия». В книге Пола Диля «Динамика устойчивого соперничества» . Чикаго: Издательство Университета Иллинойса, стр. 64–97.
- ^ Пирсон, Пол. (2004). Политика во времени: история, институты и социальный анализ . Принстон: Издательство Принстонского университета.
- ^ Гивел, Майкл (2006). «Периодическое равновесие в подвешенном состоянии: табачное лобби и государственная политика США с 1990 по 2003 год». Журнал политических исследований 43 (3): 405-418.
- ^ Лундгрен, Магнус; Скватрито, Тереза; Таллберг, Йонас (2017). «Стабильность и изменения в международной политике: подход прерывистого равновесия» (PDF) . Обзор международных организаций . 13 (4): 547–572. дои : 10.1007/s11558-017-9288-x .
- ^ Ташман, М.Л. и Э. Романелли (1985). «Организационная эволюция: модель аметаморфозы конвергенции и переориентации». В Б. М. Став и Л. Л. Каммингс (ред.), Исследования организационного поведения . Гринвич, Коннектикут: JAI Press, стр. 171–222.
- ^ Герсик, Конни (1988). «Время и переход в рабочих группах: к новой модели группового развития». Журнал Академии менеджмента 31 (октябрь): 9-41.
- ^ Jump up to: а б Тилчик А. и Маркиз К. (2013). «Периодическая щедрость: как мегасобытия и стихийные бедствия влияют на корпоративную благотворительность в сообществах США». Ежеквартальный журнал административной науки , 58 (1): 111–148.
- ^ Левинталь, Д.А. (1998). «Медленные темпы быстрых технологических изменений: постепенность и пунктуальность технологических изменений». Промышленные и корпоративные изменения 7 (2): 217-247.
- ^ Герсик, Конни (1991). «Теории революционных изменений: многоуровневое исследование парадигмы прерывистого равновесия». Обзор Академии менеджмента 16(1): 10-36
- ^ Эрроу, Х., М.С. Пул, К.Б. Генри, С. Уилан и Р. Морленд (2004). «Время, изменения и развитие: временной взгляд на группы». Исследование в малых группах 35 (1): 73-105.