Двуаспектная теория
В разума философии теория двух аспектов — это точка зрения, согласно которой ментальное и физическое — это два аспекта или точки зрения на одну и ту же субстанцию. Его также называют двуаспектным монизмом , не путать с дуализмом разума и тела . [1] Отношение теории к нейтральному монизму нечетко определено.
Нейтральный монизм и теория двойного аспекта разделяют центральное утверждение: существует основная реальность, которая не является ни ментальной, ни физической. Но на этом соглашение и заканчивается. В нейтральном монизме нет места центральной черте теории двойственности: ментальным и физическим аспектам, сторонам или свойствам, которые характеризуют основные сущности теории двойственности. Нейтральный монист принимает различие между психическим и физическим.
По словам Харальда Атманспахера, «двуаспектные подходы рассматривают ментальную и физическую области реальности как аспекты или проявления лежащей в основе неделимой реальности, в которой ментальная и физическая не существуют как отдельные области. Между разумом и материей возникает эпистемический раскол, который разделяет аспекты лежащей в основе реальности. Следовательно, статус психофизически нейтральной области считается онтическим по отношению к различию разума и материи». [3]
Теории
[ редактировать ]Возможные теоретики двойного аспекта включают:
- Баруха Спинозы , который считал, что Природа или Бог ( Deus sive Natura ) имеет бесконечные аспекты, но что Протяженность и Разум — единственные аспекты, о которых мы знаем.
- Артур Шопенгауэр , который считал фундаментальными аспектами реальности волю и представление. [4]
- Дэвид Бом , который использовал импликативный и экспликативный порядок как средство отображения двойственных аспектов.
- Gustav Fechner
- Марк Солмс , нейропсихоаналитик, для которого двухаспектный монизм представляет собой матрицу онтологического сопоставления психоаналитического и нейробиологического знания с двух различных точек зрения: взгляд изнутри и взгляд снаружи.
- Джордж Генри Льюис
- Томас Джей Оорд - называет свою версию «Материально-ментальным монизмом».
- Джон Полкингхорн
- Брайан О'Шонесси о теории двойного аспекта воли
- Томас Нагель . [5]
- Дэвид Чалмерс , который исследует двухаспектный взгляд на информацию, имеющий сходство с Кеннета Сэйра . информационным нейтральным монизмом
- Дж. А. Скотт Келсо , «Дополнительная природа» (MIT Press, 2006) пытается примирить то, что он называет «философией дополнительных пар» с наукой о координационной динамике.
Гипотеза Паули-Юнга
[ редактировать ]
Гипотеза Паули-Юнга — это результат сотрудничества в области метатеории физика Вольфганга Паули и аналитического психолога Карла Юнга , основанный на концепции синхронности . В основном он был разработан между 1946 и 1954 годами, за четыре года до смерти Паули, и предполагает двойную перспективу в дисциплинах обоих сотрудников. [6] [7] Паули дополнительно использовал различные элементы квантовой теории, такие как дополнительность , нелокальность и эффект наблюдателя . В своем вкладе в проект [6] [8] [9] Таким образом, Юнг и Паули «предложили радикальную и блестящую идею о том, что ценностью этих корреляций является не (количественная) статистика, как в квантовой физике, а (качественный) смысл». [10]
Современный физик Т. Филк пишет, что квантовая запутанность , являющаяся «особым типом акаузальных квантовых корреляций», была правдоподобно принята Паули как «модель отношений между разумом и материей в рамках [...], предложенных им вместе с Юнгом. ". [8] В частности, квантовая запутанность может быть физическим явлением, которое наиболее точно отражает концепцию синхронности. [8]Подход Паули и Юнга к двуаспектному монизму имеет еще одну очень специфическую особенность, а именно то, что различные аспекты могут демонстрировать дополнительность в квантово-физическом смысле. То есть гипотеза Паули-Юнга подразумевает, что в отношении психических и физических состояний могут существовать несовместимые описания различных частей, возникающих из целого. [11] Это находится в тесной аналогии с квантовой физикой . [11] где дополнительные свойства не могут быть определены совместно с точностью.
Атманспахер далее ссылается на взгляды Пола Бернейса на взаимодополняемость в физике и философии, когда он заявляет, что «два описания дополняют друг друга, если они взаимно исключают друг друга, но оба необходимы для исчерпывающего описания ситуации». [12]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Харальд Атманспахер; Кристофер А. Фукс (23 июня 2014 г.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня . Эндрюс ЮК Лимитед. п. 182. ИСБН 978-1-84540-759-9 .
- ^ Леопольд Штубенберг. «Нейтральный монизм и теория двойственности» . Стэнфордская энциклопедия философии.
- ^ Атманспахер, Харальд. Гипотеза Паули-Юнга и ее родственники: формально дополненное описание. Открытая философия, Том 3 Выпуск 1. Де Грюйтер | Опубликовано онлайн: 11 сентября 2020 г. https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0138 .
- ^ Стэнфордская энциклопедия философии: Шопенгауэр
- ^ Нагель, Т. Взгляд из ниоткуда , Глава III, стр. 28.
- ^ Jump up to: а б Атманспахер, Харальд; Фукс, Кристофер А. (2014). "Введение". В Атманспахере, Харальд; Фукс, Кристофер А. (ред.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня (изд. 2017 г.). Выходные данные Академик. стр. 1–6. ISBN 978-18454-07599 .
- ^ Атманспахер, Харальд (2012). «Двуаспектный монизм а-ля Паули и Юнг». Журнал исследований сознания . 19 (9): 96–120.
- ^ Jump up to: а б с Филк, Томас (2014). «Квантовая запутанность, скрытые переменные и акаузальные корреляции». В Атманспахере, Харальд; Фукс, Кристофер А. (ред.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня (изд. 2017 г.). Выходные данные Академик. стр. 109–123. ISBN 978-18454-07599 .
- ^ Камбрей, Джо (2014). «Влияние немецкой романтической науки на Юнга и Паули». В Атманспахере, Харальд; Фукс, Кристофер А. (ред.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня (изд. 2017 г.). Выходные данные Академик. стр. 37–56. ISBN 978-18454-07599 .
- ^ Атманспехер, Харальд (01 января 2020 г.). «Гипотеза Паули-Юнга и ее родственники: формально дополненная схема» . Открытая философия . 3 (1): 527–549. дои : 10.1515/opphil-2020-0138 . hdl : 20.500.11850/448478 . ISSN 2543-8875 . S2CID 222005552 .
- ^ Jump up to: а б Цитата: «В гипотезе Паули-Юнга эти явные аспекты могут даже быть несовместимыми или дополняющими друг друга, что сегодня не является частью какого-либо другого двухаспектного подхода. Возможность несовместимых описаний частей, возникающих из целого, явно вытекает из знаний Паули о это ключевое понятие квантовой теории, и оно предполагает, что структурные элементы квантовой теории могут прояснить наше понимание психофизической проблемы». Цитируется по: Харальд Атманспахер; Кристофер А. Фукс (23 июня 2014 г.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня . Эндрюс ЮК Лимитед. стр. 1 и след. ISBN 978-1-84540-759-9 .
- ^ Харальд Атманспахер (2012). «Двуаспектный монизм а-ля Паули и Юнг». Журнал исследований сознания . 19 (9–10): 96–120 (25). .