Резолюция 1503 Совета Безопасности ООН

ООН Совет Безопасности
Резолюция 1503
ООН Совет Безопасности ; Резолюция 1503
	Карла Дель Понте
Дата	28 августа 2003 г.
Номер встречи.	4,817
Код	S/RES/1503 ( Документ )
Предмет	Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал по Руанде
Итоги голосования	15 проголосовали за ; Никто не голосовал против ; Никто не воздержался ;
Результат	Усыновленный
Совета Безопасности Состав
Постоянные члены	Китай ; Франция ; Россия ; Великобритания ; Соединенные Штаты ;
Непостоянные члены	Ангола ; Болгария ; Чили ; Камерун ; Германия ; Гвинея ; Мексика ; Пакистан ; Испания ; Сирия ;

Резолюция 1503 Совета Безопасности ООН , принятая единогласно 28 августа 2003 г. после отзыва резолюций 827 (1993), 955 (1994), 978 (1995), 1165 (1998), 1166 (1998), 1329 (2000), 1411 (2002). ), 1431 (2002) и 1481 (2003), Совет постановил разделить обвинения обязанности Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) и Международного уголовного трибунала по Руанде (МУТР), которые ранее находились под ответственностью одно должностное лицо, Карла Дель Понте , с 1999 года. ^[1]

Разрешение

Наблюдения

Совет Безопасности высоко оценил прогресс, достигнутый обоими трибуналами в деле содействия миру и безопасности в бывшей Югославии и Руанде . Приветствуя шаги, предпринятые соответствующими государствами на Балканах и в районе Великих африканских озер , он отметил цель обоих трибуналов задержать всех оставшихся лиц на свободе и призвал страны к сотрудничеству в этом отношении. Совет призвал государства ввести меры против лиц, оказывающих помощь беглецам, путем запрета на поездки и замораживания активов.

Преамбула резолюции также предусматривала завершение расследований МТБЮ и МУТР к 2004 году, судебных процессов к концу 2008 года и всю работу в 2010 году, сосредоточив внимание на судебном преследовании высокопоставленных руководителей. ^[2] Чиновников более низкого уровня будут судить на национальном уровне. ^[3] Укрепление национальных судебных систем имело решающее значение для стратегий завершения деятельности МТБЮ и МУТР, включая создание палаты по военным преступлениям при МТБЮ. Он был убежден, что оба трибунала могли бы выполнять свою работу более эффективно, если бы у каждого был свой собственный Обвинитель. ^[4]

Действия

Действуя в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций , Совет призвал международное сообщество оказать помощь национальным юрисдикциям в улучшении их потенциала по судебному преследованию дел, переданных из МТБЮ и МУТР, поощряя развитие информационно-просветительских программ. Он призвал все государства, в частности Боснию и Герцеговину , Хорватию , Сербию и Черногорию и Республику Сербскую в составе Боснии и Герцеговины, сотрудничать с МТБЮ в отношении Радована Караджича , Ратко Младича и Анте Готовины . ^[4] Между тем, Демократической Республике Конго , Кении , Руанде и Республике Конго , среди других государств, было предложено сотрудничать с МУТР в отношении Фелисьена Кабуги и Патриотической армии Руанды . ^[5]^[6]

Всем государствам было предложено сотрудничать с Интерполом в задержании беглецов, а сообществу доноров было предложено поддержать Верховного представителя Боснии и Герцеговины в создании специальной палаты в МТБЮ для борьбы с серьезными нарушениями международного гуманитарного права . Председателям и прокурорам обоих трибуналов было предложено отчитаться о реализации стратегий завершения работы.

Наконец, Генеральному секретарю Кофи Аннану было поручено назначить Обвинителя МУТР, а его решение назначить Карлу Дель Понте Обвинителем МТБЮ было встречено с одобрением.

См. также

Ссылки

^ «Совет Безопасности разделил обязанности обвинения между трибуналами Руанды и Югославии» . Объединенные Нации. 28 августа 2003 г.
^ Боас, Гидеон (2007). Суд над Милошевичем: уроки ведения сложного международного уголовного процесса . Издательство Кембриджского университета. п. lxxxv. ISBN 978-0-521-70039-9 .
^ Хенхэм, Ральф Дж.; Беренс, Пол (2007). Уголовное право геноцида: международный, сравнительный и контекстуальный аспекты . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 177. ИСБН 978-0-7546-4898-7 .
^ Jump up to: ^а ^б «Совет Безопасности разделил обязанности прокуроров между двумя трибуналами ООН по военным преступлениям» . Центр новостей Организации Объединенных Наций. 28 августа 2003 г.
^ ван ден Херик, Ларисса Дж. (2005). Вклад Трибунала по Руанде в развитие международного права . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 72. ИСБН 978-90-04-14580-1 .
^ Пескин, Виктор (2008). Международное правосудие в Руанде и на Балканах: виртуальные судебные процессы и борьба за государственное сотрудничество . Издательство Кембриджского университета. п. 217. ИСБН 978-0-521-87230-0 .

Внешние ссылки

Работы, связанные с резолюцией 1503 Совета Безопасности ООН , в Wikisource
Текст Резолюции на undocs.org.

[un-1] «Совет Безопасности разделил обязанности обвинения между трибуналами Руанды и Югославии» . Объединенные Нации. 28 августа 2003 г.

[2] Боас, Гидеон (2007). Суд над Милошевичем: уроки ведения сложного международного уголовного процесса . Издательство Кембриджского университета. п. lxxxv. ISBN 978-0-521-70039-9 .

[3] Хенхэм, Ральф Дж.; Беренс, Пол (2007). Уголовное право геноцида: международный, сравнительный и контекстуальный аспекты . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 177. ИСБН 978-0-7546-4898-7 .

[unnc-4] Jump up to: ^а ^б «Совет Безопасности разделил обязанности прокуроров между двумя трибуналами ООН по военным преступлениям» . Центр новостей Организации Объединенных Наций. 28 августа 2003 г.

[5] ван ден Херик, Ларисса Дж. (2005). Вклад Трибунала по Руанде в развитие международного права . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 72. ИСБН 978-90-04-14580-1 .

[6] Пескин, Виктор (2008). Международное правосудие в Руанде и на Балканах: виртуальные судебные процессы и борьба за государственное сотрудничество . Издательство Кембриджского университета. п. 217. ИСБН 978-0-521-87230-0 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]