Гражданская война в Боливии
| Гражданская война в Боливии | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Карта битвы, иллюстрирующая движения армии | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
 Консерваторы |  Либералы | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Северо Фернандес | |||||||
Гражданская война в Боливии , также известная как Федеральная война ( испанский : Guerra Federal ) — гражданская война в Боливии , которая велась с 1898 по 1899 год. В войне участвовали две фракции: консервативная сторона, поддерживаемая политической, экономической и религиозной элитой страны. с контролем над вооруженными силами и защищавшими унитарное государство , и либеральная фракция, выступавшая против политики, проводимой государством и намеревавшаяся превратить страну в федерацию , при поддержке крестьянства, коренных народов и малого католического бизнеса. [1]
Конфликт в конечном итоге выиграла либеральная сторона, положив конец многолетнему политическому правлению боливийских консерваторов и приведя к периоду политических перемен, названному федеральной революцией (исп. revolución федеральный ). Результатом стала попытка переноса столицы страны из Сукре в Ла-Пас , однако последующие политические конфликты помешали этому процессу, что в конечном итоге сорвало полный переезд, а также затруднило преобразование в федеративную республику. В результате Сукре остался конституционной столицей, тогда как Ла-Пас стал де-факто резиденцией правительства. [2] ситуация, которая сохраняется и в настоящее время.
Во время войны обе стороны совершали зверства против гражданского населения. На территории, контролируемой каждой фракцией, всплеск революций и контрреволюции еще больше усложнил повседневную жизнь мирного населения. Кроме того, присутствовали и иностранные интересы, поскольку либералы имели прочные связи с Перу , а консерваторы — с Чили .
Послевоенный период был отмечен всеобщим разочарованием в хунте федерального правительства , созданной после войны членами либеральной фракции. Хотя хунта и провела некоторые политические реформы, она в значительной степени продолжила политические основы своих предшественников, включая сохранение унитарного государства и отказ от любой возможности создания федеративного или конфедеративного государства. Кроме того, новое правительство не выполнило обещаний, данных сельским и коренным народам, и их протесты были встречены притеснениями и казнями. Самой значительной казнью этого периода была казнь Пабло Сарате Вилки , лидера коренных народов, который оказался крупнейшим союзником либеральной фракции во время войны.
Политические последствия гражданской войны продолжались и в течение 20 века, поскольку ее идеологические основы послужили основой для последующих политических потрясений, таких как Боливийская революция 1952 года .
Фон
[ редактировать ]После поражения в битве при Такне в мае 1880 года Боливия вышла из Тихоокеанской войны , и политическая элита разделилась на две фракции; партизаны , которые стремились возобновить военную конфронтацию , чтобы хотя бы восстановить хоть какую-то форму доступа к Тихому океану , и пацифисты , которые выступали за окончательное прекращение конфликта и заключение договора с Чили . Первые представляли собой в основном группы, имеющие прочные связи с военными и коммерческие интересы с Перу , тогда как вторые представляли собой крупных землевладельцев из южной Боливии, которые извлекли выгоду из мира с Чили. [3]
Партизаны Консервативной и пацифисты были непосредственными предшественниками Либеральной и партий соответственно . Либералов возглавлял Элиодоро Камачо , известный политик и ветеран Тихоокеанской войны, в то время как консерваторы двигались вокруг фигур Анисето Арсе , Грегорио Пачеко и Мариано Баптиста , связанных с горнодобывающей промышленностью. [4] Победа Пачеко на всеобщих выборах 1883 года и давление владельцев шахт на юге Боливии привели к подписанию Вальпараисо 4 апреля 1884 года с Чили, по которому ранее бывшая боливийская провинция Антофагаста была передана Чили. Утрата любого прямого доступа к морю стала тяжелым ударом для коммерческой элиты криолло , поскольку ограничила коммерческие возможности страны. Консерваторы будут удерживать политическую власть в течение нескольких сроков подряд: Пачеко (1884–1888), Арсе (1888–1892), Баптиста (1892–1896). На всеобщих выборах 1896 года Северо Фернандес президентом был избран .
Каждая политическая фракция становилась сильной на региональном уровне, либералы обладали политической властью и влиянием в городах Ла-Пас , Кочабамба и Оруро , тогда как консерваторы были сильны в горнодобывающих регионах Сукре и Потоси . [4] Среди либералов были представители зарождающейся торговой и промышленной буржуазии, ученые, юристы и писатели, тогда как консерваторов было больше всего банкиры, члены политической элиты, аристократы, крупные землевладельцы и духовенство. [3] Частые злоупотребления властью со стороны консервативных властей и экспансия крупных землевладельцев в сельские районы за счет традиционных коренных общин увеличили народную поддержку либералов, особенно среди аймара айллу общин Альтиплано . Либеральные лидеры пообещали отменить Аграрный закон 1874 года и вернуть утраченные земли, что еще больше увеличило поддержку их дела коренными народами, несмотря на то, что многие видные либеральные деятели на самом деле были бенефициарами этого закона. [3]
К концу 19 века Ла-Пас стал гегемонистским регионом страны, особенно после того, как золотодобывающая промышленность уступила место добыче олова . Из-за отсутствия горнодобывающих или аграрных ресурсов других регионов экономика Ла-Паса была более диверсифицированной и имела важные коммерческие связи с Перу. Сукре, будучи одновременно столицей и оплотом консерваторов, получал выгоду от значительных инвестиций, но по мере увеличения экономического веса Ла-Паса желание его экономической и политической элиты контролировать финансы страны росло. [3]
Радикационный закон 1898 г.
[ редактировать ]
Северо Фернандес был консерватором, избранным президентом Боливии после всеобщих выборов 1896 года. Во время своего мандата Фернандес намеревался положить конец «проблеме столицы»: до 1880 года резиденция исполнительной и законодательной власти располагалась везде, где проживал президент. Как следствие, с момента достижения независимости в 1825 году и до 1898 года Конгресс собирался 29 раз в Сукре, 20 раз в Ла-Пасе, 7 раз в Оруро , 2 раза в Кочабамбе и один раз в Тапакари. Официально столицей был город Сукре также был столицей Реальной Аудиенсии Чаркас , который в колониальные времена . Столица не была перенесена из-за финансовых проблем и влияния местной аристократии. Начиная с 1880 года консервативные правительства начали постоянно проживать в Сукре, что сделало его фактической столицей. [5]
31 октября 1898 года члены Конгресса в Сукре предложили законопроект под названием ley radicatoria , который фактически установил исполнительную власть в Сукре. Однако члены конгресса из Ла-Паса предложили вместо этого переехать в город Кочабамба, поскольку это был более нейтральный выбор, но правительство отвергло эту идею. [4] Либералы решили, по-видимому, поддержать Сукре как столицу с целью спровоцировать элиту Ла-Паса на восстание против консервативного правительства. 6 ноября в Ла-Пасе проходит крупная демонстрация с требованиями как федерализма , так и окончательного переезда всех ветвей власти в город. 14-го числа создается Федеральный комитет под председательством армейского полковника Хосе Мануэля Пандо , а либералы воспользовались переворотом, чтобы предложить полную экономическую и политическую автономию для всех департаментов . Однако три дня спустя ley radicatoria была одобрена, и Сукре стал единственной столицей Боливии, которая должна была оставаться централистским унитарным государством. [ нужна ссылка ]
В ответ 12 декабря при поддержке местного населения Ла-Паса создается Федеральная хунта, состоящая из членов либеральной партии, что фактически создает сценарий, при котором в стране существовало два активных правительства: одно в Сукре, а другое в Ла-Пасе. . Некоторые политические власти признали политический авторитет хунты, например, губернатор Ла-Паса Серапио Рейес Ортис и министр Макарио Пинилья. [4] Либералов возглавил Пандо, получивший поддержку со стороны коренных общин Альтиплано во главе с касиком Пабло Сарате Вилка , уступив место беспрецедентной ситуации, в которой федеральная революция под руководством криолло произошла одновременно и в союзе с восстанием коренных народов. [ нужна ссылка ]
Ход войны
[ редактировать ]1898
[ редактировать ]По приказу Федеральной хунты члены конгресса из Ла-Паса вернулись в город, где их с шумом встретили местные жители. Федеральная хунта поставила своей конечной целью создание федерального правительства и свержение консервативного президента Северо Фернандеса . Тем временем в Сукре прошли публичные демонстрации в пользу консервативного правительства.
Фернандес решил отправиться в Ла-Пас, возглавив три военных эскадрильи: Боливар , Хунин и Уасарес . В Чаллапате президенту сообщили, что либеральные повстанцы получили более 2000 единиц оружия, что делает возможным народное сопротивление в городе. В результате консерваторы попросили добровольцев в Сукре присоединиться к военным усилиям. К 14 декабря подкрепление прибыло в Оруро , где были начаты военные приготовления. Были созданы две бригады, первая из которых состояла из батальона «25 мая» и эскадрильи Сукре , состоящей из высококлассных людей, имевших дома и оружие, принадлежащие им. Вторая бригада, состоящая из батальона Оланета и эскадрильи Монтеагудо , состояла из представителей низшего сословия. Во время марша на Ла-Пас были разграблены несколько общин коренных народов.
1899
[ редактировать ]Первая бригада встретила либеральные силы в Космини 24 января и была вынуждена отступить в Айо-Айо , где была убита. К этому времени вести о происходящих сражениях разносятся по стране; город Потоси позиционирует себя в поддержку консервативного правительства, в то время как департаменты восточной и южной Боливии предпочитают нейтралитет. В сельских районах Ла-Паса, Кочабамбы, Оруро и Потоси происходят восстания коренных народов в поддержку либеральной стороны. [5]
Решающая битва произошла в небольшом городке Сегундо Крусеро де Париа 10 апреля 1899 года, где консервативный президент Фернандес и либеральный полковник Пандо встретились лицом к лицу, причем последний одержал победу после четырех часов боя. После поражения оставшиеся консервативные силы отступили обратно в Оруро, а Фернандес был сослан в Чили.
Последствия
[ редактировать ]
Война стала результатом растущей напряженности между политическими элитами Ла-Паса и Сукре и представляла собой сдвиг политической власти с юга на север страны и начало политической и экономической гегемонии Ла-Паса. [2] Главным результатом войны стал окончательный переход политической власти из Сукре в Ла-Пас, который стал де-факто резиденцией правительства. [6] Однако победа либералов не имела каких-либо существенных социальных последствий и не завершилась преобразованием Боливии в федеративное государство. После войны коренное население и метисы страны осознали, что аристократическая элита криолло не намерена возвращать какие-либо земли обратно, и, таким образом, началось отчуждение между этими группами. Этот процесс начался уже во время войны, когда во многих случаях отряды коренных народов не подчинялись приказам лидеров криолло и совершали зверства против гражданского населения. [2]
Согласно переписи 1901 года, население Боливии было распределено между 800 000 коренных народов — в основном кечуа и аймара , 100 000 метисов или чоло и 200 000 криолло или белых, которые контролировали политическую, культурную и экономическую мощь страны. [7] Элита криолло проводила различие между коренными народами, считая кечуа более цивилизованными, чем аймара, которые часто участвовали в восстаниях и восстаниях. [8] Население криолло опасалось местной социальной революции и поэтому начало смыкать ряды, чтобы гарантировать, что политическая власть не будет потеряна. [9] После войны произошли восстания коренных народов с требованием выполнения обещаний, данных либералами коренному населению в обмен на их участие в конфликте. В ответ арестовывают коренного касика Пабло Сарате Вилку , дослужившегося до генерала либеральной армии. Сарате Вилка избежал заключения в 1903 году, но был снова схвачен и казнен без надлежащей правовой процедуры два года спустя. [10]
Коренные жители Альтиплано были вынуждены снова стать слугами ( кечуа : янакуна ) крупных землевладельцев, работая бесплатно от 3 до 5 дней в неделю только в обмен на возможность работать в свободное время и получать выгоду от меньшего. кусок земли, принадлежавший им до сих пор. Таким образом, в сельской местности Альтиплано было восстановлено полуфеодальное общество, в котором коренные народы жили общинной жизнью, подчиняясь нормам и постановлениям землевладельца. Коренные племена региона Чако начали страдать от насилия со стороны военных, которые поддерживали экспансию крупных фермеров; многие коренные народы, большинство из которых были гуарани , были схвачены и вынуждены работать на плантациях сахарного тростника, часто в условиях, намного худших, чем в условиях их андских собратьев. [10] Наконец, коренные народы боливийской Амазонки увидели, что их маленькая автономия закончилась после того, как либеральные правительства разрешили эксплуатацию их земель для производства каучука; многие были схвачены и проданы в качестве подневольных рабочих для производства латекса или же были изгнаны со своих земель с прибытием поселенцев криолло или метисов. [10]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бриенен, Мартен (2005). Истоки образовательного хаоса: развитие образовательной системы и роль коренных общин в построении боливийского национального государства, 1825-1920 гг . Мадрид: CSIC. п. 324. ИСБН 9788400083380 .
- ^ Jump up to: а б с Ривера Кусиканки, Сильвия (2011). Боливия в начале Пачакути: длительная антиколониальная борьба народов аймара и кечуа . Мадрид: издания AKAL. п. 81. ИСБН 9788446036470 .
- ^ Jump up to: а б с д Ируроски Викториано, Марта (1997). Реиндианизация Америки, 19 век . Мексика: Летисия Рейна. п. 25-26. ISBN 9789682320972 .
- ^ Jump up to: а б с д Мединасели, Химена (2002). По следам власти: исторический взгляд на проблему заговоров в Боливии . Лима: множественное число. ISBN 9789990564563 .
- ^ Jump up to: а б Лорини, Ирма (2006). Национализм в Боливии до и после войны в Чако . Лима: множественное число. ISBN 9789990563917 .
- ^ Меса Гисберт, Карлос (1993). Миранда Пачеко, Марио (ред.). Боливия в период своей модернизации . Мексика: Автономный университет Мексики. п. 311. ИСБН 9789683632739 .
- ^ Магальон Анайя, Марио; Эскаланте Родригес, Хуан де Диос (2009). Латиноамериканская, карибская и «латинская» философская мысль (1300-2000): история, течения, темы и философы . Мексика: Двадцать первый век. п. 218. ИСБН 9786070301285 .
- ^ Данкерли, Джеймс (1987). Истоки военной мощи: Боливия 1879-1935 гг . Лима: множественное число. п. 92. ИСБН 9789990575187 .
- ^ Мендьета, Пилар (2010). Между союзом и конфронтацией: Пабло Сарате Вилка и восстание коренных народов 1899 года в Боливии . Лима: множественное число. п. 82. ИСБН 9789995413385 .
- ^ Jump up to: а б с Альбо, Ксавье (2007). Боливия в движении: коллективные действия и политическая власть . Мадрид: Старый крот. п. 76-78. ISBN 9788496831254 .