Рабочая группа по антропоцену
![]() | Эта статья читается как пресс-релиз или новостная статья и может быть в значительной степени основана на обычных репортажах . ( январь 2023 г. ) |
( Рабочая группа по антропоцену AWG ) — междисциплинарная исследовательская группа, занимающаяся изучением антропоцена как геологической единицы времени. Он был создан в 2009 году в рамках Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (SQS), составного органа Международной комиссии по стратиграфии (ICS). По состоянию на 2021 год в исследовательскую группу входят 37 членов: физик-географ Саймон Тернер в качестве секретаря и геолог Колин Нил Уотерс в качестве председателя группы. Покойный Нобелевской премии лауреат Пол Крутцен , который популяризировал слово «антропоцен» в 2000 году, также был членом группы до своей смерти 28 января 2021 года. Основная цель AWG — предоставить научные данные достаточно надежные для того, чтобы Антропоцен будет официально ратифицирован Международным союзом геологических наук (IUGS) как эпоха в геологической шкале времени . [1]
История
[ редактировать ]До создания Рабочей группы по антропоцену в 2009 году не существовало исследовательской программы, посвященной формализации антропоцена в геологической временной шкале. Идея назвать нынешнюю эпоху «антропоценом» вместо использования ее формальной единицы времени, голоцена , стала популярной после того, как Пол Крутцен и Юджин Стермер опубликовали в мае 2000 года статью в информационном бюллетене IGBP Global Change под названием «Антропоцен». [2] Позже, в 2002 году, Крутцен опубликовал комментарий к журналу Nature под названием «Геология человечества», в котором он далее подчеркнул идею «присвоить термин «антропоцен» нынешней геологической эпохе, во многом доминируемой человеком, дополняющей голоцен». [3] с датой начала в конце 18 века (с началом промышленной революции ). развернулась дискуссия о начале антропоцена Вскоре после того, как Пол Крутцен опубликовал свои влиятельные статьи, между сторонниками гипотезы раннего антропоцена , тезиса, первоначально выдвинутого в 2003 году палеоклиматологом Уильямом Раддиманом, датирующим начало антропоцена еще в эпоху неолита. Революция , [4] и сторонники более поздних дат начала, начиная с европейской колонизации Америки, [5] [6] [7] до конца XVIII века, до Великого ускорения после Второй мировой войны . [8] [9]
Дискуссия о начале антропоцена имела решающее значение для «стратиграфического поворота». [10] дебаты об антропоцене развернулись в последующие годы. В феврале 2008 года Ян Заласевич и другие члены Стратиграфической комиссии Лондонского геологического общества опубликовали статью, в которой рассматривалась возможность «усилить и расширить обсуждение эффектов, упомянутых Крутценом, а затем применить те же критерии, которые использовались для установления новые эпохи, чтобы задаться вопросом, действительно ли существует оправдание или необходимость в новом термине, и если да, то где и как можно провести его границу». [11] В статье поднимается вопрос о возможности изучения антропоцена как отдельной геологической единицы — возможность, которая позже привела к созданию AWG.
В 2009 году Подкомиссия по четвертичной стратиграфии учредила Рабочую группу по антропоцену для «изучения статуса, иерархического уровня и определения антропоцена как потенциального нового формального подразделения геологической шкалы времени». [12] Некоторые авторы назвали этот момент «стратиграфическим поворотом». [13] или «геологический поворот», [14] в том, что создание AWG признало антропоцен объектом геологического интереса научного сообщества. С тех пор AWG активно публикует информацию.Первая очная встреча AWG состоялась в октябре 2014 года в Haus der Kulturen der Welt, Берлин (HKW), а в последующие годы в HKW последует еще несколько рабочих встреч. AWG стала тесно сотрудничать с десятилетним проектом «Антропоцен» HKW и Института Макса Планка по истории науки. [15] В рамках этого проекта HKW удалось получить в 2018 году финансовую поддержку для систематической оценки потенциальных кандидатов на раздел и точку стратотипа глобальной границы антропоцена (GSSP) со стороны AWG за счет специального ассигнования Бундестага Германии. [16]
В 2020 году новым председателем группы стал Колин Уотерс, ранее занимавший пост секретаря AWG, заменив палеобиолога Яна Заласевича, который ранее занимал пост председателя AWG с 2009 по 2020 год, а новым секретарем группы стал Саймон Тернер.
Исследовать
[ редактировать ]Рабочая группа по антропоцену является одной из четырех рабочих групп, входящих в состав Подкомиссии по четвертичной стратиграфии (остальные три - это рабочая группа по границе плейстоцена и голоцена, рабочая группа по границе среднего/позднего плейстоцена и рабочая группа по границе раннего/среднего плейстоцена). [17] Члены AWG (включая Пола Крутцена, который был удостоен Нобелевской премии по химии в 1995 году за исследования разрушения озонового слоя ; Джона Макнейла , новаторского исследователя в области истории окружающей среды ; и Наоми Орескес , автора книги «Торговцы сомнениями ») имеют разнообразный дисциплинарный опыт: от международного права , археологии и истории до философии , естествознания и географии . Поскольку исследовательская программа не финансируется напрямую, общение между участниками происходит в основном по электронной почте, тогда как встречи обычно организуются принимающими учреждениями.
Что касается большинства эпох фанерозоя ( нынешний эон , начавшийся 539 миллионов лет назад), определение начала антропоцена путем определения и согласования его нижней границы является необходимым шагом в процессе его формального признания как геохронологического/хроностратиграфического периода. единица. [18] Нижняя граница определяется путем размещения GSSP (неофициально известного как «золотой пик») в стратиграфическом разрезе этапа хроностратиграфического , таксономического эквивалента эпохи . В качестве альтернативы, если «золотой пик» не может быть обнаружен, GSSA можно согласовать , хотя эта методология обычно применяется для границ докембрия . [19] Существует определенный набор правил , которым GSSP должен соответствовать, чтобы быть признанным действительным первичным геологическим маркером. [20]
Центральным объектом исследований AWG является установление того, когда , где и как определить нижнюю границу антропоцена. Это означает определение начальной даты антропоцена (и окончания голоцена), определение основных и вспомогательных маркеров, определяющих геологическую летопись антропоцена , и определение правильной методологии для внедрения в общий процесс формализации (GSSP или GSSA, какие использовать в качестве маркеров и т. д.). Хотя дебаты о таксономическом уровне антропоцена в хроностратиграфической диаграмме/геологической шкале времени ( этап / возраст , серия /эпоха или система / период ) имели место, AWG считает, что антропоцен лучше всего соответствует требованиям для таксономического признания. как эпоха. [21]
В январе 2014 года Лондонское геологическое общество опубликовало «Стратиграфическую основу антропоцена». [22] сборник научных эссе, посвященный оценке и анализу антропогенных признаков, определяющих антропоцен, и его требований к признанию отдельной хроностратиграфической единицей голоцена. Этот том представляет собой знаковую публикацию для AWG, в которой собран предварительный объем научных данных об антропоцене, а также определены области исследований и траектории, пройденные в последующие годы.
В феврале 2019 года AWG опубликовала « Антропоцен как геологическая единица времени: руководство по научным данным и текущим дебатам». Он представляет собой обширное резюме собранных доказательств в поддержку формализации антропоцена как геологической единицы времени. Синтез охватывает данные, начиная от стратиграфии, литостратиграфии , минералогии , биостратиграфии , хемостратиграфии и заканчивая климатологией , наукой о системе Земли и археологией. Монография также связывает антропоцен с вопросом антропогенного изменения климата , а также роли человеческих технологий и техносферы в воздействии на функционирование системы Земли . В первой главе авторы также приводят генеалогию термина «антропоцен» и излагают роль AWG как программы научных исследований. [1]
В мае 2019 года AWG завершила обязательное голосование, определив два основных исследовательских вопроса:
- «Следует ли рассматривать антропоцен как формальную хроно-стратиграфическую единицу, определенную GSSP?»
- «Должен ли основным ориентиром для определения основания антропоцена быть один из стратиграфических сигналов середины двадцатого века нашей эры?»
Оба вопроса получили положительный ответ: 29 голосов за, 4 голоса против и никто не воздержался (33 голоса получены из 34 потенциальных членов с правом голоса). [23]
11 июля 2023 года AWG на совместной пресс-конференции с Обществом Макса Планка предложила озеро Кроуфорд, Канада, в качестве кандидата на участие в GSSP из серии «Антропоцен». [24] [25]
СМИ
[ редактировать ]В 2016 году семь видных членов AWG – Эрл Эллис, Джон Макнил, Эрик Одада, Эндрю Ревкин, Уилл Стеффен, Давор Видас и Ян Заласевич – дали интервью в художественном документальном фильме «Антропоцен» , который демонстрировался в кампусах и на кинофестивалях по всему миру и помог термину привлечь внимание общественности. Этот документальный фильм стал первым полнометражным фильмом о новой эпохе и был назван Earth.com одним из десяти лучших документальных фильмов, способствующих повышению осведомленности об окружающей среде. Хотя семь членов AWG сформировали широкий консенсус относительно истории антропоцена и значения этого термина, они заняли противоположные точки зрения, когда режиссер Стив Брэдшоу предложил им рассматривать антропоцен либо как трагедию – с вымираниями и потрясениями – либо как черную комедию.
См. также
[ редактировать ]- Программа исследований
- Геохронология
- Хроностратиграфия
- Список GSSP
- История геологии
- Атрибуция недавнего изменения климата
- Экология человека
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Заласевич, Ян; Уотерс, Колин Н.; Уильямс, Марк; Саммерхейс, Колин П., ред. (2019). Антропоцен как геологическая единица времени: Путеводитель по научным данным и текущим дебатам . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781108621359 .
- ^ Крутцен, Пол; Стермер, Юджин (май 2000 г.). «Антропоцен» ( PDF) . Информационный бюллетень IGBP о глобальных изменениях (41): 17–18 . Проверено 17 октября 2019 г.
- ^ Крутцен, Пол (3 января 2002 г.). «Геология человечества» . Природа . 415 (6867): 23. дои : 10.1038/415023a . ПМИД 11780095 .
- ^ Раддиман, Уильям (декабрь 2003 г.). «Антропогенная тепличная эра началась тысячи лет назад» (PDF) . Климатические изменения . 61 (3): 261–293. doi : 10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa . S2CID 2501894 . Проверено 18 октября 2019 г.
- ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (2015). «Определение антропоцена» . Природа . 519 (7542): 171–180. дои : 10.1038/nature14258 . ПМИД 25762280 . S2CID 205242896 .
- ^ Тодд, Зои; Дэвис, Хизер (20 декабря 2017 г.). «О важности даты, или Деколонизация антропоцена» . ACME: Международный журнал критической географии . 16 (4): 761–780.
- ^ Киллер, Кайл (08 сентября 2020 г.). «Колониальное воровство и сопротивление коренных народов в клептоцене» . Краевые эффекты .
- ^ Крутцен, Пол; Стеффен, Уилл (декабрь 2003 г.). «Как долго мы находимся в эпоху антропоцена?». Климатические изменения . 61 (3): 251–257. дои : 10.1023/B:CLIM.0000004708.74871.62 . S2CID 45442486 .
- ^ Штеффен, Уилл; Крутцен, Пол; Макнил, Джон (1 декабря 2007 г.). «Антропоцен: побеждают ли люди сейчас великие силы природы?» (PDF) . Амбио . 36 (8): 614–621. doi : 10.1579/0044-7447(2007)36[614:TAAHNO]2.0.CO;2 . hdl : 1885/29029 . ПМИД 18240674 . S2CID 16218015 . Проверено 18 октября 2019 г.
- ^ Дэвис, Джереми (февраль 2018 г.) [май 2016 г.]. Рождение антропоцена (1-е изд. в мягкой обложке). Окленд: Издательство Калифорнийского университета . п. [ нужна страница ] . ISBN 978-0-520-28998-7 . LCCN 2015043076 . ОЛ 27210120М . Викиданные Q114630752 .
- ^ Заласевич, Ян; и др. (февраль 2008 г.). «Живем ли мы сейчас в антропоцене?» (PDF) . ГСА сегодня . 18 (2): 4–8. дои : 10.1130/GSAT01802A.1 . Проверено 18 октября 2019 г.
- ^ AWG (декабрь 2009 г.). «Рабочая группа по антропоцену Подкомиссии по стратиграфии четвертичного периода (Международная комиссия по стратиграфии)» (PDF) . Информационный бюллетень AWG (1) . Проверено 18 октября 2019 г.
- ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (июнь 2018 г.). Человеческая планета: как мы создали антропоцен . Лондон: Пингвин. ISBN 9780241280881 .
- ^ Бонней, Кристоф (2015). Геологический поворот: повествования об антропоцене, в книге Клайва Гамильтона «Антропоцен и глобальный экологический кризис: переосмысление современности в новую эпоху» . Лондон: Рутледж. ISBN 9781138821248 .
- ^ «Проект антропоцена в Гонконге» . Проверено 21 июля 2023 г.
- ^ Росол, Кристоф; Шефер, Георг Н.; Тернер, Саймон Д.; Уотерс, Колин Н.; Руководитель Мартин Дж.; Заласевич, Ян; Россе, Карлина; Ренн, Юрген; Клинган, Катрин; Шерер, Бернд М. (25 марта 2023 г.). «Факты и эксперимент: курирование контекста геологии антропоцена» . Обзор антропоцена . 10 (1): 330–339. дои : 10.1177/20530196231165621 .
- ^ «Подкомиссия по четвертичной стратиграфии: Рабочие группы» . Проверено 18 октября 2019 г.
- ^ Сальвадор, Амос (1994). Международное стратиграфическое руководство: Руководство по стратиграфической классификации, терминологии и процедурам . Международный союз геологических наук и Геологическое общество Америки.
- ^ Льюис, Саймон; Маслин, Марк (12 марта 2015 г.). «Определение антропоцена». Природа . 519 (7542): 171–180. дои : 10.1038/nature14258 . ПМИД 25762280 . S2CID 205242896 .
- ^ Ремане, Юрген; М.Г. Бассетт; Дж. В. Коуи; К. Х. Горбандт; HR-лейн; О. Михельсен; Ван Найвэнь (1996). «Руководство Международной комиссии по стратиграфии (ICS) по установлению глобальных хроностратиграфических стандартов» (PDF) . Эпизоды . 19 : 77–81. дои : 10.18814/epiiugs/1996/v19i3/007 .
- ^ Заласевич, Ян; и др. (13 марта 2011 г.). «Стратиграфия антропоцена» . Философские труды А. 369 (1938): 1036–1055. дои : 10.1098/rsta.2010.0315 . ПМИД 21282159 .
- ^ Уотерс, Колин; Заласевич, Ян; Уильямс, Марк; Эллис, Майк; Снеллинг, Андреа (1 января 2014 г.). Стратиграфическая основа антропоцена . Лондон: Геологическое общество. ISBN 9781862396289 .
- ^ «Подкомиссия по четвертичной стратиграфии: Рабочая группа по «антропоцену» » . Сайт СКС . Проверено 19 октября 2019 г.
- ^ «Совместное объявление AWG и MPG на озере Кроуфорд в качестве предлагаемого участка-кандидата GSSP серии «Антропоцен» . Проверено 21 июля 2023 г.
- ^ «Запись совместного объявления AWG и MPG на озере Кроуфорд в качестве предлагаемого участка-кандидата GSSP серии «Антропоцен» . Проверено 21 июля 2023 г.