Обмен данными

Обмен данными - это практика предоставления данных, используемых для научных исследований, доступных для других исследователей. Многие финансирующие агентства, учреждения и места публикации имеют политику, касающиеся обмена данными, поскольку многие считаются прозрачностью и открытостью, которые являются частью научного метода . ^{[ 1 ]}

Ряд финансирующих агентств и научных журналов требуют, чтобы авторы рецензируемых документов обменивались любой дополнительной информацией ( необработанные данные , статистические методы или исходный код ), необходимой для понимания, разработки или воспроизведения опубликованных исследований. Большая часть научных исследований не подлежит требованию обмена данными, и многие из этих политик имеют либеральные исключения. В отсутствие каких -либо обязательств по связыванию обмен данными по усмотрению самих ученых. Кроме того, в определенных ситуациях правительства ^{[ 2 ]} и учреждения запрещают или строго ограничивают обмен данными для защиты собственных интересов, национальной безопасности и конфиденциальности субъекта/пациента/жертвы. Обмен данными также может быть ограничен для защиты учреждений и ученых от использования данных в политических целях.

Данные и методы могут быть запрошены у автора годы после публикации. Чтобы поощрять обмен данными ^{[ 3 ]} и предотвратить потерю или повреждение данных, ряд финансирующих агентств и журналов установили политики по архивации данных . Доступ к публично архивированным данным - это недавняя разработка в истории науки, ставших возможными благодаря технологическим достижениям в области коммуникаций и информационных технологий . Чтобы в полной мере воспользоваться современным быстрым общением может потребовать согласованного согласия по критериям, лежащим в основе взаимного признания соответствующих вкладов. Модели, признанные за улучшение своевременного совместного использования данных для более эффективного ответа на возникающие угрозы инфекционных заболеваний, включают механизм обмена данными, введенный инициативой GISAID . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Несмотря на политику по обмену и архивированию данных, удержание данных все еще происходит. Авторы могут не архивировать данные, или они архивируют только часть данных. Неспособность архивировать только данные не является удержанием данных. Когда исследователь запрашивает дополнительную информацию, автор иногда отказывается ее предоставлять. ^{[ 6 ]} Когда авторы удерживают такие данные, они рискуют потерять доверие научного сообщества. ^{[ 7 ]} Исследование 2022 года выявило около 3500 исследовательских работ, в которых содержались заявления о том, что данные были доступны, но по запросу и дальнейшему поиску данных показали, что они недоступны для 94% документов. ^{[ 8 ]}

Обмен данными может также указывать на обмен личной информацией на платформе социальных сетей.

Политика правительства США

Федеральный закон

9 августа 2007 года президент Буш подписал Закон о конкуренции Америки (или «Америка создает возможности для осмысленного содействия совершенству в области технологий, образования и науки»), требуя от федеральных учреждений гражданских лиц для предоставления руководящих принципов, политик и процедур, для облегчения и оптимизации Открытый обмен данными и исследованиями между агентствами, общественными и политиками. См. Раздел 1009. ^{[ 9 ]}

Политика обмена данными NIH

«Заявление о политике Национального института здравоохранения (NIH) выдает политику, определяет« данные »как« записанную информацию, независимо от формы или среды, на которой она может быть записана, и включает в себя работы, фильмы, звуковые записи, графические репродукции, рисунки, дизайны, или другие графические представления, процедурные руководства, формы, диаграммы, схемы рабочего потока, описания оборудования, файлы данных, обработка данных или компьютерные программы (программное обеспечение), статистические записи и другие исследования данные."'
- Совет по связям с правительством ^{[ 10 ]}

В окончательном отчете NIH обмен данными исследований говорится:

«NIH подтверждает свою поддержку концепции обмена данными. Мы считаем, что обмен данными имеет важное значение для ускоренного перевода результатов исследований в знания, продукты и процедуры для улучшения здоровья человека. NIH одобряет обмен окончательными данными исследований для обслуживания этих и других важных научных целей. NIH ожидает и поддерживает своевременное выброс и обмен окончательными данными исследований из исследований, поддерживаемых NIH для использования другими исследователями. «NIH признает, что следователи, которые собирают данные, имеют законную заинтересованность в получении выгоды от своих инвестиций времени и усилий. Поэтому мы пересмотрели наше определение «своевременного освобождения и обмена», чтобы быть не позднее, чем принятие для публикации основных результатов из окончательного набора данных. NIH продолжает ожидать, что первоначальные следователи могут извлечь выгоду из первого и продолжающегося использования, но не от длительного исключительного использования ».
- « Окончательный заявление NIH по обмену данными исследований ». ^{[ 11 ]}

Политика NSF из общих условий гранта

36. Обмен выводами, данными и другими исследовательскими продуктами
а NSF… ожидает, что следователи поделились бы с другими исследователями, не более чем постепенно и в течение разумного времени, данные, образцы, физические коллекции и другие вспомогательные материалы, созданные или собранные в ходе работы. Это также побуждает приземления обмениваться программным обеспечением и изобретениями или иным образом действовать, чтобы сделать инновации, которые они воплощают широко полезные и полезные.

беременный Корректировки и, где важно, исключения могут быть разрешены защищать права отдельных лиц и субъектов, достоверность результатов или целостность коллекций или для удовлетворения законных интересов следователей.
- « Национальный научный фонд : грант общих условий (GC-1)», 1 апреля 2001 г. (стр. 17).

Управление целостности исследований

Утверждения о проступках в медицинских исследованиях несут серьезные последствия. Министерство здравоохранения и социальных служб Соединенных Штатов создало офис для наблюдения за расследованием обвинений в неправомерных действиях, включая удержание данных. Сайт определяет миссию:

"Управление по вопросам целостности исследований (ORI) способствует целостности в биомедицинских и поведенческих исследованиях, поддерживаемых Службой общественного здравоохранения США (PHS) в 4000 учреждений по всему миру. ORI контролирует институциональные исследования неправомерных действий исследований и способствует ответственному поведению исследований (RCR) через Образовательная, профилактическая и регулирующая деятельность ».
- Управление целостности исследований .

Идеалы в обмене данными

Некоторые исследовательские организации особенно сильно относится к обмену данными. в Стэнфордском университете Wavelab имеет философию о воспроизводимых исследованиях и раскрытии всех алгоритмов и исходного кода, необходимых для воспроизведения исследования. В статье под названием «Wavelab и воспроизводимые исследования» авторы описывают некоторые проблемы, с которыми они столкнулись, пытаясь воспроизвести свои собственные исследования через некоторое время. Во многих случаях это было так сложно, что они отказались от усилий. Этот опыт убедил их в важности раскрытия исходного кода. ^{[ 12 ]} Философия описана:

Идея такова: статья о вычислительной науке в научной публикации не является самой стипендией, она просто реклама стипендии. Фактическая стипендия - это полная среда разработки программного обеспечения и полный набор инструкций, которые генерировали цифры. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Сеть наблюдений ^{[ 15 ]} это проекты, поддерживаемые Национальным научным фондом для поощрения и облегчения обмена данными между исследователями и лучшей поддержкой мета-анализа . В науках о окружающей среде исследовательское сообщество признает, что основные научные достижения, связанные с интеграцией знаний в и между областями, потребуют, чтобы исследователи преодолевали не только технологические барьеры для обмена данными, но и исторически укоренившиеся институциональные и социологические барьеры. ^{[ 16 ]} Доктор Ричард Дж. Ходес, директор Национального института старения, заявил: «Старая модель, в которой исследователи ревностно охраняли свои данные, больше не применима». ^{[ 17 ]}

Альянс для доступа налогоплательщиков - это группа организаций, которые поддерживают открытый доступ к государственным исследованиям. Группа выразила «утверждение принципов», объясняющее, почему они считают, что открытый доступ важен. ^{[ 18 ]} Они также перечисляют ряд международных политик общественного доступа. ^{[ 19 ]} Это не более, чем при своевременном общении основной информации, чтобы эффективно реагировать на чрезвычайные ситуации в отношении здоровья. ^{[ 20 ]} Хотя архивы общественных достояний были приняты для депонирования данных, в основном после официальной публикации, они не смогли поощрять быстрое обмен данными во время чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, среди которых Эбола ^{[ 21 ]} и Зика, ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} вспышки. Более четко определенные принципы необходимы для признания интересов тех, кто генерирует данные, позволяя бесплатному, не обремененному доступу и использованию данных (предварительная публикация) для исследований и практического применения, таких как те, которые приняты инициативой Gisaid для противодействия возникающим угрозам от гриппа. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Международная политика

Австралия
Австрия
Европа - Комиссия европейских общин
Германия
Великобритания
'Обмен данными OMIC - список политик основных научных спонсоров FairSharing.org Каталог политик данных
Индия - Национальная политика обмена данными и доступности - правительство Индии

Проблемы обмена данными в академиях

Генетика

Удержание данных стало настолько распространенным явлением в генетике , что исследователи из Массачусетской больницы общего профиля опубликовали журнальную статью по этому вопросу. Исследование показало, что «поскольку им было отказано в доступе к данным, 28% генетиков сообщили, что они не смогли подтвердить опубликованные исследования». ^{[ 26 ]}

Психология

В исследовании 2006 года было отмечено, что из 141 автора публикации из Эмпирических статей Американской психологической ассоциации (APA) 103 (73%) не отвечали своими данными в течение 6-месячного периода. ^{[ 27 ]} В последующем исследовании, опубликованном в 2015 году, было обнаружено, что 246 из 394 связались с авторами документов в журналах APA, не делились своими данными по запросу (62%). ^{[ 28 ]}

Археология

Исследование, проведенное в 2018 году, сообщено об исследовании случайной выборки из 48 статей, опубликованных в феврале -мая 2017 года в журнале археологической науки, которая обнаружила, что открыто доступные необработанные данные для 18 статей (53%), причем данные композиции и датирования являются наиболее часто общими типами Полем То же самое исследование также отправило по электронной почте авторам статей об экспериментах с камнями артефактов, которые были опубликованы в течение 2009 и 2015 годов для запроса данных, касающихся публикаций. Они связались с авторами из 23 статей и получили 15 ответов, что привело к 70% -ному уровню ответа. Они получили пять ответов, которые включали файлы данных, что дает общую скорость совместного использования 20%. ^{[ 29 ]}

Ученые в обучении

Исследование ученых на обучении показало, что многие уже испытывали удержание данных. ^{[ 30 ]} Это исследование породило страх, который будущее поколение ученых не будет соблюдать устоявшуюся практику.

Разные подходы в разных областях

Требования к обмену данными чаще налагаются учреждениями, финансирующими агентствами и местами публикации в медицинских и биологических науках, чем в физических науках. Требования широко варьируются в отношении того, должны ли данные быть совместно использоваться, с которыми должны быть переданы данные, и кто должен нести расходы на обмен данными.

Финансовые агентства, такие как NIH и NSF, имеют тенденцию требовать большего совместного использования данных, но даже эти требования, как правило, подтверждают проблемы конфиденциальности пациентов, затрат, понесенные при обмене данными, и законность запроса. ^{[ 31 ]} Частные интересы и государственные учреждения с интересами национальной безопасности (оборона и правоохранительные органы) часто препятствуют обмену данными и методами посредством соглашений о неразглашении.

Обмен данными создает конкретные проблемы в инициативах по мониторингу участия , например, когда лесные сообщества собирают данные о местных социальных и окружающих условиях. В этом случае, основанный на правах подход к разработке протоколов обмена данными может основываться на принципах свободного, предварительного и информированного согласия и распределять приоритеты в защите прав, которые генерировали данные, и/или потенциально повлияли по обмену данными. ^{[ 32 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ «Глобальная эпидемия здравоохранения - это бомба с тикарями, но вирусные базы данных могут и помогают спасти жизни» . HuffPost UK . 12 января 2017 года . Получено 2017-09-06 .
^ «Выстрел прозрачности» . Экономист . 2006-08-10. ISSN 0013-0613 . Получено 2017-09-06 .
^ «Как поощрять правильное поведение» . Природа . 416 (6876): 1. 2002. Bibcode : 2002natur.416r ... 1. Полем doi : 10.1038/416001b . PMID 11882850 .
^ McCauley, John W. (2017-02-23). «Вирусы: модель для ускорения эпидемических реакций» . Природа . 542 (7642): 414. Bibcode : 2017natur.542..414m . doi : 10.1038/542414b . PMID 28230113 .
^ «Нет бесплатного обеда, министры здоровья G20 находят на первой встрече» . Интеллектуальная собственность смотрит . 2017-05-20 . Получено 2017-09-06 .
^ Savage CJ, Vickers AJ (2009). «Эмпирическое исследование обмена данными авторами публикации в журналах PLOS» . Plos один . 4 (9): E7078. Bibcode : 2009ploso ... 4.7078s . doi : 10.1371/journal.pone.0007078 . PMC 2739314 . PMID 19763261 .
^ « Публикация и открытость» , глава «О том, чтобы быть ученом: ответственное поведение в исследованиях», Национальная академия наук.
^ Габелика, Мирко; Бойчич, Ружика; Пулджак, Ливия (май 2022 г.). «Многие исследователи не соответствовали опубликованному заявлению об обмене данными: исследование смешанных методов». Журнал клинической эпидемиологии . 150 : 33–41. doi : 10.1016/j.jclinepi.2022.05.019 . PMID 35654271 . S2CID 249213574 .
^ " Америка конкурирует
^ « Доступ и удержание данных исследований архивировано 2007-05-26 на машине Wayback : права и обязанности», с. 5. Совет по связям с правительством, март 2006 г.
^ « Политика обмена данными NIH ».
^ Wavelab и воспроизводимые исследования Джонатана Б. Бакхайта и Дэвида Л. Донохо
^ WESEB850 Веб -сайт
^ Риммер, Мэтью (2005-09-01). «Japonica Rice: интеллектуальная собственность, научная публикация и обмен данными». Прометей . 23 (3): 325–347. doi : 10.1080/08109020500235180 . ISSN 0810-9028 . S2CID 153908749 .
^ «Охрана данных | Охрана данных посвящена разработке институциональных решений для проблем сбора, сохранения и повторного использования данных» .
^ Рейхман О.Дж; Джонс Мб; Schildhauer MP (2011). «Проблемы и возможности открытых данных в экологии» . Наука . 331 (6018): 703–705. Bibcode : 2011sci ... 331..703r . doi : 10.1126/science.1197962 . PMID 21311007 . S2CID 22686503 .
^ Колата, Джина (3 апреля 2011 г.). «Огромное исследование генов дает представление о Альцгеймере (опубликовано 2011)» . New York Times . Архивировано из оригинала 2021-06-09.
^ Сайт Alliance for TaxPayer Access
^ «Всемирный импульс для общественного доступа к финансируемым государственному исследованиям» . Архивировано из оригинала 2007-09-27 . Получено 2007-09-07 .
^ Шу, Юэлун; МакКоли, Джон (2017). «Gisaid: Глобальная инициатива по обмену всеми данными гриппа - от видения до реальности» . EuroSurveillance . 22 (13). doi : 10.2807/1560-7917.es.2017.22.13.30494 . PMC 53888101 . PMID 28382917 .
^ Yozwiak, Nathan L.; Шаффнер, Стивен Ф.; Сабети, Пардис С. (2015-02-26). «Обмен данными: разрабатывать исследование вспышки открытый доступ» . Природа . 518 (7540): 477–479. Bibcode : 2015natur.518..477y . doi : 10.1038/518477a . PMID 25719649 .
^ «Когда исследование уходит с рельсов» . Индус . Получено 2017-09-06 .
^ «Преимущества обмена» . Природа . 530 (7589): 129. 2016-02-11. Bibcode : 2016natur.530Q.129. Полем doi : 10.1038/530129a . PMID 26863943 .
^ Эльба, Стефан; Бакленд-Мерретт, Джемма (2017-01-01). «Данные, болезнь и дипломатия: инновационный вклад Гисаида в глобальное здравоохранение» . Глобальные проблемы . 1 (1): 33–46. Bibcode : 2017gloch ... 1 ... 33e . doi : 10.1002/gch2.1018 . ISSN 2056-6646 . PMC 6607375 . PMID 31565258 .
^ «CDC -гонки для создания вакцины для новейшего штамма птичьего гриппа в Китае» . Bloomberg.com . 2013-04-10 . Получено 2017-09-06 .
^ Кэмпбелл Э.Г., Кларидж Б.Р., Гохале М. и др. (2002). «Данные, удерживающие в академической генетике: данные из национального опроса» . Джама . 287 (4): 473–80. doi : 10.1001/Jama.287.4.473 . PMID 11798369 .
^ Вишертс, JM; Borsboom, D.; Kats, J.; Моленаар Д. (2006). «Плохая доступность данных психологических исследований для повторного анализа». Американский психолог . 61 (7): 726–728. doi : 10.1037/0003-066x.61.7.726 . PMID 17032082 .
^ Ванпамель, W.; Vermorgen, M.; Deriemaecker, L.; Storms, G. (2015). «Мы тратим хороший кризис? Доступность данных психологических исследований после шторма» (PDF) . Коллабра . 1 (1): 1–5. doi : 10.1525/collabra.13 .
^ Марвик, Бен; Берч, Сюзанна Э. Пилаар (5 апреля 2018 года). «Стандарт для научного цитирования археологических данных в качестве стимула для обмена данными» . Достижения в области археологической практики . 6 (2): 125–143. doi : 10.1017/aap.2018.3 .
^ Vogeli C, Yucel R, Bendavid E, et al. (Февраль 2006 г.). «Удержание данных и следующее поколение ученых: результаты национального опроса» . Академический 81 (2): 128–36. doi : 10.1097/00001888-200602000-00007 . PMID 16436573 .
^ «NIH Политика обмена данными и руководство по реализации» . Гранты.nih.gov . Получено 2021-04-09 .
^ D Sabogal. 2015. Обмен данными в общественном мониторинге леса: уроки Гайаны. Глобальная программа навеса. http://forestcompass.org/how/resources/data sharing-community на основе Forest-monitoring-lsalons-guyana

Литература

У Scholia есть профиль темы для обмена данными .

Комитет по вопросам трансбордера по течению научных данных, Национальный исследовательский совет (1997). Биты власти: проблемы в глобальном доступе к научным данным . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия издательство. doi : 10.17226/5504 . ISBN 978-0-309-05635-9 Полем - Обсуждает международный обмен данными в естественных науках.

Внешние ссылки

« Эгоистичный ген архивировал 2008-08-05 на машине Wayback : обмен данными и удержание в академической генетике» Эрика Кэмпбелла и Дэвида Блюментала, опубликованных 31 мая 2002 года.
Обмен данными и архивирование данных - Американская психологическая ассоциация
Общественное достояние данных цифровых исследований
Wavelab и воспроизводимые исследования Джонатана Б. Бакгейта и Дэвида Л. Донохо из Стэнфордского университета
Роль архивов данных и программного кодекса в будущем экономических исследований, опубликованных Федеральным резервным банком Сент -Луиса
Инициатива по обмену и архивированию данных Экологического общества Америки Архивировано 2008-03-10 на машине Wayback
FairSharing.org Веб -сайт по обмену данными и политиками данных в биологии
Великобритания архив данных: управление и обмен данными
План данных План ресурсов и примеров - Консорциум межветрам для политических и социальных исследований.
DataOne
Nature Научные данные : публикация только в Интернете, только для описания научно ценных наборов данных.

[1] «Глобальная эпидемия здравоохранения - это бомба с тикарями, но вирусные базы данных могут и помогают спасти жизни» . HuffPost UK . 12 января 2017 года . Получено 2017-09-06 .

[2] «Выстрел прозрачности» . Экономист . 2006-08-10. ISSN 0013-0613 . Получено 2017-09-06 .

[3] «Как поощрять правильное поведение» . Природа . 416 (6876): 1. 2002. Bibcode : 2002natur.416r ... 1. Полем doi : 10.1038/416001b . PMID 11882850 .

[4] McCauley, John W. (2017-02-23). «Вирусы: модель для ускорения эпидемических реакций» . Природа . 542 (7642): 414. Bibcode : 2017natur.542..414m . doi : 10.1038/542414b . PMID 28230113 .

[5] «Нет бесплатного обеда, министры здоровья G20 находят на первой встрече» . Интеллектуальная собственность смотрит . 2017-05-20 . Получено 2017-09-06 .

[6] Savage CJ, Vickers AJ (2009). «Эмпирическое исследование обмена данными авторами публикации в журналах PLOS» . Plos один . 4 (9): E7078. Bibcode : 2009ploso ... 4.7078s . doi : 10.1371/journal.pone.0007078 . PMC 2739314 . PMID 19763261 .

[7] « Публикация и открытость» , глава «О том, чтобы быть ученом: ответственное поведение в исследованиях», Национальная академия наук.

[8] Габелика, Мирко; Бойчич, Ружика; Пулджак, Ливия (май 2022 г.). «Многие исследователи не соответствовали опубликованному заявлению об обмене данными: исследование смешанных методов». Журнал клинической эпидемиологии . 150 : 33–41. doi : 10.1016/j.jclinepi.2022.05.019 . PMID 35654271 . S2CID 249213574 .

[H.R._2272-9] " Америка конкурирует

[10] « Доступ и удержание данных исследований архивировано 2007-05-26 на машине Wayback : права и обязанности», с. 5. Совет по связям с правительством, март 2006 г.

[Grants-11] « Политика обмена данными NIH ».

[12] Wavelab и воспроизводимые исследования Джонатана Б. Бакхайта и Дэвида Л. Донохо

[13] WESEB850 Веб -сайт

[14] Риммер, Мэтью (2005-09-01). «Japonica Rice: интеллектуальная собственность, научная публикация и обмен данными». Прометей . 23 (3): 325–347. doi : 10.1080/08109020500235180 . ISSN 0810-9028 . S2CID 153908749 .

[15] «Охрана данных | Охрана данных посвящена разработке институциональных решений для проблем сбора, сохранения и повторного использования данных» .

[16] Рейхман О.Дж; Джонс Мб; Schildhauer MP (2011). «Проблемы и возможности открытых данных в экологии» . Наука . 331 (6018): 703–705. Bibcode : 2011sci ... 331..703r . doi : 10.1126/science.1197962 . PMID 21311007 . S2CID 22686503 .

[17] Колата, Джина (3 апреля 2011 г.). «Огромное исследование генов дает представление о Альцгеймере (опубликовано 2011)» . New York Times . Архивировано из оригинала 2021-06-09.

[18] Сайт Alliance for TaxPayer Access

[19] «Всемирный импульс для общественного доступа к финансируемым государственному исследованиям» . Архивировано из оригинала 2007-09-27 . Получено 2007-09-07 .

[20] Шу, Юэлун; МакКоли, Джон (2017). «Gisaid: Глобальная инициатива по обмену всеми данными гриппа - от видения до реальности» . EuroSurveillance . 22 (13). doi : 10.2807/1560-7917.es.2017.22.13.30494 . PMC 53888101 . PMID 28382917 .

[21] Yozwiak, Nathan L.; Шаффнер, Стивен Ф.; Сабети, Пардис С. (2015-02-26). «Обмен данными: разрабатывать исследование вспышки открытый доступ» . Природа . 518 (7540): 477–479. Bibcode : 2015natur.518..477y . doi : 10.1038/518477a . PMID 25719649 .

[22] «Когда исследование уходит с рельсов» . Индус . Получено 2017-09-06 .

[23] «Преимущества обмена» . Природа . 530 (7589): 129. 2016-02-11. Bibcode : 2016natur.530Q.129. Полем doi : 10.1038/530129a . PMID 26863943 .

[24] Эльба, Стефан; Бакленд-Мерретт, Джемма (2017-01-01). «Данные, болезнь и дипломатия: инновационный вклад Гисаида в глобальное здравоохранение» . Глобальные проблемы . 1 (1): 33–46. Bibcode : 2017gloch ... 1 ... 33e . doi : 10.1002/gch2.1018 . ISSN 2056-6646 . PMC 6607375 . PMID 31565258 .

[25] «CDC -гонки для создания вакцины для новейшего штамма птичьего гриппа в Китае» . Bloomberg.com . 2013-04-10 . Получено 2017-09-06 .

[26] Кэмпбелл Э.Г., Кларидж Б.Р., Гохале М. и др. (2002). «Данные, удерживающие в академической генетике: данные из национального опроса» . Джама . 287 (4): 473–80. doi : 10.1001/Jama.287.4.473 . PMID 11798369 .

[27] Вишертс, JM; Borsboom, D.; Kats, J.; Моленаар Д. (2006). «Плохая доступность данных психологических исследований для повторного анализа». Американский психолог . 61 (7): 726–728. doi : 10.1037/0003-066x.61.7.726 . PMID 17032082 .

[28] Ванпамель, W.; Vermorgen, M.; Deriemaecker, L.; Storms, G. (2015). «Мы тратим хороший кризис? Доступность данных психологических исследований после шторма» (PDF) . Коллабра . 1 (1): 1–5. doi : 10.1525/collabra.13 .

[29] Марвик, Бен; Берч, Сюзанна Э. Пилаар (5 апреля 2018 года). «Стандарт для научного цитирования археологических данных в качестве стимула для обмена данными» . Достижения в области археологической практики . 6 (2): 125–143. doi : 10.1017/aap.2018.3 .

[30] Vogeli C, Yucel R, Bendavid E, et al. (Февраль 2006 г.). «Удержание данных и следующее поколение ученых: результаты национального опроса» . Академический 81 (2): 128–36. doi : 10.1097/00001888-200602000-00007 . PMID 16436573 .

[31] «NIH Политика обмена данными и руководство по реализации» . Гранты.nih.gov . Получено 2021-04-09 .

[32] D Sabogal. 2015. Обмен данными в общественном мониторинге леса: уроки Гайаны. Глобальная программа навеса. http://forestcompass.org/how/resources/data sharing-community на основе Forest-monitoring-lsalons-guyana

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]