Jump to content

Королевский почтовый ящик

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Лорд Килсант

Дело Royal Mail или R v Kylsant & Otrs было известным английским уголовным делом 1931 года. Директор Royal Mail Steam Packet Company лорд Килсант с помощью бухгалтера компании сфальсифицировал торговый проспект, чтобы он выглядел так, будто компания была прибыльной и привлекала потенциальных инвесторов. После независимого аудита, инициированного Министерством финансов Ее Величества , Килсант и Гарольд Джон Морланд, аудитор компании, были арестованы и обвинены в фальсификации как торгового проспекта, так и записей и счетов компании. [1] Хотя они были оправданы в фальсификации отчетов и счетов, Кылсант был признан виновным в фальсификации торгового проспекта и приговорен к двенадцати месяцам тюремного заключения. Затем компания была ликвидирована и преобразована в The Royal Mail Lines Ltd при поддержке британского правительства.

Помимо непосредственных последствий, это дело спровоцировало масштабные изменения в методах аудита компаний . В 1947 году был принят Закон о компаниях , устанавливающий уголовную ответственность за нераскрытие информации об использовании секретных резервных счетов. [1] Это дело выявило недостатки в способах проверки отчетности компаний и «вероятно, оказало большее влияние на качество публикуемых данных, чем все законы о компаниях, принятые на тот момент». [2] Это дело «упало как атомная бомба и глубоко встревожило как промышленный, так и бухгалтерский мир». [2] а также было связано со снижением общественного доверия к крупному бизнесу. Этот случай также рассматривается как причина упадка бухгалтерского учета с помощью секретных резервов . [2]

Royal Mail Steam Packet Company — британская судоходная компания, основанная в Лондоне в 1839 году Джеймсом Маккуином . Она стала крупнейшей судоходной группой в мире, когда в 1927 году взяла на себя управление компанией White Star Line . [3] Лорд Килсант был председателем компании с 1902 года. [4] Он быстро расширил компанию: помимо White Star Line, в 1910 году он купил Pacific Steam Navigation Company за 1,5 миллиона фунтов стерлингов. [n 1] линию Юнион-Касл в 1912 году и взял на себя контроль над верфями Харланд и Вольф в 1924 году. [5]

Компания процветала во время Первой мировой войны , поскольку правительство платило за реквизицию ее кораблей в качестве военных судов снабжения и транспортных средств для войск. Компания сохранила прибыль, прогнозируя, что она понадобится для покрытия подоходного налога и налога на сверхприбыль . После уплаты этих налогов осталось около 1 миллиона фунтов стерлингов. [n 2] которые они снова сохранили, надеясь использовать их для покрытия любых финансовых трудностей, которые могут возникнуть. Резервы снова были увеличены за счет государственных денег, выплаченных в соответствии с Законом о торговых объектах 1921 года . [6] но между 1921 и 1925 годами прибыль компании быстро упала, и, начиная с 1926 года, директора пополняли доходы компании, беря деньги из резервов . [7]

В 1929 году компания обратилась в Казначейство Ее Величества с просьбой о продлении периода выплаты государственных займов компании. Казначейство сначала потребовало проверки счетов компании и направило сэра Уильяма МакКлинтока написать отчет о финансовом состоянии компании. Отчет МакКлинтока показал, что компания не получала никакой торговой прибыли с 1925 года, но все еще выплачивала дивиденды, беря деньги из резервов. Компания сообщила о прибыли в размере 439 000 фунтов стерлингов за 1926 год. [n 3] но получил 750 000 фунтов стерлингов [n 4] из резервов и фальсифицированных счетов, чтобы создать впечатление, что деньги поступили от торговли. [7] В 1927 году компания понесла торговые убытки в размере 507 000 фунтов стерлингов. [n 5] но деньги снова были взяты из резервов, чтобы создать впечатление, что компания получила прибыль в размере 478 000 фунтов стерлингов. [№ 6] [8] В результате этого, а также сообщения о том, что в 1928 году компания выпустила мошеннический проспект, в котором предлагалось клиентам покупать акции компании и говорилось, что за последнее десятилетие она зарабатывала в среднем 500 000 фунтов стерлингов в год, лорду были выданы ордера на арест. Килсант и Джон Морленд, аудитор компании. [7] В то время, когда уловка была раскрыта, торговый дефицит компании составлял 300 000 фунтов стерлингов в год. [n 7] [9] резервы были полностью исчерпаны, а задолженность компании составила 10 миллионов фунтов стерлингов. [№ 8] [10]

Судебный процесс начался в Олд-Бейли 20 июля 1931 года перед судьей Райтом , сэром Уильямом Джоуиттом , Д.Н. Приттом и Юстасом Фултоном со стороны обвинения, сэром Джоном Саймоном , Дж. Э. Синглтоном и Уилфредом Льюисом со стороны лорда Килсанта и сэра Патрика Гастингса , Стюарта Бевана . Джеймс Такер и Си Джей Конвей для Джона Морленда. [11] Обвинение содержало три пункта. По первому пункту Килсанту было предъявлено обвинение в выпуске документа, а именно годового отчета за 1926 год, с намерением ввести акционеров в заблуждение относительно истинного состояния компании, Морланду было предъявлено обвинение в пособничестве и подстрекательстве к этому преступлению. Второй пункт был идентичным пункту обвинения, касающемуся годового отчета за 1927 год, против обоих ответчиков, а по третьему пункту только Килсанту было предъявлено обвинение в выпуске документа - проспекта ценных бумаг 1928 года с намерением побудить людей сдавать в залог собственность компании. [12] Все обвинения противоречили статье 84 Закона о воровстве 1861 года . Оба обвиняемых не признали себя виновными по всем пунктам обвинения. [13]

Основная защита от использования секретного резервного учета пришла с помощью лорда Плендера . Плендер был одним из самых важных и надежных бухгалтеров в Великобритании и в ходе перекрестного допроса заявил, что для фирм «с самой высокой репутацией» было обычным делом использовать секретные резервы при расчете прибыли, не декларируя ее. [14] Патрик Гастингс сказал, что «если мой клиент... виновен в совершении уголовного преступления, то нет ни одного бухгалтера в лондонском Сити или в мире, который не находился бы в таком же положении». [15] И Килсант, и Морленд были оправданы по первому и второму пунктам обвинения, но Килсант был признан виновным по третьему разделу. [16] и был приговорен к 12 месяцам тюремного заключения. [17]

Килсант обжаловал приговор по третьему разделу и был освобожден под залог до рассмотрения апелляции. Апелляция была рассмотрена в ноябре 1931 года, и Апелляционный суд оставил в силе приговор, постановив, что, хотя все утверждения в проспекте были правдивыми, документ в целом был ложным из-за того, что он скрывал, упускал или подразумевал. [18]

Последствия

[ редактировать ]

После осуждения Килсанта компания была ликвидирована и преобразована в The Royal Mail Lines Ltd при поддержке британского правительства. [3] Это дело привело к нескольким изменениям в способах проверки компаний. Поскольку многие бухгалтеры разделяли точку зрения Плендера о том, что секретный учет резервов был регулярной и уважаемой практикой, и поскольку в результате этого пара не была признана виновной в публикации ложной информации, профессиональная реакция была разрозненной и нерешительной. Однако произошли серьезные изменения: хотя практика учета секретных резервов оставалась приемлемой, компании раскрывали ее использование в своих аудиторских отчетах. [19] Закон о компаниях 1947 года ясно дал понять, что нераскрытие информации об использовании этого процесса является неприемлемым, и подорвал «правдивое и справедливое мнение», которое компании должны были предоставлять в своих финансовых отчетах. [1]

Второе важное изменение коснулось подхода бухгалтеров к своей работе. Раньше считалось, что от бухгалтеров требовалось только выполнять свои юридические обязанности, но после дела Royal Mail от бухгалтеров все больше и больше ожидалось, что они будут использовать свои этические и моральные суждения при принятии решений. [20] Современники заявили, что это дело «вероятно, оказало большее влияние на качество публикуемых данных, чем все законы о компаниях, принятые на тот момент». [2] Это дело «упало как атомная бомба и глубоко встревожило как промышленный, так и бухгалтерский мир». [2] и было связано с уменьшением общественного доверия к крупному бизнесу. [2]

После освобождения в 1932 году Кылсант в основном оставался вне поля зрения общественности, несмотря на непродолжительное возвращение в 1933 году. [4]

Влияние на договорное право

[ редактировать ]

Дело также затронуло искажение фактов в английском договорном праве . – Искажение фактов это ложное изложение фактов, которое приводит к заключению контракта, и жертва может отказаться от него и, возможно, получить компенсацию за ущерб . В деле Килсанта суд постановил, что проспект, хотя и «строго правдивый», был обманным путем создан для того, чтобы создать вводящее в заблуждение впечатление, и, таким образом, являлся «ложным заявлением», позволяющим инвесторам подать в суд. Заявление Килсанта было признано сфальсифицированным на основании «теста из трех частей в деле Дерри против Пика ». [21] который гласил, что человек, который (i) намеренно лгал, или (ii) безответственно относился к истине, или (iii) не верил в то, что он говорил, несет ответственность за умышленное введение в заблуждение.

В более позднем деле «Дойл против Олби » [22] Лорд Деннинг М.Р. заявил, что лицо, намеренно вводящее в заблуждение, несет ответственность за ущерб «за все прямые последствия», независимо от того, была ли потеря предсказуема или нет; тогда как общее правило возмещения убытков по договору заключается в том, что убытки, вызванные нарушением, должны быть предсказуемыми либо для сторон, либо для « разумного человека », как в деле Хэдли против Баксендейла . [23]

См. также

[ редактировать ]
  • Oceanic , большой лайнер, строящийся для компании White Star Line, который был остановлен, а затем списан в 1930 году в результате Великой депрессии и краха доверия к компании Royal Mail Steam Packet Company.

Примечания

[ редактировать ]

ИПЦ в Великобритании Показатели инфляции основаны на данных, доступных на сайте Measuring Worth: ИПЦ Великобритании.

  1. ^ 1 500 000 фунтов стерлингов в 1910 году будут стоить примерно 193 410 000 фунтов стерлингов в 2024 году.
  2. ^ 1 000 000 фунтов стерлингов в 1919 году будут стоить примерно 58 050 000 фунтов стерлингов в 2024 году.
  3. ^ 439 000 фунтов стерлингов в 1926 году будут стоить примерно 32 180 000 фунтов стерлингов в 2024 году.
  4. ^ 750 000 фунтов стерлингов в 1926 году будут стоить примерно 54 990 000 фунтов стерлингов в 2024 году.
  5. ^ 507 000 фунтов стерлингов в 1927 году будут стоить примерно 38 226 000 фунтов стерлингов в 2024 году.
  6. ^ 478 000 фунтов стерлингов в 1927 году будут стоить примерно 36 040 000 фунтов стерлингов в 2024 году.
  7. ^ 300 000 фунтов стерлингов в 1929 году будут стоить примерно 23 040 000 фунтов стерлингов в 2024 году.
  8. ^ 10 000 000 фунтов стерлингов в 1929 году будут стоить примерно 767 900 000 фунтов стерлингов в 2024 году.
  1. ^ Jump up to: а б с Блумфилд, Стивен (28 февраля 2013 г.). Теория и практика корпоративного управления: комплексный подход . Издательство Кембриджского университета. п. 62. ИСБН  978-1-107-01224-0 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж Камфферман (1998) стр.4
  3. ^ Jump up to: а б Линии доставки: Royal Mail Steam Packet Company [узурпировал]
  4. ^ Jump up to: а б «Статья Oxford DNB: Филиппс, Оуэн (требуется подписка)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. 2004. doi : 10.1093/ref:odnb/35508 . Проверено 5 июня 2009 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  5. ^ Хайд (1960) стр.220
  6. ^ Стейси (1980) стр.150
  7. ^ Jump up to: а б с Хайд (1960) стр.221
  8. ^ Грин (1982) стр.72
  9. ^ Эдвардс (1989) стр.151
  10. ^ Грин (1982) стр.93
  11. ^ Брукс (2008) стр.1
  12. ^ Брукс (2008) стр.3
  13. ^ Брукс (2008) стр.2
  14. ^ Хайд (1960) стр.224
  15. ^ Хайд (1960) стр.226
  16. ^ Брукс (2008) стр.262
  17. ^ Брукс (2008) стр.266
  18. ^ Р против Килсанта [1932] 1 КБ 442
  19. ^ Камфферман (1998) стр.6
  20. ^ Камфферман (1998) стр.7
  21. ^ Дерри против Пика [1875] 14 Приложение Cas 337
  22. Дойл против Олби [1969] 2 QB 158
  23. ^ Хэдли против Баксендейла [1854] EWHC Exch J70; (1854) 9 Ex Ch 341; 156 ИЗ 145

Библиография

[ редактировать ]
  • Коллин Брукс, изд. (2008) [1933]. Дело королевской почты . Читайте книги. ISBN  978-1-4437-4016-6 .
  • Камфферман, Кес (1998). Восприятие дела Королевской почты в Нидерландах . Свободный университет .
  • Эдвардс, младший (1989). История финансового учета . Рутледж. ISBN  0-415-00432-2 .
  • Грин, Эдвин (1982). Предприятие национального значения: Royal Mail Shipping Group, 1902–1937 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  0-416-32220-4 .
  • Хайд, Х. Монтгомери (1960). Сэр Патрик Гастингс, его жизнь и дела . Лондон: Хайнеманн. OCLC   498180 .
  • Стейси, Николас (1980). Английская бухгалтерия: 1800–1954, исследование социальной и экономической истории . Айер Паблишинг. ISBN  0-405-13548-3 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 03b93defa9427916cb70d2c7327ece01__1709808780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/03/01/03b93defa9427916cb70d2c7327ece01.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Royal Mail Case - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)