Патрик Гастингс

сэр Патрик Гастингс КК
Обложка номера Time от 20 октября 1924 года. журнала
Генеральный прокурор Англии и Уэльса
В офисе 25 января 1924 г. - 3 ноября 1924 г.
премьер-министр	Рамзи Макдональд
Предшественник	сэр Дуглас Хогг
Преемник	сэр Дуглас Хогг
Член Парламента для Уолсенда
В офисе 15 ноября 1922 г. - 29 июня 1926 г.
Предшественник	Мэтью Тернбулл Симм
Преемник	Маргарет Бондфилд
Личные данные
Рожденный	Патрик Гардинер Гастингс ( 1880-03-17 ) 17 марта 1880 г. Лондон , Англия
Умер	26 февраля 1952 г. ( 1952-02-26 ) (71 год) Лондон, Англия
Политическая партия	Труд
Супруг	Мэри Гранди ( м. 1906)

Сэр Патрик Гардинер Гастингс, королевский адвокат (17 марта 1880 г. - 26 февраля 1952 г.) был английским адвокатом и политиком, известным своей долгой и весьма успешной карьерой адвоката и недолгим пребыванием на посту генерального прокурора . Он получил образование в школе Чартерхаус до 1896 года, когда его семья переехала в континентальную Европу . Там он научился стрелять и ездить на лошадях, что позволило ему присоединиться к Имперскому йоменству Саффолка во время Второй англо-бурской войны . После демобилизации он некоторое время работал учеником инженера в Уэльсе, а затем переехал в Лондон, чтобы стать адвокатом. Гастингс поступил в Миддл Темпл в качестве студента 4 ноября 1901 года и после двух лет накопления денег на вызов в коллегию адвокатов 15 июня 1904 года получил квалификацию адвоката.

Гастингс впервые приобрел известность в результате дела о человеке в капюшоне в 1912 году и стал известен своим мастерством в перекрестном допросе . После успеха в деле Грубан против Бута в 1917 году его практика неуклонно росла, и в 1919 году он стал королевским советником (KC). После различных успехов в качестве КС в таких делах, как Сивьер против Вуттона и Рассел против Рассела , его практика была приостановлена ​​в 1922 году, когда он был возвращен в качестве Лейбористской партии члена парламента от от Уоллсенда в Нортумберленде . Гастингс был назначен генеральным прокурором Англии и Уэльса в 1924 году первым лейбористским правительством и посвящен в рыцари . Однако его разрешение на судебное преследование Дж. Р. Кэмпбелла по так называемому делу Кэмпбелла привело к падению правительства менее чем через год пребывания у власти.

После своей отставки в 1926 году, чтобы позволить Маргарет Бондфилд занять место в парламенте, Гастингс вернулся к своей работе в качестве адвоката и добился даже большего успеха, чем до своего вступления в Палату общин. Его дела включали расследование Сэвиджа и дело Королевской почты , и до своего полного выхода на пенсию в 1948 году он был одним из самых высокооплачиваемых адвокатов в английской коллегии адвокатов. Помимо юридической работы, Гастингс также пробовал писать пьесы. Хотя они были встречены неоднозначно, в 1927 году по «Реке» был снят немой фильм под названием « Печально известная леди» . После инсультов в 1948 и 1949 годах его деятельность стала сильно ограничена, и он умер дома 26 февраля 1952 года.

Ранний период жизни

Школа Чартерхаус, где Гастингс учился с 1894 по 1896 год.

Гастингс родился 17 марта 1880 года в Лондоне в семье Альфреда Гардинера Гастингса и Кейт Коминс Карр, художника -прерафаэлита и сестры Дж. Коминса Карра . Гастингс родился в День Святого Патрика и был назван в честь святого. Его отец был адвокатом с «несколько захудалыми клиентами». и семья неоднократно терпела банкротство. Несмотря на финансовые трудности, в семье было достаточно денег, чтобы отдать Гастингса в частную подготовительную школу в 1890 году и в Чартерхаусскую школу в 1894 году. Гастингс не любил школу, говоря: «Я ненавидел звонок, который подвозил нас утром, я ненавидел учителей; больше всего я ненавидел работу, которая никогда меня ни в малейшей степени не интересовала». Над ним издевались как в подготовительной школе, так и в Чартерхаусе, и он не преуспел ни в спорте, ни в учебе.

К 1896 году в семье случился новый период финансовых проблем, и Гастингс покинул Чартерхаус, чтобы переехать в континентальную Европу со своей матерью и старшим братом Арчи, пока у семьи не накопилось достаточно денег, чтобы вернуться в Лондон. Семья первоначально переехала в Аяччо на Корсике , где они купили несколько старых ружей и научили Гастингса и его брата стрелять. Через шесть месяцев в Аяччо семья снова переехала, на этот раз в Арденны , где они также научились ловить рыбу и ездить на лошадях.

Пока они находились в Арденнах, Гастингс и его брат были арестованы и ненадолго задержаны за убийство. Во время посещения праздника в соседней деревне Арчи поссорился с местным священником, который обвинил его в оскорблении французской церкви после того, как он неправильно понял один из его комментариев. На следующий день братья вернулись к священнику и потребовали извинений. По дороге домой после получения письма их остановили два жандарма , которые арестовали их за убийство и сообщили, что священник был найден мертвым через десять минут после их ухода. Когда жандармы собирались отвезти Гастингсов в полицейский участок, появились еще двое офицеров с деревенским жителем в наручниках. Выяснилось, что у священника был роман с сестрой деревенского жителя, и, дождавшись ухода Гастингсов, он убил священника кирпичом. Братьев быстро отпустили.

Вскоре после этого случая семья переехала из Арденн в Брюссель после сообщения отца о том, что финансовые проблемы закончились. Добравшись до Брюсселя, они обнаружили, что ситуация на самом деле ухудшилась, и семья переезжала между дешевыми отелями, каждый из которых был хуже предыдущего. Отчаянно нуждаясь в работе, Гастингс пошел в ученики к английскому инженеру, который утверждал, что создал машину для добычи золота в Северном Уэльсе. Примерно через полтора года работы они обнаружили, что в этой части Уэльса нет золота, и Гастингсу сообщили, что его услуги больше не понадобятся.

Военная служба и вызов в коллегию адвокатов

Гастингс оставил неудавшуюся горнодобывающую операцию в 1899 году и отправился в Лондон. Сразу после его прибытия разразилась Вторая англо-бурская война , и британское правительство призвало добровольцев присоединиться к экспедиционному корпусу. Единственной необходимой квалификацией было то, что новобранец мог ездить верхом и стрелять, и Гастингс немедленно подал заявление о вступлении в Имперский йоменри Саффолка . Его приняли, и после двух недель обучения полк получил лошадей и переправился на борт SS Goth Castle в Южную Африку. Через три недели корабль достиг Кейптауна , и полк высадился. Их лошадей считали слишком слабыми, чтобы на них можно было ездить, поэтому их увольняли и либо усыпляли, либо отдавали другим солдатам. Гастингсу не нравилось проводить время в армии; погода была плохая, отданные приказы сбивали с толку, и им было предоставлено минимальное оборудование.

Гастингса назначили разведчиком, и эта обязанность ему очень нравилась; это означало, что он первым добрался до намеченных ферм и успел украсть цыплят и другую еду до прибытия Королевской военной полиции (поскольку грабеж был уголовным преступлением). Гастингс не был образцовым солдатом; По его оценкам, помимо грабежей, к моменту ухода из армии ему «было предъявлено обвинение и судили почти за все преступления, известные военному праву». После двух лет боев в 1902 году был подписан Вереенигингский договор , положивший конец Второй англо-бурской войне, а его полк был возвращен в Лондон и демобилизован .

К тому времени, когда Гастингс вернулся, он решил стать адвокатом . С этой целью были различные проблемы: в частности, у него не было денег, а подготовка адвокатов стоила чрезвычайно дорого. Несмотря на это, он отказался рассматривать возможность смены карьеры и 4 ноября 1901 года поступил в Миддл Темпл в качестве студента. Неизвестно, почему он выбрал именно эту придворную гостиницу (его дядя Дж. Коминс Карр , его единственный человек, связанный с коллегией адвокатов, был членом Внутреннего Темпла ), но наиболее вероятным объяснением было то, что Миддл Темпл был популярен среди ирландских адвокатов. , а Гастингс имел ирландское происхождение. Экзамены, необходимые для того, чтобы стать адвокатом, не были особенно трудными или дорогими, но как только студент сдал все экзамены, от него ожидалось заплатить огромную на тот момент сумму в 100 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 13 700 фунтам стерлингов в 2015 году). ), когда его вызвали в бар , а Гастингс оказался буквально без гроша в кармане.

Как только он присоединился к Миддл Темплу, Гастингс начал откладывать деньги на вызов в коллегию адвокатов, начиная с полкроны продажи своей медали королевы Южной Африки ростовщику от . Правила и положения Судебных Иннов означали, что студенту не разрешалось работать «торговцем » , но не было никаких правил, запрещающих работать журналистом, и его двоюродный брат Филип Карр, драматический критик Daily News , получил его работу по написанию колонки сплетен для « Новостей » за один фунт в неделю. Эта работа длилась около трех месяцев; и он, и Карр были уволены после того, как Гастингс написал для газеты статью, которую должен был написать Карр. Несмотря на это, его новые контакты в журналистике позволили ему получить временную работу по написанию обзоров пьес для Pall Mall Gazette и Ladies' Field . За два года работы по восемнадцать часов в день он накопил 60 фунтов из 100 фунтов, необходимых для вызова в коллегию адвокатов, но все еще не готовился к экзаменам, поскольку не мог позволить себе купить учебники по праву. В течение следующего года его доход снизился, так как он был вынужден готовиться к экзаменам, а не работать в газетах. К концу мая 1904 года у него были необходимые 100 фунтов, и 15 июня его вызвали в коллегию адвокатов.

Карьера адвоката

Королевские суды , где Гастингс научился работать адвокатом .

В то время у нового адвоката не было организованного способа найти наставника-ученика или группу адвокатских палат , и, кроме того, от адвоката ожидалось, что он будет платить наставнику-ученику от 50 до 100 гиней (что эквивалентно от 7100 до 100 фунтов стерлингов). 14 300 фунтов стерлингов в 2015 году). Для Гастингса об этом не могло быть и речи; из-за дороговизны визита в бар он был настолько беден, что его парик и мантию пришлось покупать в кредит . Вместо этого он бродил по Миддл-Темплу и случайно встретил Фредерика Корбета , единственного практикующего адвоката, которого он знал. После того, как Гастингс объяснил свою ситуацию, Корбет предложил ему место в своих покоях, которое Гастингс немедленно принял. Хотя теперь у него было место в палатах, Гастингс не имел возможности получить ученичество (Корбет занимался только делами Тайного совета ), и вместо этого он решил учиться сам, наблюдая за делами в Королевских судах . Гастингсу повезло: первое дело, которое он увидел, касалось Руфуса Айзекса , Генри Дьюка и Эдварда Карсона , троих самых выдающихся английских адвокатов начала 20 века. В течение следующих шести недель до судебных каникул Гастингс следовал за этими тремя адвокатами от суда к суду «как верная собака».

Поиск аренды

Сэр Гораций Эйвори , который в конце концов предложил Гастингсу аренду

В начале судебных каникул в августе 1904 года Гастингс решил, что лучше всего будет найти аренду в более престижном помещении; Корбет рассматривал только два или три дела в год. и адвокаты вряд ли будут давать записки адвокату, о котором они никогда не слышали. Палатами под Корбетом управлял Чарльз Гилл , уважаемый адвокат. Гастингс мог бы улучшить свою карьеру благодаря сотрудничеству с Гиллом, но Гилл на самом деле не знал Гастингса и не имел причин предлагать ему место в своих покоях. Гастингс решил, что проведет судебные каникулы за написанием книги по праву, и представился Джиллу, спросив, не возражает ли он, чтобы книга была посвящена ему. Гастингс написал книгу на тему закона о ростовщичестве , о котором он знал очень мало. Он обошел эту проблему, включив в нее большие выдержки из судебных решений по делам, связанным с ростовщичеством, что увеличило размер книги и уменьшило объем, который ему фактически пришлось бы написать.

Гастингс закончил книгу незадолго до окончания судебных каникул и немедленно представил черновик Гиллу. Гилл не предложил Гастингсу место в своих покоях, а вместо этого дал ему копию записки, «чтобы посмотреть, сможет ли он сделать в ней пометку, которая была бы полезна [Гиллу]». Он часами писал заметки и «сделал все для задания, кроме того, что положил его на музыку». прежде чем вернуть его довольному Джиллу, который позволил ему забрать еще одно задание. В течение следующих двух лет Джилл позволял ему работать почти над каждым делом, в котором он участвовал. В конце концов его заметили адвокаты, которые оставили материалы для него, а не для Гилла. К концу первого года работы адвокатом он заработал 60 гиней, а к концу второго года - 200 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 8 500 фунтам стерлингов и 27 200 фунтам стерлингов соответственно в 2015 году).

1 июня 1906 года Гастингс женился на Мэри Гранди, дочери подполковника в отставке Ф. Л. Гранди, в церкви Всех Святых в Кенсингтоне . Они познакомились через семью его дяди Дж. Коминса Карра, который пригласил Гастингса на ужин в дом Гранди. После нескольких встреч Гастингс сделал предложение, но свадьбу надолго отложили из-за нехватки денег. В январе 1906 года Гастингс стал временным секретарем Джона Саймона , который только что стал членом парламента , а когда тот покинул эту должность, Саймон выдал ему чек на 50 фунтов стерлингов. Гастингс и его невеста «никогда раньше не имели столько денег», и в силу этого они решили пожениться. Женитьба изменила его взгляды на жизнь: теперь он понял, что, чтобы обеспечить жену, ему придется гораздо усерднее работать над получением дел. Для этого ему придется вступить в уважаемую палату; хотя Джилл давал ему краткую информацию, он все еще находился в покоях Корбета, где дела не было.

Гастингс подошел к Джиллу и попросил у него место в его покоях. Покои Гилла были полны, но он предложил уважаемого адвоката по имени Ф. Э. Смит , и Гастингс отправился к нему с рекомендательным письмом от Гилла. Смита не было дома, и вместо этого Гастингс поговорил со своим клерком ; эти двое не ладили, и Гастингс ушел, не получив места. Позже Гастингс назвал это «самым удачным моментом за всю мою карьеру». Прямо под покоями Смита находились покои Горация Эйвори , одного из самых известных адвокатов XIX и начала XX веков. Когда он готовился вернуться домой, Гастингсу сообщили, что Шартр Бирон (один из адвокатов, занимавших палаты Эйвори) был назначен столичным магистратом, что освободило место в палатах. Он немедленно пошел к клерку Эйвори и попросил его представить его Эйвори. Эйвори сначала отказался предоставить Гастингсу место в палате, но после того, как Гастингс вышел из себя и воскликнул, что «если бы он не хотел, чтобы я помогал ему, это оставило бы мне больше времени для себя», Эйвори засмеялся и передумал.

Его собственные палаты

В 1910 году судьей стал Хорас Эйвори. Гастингс впервые узнал об этом, прочитав отчет в утренних газетах, и был встревожен тем, что ему снова придется искать жилье в другой палате. Вместо этого у него возникла идея, что он сможет сам занять покои Эйвори, что позволит ему избежать проблем с поиском нового арендатора. Однако содержание набора камер было очень дорогим; Ожидается, что помимо оплаты арендной платы глава палаты будет платить клеркам. Гастингс предложил Эйвори, чтобы Эйвори мог заплатить арендную плату, а Гастингс затем вернет ему деньги, когда у него будут деньги. Несмотря на репутацию Эйвори как «холодного и жесткого человека», он согласился с этой идеей и даже позволил Гастингсу оставить себе мебель, в том числе ценный стул Эйвори, который когда-то принадлежал Гарри Поланду .

Хотя это было хорошее начало, Гастингс не был особенно известным адвокатом, и дела были немногочисленны и редки. Чтобы обойти нехватку средств, Гастингс принял ученика , и в течение следующего года Гастингс жил почти исключительно за счет гонораров, которые ему платил ученик. Чтобы сохранить видимость активной и занятой палаты, Гастингс попросил своего клерка одолжить бумаги у других адвокатов и передать их ученику для работы, утверждая, что это дела Гастингса.

Дело о человеке в капюшоне

Основная статья: Дело о человеке в капюшоне

Часть Истборна, где «Дело человека в капюшоне» . происходило

Его первым крупным делом было «Дело человека в капюшоне». 9 октября 1912 года водитель конного экипажа заметил присевшего мужчину возле входной двери дома графини Флоры Штарай в Истборне . Известно, что Штарай обладал большим количеством ценных драгоценностей и был женат на богатом венгерском дворянине, и, предположив, что присевший мужчина был грабителем, водитель немедленно вызвал полицию. Инспектор Артур Уоллс был отправлен для расследования и приказал мужчине спуститься. Мужчина произвел два выстрела, первый из которых попал в Уоллса и убил его.

Через несколько дней после убийства бывший студент-медик по имени Эдгар Пауэр связался с полицией и показал письмо, которое, как он утверждал, было написано убийцей. Там было написано: «Если вы хотите спасти мою жизнь, немедленно приезжайте сюда, на Тайдсвелл-роуд, 4. Спросите Сеймура. Возьмите с собой немного денег. Очень срочно». Пауэр сообщил полиции, что письмо было написано его другом по имени Джон Уильямс, который, как он утверждал, посетил дом Штарая, чтобы ограбить его, прежде чем убить полицейского и скрыться. Затем Уильямс встретился со своей девушкой Флоренс Сеймур и объяснил, что произошло. Они решили закопать пистолет на пляже и отправить письмо брату Уильямса с просьбой дать деньги на возвращение в Лондон, которые затем были переданы Пауэру.

Пауэр помог полиции провести спецоперацию , сказав Сеймуру, что полиция знает, что произошло, и что единственный способ спасти Уильямса — это выкопать пистолет и переместить его в более безопасное место. Когда Сеймур и Пауэр пошли это сделать, несколько полицейских (ждавших в засаде) немедленно арестовали ее и Пауэра (который был освобожден через несколько часов). Сеймур была в плохом состоянии как физически, так и морально, и через несколько часов она написала и подписала заявление, в котором обвиняла Уильямса. Пауэр снова помог полиции, убедив Уильямса встретиться с ним на станции Моргейт , где Уильямс был арестован полицией и обвинен в убийстве Артура Уоллса. Уильямс утверждал, что он невиновен в убийстве и ограблении.

Дело Уильямса было передано в суд 12 декабря 1912 года в суде присяжных Льюиса , защиту представлял Гастингс. Несмотря на веские аргументы и мало прямых доказательств против Уильямса, он был признан виновным и приговорен к смертной казни. Дело вызвало широкую огласку, а также состоялось апелляционное слушание, на котором Гастингс продемонстрировал свои юридические навыки. Дело показало, что он превосходный адвокат, особенно когда дело касалось перекрестного допроса . Он получил высокую оценку как от первого судьи, Артура Чэннелла , так и от первого судьи. и председательствующего судью, рассматривавшего апелляцию, лорда Алверстоуна за его умение защищать Уильямса. Реклама его навыков в этом деле позволила ему перенести часть своей практики из окружных судов в Высокий суд , где его работа постепенно росла в цене и размере.

Это дело сделало его имя известным и помогло ему найти работу, но он по-прежнему в основном работал над делами в окружных судах. Платили за них не особенно хорошо, и, чтобы обойти эту нехватку денег, клерк заставил его нанять сразу шесть новых учеников. Небольшая продолжительность дел в окружном суде и количество дел, которые получил Гастингс, означали, что он рассматривал до шести дел за один день. бегал от суда к двору со своими учениками в « шествии Мафекинга », которое он позже назвал «предшественником современной танковой дивизии ».

Первая мировая война

Незадолго до начала Первой мировой войны Гастингс и его семья готовились поехать в Германию на отдых. В день отъезда он получил записку от клиента, в которой говорилось: «Вы говорите мне, что собираетесь в Германию. Не уходите, через сорок восемь часов мы будем в состоянии войны». Гастингс прислушался к этому предупреждению и остался в Англии – менее чем через два дня между Великобританией и Германией была объявлена ​​война. Сам Гастингс вызвался служить в вооруженных силах, но был отклонен как непригодный по состоянию здоровья.

Gruban v Booth

Main article: Gruban v Booth

Его следующим известным гражданским делом было дело Грубан против Бута . Джон Грубан был бизнесменом немецкого происхождения, которого первоначально звали Иоганн Вильгельм Грубан, который приехал в Англию в 1893 году, чтобы работать в инжиниринговой компании Haigh and Company. К 1913 году он превратил бизнес из почти обанкротившейся компании в успешного производителя станков, а с началом Первой мировой войны это была одна из первых компаний, производивших станки, используемые для изготовления боеприпасов. Это сделало Грубана важной фигурой на теперь уже большом рынке, и он попытался собрать 5000 фунтов стерлингов для расширения своего бизнеса (что эквивалентно примерно 606 100 фунтам стерлингов в 2015 году). По независимому совету он связался с Фредериком Генделем Бутом , известным от либеральной партии членом парламента , который был председателем Йоркширской металлургической компании и руководил правительственным расследованием скандала с Маркони . Когда Грубан связался с Бутом, Бут сказал ему, что он может сделать «для [вашей] компании больше, чем любой человек в Англии», утверждая, что Дэвид Ллойд Джордж (в то время министр боеприпасов ) и многие другие важные правительственные чиновники были близкими друзьями. Взяв в долг у своего зятя 3500 фунтов стерлингов, Бут немедленно инвестировал в компанию Грубана.

Бут проник в компанию с рядом ложных заявлений о своем влиянии и, в конце концов, стал председателем совета директоров , заявив, что это единственный способ избежать интернирования Грубана из-за его немецкого происхождения. Как только это произошло, он исключил Грубана из роты, оставив его без средств к существованию, и в конце концов организовал его интернирование. Грубан успешно обжаловал интернирование и предал Бута суду.

Дело Грубан против Бута открылось 7 мая 1917 года в отделении Королевской скамьи Высокого суда перед судьей Кольриджем . Патрик Гастингс и Хьюберт Уоллингтон представляли Грубана, а Бута представляли Ригби Свифт и Дуглас Хогг . Судебный процесс вызвал такой общественный интерес, что в последний день адвокатам было физически трудно пройти сквозь толпу, окружавшую здание суда. Бута, Хотя и Ригби Смит, и Дуглас Хогг были весьма уважаемыми адвокатами, перекрестный допрос проведенный Гастингсом, был проведен настолько умело, что присяжным потребовалось всего десять минут, чтобы установить, что он был мошенником; они присудили Грубану 4750 фунтов стерлингов (около 336 200 фунтов стерлингов в 2015 году).

Королевский советник

Его успех в деле Грубан против Бута позволил Гастингсу переключить свою практику с окружных судов на Высокий суд, и в начале срока Хилари в 1919 году он подал заявление на должность королевского адвоката (KC). Стать КС было рискованно; он перешел от конкуренции с другими младшими адвокатами к встрече с лучшими умами профессии. Несмотря на это, он решил рискнуть, и позже в том же году его приняли.

Специальный комитет Палаты лордов

Смотрите также: Специальный комитет Палаты лордов по женским Королевским ВВС.

Его первым крупным делом в качестве королевского советника было представление интересов полковника Берси в Специальном комитете Палаты лордов по женским Королевским военно-воздушным силам . Берси был старшим офицером Женских Королевских ВВС (WRAF), и вместе с несколькими другими офицерами его обвиняли в сговоре с целью отстранения от должности коменданта WRAF Вайолет Дуглас-Пеннант с целью прикрыть происходящую «распространенную аморальность». в лагерях WRAF. Лорд Стэнхоуп сформировал Палаты лордов специальный комитет для расследования этих утверждений, и он начал свои заседания 14 октября 1918 года.

Гастингс взял на себя инициативу в перекрестном допросе Дугласа-Пеннанта. Она обвинила Берси и других в пропаганде этой «распространенной безнравственности» и в пренебрежении интересами WRAF. Однако при перекрестном допросе она не смогла предоставить каких-либо доказательств этой «распространенной безнравственности» или какого-либо заговора, заявив, что она не могла найти какого-либо конкретного случая «безнравственности» в лагерях, которые она посетила, и что это «всегда было слух». Через три недели комитет отклонил всех свидетелей. Окончательный отчет был подготовлен в декабре 1919 года и показал, что Дуглас-Пеннант была совершенно неспособна обосновать свои утверждения и заслуживала «самого серьезного порицания». В результате Дуглас-Пеннант больше никогда не работал в правительстве.

Клевета и развод

Сэр Эдвард Карсон , который возглавлял Гастингса в деле Сивье против Вуттона.

За время работы в адвокатуре Гастингс участвовал в различных делах о клевете и в деле о разводе, которое существенно изменило закон, касающийся принятия от супругов доказательств относительно законности или незаконности ребенка. Его первым значительным делом о клевете было дело Сивье против Вуттона . Роберт Сивьер был известным журналистом и владельцем скачек, имевшим репутацию человека, нарушающего закон и закулисных сделок, ранее его судили за шантаж и оправдали по формальным причинам. В 1913 году он обвинил Ричарда Вуттона, известного дрессировщика скаковых лошадей, в том, что он приказывал своим жокеям отказываться от участия в скачках, если он делал ставку на другую лошадь, чтобы позволить ему заработать большие суммы денег. Вуттон подал на него в суд за клевету и выиграл, но получил лишь символическую компенсацию ущерба, поскольку присяжные сочли, что Сивьер не намеревался причинить вред. В результате этой пирровой победы Вуттон на протяжении многих лет затаил обиду на Сивье.

В отместку Вуттон написал брошюру под названием «Происшествия в общественной жизни Роберта Стэндиша Сивье» , в которой утверждал, что Сивье был исключен из гоночного клуба «Виктория» , дважды объявлен банкротом, обманул человека на 600 фунтов стерлингов в игре в бильярд и шантажировал его. другой за 5000 фунтов стерлингов. Брошюра была выпущена в день Великого национального праздника и широко распространена среди толпы, и в ответ Сивьер подал в суд на Вуттона за клевету. Сивьер появился без адвоката, а интересы Вуттона представляли сэр Эдвард Карсон , Гастингс и Э. Х. Спенс. После второго дня суда Карсон был вызван в Ирландию по политическим делам, а Гастингс был вынужден выступать в качестве основного адвоката Вуттона. Гастингс разрушил репутацию Сивье в ходе перекрестного допроса, и присяжные вынесли решение в пользу Вуттона.

В 1922 году он стал участвовать в деле «Рассел против Рассела» , которое в конечном итоге дошло до Палаты лордов , которая установила правило общего права , согласно которому доказательства о законности или незаконности детей, рожденных в браке, недопустимы, если они даны любым из супругов. Джон Рассел , позже лорд Эмптхилл, женился на Кристабель Харт в 1918 году, при этом оба супруга согласились, что не хотят иметь детей. В октябре 1921 года Кристабель Рассел родила сына Джеффри Рассела , и Джон Рассел немедленно подал на развод и объявил ребенка внебрачным. Он утверждал, что ребенок не мог быть его, поскольку он не вступал в половую связь со своей женой с августа 1920 года.

Гастингс представлял Кристабель Рассел на первоначальном судебном процессе в Высоком суде и проиграл; Решение было обжаловано в Апелляционном суде , где оно снова проиграло. Затем дело было отправлено в Палату лордов , которая большинством в три голоса против двух ( главное решение вынес лорд Биркенхед ) отменила предыдущие решения и заявила, что доказательства Джона Рассела относительно законности его сына были неприемлемы. Однако Гастингс не представлял Кристабель Рассел в деле Палаты лордов, поскольку к этому моменту он уже был генеральным прокурором .

Политика

Гастингс впервые занялся политикой после Первой мировой войны, когда он присоединился к Либеральной партии, чтобы помочь улучшить социальные условия для беднейших слоев населения Соединенного Королевства. Его готовили стать кандидатом от либералов от Илфорда на всеобщих выборах 1918 года, но его разочаровал союз либералов с Консервативной партией , а также разногласия в партии; в результате он отказался от кандидатуры.

В конце концов Гастингс перешел на другую сторону и присоединился к Лейбористской партии . Его обращение, особенно в свете более поздних событий, было расценено некоторыми как подозрительное: его запись в Словаре лейбористской биографии сообщает о предположении, что Гастингс предвидел, что лейбористы могут прийти в правительство, и у него было несколько старших юристов для заполнения должностей юристов . Джон Пэтон , выступая с той же платформы Независимой лейбористской партии (НЛП), что и Гастингс, пришел к выводу, что Гастингс произносил политические речи, используя свои навыки юриста, чтобы освоить краткое изложение; По дороге домой Гастингс, похоже, не слышал о НРП.

После интервью с Сидни и Беатрис Уэбб он стал кандидатом от лейбористской партии Уоллсенда в декабре 1920 года. Позже Беатрис Уэбб написала в своих дневниках, что Гастингс «не имел каких-либо искренних общественных целей» и был «неприятным типом умного защитника и политического арривиста». , который вошел в Лейбористскую партию незадолго до выборов 1922 года, когда стало ясно, что Лейбористская партия является альтернативным правительством и у нее нет ни одного влиятельного юриста». Однако Гастингс был возвращен Уоллсенду с большинством в 2823 человека на всеобщих выборах 1922 года .

Вернувшись в Лондон из Уолсенда, он присутствовал на полном собрании депутатов от лейбористской партии, чтобы решить, кто станет председателем партии. Фактически это означало выбор лидера Лояльной оппозиции Ее Величества , поскольку Лейбористская партия была крупнейшей оппозиционной партией в Палате общин . Двумя кандидатами были Рамзи Макдональд и Дж. Р. Клайнс , а Гастингс, который поддерживал Макдональда, убедил шесть новых депутатов поддержать его. Макдональд был избран с перевесом всего в пять голосов, и Гастингс позже пожалел о своей поддержке.

Гастингс действительно был единственным опытным адвокатом Лейбористской партии в Палате общин в то время и сразу же стал ведущим представителем партии по юридическим вопросам. Он произнес свою дебютную речь 22 февраля 1923 года против законопроекта об ограничении арендной платы, поправки к Закону об аренде 1921 года . Он назвал его «чудовищным законодательным актом». и депутаты-консерваторы неоднократно называли его «предателем своего класса». В результате этого, а также медленной работы парламента Гастингс быстро разочаровался в политике.

Приказы об интернировании

После ирландской войны за независимость Ирландское свободное государство было создано как независимый британский доминион, охватывающий большую часть острова Ирландия . После короткой гражданской войны между силами, выступающими за Свободное государство, и членами Ирландской республиканской армии (ИРА), которые хотели, чтобы любое независимое государство охватило весь остров, статус Ирландского свободного государства был подтвержден, и ИРА была вынуждена уйти в подполье. У ИРА были сторонники в Соединенном Королевстве, которые открыто работали под названием Ирландская лига самоопределения (ISDL), и правительство Свободного государства поделилось именами этих сторонников с британскими властями, которые внимательно за ними следили. В период с февраля по март правительство Свободного государства предоставило информацию о лицах, которые, по их словам, участвовали в широкомасштабных заговорах против Ирландского свободного государства, готовившихся на британской земле. 11 марта 1923 года полиция Великобритании арестовала проживающих в Великобритании сторонников ИРА, в том числе Арта О'Брайена , главу ISDL. Источники расходятся во мнениях относительно цифр, назвав примерно восемьдесят. или примерно 100. Арестованных поместили в специальные поезда и отправили в Ливерпуль, откуда их переправили в Дублин на эсминце Королевского флота . Позже выяснилось, что было не только много британских граждан (сам Арт О'Брайен родился в Англии), по крайней мере шестеро никогда раньше даже не были в Ирландии.

На следующий день аресты были публично подвергнуты сомнению в Палате общин, и во второй половине дня член Лейбористской партии Джек Джонс начал дебаты по этому поводу. У. К. Бриджман , министр внутренних дел , заявил, что он прямо приказал полиции арестовать членов ISDL в соответствии с Законом о восстановлении порядка в Ирландии 1920 года и что он проконсультировался с генеральным прокурором , который счел это совершенно законным. Гастингс немедленно встал и выразил протест, заявив, что этот акт был «одним из самых ужасных поступков, которые были совершены в истории нашей страны» и что интернирование и депортация были фактически незаконными.

Несколько дней спустя адвокаты О'Брайена связались с Гастингсом. 23 марта 1923 года он предстал по делу Р. против министра внутренних дел ex parte О'Брайен [1923] 2 KB 361 перед окружным судом, состоящим из судьи Эйвори и судьи Солтера, , чтобы подать заявление о выдаче судебного приказа о хабеас корпус для О'Брайена. Брайена в качестве испытательного случая, позволяющего освободить остальных. Первоначальное слушание было неэффективным, поскольку Гастингс не смог предоставить письменные показания О'Брайена, необходимые для приказа о хабеас корпус , но к тому времени, когда слушание было возобновлено 10 апреля, ему удалось получить его. рассмотрения Гастингс утверждал, что, поскольку Ирландское свободное государство было независимым государством, регулирующие его британские законы, такие как Закон о восстановлении порядка в Ирландии 1920 года, были фактически отменены.

В конце концов суд заявил, что они не могут выдать судебный приказ, поскольку Закон о хабеас корпус 1862 года не позволял им выдавать судебный приказ любой колонии, имеющей суд, который также мог бы выдать судебный приказ. Поскольку в Ирландии был такой суд, английский окружной суд не мог действовать. Гастингс пытался доказать, что судебный приказ может быть выдан против министра внутренних дел, но это также потерпело неудачу, поскольку министр внутренних дел фактически не владел О'Брайеном. Три дня спустя Гастингс передал дело в Апелляционный суд, который заявил, что приказы о интернировании недействительны, поскольку Закон о восстановлении порядка в Ирландии 1920 года больше не применим. Правительство было вынуждено внести в парламент законопроект, предоставляющий себе ретроспективный иммунитет за превышение своих полномочий, и весь инцидент стал политическим и юридическим триумфом партии и лично Гастингса.

Генеральный прокурор

Когда в 1923 году открылся новый парламент, премьер-министр Стэнли Болдуин предположил, что тарифная реформа — лучший способ решить экономические трудности Великобритании. К сожалению, Бонар Лоу , его предшественник, пообещал, что в нынешнем парламенте не будет никаких тарифных реформ. Болдуин считал, что единственным решением было объявить новые всеобщие выборы. На последующих выборах Болдуина консерваторы потеряли 88 мест, Лейбористская партия получила 47, а Либеральная партия - 41. Это привело к зависанию парламента , а лейбористы и либералы сформировали коалиционное правительство с лейбористской партией в качестве основной партии. Сам Гастингс без труда был переизбран, увеличив свое большинство.

Когда Рамзи Макдональд стал новым премьер-министром в первом лейбористском правительстве , Гастингс был назначен генеральным прокурором Англии и Уэльса . В этом не было ничего удивительного: у Лейбористской партии было только два КЦ в парламенте, а другой ( Эдвард Хеммерде ) был «непригоден по личным причинам». Гастингс колебался, прежде чем принять это назначение, несмотря на рыцарское звание и назначение главой коллегии адвокатов, которое сопровождало эту должность, и позже сказал, что «если бы я знал, что будет в следующем году, я почти наверняка [отклонил бы]».

Гастингс описал свое время на посту генерального прокурора как «моё представление об аде» - он был единственным доступным юристом, поскольку генеральный солиситор не был членом парламента, и в результате ему приходилось отвечать на все вопросы по вопросам права в парламенте. Кроме того, у него были свои обычные обязанности по решению юридических проблем правительственных ведомств, и он сказал, что этот день был «одной долгой суетой между судами, правительственными ведомствами и Палатой общин». На следующее утро он регулярно работал с 7 до 5 утра, и дежурившие в Палате общин полицейские жаловались ему, что он работает слишком долго, поскольку они были обязаны оставаться на дежурстве столько же, сколько и он.

Дело Кэмпбелла

В 1924 году Гастингс оказался вовлеченным в дело Кэмпбелла , судебное преследование, которое в конечном итоге привело к падению лейбористского правительства. 30 июня 1924 года его встретил Арчибальд Бодкин , директор прокуратуры , который принес с собой экземпляр коммунистической газеты Workers' Weekly . В газете была опубликована статья, призывавшая военнослужащих отказаться от расстрела своих «коллег по работе» во время войны. Гастингс одобрил судебное преследование редактора газеты Дж. Р. Кэмпбелла за нарушение Закона о подстрекательстве к мятежу 1797 года .

6 августа в доме Кэмпбелла произошел обыск, и он был арестован полицией. В тот же день Джон Скарр , член Лейбористской партии , спросил министра внутренних дел, почему Кэмпбелл был задержан и по чьему приказу. Сам Гастингс зачитал ответ, в котором говорилось, что генеральный прокурор пожаловался, что статья подстрекает войска к мятежу. Другой член Лейбористской партии, Джимми Макстон , встал и спросил премьер-министра, «прочитал ли он эту статью и знает ли он, что статья содержит в основном призыв к войскам не позволять использовать себя в промышленных спорах, и что это точку зрения разделяет большое количество членов, сидящих на этих скамейках?» Это заявление вызвало бурю негодования, и спикер был вынужден вмешаться и прекратить дальнейшие дискуссии.

На следующий день Гастингс позвонил генеральному солиситору сэру Генри Слессеру и Джимми Макстону, чтобы узнать их мнение по поводу обвинения. Макстон знал Кэмпбелла и рассказал, что он был всего лишь временным редактором и не писал статью — на самом деле статья была скопирована из другой газеты. Вместе с Гаем Стивенсоном, помощником генерального прокурора, Гастингс затем посетил Рамзи Макдональда, чтобы объяснить факты дела. Макдональд обвинил директора прокуратуры в возбуждении дела, хотя Гастингс вмешался и признал Макдональду, что это полностью его вина. Премьер-министр сказал, что, по его мнению, им следует довести дело до конца сейчас, когда оно началось, но Гастингс предложил, чтобы член совета казначейства явился в мировой суд на Боу-стрит и отозвал обвинение. Макдональд согласился, и на следующее утро Трэверс Хамфрис предстал перед королевским судом и добился освобождения Кэмпбелла.

Реакция общественности и прессы заключалась в том, что дело было прекращено из-за прямого давления со стороны правительства и что это произошло за закрытыми дверями. Макдональд был «в ярости», а либеральная и консервативная партии считали, что правительство пытается помешать отправлению правосудия. 30 сентября сэр Кингсли Вуд , член парламента от консерваторов, спросил премьер-министра в парламенте, дал ли он указание Генеральному прокурору отозвать дело. Макдональд ответил, что «со мной не консультировались ни по поводу возбуждения, ни последующего прекращения этого разбирательства».

Парламентские дебаты и предложение о порицании лейбористского правительства были назначены на 8 октября, но перед этим Макдональд вызвал Гастингса в свой офис и предложил способ решения проблемы. Гастингс возьмет на себя всю вину и уйдет в отставку с поста генерального прокурора, а взамен Макдональд и остальные члены кабинета будут выступать от имени Гастингса на последующих дополнительных выборах. Гастингс отказался от общего предложения, но планировал выступить на предстоящих дебатах с речью, объясняющей свои действия.

Гастингс на обложке журнала Time с цитатой «Что я сделал не так?» из его речи

Сразу после начала дебатов премьер-министр поднялся и сказал, что он «стремится исправить впечатление, которое [я] произвел», будто он ничего не знает о обвинении. За этим последовал вотум недоверия, выдвинутый Робертом Хорном , и после того, как Хорн представил это предложение, Гастингс поднялся, чтобы выступить, и объяснил факты дела. Его речь длилась более часа и часто прерывалась депутатами-консерваторами. В своей речи Гастингс взял на себя полную ответственность как за решение о возбуждении уголовного дела, так и за последующее решение об отзыве обвинения, задав вопрос, заслуживает ли порицание исправление ошибки. Его речь успокоила консерваторов и дала понять, что «кнутам» будет сложно добиться порицания всего парламента. Однако представитель либералов Джон Саймон выступил с речью и призвал к назначению специального комитета для расследования этого дела. Это предложение было отклонено Макдональдом, и депутаты продолжали выступать еще несколько часов.

Лидер консерваторов Стэнли Болдуин в частном порядке написал Макдональду письмо с предложением отозвать вотум недоверия в обмен на поддержку правительством назначения Специального комитета. Макдональд посоветовался с Джимми Томасом и Гастингсом (чей ответ был просто «Иди к черту») и решил отклонить предложение. Хотя вотум недоверия провалился, предложение о назначении Специального комитета было принято Палатой представителей, несмотря на сопротивление правительства, и лейбористское правительство было вынуждено покинуть свой пост. Гастингс был озлоблен катастрофой и подумывал о том, чтобы немедленно вообще уйти из политики, но не сделал этого. Его тяжелое положение было изображено на обложке журнала Time вместе с цитатой («Что я сделал не так?») из его речи.

Оставшееся время в политике

Гастингс снова был возвращен Уолсенду на следующих выборах, несмотря на кризис, вызванный письмом Зиновьева , хотя и с меньшим большинством голосов. Хотя Гастингс оставался на передовой скамье Лейбористской партии , он редко выступал в Палате общин и посещал ее все реже и реже. Страдая от проблем с почками в 1925 году, он покинул парламент, приняв номинальную должность стюарда поместья Нортстед , но менее известное. — юридического фиктивного офиса с тем же эффектом, что и Управление Чилтерн-Сотни ) 29 июня 1926 г.; это позволило Маргарет Бондфилд , потерявшей свое место на предыдущих выборах, вернуться в парламент вместо него на последующих дополнительных выборах. В политику он так и не вернулся.

Вернуться в бар

Покинув политику, Гастингс вернулся к своей работе адвокатом и в конечном итоге превзошел даже свою предыдущую репутацию и успех в качестве адвоката. Его первым крупным делом после возвращения было представление интересов Ф. А. Митчелл-Хеджеса , известного профессионального исследователя, в его иске о клевете против газеты London Express Newspapers, владельца Daily Express . Газета Daily Express опубликовала две статьи, в которых говорилось, что он лжец и планировал фиктивное ограбление с целью рекламы устройства, известного как Monomark. Дело было открыто 9 февраля 1928 года перед лордом Хьюартом , где Гастингс и Норман Биркетт представляли Митчелл-Хеджес, а Уильям Джоуитт и Дж. Б. Мелвилл представляли газеты London Express. Несмотря на навыки Гастингса и Биркетта, который позже сам стал уважаемым адвокатом, Митчелл-Хеджес проиграл дело, и в результате его репутация была разрушена.

Сэвидж запрос

Сэр Лео Кьоцца Мани

В 1928 году Гастингс принял участие в расследовании Сэвиджа . Сэр Лео Кьоцца Мани был известным журналистом, экономистом и бывшим депутатом от либеральной партии. 23 апреля 1928 года он и Ирен Сэвидж сидели в Гайд-парке в Лондоне, когда их арестовали двое полицейских в штатском и доставили в ближайший полицейский участок, где им было предъявлено обвинение в соответствии с Законом о регулировании парков 1872 года в совершении непристойного правонарушения. . На следующее утро их поместили на неделю в полицейский суд на Грейт-Мальборо-стрит. На следующем слушании, состоявшемся неделю спустя, дело было прекращено мировым судьей, который раскритиковал полицию за то, что она не связалась с человеком, которого видели бегущим по парку, чтобы собрать какие-то подтверждающие доказательства, и не сразу явилась в Скотленд-Ярд, чтобы избежать необходимость немедленно предъявить подсудимым обвинения.

После освобождения Мани немедленно поговорил со своими официальными контактами, и на следующее утро этот вопрос был поднят в Палате общин. Было высказано предположение, что показания полиции были лжесвидетельством , и в результате министр внутренних дел Уильям Джойнсон-Хикс поручил сэру Арчибальду Бодкину, директору государственной прокуратуры, расследовать возможность лжесвидетельства. Бодкин приказал комиссару столичной полиции Уильяму Хорвуду назначить главного инспектора Коллинза, одного из самых опытных сотрудников уголовного розыска , для расследования заявлений и допроса Сэвиджа.

На следующий день двое полицейских (инспектор Коллинз и сержант Кларк) и одна женщина-полицейский ( Лилиан Уайлс ) позвонили на рабочее место Сэвидж и отвезли ее в Скотланд-Ярд, где ее допросили. События того дня были подняты два дня спустя в Палате общин, где утверждалось, что Сэвидж дал Коллинзу интервью «третьей степени», продолжавшееся пять часов. После общественного протеста министр внутренних дел назначил трибунал для расследования.

Трибунал (возглавляемый сэром Джоном Элдоном Бэнксом , бывшим лордом-апелляционным судьей ) начал заседать 15 мая 1928 года; Гастингс, Генри Кертис-Беннетт и Уолтер Фрэмптон представляли Сэвиджа, а Норман Биркетт представлял полицию. Вызванная в качестве свидетеля, Сэвидж показала, что она не хотела идти в Скотланд-Ярд, и ее убедило сделать это присутствие женщины-полицейского, мисс Уайлс. После того, как они прибыли в Скотланд-Ярд, Коллинз сказал Уайлсу, что собирается отправить Сэвиджа домой, и Уайлс может уйти. После того, как Уайлс ушел, Коллинз начал брать интервью у Сэвидж, угрожая, что она и Мани «серьезно пострадают», если она не скажет правду. Сэвидж сказал, что манеры Коллинз становились все более и более знакомыми во время интервью и что в некоторых моментах он и сержант Кларк намекали, что хотят, чтобы она вступила с ними в половую связь. Сэвидж провела почти шесть часов на даче свидетелей, и ее показания заставили Коллинз выглядеть виноватой в глазах трибунала. Коллинз, Кларк и Уайлс были допрошены, а также комиссар столичной полиции и сам Арчибальд Бодкин.

Окончательный отчет трибунала был опубликован 13 июня 1928 года и состоял как из отчета большинства, так и из отчета меньшинства, поскольку не все члены трибунала согласились с достоверностью показаний Сэвиджа. В отчете большинства говорится, что Сэвиджа не запугивали, чтобы он отвечал на вопросы, и с ним не обращались ненадлежащим образом, и что «поэтому мы не можем принять заявление мисс Сэвидж. Мы удовлетворены тем, что допрос следовал линии, указанной [Коллинзу] директором государственного обвинения». и не был неоправданно продлен». В отчете меньшинства полиция, особенно Коллинз, обвинялась в методе допроса Сэвиджа. Однако расследование привело к трем изменениям в полицейской процедуре: во-первых, каждому допрашиваемому следует заранее сообщать о возможных последствиях и цели заявления; во-вторых, что заявление обычно следует принимать дома; и в-третьих, что в случаях, «затрагивающих вопросы, глубоко затрагивающие мораль [женщины]», на любых допросах всегда должна присутствовать другая женщина.

Юнайтед Даймонд Филдс v Джоэл

Затем Гастингс участвовал в деле United Diamond Fields of British Guiana Ltd против Джоэла и других , которое он считал своим самым трудным и самым интересным делом. После открытия алмазных рудников в Южной Африке такие люди, как Солли Джоэл, основали алмазный синдикат, чтобы ограничить количество алмазов на рынке. Чтобы это сработало, им пришлось контролировать всю добычу алмазов в мире, что они планировали сделать, приобретя доли во всех алмазных рудниках. В 1925 году Британская Гвиана начала добывать достаточно алмазов, чтобы привлечь внимание синдиката, а в ноябре 1925 года г-н Оппенгеймер, представлявший синдикат, заключил контракт с г-ном Пересом, оператором гвианских рудников, на владение 12 000 каратов (2,4 кг) алмазов на сумму, предоставленных синдикату за двенадцатимесячный период.

Несколько месяцев спустя United Diamond Fields of British Guiana была зарегистрирована как компания с ограниченной ответственностью . Компания использовала Оппенгеймера в качестве технического консультанта и немедленно организовала продажу своих алмазов синдикату. Цена должна была быть зафиксирована на шесть месяцев, а по истечении этого периода – сертификат аудитора, используемый для переговоров о новой цене. Оппенгеймер был единственным, кто имел доступ к бухгалтерской информации, а остальные сотрудники компании не имели возможности проверить правильность его цифр. В то же время в Южной Африке было обнаружено новое месторождение алмазов, что вынудило синдикат приобрести эти новые алмазы на несколько миллионов фунтов, чтобы предотвратить разрушение своего контроля над рынком. Это усложнило их финансы, и новые алмазы привели к снижению цен.

Чтобы исправить это, синдикат был вынужден сократить поток алмазов из Британской Гвианы, что они и сделали, заставив Оппенгеймера снизить цену на гайанские алмазы до такой степени, что объем производства компании упал с 2000 каратов (0,40 кг) в месяц до менее более 300 каратов (0,060 кг) в месяц. Затем Оппенгеймер заявил, что прибыль составила всего пять процентов, что вынудило компанию еще раз снизить цену. В результате этого компания была вынуждена ликвидироваться в сентябре 1927 года.

Член правления компании Виктор Коэн был убежден, что с компанией обошлись несправедливо, и настоял на том, чтобы передать дело в суд. В мае 1929 года он убедил остальную часть правления выдать иск против синдиката и Оппенгеймера, обвиняя его в мошенническом заговоре, и начал инструктировать Гастингса. Гастингс беспокоился, что дело станет неуправляемым, поскольку синдикат в своей защите опирался на более чем 4000 документов, но, к счастью, нашел сертификат, подтверждающий, что прибыль компании вместо пяти процентов, о которых сообщил Оппенгеймер, на самом деле составляла семнадцать процентов.

Судебный процесс начался перед судьей Маккарди 4 марта 1930 года, Гастингс представлял компанию, а Стюарт Беван и Норман Биркетт представляли синдикат. Первым вызванным свидетелем был сам Коэн, которого Гастингс позже назвал «лучшим без исключения свидетелем, которого я когда-либо видел на свидетельской трибуне». В течение семи дней с ним беседовали Гастингс, затем Беван, а затем Биркетт. Через восемь дней после начала судебного разбирательства возник вопрос о сертификате, но Оппенгеймер не смог дать объяснений. В результате присяжные вынесли решение против синдиката; им было приказано возместить все затраты компании и все ее убытки.

Королевский почтовый ящик

Основная статья: Кейс Королевской почты

В 1931 году Гастингс представлял Джона Морланда в деле Королевской почты . Директор Royal Mail Steam Packet Company лорд Килсант с помощью бухгалтера компании Джона Морланда сфальсифицировал торговый проспект, чтобы создать впечатление, будто компания прибыльна, и привлечь потенциальных инвесторов. В то же время он фальсифицировал бухгалтерские записи, извлекая деньги из резервов и отражая их в отчетах как прибыль. После независимого аудита, инициированного Министерством финансов , Килсант и Джон Морланд, аудитор компании, были арестованы и обвинены в фальсификации как торгового проспекта, так и записей и счетов компании.

Суд начался в Олд-Бейли 20 июля 1931 года перед судьей Райтом , сэром Уильямом Джоуиттом , Д. Н. Приттом и Юстасом Фултоном со стороны обвинения, сэром Джоном Саймоном , Дж. Э. Синглтоном и Уилфредом Льюисом со стороны лорда Килсанта, а также Гастингсом, Стюартом Беваном , Джеймсом. Такер и Си Джей Конвей для Джона Морланда. Оба обвиняемых не признали себя виновными.

Основная защита от использования секретного резервного учета пришла с помощью лорда Плендера . Плендер был одним из самых важных и надежных бухгалтеров в Великобритании и в ходе перекрестного допроса заявил, что для фирм «с самой высокой репутацией» было обычным делом использовать секретные резервы при расчете прибыли, не декларируя ее. Гастингс заявил, что «если мой клиент... виновен в совершении уголовного преступления, то нет ни одного бухгалтера в лондонском Сити или в мире, который не находился бы в таком же положении». И Килсант, и Морланд были оправданы в фальсификации отчетов, но Килсант был признан виновным в «создании, распространении или публикации письменного заявления, которое, как он знал, было ложным», а именно проспекта 1928 года. и был приговорен к 12 месяцам тюремного заключения.

Эльвира Барни

Хорошо известный тем, что не любит участвовать в уголовных делах и иметь большую рабочую нагрузку, Гастингс колебался в 1932 году, когда сэр Джон Малленс, попечитель фондовой биржи, обратился к нему с просьбой защитить свою дочь Эльвиру Малленс Барни по обвинению в убийстве. Миссис Барни, которая вела распутную жизнь, полную вечеринок и употребления наркотиков, была обвинена в том, что застрелила своего любовника в конюшне в Найтсбридже, которую они делили; она настаивала на том, что ее пистолет выстрелил случайно во время драки. Гастингса уговорила заняться этим делом его жена, которая вспомнила, что у их детей была общая гувернантка, которая также заботилась о «милой маленькой Эльвире». Он предстал перед мировым судом, где подверг перекрестному допросу судебно-медицинского эксперта сэра Бернарда Спилсбери. и на трехдневном суде в Олд-Бейли, где Питер Коутс в своей книге о деле описал Гастингса как «звездного исполнителя».

В Олд-Бейли одним из главных свидетелей короны был эксперт по огнестрельному оружию Роберт Черчилль, который показал, что спусковой крючок пистолета миссис Барни был сильно нажат. Когда Гастингс поднялся для перекрестного допроса, он взял пистолет, направил его в потолок и снова и снова нажимал на курок. Одна королевская свидетельница рассказала, что в другой раз она видела, как Эльвира Барни стреляла из пистолета, держа его в левой руке; когда он позвонил своей клиентке, Гастингс положил перед ней пистолет. После паузы он крикнул ей, чтобы она взяла пистолет, и она спонтанно взяла его в правую руку. Судья (г-н судья Хамфрис) охарактеризовал заключительную речь Гастингса как «безусловно, одну из лучших речей, которые я когда-либо слышал в коллегии адвокатов», а Эльвира Барни была признана невиновной как в убийстве, так и в непредумышленном убийстве.

Освальд Мосли

Гастингс несколько раз выступал перед сэром Освальдом Мосли в течение 1930-х годов, подружившись с ним во время работы в парламенте. Первым было дело о клевете против The Star , которая написала комментарий к одной из речей Мосли, подразумевая, что он выступает за вооруженную революцию с целью свержения британского правительства. Дело было открыто в Королевском суде 5 ноября 1934 года перед лордом Хьюартом , где Гастингс представлял Мосли, а Норман Биркетт, The Star . Биркетт утверждал, что статья в The Star была не чем иным, как кратким изложением речи Мосли, и что любые комментарии, подразумевающие свержение британского правительства, были обнаружены в самой речи. Гастингс возразил, что The Star фактически обвиняет Мосли в государственной измене, и сказал, что «этому иску на самом деле нет никакой защиты… Я прошу о возмещении такого ущерба, который подчеркнет чувство [присяжных] несправедливости, которая была причинена Сэр Освальд». В конце концов присяжные решили, что The Star оклеветала Мосли, и присудили ему 5000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за ущерб (примерно 448000 фунтов стерлингов в 2015 году).

Несколько недель спустя Гастингс представлял Мосли и трех других членов Британского союза фашистов (BUF) в уголовном деле после того, как им было предъявлено обвинение в «организации беспорядков » 9 октября 1934 года на заседании BUF. Судебный процесс начался в суде присяжных в Сассексе 18 декабря 1934 года перед судьей Брэнсоном , защиту представлял Гастингс, а обвинением - Джон Флауэрс К.С. По словам Мосли, Гастингс сказал ему, что Флауэрс, бывший игрок в крикет, имеет плохую репутацию в баре и что Мосли не следует слишком часто его показывать. Обвинение утверждало, что после заседания BUF Мосли и другие обвиняемые прошли маршем по Уортингу, угрожая мирным жителям и нападая на них. Гастингс утверждал, что обвиняемых намеренно спровоцировала толпа мирных жителей, а несколько свидетелей показали, что толпа бросала помидоры и угрожала Мосли. В конце концов судья поручил присяжным вынести оправдательный вердикт. Гастингс и Мосли добились меньшего успеха в другом иске о клевете против секретаря Национального союза железнодорожников , который обвинил его в том, что он приказал своим чернорубашечникам вооружиться. Защита, возглавляемая Д.Н. Приттом К.С., вызвала нескольких свидетелей драки в Манчестере между чернорубашечниками и их противниками. Гастингс, считая, что инцидент произошел слишком давно, чтобы иметь значение, не привел никаких опровергающих доказательств. Хотя Мосли выиграл дело, ему присудили лишь фартинг в качестве компенсации за ущерб, что традиционно является способом присяжных указать, что дело не следовало возбуждать.

Работать драматургом

Помимо работы адвокатом, Гастингс также пробовал свои силы в написании пьес. Его первой пьесой был «Московский доктор » по роману Сетона Мерримана , который он переписал; в Брайтоне он длился больше недели. Однако он хотел, чтобы было исполнено оригинальное произведение, и с этой целью писал «Реку» в течение 20 лет, прежде чем представить ее в театре Сент-Джеймс , где она была принята и исполнена в июне 1925 года. В спектакле играл Оуэн Нэйрс , и поначалу он шел хорошо, но провалился во втором акте из-за сюжета, требующего увести со сцены самых популярных актеров - например, персонаж, которого играл Нэйрс, сломал ногу. Рецензии сравнили сюжет с чем-то из « Собственной газеты мальчика» . Спектакль продлился всего месяц, прежде чем был отменен, но Гастингс смог продать права на экранизацию за 2000 фунтов стерлингов, и по нему был снят голливудский фильм « Печально известная леди» в главных ролях с Льюисом Стоуном и Барбарой Бедфорд .

Его следующая пьеса называлась «Шотландский туман » и была поставлена ​​в Театре Святого Мартина 26 января 1926 года с Таллулой Бэнкхед и Годфри Тирлом в главных ролях . После того, как рецензент по имени Сент-Джон Эрвин написал рецензию, начинавшуюся со слов: «Это худшая пьеса, которую я когда-либо видел», билеты на спектакли были распроданы несколько недель спустя. назвал пьесу «скандальной и аморальной» Позже епископ Лондона , Артур Виннингтон-Ингрэм и в результате билеты на нее были распроданы за много месяцев. Воодушевленный этим успехом, Гастингс написал «Движущийся палец» , который, несмотря на умеренно хорошие отзывы, не пользовался популярностью и в результате был снят с производства. В 1930 году он написал «Пращи и стрелы» , который так и не добрался до Вест-Энда, потому что, когда его семья, знакомая с пьесой, посещала спектакли, они скучающими и тоскливыми голосами зачитывали реплики персонажей прямо перед самими актерами. говорил. В результате игра превратилась в хаос.

Последующими пьесами Вест-Энда были «Эскорт» (1942) и «Слепая богиня» (1947), последняя из которых в одноименный фильм была адаптирована компанией Gainsborough Pictures в следующем году .

Выход на пенсию и смерть

Гастингс оставил большую часть своей работы адвокатом в 1938 году, но вскоре нашел способ заняться собой после начала Второй мировой войны в 1939 году. Хотя в свои пятьдесят девять лет, то есть уже далеко за возраст, в котором он мог вступить в вооруженные силы, Гастингс написал министру обороны по вопросам войны, предлагая свои услуги, и в конце концов с ним связался Кингсли Вуд , министр авиации , который предложил его назначили в Королевские ВВС в качестве командира эскадрильи отделения административных и специальных обязанностей, служившего в истребительном командовании . Его комиссия была датирована 25 сентября 1939 года. Затем он начал работать в RAF Stanmore Park , но нашел свою работу «очень удручающей» - большинство других офицеров были более чем на тридцать лет моложе его, и он постоянно страдал от плохого здоровья. Его единственным крупным вкладом было создание схемы, позволяющей закупать небольшие модели немецких самолетов, что позволяло британским войскам на земле легко идентифицировать приближающиеся самолеты и избегать ситуаций с дружественным огнем . По состоянию здоровья он отказался от своей должности 7 декабря 1939 года.

Весной 1940 года он был избран казначеем Миддл Темпл . После военной службы он участвовал лишь в нескольких делах. Одним из них было громкое дело в ноябре и декабре 1946 года, когда газета Newark Advertiser привлекла его к защите иска о клевете, возбужденного Гарольдом Ласки , который стремился очистить свое имя от утверждения газеты о том, что он призывал к социализму». даже если это означает насилие». Во время перекрестного допроса Ласки произошел следующий разговор:

ХАСТИНГС: Есть ли в Социалистической партии привилегированные?

ЛАСКИ: Действительно, сэр Патрик, когда вы были членом…

ЛОРД ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ : Нет, господин Ласки.

ХАСТИНГС: Не грубите.

Позже адвокат Ласки сказал, что надеется, что Гастингс хотя бы сказал «Туше». Ласки проиграл дело, не сумев противостоять допросу Гастингса, касавшемуся его предыдущих письменных работ. Однако напряжение этого дела сказалось на Гастингсе.

В 1948 году Гастингс опубликовал «Автобиографию сэра Патрика Гастингса» , а в следующем году опубликовал «Дела в суде» , книгу, в которой изложил свои взгляды на 21 из его наиболее известных дел. В том же году он опубликовал «Знаменитые и позорные дела» , книгу о выдающихся судебных процессах в истории, например, в Нюрнберге . В начале 1948 года он перенес небольшой инсульт, из-за которого ему пришлось навсегда уйти на пенсию. 11 ноября 1949 года он и его жена отправились в Кению, куда переехал их сын Ники, чтобы начать новую жизнь после окончания Второй мировой войны. Там у него случился второй инсульт из-за давления воздуха, и он так и не выздоровел. Гастингс провел следующие два года, проживая в квартире в Лондоне, прежде чем умер 26 февраля 1952 года от тромбоза головного мозга .

Личная жизнь

Гастингс женился на Мэри Гранди 1 июня 1906 года. У пары было два сына, Дэвид и Николас, и три дочери. Дэвид погиб во время Второй мировой войны, сражаясь на Тихоокеанском театре военных действий , а Николас стал фермером в Кении. Одна дочь, Барбара, вышла замуж за Николаса Бентли , художника-карикатуриста.

Родословная

показывать Предки Патрика Гастингса
8. Lt. Col. Sir Charles Holland Hastings 4. Henry Cadogan Hastings (1813–1906) 9. Frances Gardiner (1783–?) 2. Alfred Gardiner Hastings (1847–1916) 10. Henry Bennett Wood 5. Mary Wood 11. Elizabeth Holloway Walrond (d. 1833) 1. Patrick Gardiner Hastings 6. Jonathan Carr (1808–1881) 3. Kate Comyns Carr, sister of J. Comyns Carr 7. Catherine Grace Comyns (d. 1876)

Ссылки

Библиография

• Брукс, Колин (2008). Дело королевской почты . Читайте книги. ISBN  978-1-4437-4016-6 .
• Чендлер, Портер Р. (март 1924 г.). «Praemunire и Закон о хабеас корпус. Рассмотрено в связи с ирландскими депортациями и делом Ex Parte О'Брайена». Обзор права Колумбии . 24 (3). Колумбийский университет : 273–284. дои : 10.2307/1111640 . JSTOR   1111640 .
• Хайд, Х. Монтгомери (1960). Сэр Патрик Гастингс, его жизнь и дела . Лондон: Хайнеманн. OCLC   498180 .
• Гастингс, Патрик, Судебные дела , Лондон: Heinemann, 1949.
• Гастингс, Патрик (1950). Автобиография (4-е изд.). Лондон: Хайнеманн. ОСЛК   2502765 .

Дальнейшее чтение

• Гастингс, Патрисия (1959). Жизнь Патрика Гастингса . Лондон: Cresset Press. OCLC   505059 .

Внешние ссылки

• Хансард 1803–2005: вклады Патрика Гастингса в парламент