Jump to content

G 2/12 и G 2/13

(Перенаправлено из G 2/13 )
G 2/12 и G 2/13
Представлено 31 мая 2012 года
Решил 25 марта 2015 года
Полное имя корпуса Штат Израиль - Министерство сельского хозяйства v Unilever NV & Plant Bioscience Limited V Syngenta
Случай G 2 /12 и G 2/13
Ecli ECLI: EP: Приходите: 2015: G000212.20150325
Камера Расширенный апелляционный совет
Язык процесса Английский
Решение
Исключение по существу биологических процессов для производства растений в статье 53 (b) EPC не оказывает негативного влияния на допустимость претензии продукта, направленного на растения или растительный материал, такой как фрукты
Суд состав
Президент
W. van der Eijk
Судьи

G 2/12 ( помидоры II ) и G 2/13 ( Broccoli II ) являются двумя решениями Расширенного Совета Апелляции Европейского патентного управления (EPO), которое вынесено 25 марта 2015 года. Дело были консолидированы [ 1 ] и являются содержательными идентичны. [ 2 ] Случаи касаются патентоспособности биологических продуктов посредством описания процедуры для достижения этого продукта (требование о продукте по процессу). Расширенный апелляционный совет постановил, что такие продукты были патентоспособны и не в конфликте со статьей 53 (b) EPC , что не позволяет патентам на «по существу биологические» процессы.

Случаи были направлены в Расширение Апелляционного совета по решениям T 1242/06 (Tomatoes II, ECLI: EP: BA: 2012: T124206.20120531 ) и T 0083/05 (Broccoli II, ECLI: EP: BA: 2007: T008305 .20070522 ) платы 3.3.04. Рефералы последовали за более ранними рекомендациями того же апелляционного совета в том же случае ( G 2/07 (помидоры) и G 2/08 (брокколи) ).

Пять лет спустя, в 2020 году, увеличенный апелляционный совет отменил в G 3/19 его предыдущие решения G 2/12 и G 2/13. А именно, он постановил в G 3/19, что «растения и животные, полученные исключительно биологическими процессами, не являются патентоспособными». [ 3 ]

Решение рассматривалось как ограничение прав заводчиков через патентное законодательство.

После принятия решения Европейский парламент принял нелегистративное ходатайство, в котором он выразил обеспокоенность тем, что решение может вызвать предоставление большего количества патентов на естественные признаки растений, введенных в новые сорта и призван к государствам-членам ЕС (все из которых являются Европейской патентной конвенцией стороны) и Европейская комиссия для принятия мер. [ 4 ] Сельское хозяйство и рыболовство обсудили дело в 2015 году и направили его в Совет по конкуренции , который обсудил его в 2016 году. [ 5 ] Голландское президентство ЕС провело симпозиум по этому вопросу под названием «Поиск баланса - изучение решений в дебатах, связанных с патентами и правами селекционеров». [ 6 ]

  1. ^ Минсен, Тимо; Нордберт, Ана (2015). «Влияние« брокколи II »и« Томатов II »на европейские патенты в обычном размножении, ГМО и синтетической биологии: грандиозный финал рассказчика сочных патентов?». Отчет о праве на биотехнологии . 34 (3): 81–98. doi : 10.1089/blr.2015.29004 .
  2. ^ Teschemacher, Rudolf (2015). «Текущее прецедентное законодательство о жалобах палатов EPA - Примечания на практику» [Текущее прецедентное право Апелляционных советов EPO - Примечания для практики]. Сообщения от немецкого патента Awolder (на немецком языке) (8–9): 357–361.
  3. ^ «Коммуникация прессы от 14 мая 2020 года относительно мнения g 3/19 Расширенного апелляционного совета» . epo.org . Европейское патентное управление. 14 мая 2020 года . Получено 20 мая 2020 года .
  4. ^ «Резолюция Европейского парламента от 17 декабря 2015 года о правах патентов и селекционеров (2015/2981 (RSP))» . Европейский парламент . 17 декабря 2015 года.
  5. ^ «Патенты и права заводчиков - информация от президентства» . Совет ЕС .
  6. ^ «18 мая - Поиск баланса - Изучение решений в дебатах, окружающих патенты и права селекционеров» . Голландское президентство ЕС .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 05d34239715c0b79dbf0f98872b81e06__1666628520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/05/06/05d34239715c0b79dbf0f98872b81e06.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
G 2/12 and G 2/13 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)