Брэндон Мэйфилд
В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Брэндон Мэйфилд (родился 15 июля 1966 года) — американский мусульманин , проживающий в округе Вашингтон , штат Орегон , который был неправомерно задержан в связи со взрывами в поезде в Мадриде в 2004 году на основании неверного совпадения отпечатков пальцев. 6 мая 2004 года ФБР арестовало Мэйфилда в качестве важного свидетеля в связи с нападениями в Мадриде и продержало его под стражей две недели, прежде чем освободить его с публичными извинениями после того, как испанские власти выявили еще одного подозреваемого. [ 1 ] Внутренняя проверка Министерства юстиции США позже признала серьезные ошибки в расследовании ФБР. Последующие судебные иски привели к выплате компенсации в размере 2 миллионов долларов. Первоначальное решение объявило некоторые положения Закона США «ПАТРИОТ» неконституционными, но правительство Соединенных Штатов подал апелляцию, и решение было отменено на уровне девятого округа по техническим причинам.
Случай Мэйфилда упоминался во многих научных, политических и социальных журналах. [ 2 ]
Ранняя жизнь и карьера
[ редактировать ]Брэндон Мэйфилд родился в Кус-Бэй, штат Орегон , и вырос в Холстеде, штат Канзас . Он служил в резерве армии США с 1985 по 1989 год, а затем в качестве офицера армии в Битбурге , Германия, с 1992 по 1994 год. Он познакомился со своей женой Моной, гражданкой Египта и дочерью профессора колледжа, на свидание вслепую в Олимпии, штат Вашингтон , в 1986 году, и вскоре после этого принял ислам. жили в Бивертоне, штат Орегон . С 1989 года они время от времени [ 2 ] Хотя до ареста он регулярно посещал мечеть Бивертона, некоторые из его коллег не знали о его религиозных убеждениях. Имам . мечети охарактеризовал Мэйфилда как «очень патриотичного» У Мэйфилдов четверо детей. [ 2 ]
Он изучал право в Университете Уошберна и колледже Льюиса и Кларка , получил степень доктора юридических наук на юридическом факультете Университета Уошберна в 1999 году и занимался семейным правом в Ньюпорте , прежде чем переехать в Портленда район . Мэйфилд выполнял работу по программе «Скромные средства» Коллегии адвокатов штата Орегон , которая подбирает адвокатов, готовых работать по сниженным ставкам для клиентов с низкими доходами. В 2003 году он предложил юридическую помощь по вопросам опеки над детьми Джеффри Леону Баттлу, одному из « Портлендской семерки» , группы людей, осужденных за попытку поехать в Афганистан, чтобы помочь Талибану .
Ложное обвинение во взрыве в 2004 году
[ редактировать ]Арест и содержание под стражей
[ редактировать ]После взрывов в поезде в Мадриде в 2004 году испанские власти обнаружили отпечатки пальцев на сумке с детонирующими устройствами. Национальная полиция Испании передала отпечатки пальцев ФБР через Интерпол . было обнаружено двадцать возможных совпадений одного из отпечатков пальцев В базе данных ФБР , и одним из возможных совпадений был Брэндон Мэйфилд. Его отпечатки были в базе данных ФБР, поскольку они были сняты в рамках стандартной процедуры, когда он пошел в армию. Он стал главным подозреваемым из-за своего обращения в ислам и потому, что он представлял одну из « Портлендской семерки» , несмотря на то, что эта деятельность была защищена первой поправкой. [ 1 ]
20 марта 2004 года ФБР пришло к выводу, что отпечатки пальцев «совпадают на 100 процентов». [ 3 ] Согласно судебным документам, содержащимся в решении достопочтенного судьи Энн Эйкен , эта информация была в значительной степени «сфабрикована и сфабрикована ФБР и Министерством юстиции ». [ 4 ] 2 апреля ФБР наконец отправило отпечатки пальцев Мэйфилда испанским властям, но в меморандуме от 13 апреля испанские власти оспорили совпадение отпечатков пальцев Брэндона Мэйфилда с отпечатками пальцев, связанными со взрывом в Мадриде. [ 3 ] Кроме того, испанские власти сообщили ФБР, что у них есть и другие подозреваемые по этому делу, марокканские иммигранты, не связанные ни с кем в США. ФБР продолжало наблюдение за Мэйфилдом и его семьей, несмотря на информацию, полученную от испанских властей, и исказило тайному суду FISA, что испанские власти просто признали матч Мэйфилда «безрезультатным», хотя на самом деле они сочли его «отрицательным».
Мэйфилд беспокоился за безопасность своих детей и жены и, по словам отца, подозревал, что за ним наблюдают федеральные власти. За несколько недель до ареста у семьи Мэйфилда сложилось впечатление, что в их дом взломали как минимум дважды, хотя ничего не было украдено. [ 1 ] Согласно судебным документам, ФБР использовало письма национальной безопасности , чтобы прослушивать его телефоны, прослушивать его дом и несколько раз обыскивать его дом, включая коллективные предметы личной гигиены для проверки на ДНК. [ 5 ]
Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, записи ФБР показывают, что этот отпечаток пальца, несмотря на показания агентов ФБР и Министерства юстиции под присягой, не совпадал точно, а был лишь одним из 20 отпечатков, «похожих» на отпечатки, полученные из Мадрида. На основании этого списка людей с «похожими отпечатками пальцев» ФБР начало обширное расследование в отношении всех 20 человек, использовавших письма национальной безопасности. Расследование включало медицинские записи, финансовые отчеты, записи о трудоустройстве и т. д. на всех 20 человек и их семьи. Именно во время этого расследования имя Брэндона Мэйфилда оказалось на вершине списка.
6 мая ФБР арестовало Мэйфилда в его офисе в Бивертоне , пригороде Портленда. [ 3 ] Арест был аналогичен современному делу Майка Хаваша : он был произведен на основании ордера важного свидетеля, а не по обвинению; его держали без доступа к семье и с ограниченным доступом, если таковой имелся, к адвокату. ФБР первоначально отказалось сообщить Мэйфилду или его семье, почему его задержали и где он содержится. Его семья узнала о масштабах обвинений, просматривая новости и узнав, что кто-то сообщил Associated Press о характере расследования ФБР, что спровоцировало поспешный арест.
Сначала его держали в тюрьме округа Малтнома под вымышленным именем; Позже его перевели в неизвестное место. Его семья возражала, что Мэйфилд не имел никакого отношения к взрывам, срок действия его паспорта истек, он был дома в день нападения и не выезжал за пределы континента более 11–14 лет.
Выпускать
[ редактировать ]Перед его арестом испанские власти проинформировали ФБР в письме от 13 апреля 2004 года, что они рассмотрели отпечаток пальца на сумке как отрицательное совпадение с отпечатком пальца Мэйфилда. [ 6 ] хотя это письмо не было передано адвокатам Мэйфилда. 19 мая испанские власти объявили, что отпечатки пальцев на самом деле принадлежат гражданину Унане Алжира Дауду ; Брэндон Мэйфилд был освобожден из тюрьмы, когда на следующий день, 20 мая 2004 года, международная пресса опубликовала эту историю. [ 5 ] Приказ о неразглашении оставался в силе в течение следующих нескольких дней. 25 мая дело было прекращено судьей.
ФБР провело внутреннюю проверку ареста и содержания под стражей Мэйфилда и пришло к выводу, что, хотя он был арестован не исключительно из-за своих религиозных убеждений, они, возможно, способствовали неспособности следователя принять во внимание опасения Испании по поводу идентификации отпечатков пальцев. [ 7 ] ФБР выпустило пресс-релиз, в котором объявило о выводе отчета о том, что они не злоупотребляли Законом США «ПАТРИОТ» в расследовании. [ 8 ] Сторонники гражданских свобод и ACLU , тем не менее, считают задержание Мэйфилда злоупотреблением законом о важных свидетелях. [ 9 ]
Позже ФБР признало правонарушение и извинилось за свои действия. В ответ 4 октября 2004 года Мэйфилд подал иск по поводу вторжения в его частную жизнь. [ 10 ] Он добивался судебного запрета, чтобы заставить правительство вернуть или уничтожить копии вещей, конфискованных у него дома. [ 11 ] и оспорил закон, который был использован против него, как неконституционный . [ 12 ] Федеральное правительство подало несколько ходатайств о прекращении дела Мэйфилда по соображениям национальной безопасности или национальной тайны, но 28 июля 2005 года они были отклонены судьей Энн Эйкен . [ 13 ]
Решение суда и его последствия
[ редактировать ]Дело рассматривал девятый окружной апелляционный суд . материалы, изъятые из дома Мэйфилда, включая образцы ДНК, взятые из личных зубных щеток Среди вопросов, рассматриваемых в апелляции, был вопрос о том, должны ли быть уничтожены или сохранены его семьи. Федеральное правительство заняло позицию, согласно которой материалы необходимо сохранять, чтобы на них можно было ссылаться, если в будущем будут поданы новые иски.
29 ноября 2006 года правительство США урегулировало часть иска с Мэйфилдом на сумму 2 миллиона долларов. Правительство принесло Мэйфилду официальные извинения в рамках урегулирования. Мировое соглашение позволило Мэйфилду подать судебный иск против Патриотического закона. [ 14 ] ФБР провело расследование и не обнаружило никаких нарушений.
26 сентября 2007 года два положения Патриотического закона были признаны неконституционными Окружным судом США по округу Орегон . [ 15 ] Вынося решение в пользу Мэйфилда, судья Эйкен постановил, что Закон о наблюдении за внешней разведкой с поправками, внесенными Патриотическим актом, «теперь разрешает исполнительной ветви власти проводить наблюдение и обыски американских граждан без удовлетворения требований Четвертой поправки о возможных причинах ». что нарушает Конституцию США. [ 16 ] Федеральное правительство обжаловало это решение, и 5 февраля 2009 года адвокат Мэйфилда Элден Розенталь выступил перед Девятым окружным судом. [ 2 ] Решение было отменено в декабре 2009 года на том основании, что суд признал истца Мэйфилда недееспособным . [ 17 ] Мэйфилд обжаловал это решение в Верховном суде , но ему было отказано в истребовании дела . 1 ноября 2010 года [ 18 ]
Последующая работа
[ редактировать ]В период с 2015 по 2017 год Мэйфилд вместе с CAIR, ACLU и Национальной гильдией юристов участвовал в кампании, направленной на то, чтобы потребовать от городского совета Портленда разорвать связи с Объединенной оперативной группой по борьбе с терроризмом , ссылаясь на проблемы слежки и иммиграции. [ 19 ] [ 20 ]
В 2018 году Брэндон Мэйфилд представлял Йонаса Фикре в Апелляционном суде девятого округа , успешно убедив суд в том, что ущерб, причиненный этому человеку в результате его включения в список запрещенных для полетов , и вмешательство в его попытки вернуться в Соединенные Штаты, дали ему возможность оспорить решение. неконституционность политики. [ 21 ] [ 22 ]
См. также
[ редактировать ]- Ширли Маккай , ошибочно идентифицированный отпечаток пальца
- Скандал с отрядом C полиции штата Нью-Йорк , сфабрикованные отпечатки пальцев на месте преступления
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Мэтью Харвуд (8 февраля 2014 г.). «Ужасающее дело о слежке за Брэндоном Мэйфилдом» . Аль Джазира Америка . Архивировано из оригинала 6 марта 2014 года . Проверено 5 марта 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с д Холли, Дэвид (26 марта 2009 г.). «Адвокат несправедливо заключен в тюрьму, работая в направлении «нормальности» » . Портленд Трибьюн . Архивировано из оригинала 17 июля 2018 года . Проверено 4 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с Кершоу, Сара; Лихтблау, Эрик; Фукс, Дейл; Бергман, Лоуэлл (5 июня 2004 г.). «Испания и США расходятся во мнениях по поводу ошибочного террористического ареста» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 июля 2022 года . Проверено 21 июля 2022 г.
- ^ Джазаерли, Рани (16 ноября 2012 г.). «Очерк: Как Республиканская партия оттолкнула некогда надежный мусульманский избирательный блок» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 декабря 2022 года . Проверено 21 июля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Мэйфилд против Эшкрофта , № 6:04-cv-01427 ( Д. Ор. 26 сентября 2007 г.).
- ^ Вакс, Стивен Т. (2008). Кафка приезжает в Америку . Другая пресса. стр. 154 . ISBN 978-1-59051-295-1 .
- ^ «Отчет Министерства юстиции США» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2006 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
- ^ Неправильная идентификация отпечатков пальцев Брэндона Мэйфилда - Федеральное бюро расследований. Архивировано 11 апреля 2010 г., в Wayback Machine.
- ^ Администрация злоупотребляет Законом о свидетелях - TalkLeft.com. Архивировано 21 сентября 2006 г., на Wayback Machine.
- ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 2005 г., США. LEXIS 45684, *2 (Д. Ор. 28 июля 2005 г.).
- ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 2005 г., США. LEXIS 45684, *44 (Д. Ор. 28 июля 2005 г.).
- ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 2005 г., США. LEXIS 45684, *3 (Д. Ор. 28 июля 2005 г.).
- ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 2005 г., США. LEXIS 45684, *55 (Д. Ор. 28 июля 2005 г.).
- ^ Неправомерно обвиненный мужчина урегулировал иск о взрыве бомбы - news.yahoo.com
- ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 504 F. Supp. 2d 1023, 1042-43 (Д. Ор. 26 сентября 2007 г.).
- ^ МакКолл, Уильям (26 сентября 2007 г.). «2 положения Патриотического закона признаны незаконными» . Новости АВС . АП . Проверено 26 сентября 2007 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ «Мэйфилд против США, № 07-35865» . Найти Закон . 11 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 11 ноября 2018 года . Проверено 27 июня 2018 г.
- ↑ Мэйфилд против США , 562 US 1002 (1 ноября 2010 г.).
- ^ «В или нет? Дебаты в Портленде возвращаются в рабочую группу по борьбе с терроризмом» . Вашингтон Таймс . 6 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 5 октября 2018 г.
- ^ Дирк Вандерхарт (8 ноября 2018 г.). «Портленду вновь предлагается разорвать связи с федеральной оперативной группой по борьбе с терроризмом» . Портленд Меркьюри. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 5 октября 2018 г.
- ^ Максин Бернштейн (20 сентября 2018 г.). «Федеральный апелляционный суд возобновляет рассмотрение дела о запретном для полетов списке» . Орегон в прямом эфире. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 5 октября 2018 г.
- ^ Максин Бернштейн (10 мая 2018 г.). «Федеральный апелляционный суд рассматривает жалобу Портлендера на запрет на полеты» . Орегон в прямом эфире. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 5 октября 2018 г.