Jump to content

Брэндон Мэйфилд

Брэндон Мэйфилд (родился 15 июля 1966 года) — американский мусульманин , проживающий в округе Вашингтон , штат Орегон , который был неправомерно задержан в связи со взрывами в поезде в Мадриде в 2004 году на основании неверного совпадения отпечатков пальцев. 6 мая 2004 года ФБР арестовало Мэйфилда в качестве важного свидетеля в связи с нападениями в Мадриде и продержало его под стражей две недели, прежде чем освободить его с публичными извинениями после того, как испанские власти выявили еще одного подозреваемого. [ 1 ] Внутренняя проверка Министерства юстиции США позже признала серьезные ошибки в расследовании ФБР. Последующие судебные иски привели к выплате компенсации в размере 2 миллионов долларов. Первоначальное решение объявило некоторые положения Закона США «ПАТРИОТ» неконституционными, но правительство Соединенных Штатов подал апелляцию, и решение было отменено на уровне девятого округа по техническим причинам.

Случай Мэйфилда упоминался во многих научных, политических и социальных журналах. [ 2 ]

Ранняя жизнь и карьера

[ редактировать ]

Брэндон Мэйфилд родился в Кус-Бэй, штат Орегон , и вырос в Холстеде, штат Канзас . Он служил в резерве армии США с 1985 по 1989 год, а затем в качестве офицера армии в Битбурге , Германия, с 1992 по 1994 год. Он познакомился со своей женой Моной, гражданкой Египта и дочерью профессора колледжа, на свидание вслепую в Олимпии, штат Вашингтон , в 1986 году, и вскоре после этого принял ислам. жили в Бивертоне, штат Орегон . С 1989 года они время от времени [ 2 ] Хотя до ареста он регулярно посещал мечеть Бивертона, некоторые из его коллег не знали о его религиозных убеждениях. Имам . мечети охарактеризовал Мэйфилда как «очень патриотичного» У Мэйфилдов четверо детей. [ 2 ]

Он изучал право в Университете Уошберна и колледже Льюиса и Кларка , получил степень доктора юридических наук на юридическом факультете Университета Уошберна в 1999 году и занимался семейным правом в Ньюпорте , прежде чем переехать в Портленда район . Мэйфилд выполнял работу по программе «Скромные средства» Коллегии адвокатов штата Орегон , которая подбирает адвокатов, готовых работать по сниженным ставкам для клиентов с низкими доходами. В 2003 году он предложил юридическую помощь по вопросам опеки над детьми Джеффри Леону Баттлу, одному из « Портлендской семерки» , группы людей, осужденных за попытку поехать в Афганистан, чтобы помочь Талибану .

Ложное обвинение во взрыве в 2004 году

[ редактировать ]

Арест и содержание под стражей

[ редактировать ]

После взрывов в поезде в Мадриде в 2004 году испанские власти обнаружили отпечатки пальцев на сумке с детонирующими устройствами. Национальная полиция Испании передала отпечатки пальцев ФБР через Интерпол . было обнаружено двадцать возможных совпадений одного из отпечатков пальцев В базе данных ФБР , и одним из возможных совпадений был Брэндон Мэйфилд. Его отпечатки были в базе данных ФБР, поскольку они были сняты в рамках стандартной процедуры, когда он пошел в армию. Он стал главным подозреваемым из-за своего обращения в ислам и потому, что он представлял одну из « Портлендской семерки» , несмотря на то, что эта деятельность была защищена первой поправкой. [ 1 ]

20 марта 2004 года ФБР пришло к выводу, что отпечатки пальцев «совпадают на 100 процентов». [ 3 ] Согласно судебным документам, содержащимся в решении достопочтенного судьи Энн Эйкен , эта информация была в значительной степени «сфабрикована и сфабрикована ФБР и Министерством юстиции ». [ 4 ] 2 апреля ФБР наконец отправило отпечатки пальцев Мэйфилда испанским властям, но в меморандуме от 13 апреля испанские власти оспорили совпадение отпечатков пальцев Брэндона Мэйфилда с отпечатками пальцев, связанными со взрывом в Мадриде. [ 3 ] Кроме того, испанские власти сообщили ФБР, что у них есть и другие подозреваемые по этому делу, марокканские иммигранты, не связанные ни с кем в США. ФБР продолжало наблюдение за Мэйфилдом и его семьей, несмотря на информацию, полученную от испанских властей, и исказило тайному суду FISA, что испанские власти просто признали матч Мэйфилда «безрезультатным», хотя на самом деле они сочли его «отрицательным».

Мэйфилд беспокоился за безопасность своих детей и жены и, по словам отца, подозревал, что за ним наблюдают федеральные власти. За несколько недель до ареста у семьи Мэйфилда сложилось впечатление, что в их дом взломали как минимум дважды, хотя ничего не было украдено. [ 1 ] Согласно судебным документам, ФБР использовало письма национальной безопасности , чтобы прослушивать его телефоны, прослушивать его дом и несколько раз обыскивать его дом, включая коллективные предметы личной гигиены для проверки на ДНК. [ 5 ]

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, записи ФБР показывают, что этот отпечаток пальца, несмотря на показания агентов ФБР и Министерства юстиции под присягой, не совпадал точно, а был лишь одним из 20 отпечатков, «похожих» на отпечатки, полученные из Мадрида. На основании этого списка людей с «похожими отпечатками пальцев» ФБР начало обширное расследование в отношении всех 20 человек, использовавших письма национальной безопасности. Расследование включало медицинские записи, финансовые отчеты, записи о трудоустройстве и т. д. на всех 20 человек и их семьи. Именно во время этого расследования имя Брэндона Мэйфилда оказалось на вершине списка.

6 мая ФБР арестовало Мэйфилда в его офисе в Бивертоне , пригороде Портленда. [ 3 ] Арест был аналогичен современному делу Майка Хаваша : он был произведен на основании ордера важного свидетеля, а не по обвинению; его держали без доступа к семье и с ограниченным доступом, если таковой имелся, к адвокату. ФБР первоначально отказалось сообщить Мэйфилду или его семье, почему его задержали и где он содержится. Его семья узнала о масштабах обвинений, просматривая новости и узнав, что кто-то сообщил Associated Press о характере расследования ФБР, что спровоцировало поспешный арест.

Сначала его держали в тюрьме округа Малтнома под вымышленным именем; Позже его перевели в неизвестное место. Его семья возражала, что Мэйфилд не имел никакого отношения к взрывам, срок действия его паспорта истек, он был дома в день нападения и не выезжал за пределы континента более 11–14 лет.

Выпускать

[ редактировать ]

Перед его арестом испанские власти проинформировали ФБР в письме от 13 апреля 2004 года, что они рассмотрели отпечаток пальца на сумке как отрицательное совпадение с отпечатком пальца Мэйфилда. [ 6 ] хотя это письмо не было передано адвокатам Мэйфилда. 19 мая испанские власти объявили, что отпечатки пальцев на самом деле принадлежат гражданину Унане Алжира Дауду ; Брэндон Мэйфилд был освобожден из тюрьмы, когда на следующий день, 20 мая 2004 года, международная пресса опубликовала эту историю. [ 5 ] Приказ о неразглашении оставался в силе в течение следующих нескольких дней. 25 мая дело было прекращено судьей.

ФБР провело внутреннюю проверку ареста и содержания под стражей Мэйфилда и пришло к выводу, что, хотя он был арестован не исключительно из-за своих религиозных убеждений, они, возможно, способствовали неспособности следователя принять во внимание опасения Испании по поводу идентификации отпечатков пальцев. [ 7 ] ФБР выпустило пресс-релиз, в котором объявило о выводе отчета о том, что они не злоупотребляли Законом США «ПАТРИОТ» в расследовании. [ 8 ] Сторонники гражданских свобод и ACLU , тем не менее, считают задержание Мэйфилда злоупотреблением законом о важных свидетелях. [ 9 ]

Позже ФБР признало правонарушение и извинилось за свои действия. В ответ 4 октября 2004 года Мэйфилд подал иск по поводу вторжения в его частную жизнь. [ 10 ] Он добивался судебного запрета, чтобы заставить правительство вернуть или уничтожить копии вещей, конфискованных у него дома. [ 11 ] и оспорил закон, который был использован против него, как неконституционный . [ 12 ] Федеральное правительство подало несколько ходатайств о прекращении дела Мэйфилда по соображениям национальной безопасности или национальной тайны, но 28 июля 2005 года они были отклонены судьей Энн Эйкен . [ 13 ]

Решение суда и его последствия

[ редактировать ]

Дело рассматривал девятый окружной апелляционный суд . материалы, изъятые из дома Мэйфилда, включая образцы ДНК, взятые из личных зубных щеток Среди вопросов, рассматриваемых в апелляции, был вопрос о том, должны ли быть уничтожены или сохранены его семьи. Федеральное правительство заняло позицию, согласно которой материалы необходимо сохранять, чтобы на них можно было ссылаться, если в будущем будут поданы новые иски.

29 ноября 2006 года правительство США урегулировало часть иска с Мэйфилдом на сумму 2 миллиона долларов. Правительство принесло Мэйфилду официальные извинения в рамках урегулирования. Мировое соглашение позволило Мэйфилду подать судебный иск против Патриотического закона. [ 14 ] ФБР провело расследование и не обнаружило никаких нарушений.

26 сентября 2007 года два положения Патриотического закона были признаны неконституционными Окружным судом США по округу Орегон . [ 15 ] Вынося решение в пользу Мэйфилда, судья Эйкен постановил, что Закон о наблюдении за внешней разведкой с поправками, внесенными Патриотическим актом, «теперь разрешает исполнительной ветви власти проводить наблюдение и обыски американских граждан без удовлетворения требований Четвертой поправки о возможных причинах ». что нарушает Конституцию США. [ 16 ] Федеральное правительство обжаловало это решение, и 5 февраля 2009 года адвокат Мэйфилда Элден Розенталь выступил перед Девятым окружным судом. [ 2 ] Решение было отменено в декабре 2009 года на том основании, что суд признал истца Мэйфилда недееспособным . [ 17 ] Мэйфилд обжаловал это решение в Верховном суде , но ему было отказано в истребовании дела . 1 ноября 2010 года [ 18 ]

Последующая работа

[ редактировать ]

В период с 2015 по 2017 год Мэйфилд вместе с CAIR, ACLU и Национальной гильдией юристов участвовал в кампании, направленной на то, чтобы потребовать от городского совета Портленда разорвать связи с Объединенной оперативной группой по борьбе с терроризмом , ссылаясь на проблемы слежки и иммиграции. [ 19 ] [ 20 ]

В 2018 году Брэндон Мэйфилд представлял Йонаса Фикре в Апелляционном суде девятого округа , успешно убедив суд в том, что ущерб, причиненный этому человеку в результате его включения в список запрещенных для полетов , и вмешательство в его попытки вернуться в Соединенные Штаты, дали ему возможность оспорить решение. неконституционность политики. [ 21 ] [ 22 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Мэтью Харвуд (8 февраля 2014 г.). «Ужасающее дело о слежке за Брэндоном Мэйфилдом» . Аль Джазира Америка . Архивировано из оригинала 6 марта 2014 года . Проверено 5 марта 2014 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д Холли, Дэвид (26 марта 2009 г.). «Адвокат несправедливо заключен в тюрьму, работая в направлении «нормальности» » . Портленд Трибьюн . Архивировано из оригинала 17 июля 2018 года . Проверено 4 октября 2016 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Кершоу, Сара; Лихтблау, Эрик; Фукс, Дейл; Бергман, Лоуэлл (5 июня 2004 г.). «Испания и США расходятся во мнениях по поводу ошибочного террористического ареста» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 июля 2022 года . Проверено 21 июля 2022 г.
  4. ^ Джазаерли, Рани (16 ноября 2012 г.). «Очерк: Как Республиканская партия оттолкнула некогда надежный мусульманский избирательный блок» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 декабря 2022 года . Проверено 21 июля 2022 г.
  5. ^ Jump up to: а б Мэйфилд против Эшкрофта , № 6:04-cv-01427 ( Д. Ор. 26 сентября 2007 г.).
  6. ^ Вакс, Стивен Т. (2008). Кафка приезжает в Америку . Другая пресса. стр. 154 . ISBN  978-1-59051-295-1 .
  7. ^ «Отчет Министерства юстиции США» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2006 г. Проверено 16 сентября 2006 г.
  8. ^ Неправильная идентификация отпечатков пальцев Брэндона Мэйфилда - Федеральное бюро расследований. Архивировано 11 апреля 2010 г., в Wayback Machine.
  9. ^ Администрация злоупотребляет Законом о свидетелях - TalkLeft.com. Архивировано 21 сентября 2006 г., на Wayback Machine.
  10. ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 2005 г., США. LEXIS 45684, *2 (Д. Ор. 28 июля 2005 г.).
  11. ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 2005 г., США. LEXIS 45684, *44 (Д. Ор. 28 июля 2005 г.).
  12. ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 2005 г., США. LEXIS 45684, *3 (Д. Ор. 28 июля 2005 г.).
  13. ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 2005 г., США. LEXIS 45684, *55 (Д. Ор. 28 июля 2005 г.).
  14. ^ Неправомерно обвиненный мужчина урегулировал иск о взрыве бомбы - news.yahoo.com
  15. ^ Мэйфилд против Гонсалеса , 504 F. Supp. 2d 1023, 1042-43 (Д. Ор. 26 сентября 2007 г.).
  16. ^ МакКолл, Уильям (26 сентября 2007 г.). «2 положения Патриотического закона признаны незаконными» . Новости АВС . АП . Проверено 26 сентября 2007 г. [ мертвая ссылка ]
  17. ^ «Мэйфилд против США, № 07-35865» . Найти Закон . 11 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 11 ноября 2018 года . Проверено 27 июня 2018 г.
  18. Мэйфилд против США , 562 US 1002 (1 ноября 2010 г.).
  19. ^ «В или нет? Дебаты в Портленде возвращаются в рабочую группу по борьбе с терроризмом» . Вашингтон Таймс . 6 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 5 октября 2018 г.
  20. ^ Дирк Вандерхарт (8 ноября 2018 г.). «Портленду вновь предлагается разорвать связи с федеральной оперативной группой по борьбе с терроризмом» . Портленд Меркьюри. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 5 октября 2018 г.
  21. ^ Максин Бернштейн (20 сентября 2018 г.). «Федеральный апелляционный суд возобновляет рассмотрение дела о запретном для полетов списке» . Орегон в прямом эфире. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 5 октября 2018 г.
  22. ^ Максин Бернштейн (10 мая 2018 г.). «Федеральный апелляционный суд рассматривает жалобу Портлендера на запрет на полеты» . Орегон в прямом эфире. Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Проверено 5 октября 2018 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0bea3f58e1c6ae31832206594219d168__1720459380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0b/68/0bea3f58e1c6ae31832206594219d168.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Brandon Mayfield - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)