Правило N-конца
Правило N -конца — это правило, которое регулирует скорость деградации белка посредством распознавания N-концевого остатка белков. Правило гласит, что N -концевая аминокислота белка определяет период его полураспада (время, по истечении которого половина общего количества данного полипептида разрушается). Это правило применимо как к эукариотическим, так и к прокариотическим организмам, но с разной силой, правилами и результатом. [ 1 ] В эукариотических клетках эти N-концевые остатки распознаются и нацеливаются убиквитинлигазами , опосредуя убиквитинирование, тем самым маркируя белок для деградации. [ 2 ] Правило было впервые открыто Александром Варшавским и его коллегами в 1986 году. [ 3 ] Однако из этого «правила» можно сделать лишь приблизительные оценки периода полураспада белка, поскольку модификация N-концевых аминокислот может привести к изменчивости и аномалиям, в то время как влияние аминокислот также может меняться от организма к организму. Другие сигналы деградации, известные как дегроны , также могут быть обнаружены последовательно.
Правила у разных организмов
[ редактировать ]Это правило может действовать по-разному в разных организмах.
Дрожжи
[ редактировать ]N -концевые остатки – приблизительный период полураспада белков S. cerevisiae [ 3 ]
- Met, Gly, Ala, Ser, Thr, Val, Pro — > 20 часов (стабилизация)
- Иль, Глу – ок. 30 мин (стабилизация)
- Тир, Глн – ок. 10 мин (дестабилизирующее)
- Leu, Phe, Asp, Lys – ок. 3 мин (дестабилизирующий)
- Арг - ок. 2 мин (дестабилизирующий)
Млекопитающие
[ редактировать ]«N»-концевые остатки – примерный период полураспада белков в системах млекопитающих. [ 4 ]
- Val (V)→ 100h
- Мет (M), Глай (G) → 30 ч.
- Профи (P) → 20 ч.
- Иль (I)→ 20ч
- Тр (Т) → 7,2 ч.
- Лей (L) → 5,5 ч.
- Бог (А) → 4.4ч.
- Его (H) → 3,5 часа
- Трп (Ж) → 2,8ч
- Башня (Y) → 2,8 ч.
- Сер (S) → 1,9 ч.
- Асн (Н) → 1,4 часа
- Лис (К) → 1,3 часа
- Цис (С) → 1,2 ч.
- Асп (Д) → 1,1 ч.
- Фе (Ф) → 1,1ч.
- Глу (Е) → 1,0 ч.
- Арг (R) → 1,0ч
- Глн (Q) → 0.8ч
Бактерии
[ редактировать ]В Escherichia coli положительно заряженные и некоторые алифатические и ароматические остатки на N-конце, такие как аргинин, лизин, лейцин, фенилаланин, тирозин и триптофан, имеют короткий период полураспада (около 2 минут) и быстро разлагаются. [ 5 ] Эти остатки (когда они расположены на N-конце белка) называются дестабилизирующими остатками . У бактерий дестабилизирующие остатки можно далее определить как первичные дестабилизирующие остатки (лейцин, фенилаланин, тирозин и триптофан) или вторичные дестабилизирующие остатки (аргинин, лизин и, в особом случае, метионин). [ 6 ] ). Вторичные дестабилизирующие остатки модифицируются путем присоединения первичного дестабилизирующего остатка с помощью фермента лейцил/фенилаланил-тРНК-протеинтрансферазы. [ 5 ] [ 6 ] Все остальные аминокислоты, расположенные на N-конце белка, называются стабилизирующими остатками и имеют период полураспада более 10 часов. [ 5 ] Белки, несущие N-концевой первичный дестабилизирующий остаток, специфически распознаются бактериальным N-рекогнином (компонентом распознавания) ClpS. [ 7 ] [ 8 ] ClpS является специфическим адаптерным белком для АТФ-зависимой AAA + протеазы ClpAP и, следовательно, ClpS доставляет субстраты N-дегрона к ClpAP для деградации.
Сложная проблема заключается в том, что первый остаток бактериальных белков обычно экспрессируется с помощью N-концевого формилметионина (f-Met). Формильная группа этого метионина быстро удаляется, а сам метионин затем удаляется метиониламинопептидазой . Удаление метионина более эффективно, когда второй остаток небольшой и незаряженный (например, аланин), но неэффективно, когда он объемный и заряженный, например аргинин. После удаления f-Met второй остаток становится N-концевым остатком и подчиняется правилу N-конца. Поэтому остатки с боковыми цепями среднего размера, такие как лейцин в качестве второго остатка, могут иметь короткий период полураспада. [ 9 ]
Хлоропласты
[ редактировать ]Есть несколько причин, по которым возможно, что правило N-конца действует и в хлоропластной органелле растительных клеток. [ 10 ] Первое доказательство исходит из эндосимбиотической теории , которая включает в себя идею о том, что хлоропласты произошли от цианобактерий , фотосинтезирующих организмов, которые могут преобразовывать свет в энергию. [ 11 ] [ 12 ] Считается, что хлоропласты развились в результате эндосимбиоза между эукариотической клеткой и цианобактерией, поскольку хлоропласты имеют некоторые общие черты с бактерией, включая фотосинтетические способности. [ 11 ] [ 12 ] Правило бактериального N-конца уже хорошо документировано; он включает в себя протеазную систему Clp, которая состоит из адаптерного белка ClpS , шаперона ClpA/P и ядра протеазы. [ 5 ] [ 7 ] [ 13 ] Подобная система Clp присутствует в строме хлоропластов, что позволяет предположить, что правило N-конца может функционировать одинаково в хлоропластах и бактериях. [ 10 ] [ 14 ]
Кроме того, исследование 2013 года на Arabidopsis thaliana выявило белок ClpS1, возможный пластидный гомолог бактериального рекогнина ClpS . [ 15 ] ClpS представляет собой бактериальный адаптерный белок, который отвечает за распознавание белковых субстратов через их N-концевые остатки и доставку их к ядру протеазы для деградации. [ 7 ] Это исследование предполагает, что ClpS1 функционально подобен ClpS и также играет роль в распознавании субстрата посредством специфических N-концевых остатков ( дегронов ), как и его бактериальный аналог. [ 15 ] Предполагается, что после узнавания ClpS1 связывается с этими белками-субстратами и переносит их к шаперону ClpC основного механизма протеазы, чтобы инициировать деградацию. [ 15 ]
В другом исследовании Arabidopsis thaliana стромальные белки были проанализированы для определения относительного содержания специфических N-концевых остатков. [ 16 ] Это исследование показало, что аланин, серин, треонин и валин были наиболее распространенными N-концевыми остатками, в то время как лейцин, фенилаланин, триптофан и тирозин (все триггеры деградации у бактерий) были среди остатков, которые редко обнаруживались. [ 16 ]
Кроме того, был проведен анализ аффинности с использованием ClpS1 и N-концевых остатков, чтобы определить, действительно ли ClpS1 имеет партнеров по специфическому связыванию. [ 17 ] Это исследование показало, что фенилаланин и триптофан специфически связываются с ClpS1, что делает их главными кандидатами на роль N-дегронов в хлоропластах. [ 17 ]
В настоящее время проводятся дальнейшие исследования, чтобы подтвердить, действует ли правило N-конца в хлоропластах. [ 10 ] [ 17 ]
Апикопласт
[ редактировать ]Апикопласт , — это производная нефотосинтетическая . пластида обнаруженная у большинства Apicomplexa , включая Toxoplasma gondii , Plasmodium falciparum и других Plasmodium видов (паразиты, вызывающие малярию). Подобно растениям, некоторые Apicomplexa виды n, в том числе Plasmodium falciparum, содержат все необходимые компоненты. [ 18 ] [ 19 ] необходим для локализованной в апикопласте Clp-протеазы, включая потенциальный гомолог бактериального ClpS N-рекогнина . [ 20 ] [ 21 ] Данные in vitro показывают, что Plasmodium falciparum ClpS способен распознавать различные N-концевые первичные дестабилизирующие остатки, не только классические бактериальные первичные дестабилизирующие остатки (лейцин, фенилаланин, тирозин и триптофан), но также N-концевой изолейцин и, следовательно, проявляет широкую специфичность. (по сравнению с его бактериальным аналогом). [ 21 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Варшавский А (январь 1997 г.). «Путь деградации белка по правилу N-конца» . Гены в клетки . 2 (1): 13–28. дои : 10.1046/j.1365-2443.1997.1020301.x . ПМИД 9112437 . S2CID 27736735 .
- ^ Тасаки Т., Шрирам С.М., Пак К.С., Квон Ю.Т. (2012). «Путь правила N-конца» . Ежегодный обзор биохимии . 81 : 261–89. doi : 10.1146/annurev-biochem-051710-093308 . ПМЦ 3610525 . ПМИД 22524314 .
- ^ Jump up to: а б Бахмайр А., Финли Д., Варшавский А. (октябрь 1986 г.). «Период полураспада белка in vivo зависит от его аминоконцевого остатка». Наука . 234 (4773): 179–86. Бибкод : 1986Sci...234..179B . дои : 10.1126/science.3018930 . ПМИД 3018930 .
- ^ Гонда Д.К., Бахмайр А., Вюннинг И., Тобиас Дж.В., Лейн В.С., Варшавский А. (октябрь 1989 г.). «Универсальность и структура правила N-конца» . Журнал биологической химии . 264 (28): 16700–12. дои : 10.1016/S0021-9258(19)84762-2 . ПМИД 2506181 .
- ^ Jump up to: а б с д Тобиас Дж.В., Шрейдер Т.Е., Рокап Г., Варшавский А. (ноябрь 1991 г.). «Правило N-конца у бактерий». Наука . 254 (5036): 1374–7. Бибкод : 1991Sci...254.1374T . дои : 10.1126/science.1962196 . ПМИД 1962196 .
- ^ Jump up to: а б Ниннис Р.Л., Сполл С.К., Талбо Г.Х., Траскотт К.Н., Дуган Д.А. (июнь 2009 г.). «Модификация ПАТазы с помощью L/F-трансферазы создает ClpS-зависимый субстрат правила N-конца в Escherichia coli» . Журнал ЭМБО . 28 (12): 1732–44. дои : 10.1038/emboj.2009.134 . ПМК 2699360 . ПМИД 19440203 .
- ^ Jump up to: а б с Эрбсе А., Шмидт Р., Борнеманн Т., Шнайдер-Мергенер Дж., Могк А., Зан Р. и др. (февраль 2006 г.). «ClpS является важным компонентом пути правила N-конца в Escherichia coli». Природа . 439 (7077): 753–6. Бибкод : 2006Natur.439..753E . дои : 10.1038/nature04412 . ПМИД 16467841 . S2CID 4406838 .
- ^ Шунеманн В.Дж., Кралик С.М., Альбрехт Р., Сполл С.К., Траскотт К.Н., Дуган Д.А., Зет К. (май 2009 г.). «Структурная основа распознавания субстрата правила N-конца в Escherichia coli адаптерным белком ClpAP ClpS» . Отчеты ЭМБО . 10 (5): 508–14. дои : 10.1038/embor.2009.62 . ПМЦ 2680879 . ПМИД 19373253 .
- ^ Хирел П.Х., Шмиттер М.Дж., Дессен П., Фаят Г., Бланке С. (ноябрь 1989 г.). «Степень удаления N-концевого метионина из белков Escherichia coli определяется длиной боковой цепи предпоследней аминокислоты» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 86 (21): 8247–51. Бибкод : 1989PNAS...86.8247H . дои : 10.1073/pnas.86.21.8247 . ПМК 298257 . ПМИД 2682640 .
- ^ Jump up to: а б с Бушнак I, ван Вейк К.Дж. (октябрь 2019 г.). «Пути N-дегрона в пластидах» . Тенденции в науке о растениях . 24 (10): 917–926. doi : 10.1016/j.tplants.2019.06.013 . ПМИД 31300194 . S2CID 196351051 .
- ^ Jump up to: а б Арчибальд Дж. М. (октябрь 2015 г.). «Эндосимбиоз и эволюция эукариотических клеток» . Современная биология . 25 (19): Р911-21. дои : 10.1016/j.cub.2015.07.055 . ПМИД 26439354 .
- ^ Jump up to: а б Макфадден Дж.И. (январь 2001 г.). «Происхождение и интеграция хлоропластов» . Физиология растений . 125 (1): 50–3. дои : 10.1104/стр.125.1.50 . ПМЦ 1539323 . ПМИД 11154294 .
- ^ Дуган Д.А., Мичевски Д., Траскотт К.Н. (январь 2012 г.). «Путь правила N-конца: от распознавания N-распознавателями к разрушению AAA + протеазами». Биохимия и биофизика Acta (BBA) - Исследования молекулярных клеток . 1823 (1): 83–9. дои : 10.1016/j.bbamcr.2011.07.002 . ПМИД 21781991 .
- ^ Нисимура К., ван Вейк К.Дж. (сентябрь 2015 г.). «Организация, функции и субстраты незаменимой системы протеаз Clp в пластидах» . Биохимия и биофизика Acta (BBA) - Биоэнергетика 1847 (9): 915–30. дои : 10.1016/j.bbabio.2014.11.012 . ПМИД 25482260 .
- ^ Jump up to: а б с Нишимура К., Асакура Ю., Фрисо Г., Ким Дж., О Ш., Рутшоу Х. и др. (июнь 2013 г.). «ClpS1 представляет собой консервативный селектор субстрата для протеазной системы Clp хлоропластов у арабидопсиса» . Растительная клетка . 25 (6): 2276–301. дои : 10.1105/tpc.113.112557 . ПМЦ 3723626 . ПМИД 23898032 .
- ^ Jump up to: а б Роуленд Э., Ким Дж., Бхуян Н.Х., ван Вейк К.Дж. (ноябрь 2015 г.). «Н-конец стромы хлоропласта арабидопсиса: сложности созревания и стабильности аминоконцевого белка» . Физиология растений . 169 (3): 1881–96. дои : 10.1104/стр.15.01214 . ПМК 4634096 . ПМИД 26371235 .
- ^ Jump up to: а б с Монтандон С., Дуган Д.А., ван Вейк К.Дж. (май 2019 г.). «N-дегронная специфичность хлоропласта ClpS1 у растений» . Письма ФЭБС . 593 (9): 962–970. дои : 10.1002/1873-3468.13378 . ПМИД 30953344 .
- ^ Флорентин А., Кобб Д.В., Фишберн Дж.Д., Чиприано М.Дж., Ким П.С., Фиерро М.А. и др. (ноябрь 2017 г.). «PfClpC является важным шапероном Clp, необходимым для целостности пластид и стабильности протеазы Clp в Plasmodium falciparum» . Отчеты по ячейкам . 21 (7): 1746–1756. дои : 10.1016/j.celrep.2017.10.081 . ПМК 5726808 . ПМИД 29141210 .
- ^ Эль Баккури М., Ратхор С., Кальметтес С., Вернимонт А.К., Лю К., Синха Д. и др. (январь 2013 г.). «Структурные данные о неактивной субъединице локализованного в апикопласте казеинолитического протеазного комплекса Plasmodium falciparum» . Журнал биологической химии . 288 (2): 1022–31. дои : 10.1074/jbc.M112.416560 . ПМЦ 3542988 . ПМИД 23192353 .
- ^ ЛаКаунт Дж., Виньяли М., Четтье Р., Фансалкар А., Белл Р., Хессельберт Дж.Р. и др. (ноябрь 2005 г.). «Сеть взаимодействия белков малярийного паразита Plasmodium falciparum». Природа . 438 (7064): 103–7. Бибкод : 2005Natur.438..103L . дои : 10.1038/nature04104 . ПМИД 16267556 . S2CID 4401702 .
- ^ Jump up to: а б Тан Дж.Л., Уорд Л., Траскотт К.Н., Дуган Д.А. (октябрь 2016 г.). «Адаптерный белок правила N-конца ClpS из Plasmodium falciparum проявляет широкую субстратную специфичность» . Письма ФЭБС . 590 (19): 3397–3406. дои : 10.1002/1873-3468.12382 . ПМИД 27588721 .