Вступление (Закон шотландцев)

Вступление (латинское доступе ) - это метод первоначального получения имущества Законом о в соответствии с имуществе шотландцев . Он работает для того, чтобы имущество (аксессуар) сливалась с (или согласилась) другой объект (основной суммы), либо подвижным, либо наследственным. ^{[ 1 ]} римского закона Вступление происходит от концепции одноименного . Другие юрисдикции используют аналогичные правила . Говорят, что ведущим делом является попечители бренда попечителя бренда (1876) 3 R (HL) 16.

Распространенным примером является дерево (аксессуар), согласно которому на землю (основной сумму), таким образом, дерево принадлежит владельцу земли, на которой оно сажает в результате действия вступления. Вступление может показаться аналогичным другим режимам оригинального сбора, но в каждом режиме есть дискретные различия. Важно отметить, что вступление не производит новый объект ( виды Nova ), например, с спецификой ; Вступление просто прикрепляет один объект (аксессуар) к другому (основному).

Типы вступления

В целом существуют два типа вступления: (1) естественное вступление и (2) вступление человека. ^{[ 2 ]}

Естественное вступление

Естественное вступление ( Accessio Naturalis ) происходит только при работе природы. ^{[ 3 ]} Примеры: саженец дерева, принадлежащий C, посажена в саду, принадлежащем B; Корова, принадлежащая к F, пропитывает корову, принадлежащую к G, тем самым присоединяя владение плодом теленка к G.

Человеческое вступление

Промышленное или человеческое, вступление ( Accessio Artificialis ) происходит, когда недвижимость объединяется искусственно, ^{[ 3 ]} например, сваркой, бурением или другой постоянной аффиксов. Пример: орнамент капюшона , принадлежащий Z, приварен к автомобилю, принадлежащему W.

Требования к вступлению

В настоящее время признается, что существует три требования для достижения вступления, независимо от того, если человеческое или естественное вступление. ^{[ 4 ]} Это:

(1) Физический союз

Вступление требует физической связи или привязанности между двумя объектами. ^{[ 5 ]} Пример: дерево может быть физически привязано к земле, если укорениться.

(2) Функциональное подчинение

Аксессуар должен быть функционально подчинен принципалу. ^{[ 5 ]}

(3) постоянство

Аксессуар должен быть объединен с принципалом постоянным образом. Это для обеспечения того, чтобы привязанности к короткой длине не создавали вступление. ^{[ 6 ]} Пример: палатка, недавно прикрепленная к земле, на которой она устанавливается, не является, так как нет постоянства.

Говорят, что тест на вступление применяется «механически», ^{[ 7 ]} т.е. обстоятельства вступления не анализируются. Лестница виконта придерживалась мнения, что вступление может произойти независимо от согласия ^{[ 8 ]} или недобросовестность в слияние аксессуара и главного. ^{[ 9 ]} Поскольку согласие не имеет значения, ни один владелец не может заключить контракт с вступлением. ^{[ 10 ]}

Юридические последствия вступления

Существует три юридических последствия, когда произошло вступление, в результате чего основная сумма и аксессуары становятся принадлежащими владельцем директора. ^{[ 11 ]} Это:

(1) аксессуар становится частью принципала

Аксессуар, в соответствии с законодательством о собственности, становится неотъемлемой частью принципала. Это означает, что если право собственности на основную сумму передается, с ним будет проходить право собственности, например , когда дом будет продан, дерево, посаженное в саду дома, переносится с землей.

(2) преобразование

Если аксессуар является другим классом к принципалу, аксессуар будет реклассифицирован (т.е. преобразован ) в качестве класса принципала. ^{[ 12 ]} Пример: дерево, посаженное в саду дома, больше не является телесной подвижной собственностью, но считается телесной наследственной собственностью.

(3) Вымирание заголовка

Право собственности на аксессуар погашается владельцем принципала. ^{[ 13 ]} В обстоятельствах, когда право собственности (название) аксессуара была удерживана отдельным человеком от владельца принципала, владелец принципала становится владельцем аксессуара. ^{[ 14 ]} Таким образом, право собственности на аксессуар погашен. Пример: саженец деревьев , принадлежащий C, посажен в саду дома, принадлежащего D. В настоящее время, как считается, вступило в действие, то есть, когда дерево укоренилось в почве сада, тем самым встречаясь выше Тесты вступления, право собственности на дерево теперь принадлежит D.

Компенсация

Нет никаких юридических полномочий для компенсации владельцам аксессуаров, которые погашены природным вступлением. ^{[ 15 ]} Однако, если исчезновение собственности отдельного человека происходит посредством промышленного или человеческого вступления (например, , орнамент капюшона принадлежащий Z, приварен к автомобилю, принадлежащему W ), компенсация от основного владельца доступна только там Владелец директора поручил владельцу аксессуара объединить объект, или принципал сам объединил аксессуар. ^{[ 16 ]} В тех случаях, когда у владельца аксессуара объединяется объект, компенсация не подлежит возмещению, если только владелец аксессуара не действовал добросовестно и не имеет разумного , но ошибочного , вера в то, что он владел принципалом. ^{[ 17 ]} закон о . обогащении неоправданном В таких обстоятельствах применяется ^{[ 18 ]} Где третья сторона, и не является агентом двух владельцев, объединила два объекта, чтобы вызвать вступление; Компенсация возмещается от третьей стороны. ^{[ 19 ]} Поскольку компенсация падает как часть личного права, соблюдение права на компенсацию не применяется к последующим владельцам принципала. ^{[ 20 ]}

Разделение аксессуара

Если аксессуар удален из принципала, например: дерево в доме сада, принадлежащего D (см. Приведенные выше примеры), выкопано вором, e, собственность переосмысливается в его первоначальный класс собственности (например : Дерево, когда -то выкорчевано, снова считается подвижным ) и снова считается независимым предметом собственности. ^{[ 5 ]} Тем не менее, право собственности на аксессуар не падает в зависимости от удаления индивидуума, но, как считается, остается у владельца принципала до вступления. Тем не менее, в законе шотландцев существует полномочия, что первоначальный владелец аксессуара получает право собственности, поэтому это правило может подчиняться последующим разъяснениям, ^{[ 21 ]} Например: молодое дерево, посаженное C в саду, принадлежащем к D, выкорчевано и украденное E E, будет юридически принадлежать C снова в соответствии с этим интерпретацией закона о вступлении .

Подвижный аксессуар, согласующийся с наследственным директором

Подвижные аксессуары, которые доступили до наследственного принципала, известны как приспособления , с аналогичными концепциями с теми же названием, найденными в других юридических юрисдикциях . Приспособления, т.е. то, что в соответствии с тремя вышеупомянутыми правилами не следует путать с фитингами (такими как стулья, столы, ящики). Только приспособления передаются с наследственным принципом, ^{[ 22 ]} фитинги нет.

Три требования к вступлению всегда должны быть выполнены. Однако для того, чтобы в одиночку мог привести к тому, что он может привести к тому, что он может привести к тому, что он может привести к тому, что он не согласен с физическим союзом земли. ^{[ 23 ]} Функциональное подчинение также должно также применяться здесь, аксессуар должен быть функционально подчинен наследуемому свойству, чтобы оно было принято. ^{[ 24 ]} Трудность может возникнуть, когда может быть трудно определить, где приспособление функционально подчиняется, так как проблема функциональной подчинения зависит от факта об этом случае. ^{[ 25 ]} Тест на функциональное подчинение светильников выражается Греттоном и Стивеном как:

«Прилагается ли предмет для улучшения земли или для лучшего наслаждения предметом?» ^{[ 5 ]}

В определенных ситуациях конструктивное приспособление может присоединиться к наследственной собственности, где традиционно не будет считаться аксессуаром. Примечательным примером этого являются ключи от дома или подвижных частей машины, которая сама является приспособлением наследственного свойства. ^{[ 26 ]}

Как обсуждалось выше, из -за узкого теста на приспособления, это обычная практика, чтобы фитинги также были включены в продажу и последующую передачу в любом случае, явно или подразумеваемо в соответствии с законом о контракте шотландцев . ^{[ 27 ]} Это обычная практика, например, в ходе продажи дома, включать в себя определенные фитинги, такие как Whitegoods или шторы , как в случае с шотландскими стандартными предложениями. ^{[ 28 ]} Это означает, что добровольная передача фитингов также будет иметь место, когда наследственная собственность будет продаваться, чтобы избежать каких -либо споров или судебных разбирательств относительно того, что оно классифицируется как приспособление или примерка.

Наследие аксессуары, согласные с наследственным движением

Наследственная собственность способна присоединиться к другому наследуемому собственности, известной как аллювион после метода приобретения одного имени римского права . Это в первую очередь работает реками или другими движущими средствами, такими как прилив , осаждающий осадок или аллювий , нанесенный рекой. Его не следует путать с авульсией , которое происходит, когда происходит отложения осадка после тяжелого шторма или другого погодного события.

Вступление фруктов

Некоторые фрукты, фруктус или продукты (аксессуар) вступают в собственность (основной сумму), которые их создали. Институциональные писатели считали, что было три случая, когда происходит вступление в фрукты: ^{[ 29 ]}

Животные в утроке

Животное молодость в утробе принадлежит владельцу матери, в то время как потомство остается в утробельном положении ( период беременности или беременность). ^{[ 30 ]} Вступление заканчивается рождением молодежи; Однако, поскольку владелец директора все еще будет сохранять право собственности на аксессуар (см. Выше), молодежь будет принадлежать владельцу своей матери.

Натуральные продукты растений и животных

Натуральные продукты растений (например, сок, цветы, фрукты и т. Д.) И животных (молоко, мех, мед и т. Д.) Приступают к принципалу до тех пор, пока они не будут отделены физически.

Деревья, растения, посевы

Деревья, растения и другие культуры попадают на землю (наследуемый аксессуар), в которых они укоренились. ^{[ 31 ]} Тем не менее, важное исключение сделано для промышленных культур , которые не вступают в землю, на которую они укоренились. ^{[ 31 ]}

Ссылки

^ Николас, Барри (1962). Введение в римское право . Оксфорд: Clarendon Press. п. 133. ISBN 0-19-876063-9 Полем OCLC 877760 .
^ Эрскинский институт II, 1,15; Белл, принципы , сс. 129–8.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Эрскина Институт II, 115
^ Мемориальная энциклопедия лестницы, том 18, собственность, пункт 571.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Греттон, Джордж Л.; Стивен, Эндрю Дж. М.; Struthers, Alison EC (2017). Собственность, трасты и преемственность (3 -е изд.). Haywards Heath: Bloomsbury Professional. С. 137–138. ISBN 978-1-5265-0056-4 Полем OCLC 966744374 .
^ 'Приложение', гл. 13 Лестничной Мемориальной Энциклопедии , вып. 18: собственность , пункт 571.
^ Лестница, «Вступление», гл. 13 Мемориальной энциклопедии , вып. 18: собственность , пункт 572.
^ См. Dixon v Fisher (1843) 5 D 775 в 793 , за лорда Кокберна.
^ Лестница, учреждения II, 1,38,39.
^ Совет Шетландских островов V BP Petroleum Development Ltd 1990 SLT 82
^ Мемориальная энциклопедия лестницы, том 18, собственность, пункт 574.
^ Эрскинский институт II, 2,2,4.
^ Лестница, учреждения II, 1,34; Эрскин , II, 1,14; Белл, принципы , сс. 1297–8.
^ Попечители бренда v Попечители бренда (1876) 3 R (HL) 16
^ Мемориальная энциклопедия лестницы, том 18, гл. 12, пункт 577.
^ Лестничные учреждения II, 1,38 и 39; Банктонский институт I, 9,43; II, 1,17
^ Barbour V Halliday (1840) 2 D 1279 ; Бьюкенен против Стюарта (1874) 2 R 78 ; Герцог Гамильтон против Джонстона (1877) 14 SLR 298 .
^ Закон Шотландии 1998 г. с.126
^ Добросовестность: лестница I, 7,2; Эрскин III, 1,10. Недобросовестность: Оливер и Бойд против Марр Связанного Связанного ООО (1901) 9 SLT 170, OH ; Международный банковский корпус против Ferguson Shaw & Sons 1910 SC 182 , 1909 2 Slt 377
^ Битти против Лорда Нейпира (1831) 9 с 639 .
^ Scottish Discount Co Ltd v Blin 1985 SC 216, в 226; Лестница II, 1,38.
^ Christie v Smith's Exectrix 1949 SC 572, 1950 SLT 31
^ Christie v Smith's Executrix 1949 SC 572
^ Оценщик Fife v Hodgson 1966 SC 30.
^ Кокрейн V Стивенсон (1891) 18 R 1208.
^ Фишер V Диксон (1843) 5 D 775 в 801, за лорда Кокберна.
^ «Группа стандартизации недвижимости» . www.psglegal.co.uk . Получено 2020-05-12 .
^ «Шотландские стандартные положения» . Юридическое общество Шотландии . Получено 2020-05-12 .
^ Лестница, учреждения II, 1,34; Банктон, Институт II, 1,10; Эрскин, Институт II, 1,14; Белл, принципы , с. 1297
^ Lamb v Grant (1874) 11 SLR 672.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Эрскин II, 1,15.

[1] Николас, Барри (1962). Введение в римское право . Оксфорд: Clarendon Press. п. 133. ISBN 0-19-876063-9 Полем OCLC 877760 .

[2] Эрскинский институт II, 1,15; Белл, принципы , сс. 129–8.

[Erskine_Institute_II,1,15-3] Jump up to: ^а ^{беременный} Эрскина Институт II, 115

[4] Мемориальная энциклопедия лестницы, том 18, собственность, пункт 571.

[Gretton-5] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Греттон, Джордж Л.; Стивен, Эндрю Дж. М.; Struthers, Alison EC (2017). Собственность, трасты и преемственность (3 -е изд.). Haywards Heath: Bloomsbury Professional. С. 137–138. ISBN 978-1-5265-0056-4 Полем OCLC 966744374 .

[6] 'Приложение', гл. 13 Лестничной Мемориальной Энциклопедии , вып. 18: собственность , пункт 571.

[7] Лестница, «Вступление», гл. 13 Мемориальной энциклопедии , вып. 18: собственность , пункт 572.

[8] См. Dixon v Fisher (1843) 5 D 775 в 793 , за лорда Кокберна.

[9] Лестница, учреждения II, 1,38,39.

[10] Совет Шетландских островов V BP Petroleum Development Ltd 1990 SLT 82

[11] Мемориальная энциклопедия лестницы, том 18, собственность, пункт 574.

[12] Эрскинский институт II, 2,2,4.

[13] Лестница, учреждения II, 1,34; Эрскин , II, 1,14; Белл, принципы , сс. 1297–8.

[14] Попечители бренда v Попечители бренда (1876) 3 R (HL) 16

[15] Мемориальная энциклопедия лестницы, том 18, гл. 12, пункт 577.

[16] Лестничные учреждения II, 1,38 и 39; Банктонский институт I, 9,43; II, 1,17

[17] Barbour V Halliday (1840) 2 D 1279 ; Бьюкенен против Стюарта (1874) 2 R 78 ; Герцог Гамильтон против Джонстона (1877) 14 SLR 298 .

[18] Закон Шотландии 1998 г. с.126

[19] Добросовестность: лестница I, 7,2; Эрскин III, 1,10. Недобросовестность: Оливер и Бойд против Марр Связанного Связанного ООО (1901) 9 SLT 170, OH ; Международный банковский корпус против Ferguson Shaw & Sons 1910 SC 182 , 1909 2 Slt 377

[20] Битти против Лорда Нейпира (1831) 9 с 639 .

[21] Scottish Discount Co Ltd v Blin 1985 SC 216, в 226; Лестница II, 1,38.

[22] Christie v Smith's Exectrix 1949 SC 572, 1950 SLT 31

[23] Christie v Smith's Executrix 1949 SC 572

[24] Оценщик Fife v Hodgson 1966 SC 30.

[25] Кокрейн V Стивенсон (1891) 18 R 1208.

[26] Фишер V Диксон (1843) 5 D 775 в 801, за лорда Кокберна.

[27] «Группа стандартизации недвижимости» . www.psglegal.co.uk . Получено 2020-05-12 .

[28] «Шотландские стандартные положения» . Юридическое общество Шотландии . Получено 2020-05-12 .

[29] Лестница, учреждения II, 1,34; Банктон, Институт II, 1,10; Эрскин, Институт II, 1,14; Белл, принципы , с. 1297

[30] Lamb v Grant (1874) 11 SLR 672.

[Erskine_II,1,15-31] Jump up to: ^а ^{беременный} Эрскин II, 1,15.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]