Стефан Левандовски
Стефан Левандовски | |
|---|---|
 Левандовски в 2016 году | |
| Рожденный | 3 июня 1958 г. Берлин |
| Национальность | немецкий |
| Гражданство | австралийский |
| Альма-матер | Вашингтонский колледж , Университет Торонто |
| Известный | Исследование принятия общественностью науки и веры в теории заговора |
| Награды | Премия Королевского общества Вольфсона за заслуги в области исследований [1] |
| Научная карьера | |
| Поля | Психология |
| Учреждения | Бристольский университет , Университет Западной Австралии |
| Диссертация | Загрузка памяти распознавания для списков по категориям (1985) |
| Докторантура | Беннет Мердок |
Стефан Левандовски (родился 3 июня 1958 г.) - австралийский психолог. Он работал как в США, так и в Австралии, а в настоящее время проживает в Бристольском университете , Великобритания, где является заведующим кафедрой когнитивной психологии в Школе психологических наук. [2] людьми Его исследования, которые первоначально относились к компьютерному моделированию процессов принятия решений , в последнее время сосредоточились на понимании науки обществом и на том, почему люди часто придерживаются убеждений, которые резко расходятся с научными данными.
Образование и карьера
[ редактировать ]Левандовски получил степень бакалавра в Вашингтонском колледже в 1980 году, затем степень магистра в 1981 году и степень доктора философии в 1985 году в Университете Торонто . С 1990 по 1994 год он работал доцентом кафедры психологии в Университете Оклахомы , а затем в течение года — доцентом. В 1995 году он поступил в Университет Западной Австралии , где в 2000 году стал профессором психологии Уинтропа. [3] Он оставался там до апреля 2013 года, когда поступил в Бристольский университет. [4] В 2014 году он был назван первым редактором цифрового контента Психономического общества . [5]
В 2015 году Левандовски был избран членом Комитета скептических расследований . [6]
Исследовать
[ редактировать ]Исправление дезинформации
[ редактировать ]Левандовски опубликовал ряд исследований, изучающих веру людей в дезинформацию . В 2005 году он был ведущим автором исследования, в котором изучались убеждения людей в утверждениях о войне в Ираке , которые были официально опровергнуты, а также в ходе которого изучались убеждения людей по поводу этих утверждений в Австралии, США и Германии. Он и его соавторы обнаружили, что американские участники исследования продолжали верить этим утверждениям даже после того, как им сообщили, что они были опровергнуты. [7] Левандовски рассказал Wall Street Journal , что первоначальная дезинформация уже стала частью ментального мировоззрения американцев к тому времени, когда она была опровергнута. Он также отметил, что «люди, не подозревавшие о мотивах войны, продолжали полагаться на дезинформацию». [8] статью В 2012 году Левандовски опубликовал в журнале «Психологическая наука в интересах общества» , в которой исследовал литературу о дезинформации и усилиях по ее исправлению. [9] Он нашел немало предположений, но мало конкретных исследований в этой области. [10]
Вместе с Джоном Куком Левандовски написал «Справочник по разоблачению». [11] обзор исследований по разоблачению лжи и руководство по лучшим практикам для этого. [12] Большая часть «Руководства по разоблачению» фокусируется на «обратных эффектах», когда сообщение людям о том, что они не правы, часто укрепляет их прежние убеждения, а не ослабляет их. Обновленное Руководство по разоблачению 2020 г. [13] пытается представить консенсус в данной области.
Изменение климата и теории заговора
[ редактировать ]В 2012 году Левандовски выдвинул то, что позже станет одним из его самых известных исследований общественного мнения об изменении климата . В ходе опроса были изучены данные более 1000 читателей климатических блогов, взятые из размещенных там онлайн-опросников. Левандовски обратился к пяти блогам, скептически относящимся к климату, с просьбой опубликовать анкету, но все они отказались это сделать. [14] [15] Исследование было принято журналом Psychoological Science 7 июля 2012 года и опубликовано в майском номере журнала за 2013 год под заголовком «НАСА сфальсифицировало посадку на Луну — следовательно, (климатическая) наука — это обман». Основываясь на опросе посетителей блогов, посвященных глобальному потеплению, Левандовски и двое его соавторов пришли к выводу, что вера в экономику свободного рынка связана с большей вероятностью отвергнуть не только общепринятую научную точку зрения на глобальное потепление, но и основные научные взгляды. позиция относительно того, вызывает ли ВИЧ СПИД и ли курение табака вызывает рак легких . Исследование также пришло к выводу, что вера в «группу теорий заговора» — например, в то, что ФБР несет ответственность за убийство Мартина Лютера Кинга-младшего — также связана с большей вероятностью отвергнуть консенсусную точку зрения на глобальное потепление. [16]
Гэри Маркус что выводы статьи «согласуются с более обширной литературой о том, что стало известно как «мотивированное рассуждение » . писал , [17] Реакция на статью со стороны скептиков глобального потепления была в подавляющем большинстве негативной: Джоан Нова назвала ее « аргументом ad hom , доведенным до абсурдной крайности и переименованным в «науку»». [18]
Позже в 2013 году Левандовски опубликовал еще одну статью на аналогичную тему в журнале Nature Climate Change . В этом исследовании он и его соавторы сообщили участникам исследования, что 97% ученых-климатологов считают, что люди вызывают глобальное потепление, и обнаружили, что это значительно увеличило долю людей, которые также в это верили. Они также сообщили, что эффект был наиболее заметен для тех, кто придерживался взглядов на свободный рынок. [19] [20] Эти результаты способствовали созданию того, что сейчас известно как Модель убеждений «Ворота» . Также в 2013 году Левандовски и соавторы провели еще один опрос, в котором изучили взаимосвязь между верой в теории заговора (например, теории заговора 11 сентября ) и неприятием различных форм науки. Они обнаружили, что вера в такие теории заговора тесно связана с большей вероятностью отвергнуть все формы науки, такие как наука об изменении климата, безопасность генетически модифицированных продуктов питания и безопасность вакцин . [21] [22]
«Рекурсивная ярость»
[ редактировать ]28 марта 2013 года Левандовски опубликовал статью «Рекурсивная ярость: конспирологическое мышление в блогосфере в ответ на исследование конспирологического мышления» в журнале Frontiers in Psychology . В этой статье описывается реакция отрицателей изменения климата на предварительные версии исследования «НАСА сфальсифицировало высадку на Луну — следовательно, (климатическая) наука — это обман», которое он представил журналу Psychoological Science в 2012 году. Его анализ показал, что гипотезы, выдвинутые отрицателями изменения климата в ответ на его исследование 2012 года, «многие... продемонстрировали конспирологическое содержание и контрфактическое мышление». [23]
Журнал Frontiers in Psychology немедленно получил жалобы и удалил статью, пока проводил расследование. [24] Статья была отозвана с уведомлением, опубликованным в марте 2014 года, в котором говорилось: [25]
В свете небольшого количества жалоб, полученных после публикации упомянутой выше оригинальной исследовательской статьи, Frontiers провела детальное исследование академических, этических и юридических аспектов работы. Это расследование не выявило каких-либо проблем с академическими и этическими аспектами исследования. Однако он установил, что правовой контекст недостаточно ясен, и поэтому Frontiers желает отозвать опубликованную статью. Авторы понимают это решение, но отстаивают свою статью и сожалеют об ограничениях академической свободы, которые могут быть вызваны юридическими факторами. [25]
Ars Technica сообщила, что издатели передали ее вопросы своему юристу, который сказал Ars : « Frontiers обеспокоена достоверностью научных данных, и, очевидно, это сожаление, когда вам приходится отозвать статью, которая является научно и этически обоснованной». Запросы о свободе информации , сделанные DeSmogBlog, позволили получить копии жалоб, которые включали обвинения в неправомерном поведении: некоторые использовали юридические термины, такие как « клевета ». [26]
Сотрудники Австралийского психологического общества написали Левандовски, выразив обеспокоенность «тем, что некоторые научные журналы чувствуют себя под угрозой потенциальной ответственности и не публикуют статьи с «неудобной информацией» об изменении климата». [26] Элейн МакКевон, которая была одним из рецензентов статьи Левандовски, а также научным сотрудником Австралийского независимой журналистики центра Технологического университета в Сиднее. [24] - сказала, что она была «глубоко разочарована» его опровержением и что «Вскоре после публикации Frontiers получила жалобы от отрицателей климата, которые утверждали, что в газете их оклеветали, и угрожали подать в суд на журнал, если статья не будет отозвана». МакКевон заявил, что журнал «уступил первому сопротивлению со стороны сообщества, отрицающего изменение климата». [27] Газета Sydney Morning Herald сообщила, что ученые назвали опровержение «сдерживающим эффектом для исследований». Университет Западной Австралии опубликовал статью в Интернете после проведения собственного анализа рисков; их адвокат Ким Хейтман заявил, что оснований для его удаления нет.
После сообщений СМИ об этом опровержении редакционный директор журнала Костанца Зукка и исполнительный редактор Фред Фентер сделали совместное заявление в блоге журнала, что «Frontiers не «поддалась угрозам»; фактически Frontiers не получала никаких угроз». В заявлении говорится, что основной причиной отзыва стала недостаточная защита прав изучаемых субъектов. [28] Ars Technica сообщила, что это заявление, по-видимому, отличается от уведомления об опровержении, и, по словам одного из авторов статьи, анонимная версия была создана для удовлетворения требований конфиденциальности. Левандовски сказал, что в первоначальном уведомлении было юридически обязывающее соглашение, и что он принял «исключением, так это их последнее заявление, которое несовместимо с подписанным соглашением и является для нас полной новостью». [29] Статья доступна на веб-странице Университета Западной Австралии. [30]
Позже статья была переиздана в « Журнале социальной и политической психологии» вместе с дополнительными данными под названием «Повторяющаяся ярость: конспиративный дискурс в блогосфере, вызванный исследованием роли конспирологических идей в отрицании климата». [31] [32]
Восприятие неопределенности
[ редактировать ]В мае 2014 года Левандовски опубликовал исследование, состоящее из двух частей, о взаимосвязи между неопределенностью и опасностями изменения климата, в котором он утверждал, что политики, утверждающие, что научное понимание изменения климата слишком неопределенно, чтобы действовать, ошибаются. Вместо этого в исследовании утверждается, что «напротив, неопределенность подразумевает, что в отсутствие этой неопределенности проблема, скорее всего, окажется хуже, чем ожидалось». [33] Левандовски рассказал Салону , что эти исследования показали, что «неопределенность также увеличивает вероятность превышения «безопасных» температурных пределов и вероятность неспособности достичь целей по смягчению последствий». [34]
Перерыв в глобальном потеплении
[ редактировать ]Исследование, проведенное в 2015 году Левандовски, Джеймсом Рисби и Наоми Орескес, нет показало, что существенных доказательств перерыва в глобальном потеплении . [35]
Выявлен кластер психологических особенностей
[ редактировать ]В выпуске за март 2019 года журнал Scientific American опубликовал статью о его работе, в которой утверждалось, что люди, привлеченные теориями заговора, имеют некоторые общие психологические характеристики, которые можно объединить в группы. [36] Во втором заголовке статьи утверждалось: «Безосновательные теории угрожают нашей безопасности и демократии. Оказывается, определенные эмоции делают людей склонными к такому мышлению».
Избранные работы
[ редактировать ]- Справочник по разоблачению (Версия 2) , (2012) Сент-Люсия, Австралия. ISBN 978-0-646-56812-6 . ОСЛК 768864362
- Справочник по разоблачению 2020 (2020) два : 10.17910/b7.1182
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Два ученых из Бристоля получают награду Wolfson Research Merit Awards» . Бристольский университет . 26 апреля 2013 года . Проверено 11 февраля 2014 г.
- ^ «Профессор Стефан Левандовски» . Бристольский университет . Проверено 11 февраля 2014 г.
- ^ Персональный сайт Стефана Левандовски.
- ^ «Школа рада сообщить о назначении профессора Стефана Левандовски» . Бристольский университет . 29 апреля 2013 года . Проверено 11 февраля 2014 г.
- ^ «Стефан Левандовски назначен редактором цифрового контента Психономического общества» . Психономическое общество .
- ^ «Десять выдающихся ученых и ученых названы членами Комитета скептических расследований - CSI» . csicop.org . Проверено 15 октября 2015 г.
- ^ Левандовски, Стефан; Стрицке, Вернер Г.К.; Оберауер, Клаус; Моралес, Майкл (март 2005 г.). «Память на факты, вымысел и дезинформацию». Психологическая наука . 16 (3): 190–195. дои : 10.1111/j.0956-7976.2005.00802.x . ПМИД 15733198 . S2CID 28750884 .
- ^ Бегли, Шэрон (4 февраля 2005 г.). «Люди верят в «факт», который соответствует их взглядам, даже если он явно ложный» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 21 ноября 2014 г.
- ^ Левандовский, С.; Экер, Великобритания; Зайферт, CM; Шварц, Н.; Кук, Дж. (17 сентября 2012 г.). «Дезинформация и ее исправление: продолжающееся влияние и успешное устранение предвзятости» . Психологическая наука в общественных интересах . 13 (3): 106–131. дои : 10.1177/1529100612451018 . ПМИД 26173286 . S2CID 42633 .
- ^ Конникова, Мария (16 мая 2014 г.). «Я не хочу быть правым» . Житель Нью-Йорка . Проверено 15 ноября 2014 г.
- ^ Кук, Джон; Левандовски, Стефан (2012). Справочник по разоблачению (Версия 2-е изд.). Сент-Люсия, Австралия. ISBN 978-0-646-56812-6 . OCLC 768864362 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Стаффорд, Том (13 ноября 2014 г.). «Как развенчать ложь» . Би-би-си . Проверено 15 ноября 2014 г.
- ^ Левандовски, Стефан (2020). Справочник по разоблачению 2020 . Библиотека данных. дои : 10.17910/b7.1182 . S2CID 242409070 .
- ^ Корнер, Адам (27 июля 2012 г.). «Являются ли климатические скептики скорее сторонниками теории заговора?» . Хранитель . Проверено 11 февраля 2014 г.
- ^ Маркман, Искусство (23 мая 2013 г.). «Кто отвергает доказательства глобального изменения климата?» . Хаффингтон Пост . Проверено 13 февраля 2014 г.
- ^ Левандовски, Стефан; Оберауер, Клаус (2013). «НАСА сфальсифицировало посадку на Луну, поэтому (климатическая) наука - это обман». Психологическая наука . 24 (5). Публикации SAGE : 622–633. дои : 10.1177/0956797612457686 . ПМИД 23531484 . S2CID 23921773 .
- ^ Маркус, Гэри (10 апреля 2013 г.). «Во что верит теоретик заговора» . Житель Нью-Йорка . Проверено 11 февраля 2014 г.
- ^ Ломброзо, Таня (10 декабря 2012 г.). «Что общего между пришельцами, изменением климата и принцессой Ди?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 11 февраля 2014 г.
- ^ Левандовски, Стефан; Жиньяк, Жиль Э. (2013). «Основная роль воспринимаемого научного консенсуса в принятии науки». Природа Изменение климата . 3 (4): 399–404. Бибкод : 2013NatCC...3..399L . дои : 10.1038/nclimate1720 .
- ^ Муни, Крис (18 октября 2013 г.). «Как заставить людей наплевать на изменение климата?» . Мать Джонс . Проверено 11 февраля 2014 г.
- ^ Левандовский, С.; Жиньяк, GE; Оберауер, К. (2013). «Роль конспирологического мышления и мировоззрения в предсказании неприятия науки» . ПЛОС ОДИН . 8 (10): е75637. Бибкод : 2013PLoSO...875637L . дои : 10.1371/journal.pone.0075637 . ПМЦ 3788812 . ПМИД 24098391 .
- ^ Муни, Крис (2 октября 2013 г.). «Если вы не доверяете вакцинам, вы, скорее всего, подумаете, что НАСА сфальсифицировало высадку на Луну» . Мать Джонс . Проверено 12 февраля 2014 г.
- ^ Левандовски, Стефан; Кук, Джон; Оберауер, Клаус; Марриотт, Майкл (2013). «Рекурсивная ярость: заговорщические идеи в блогосфере в ответ на исследования заговорщических идей» (PDF) . Границы в психологии . 4 : 73. doi : 10.3389/fpsyg.2013.00073 . ПМК 3600613 . ПМИД 23508808 . (Отозвано, см. дои : 10.3389/fpsyg.2014.00293 , PMID 24683402 , Часы втягивания )
- ^ Перейти обратно: а б МакКевон, Элейн (9 апреля 2014 г.). «Журнал, который уступил отрицателям климата» . Грист . Проверено 26 апреля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Редакция «Границы психологии» (27 марта 2014 г.). «Опровержение: рекурсивная ярость: заговорщические идеи в блогосфере в ответ на исследование заговорщических идей: личность и социальная психология» . Границы в психологии . 5 : 293. doi : 10.3389/fpsyg.2014.00293 . ПМЦ 3967708 . ПМИД 24683402 .
- ^ Перейти обратно: а б Тиммер, Джон (21 марта 2014 г.). «Журнал тянет газету из-за «правового контекста», созданного противниками климата» . Арс Техника . Проверено 27 апреля 2014 г.
- ^ Ханнэм, Питер (2 апреля 2014 г.). « Исследование по изменению климата, основанное на заговоре, отозвано из-за юридических угроз» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 27 апреля 2014 г.
- ^ Зукка, Констанца (4 апреля 2014 г.). «Отказ от рекурсивной ярости: заявление» . Границы в психологии . Проверено 5 апреля 2014 г.
- ^ Тиммер, Джон (8 апреля 2014 г.). «Проблемы с законом или конфиденциальностью? Журнал меняет свое отношение к климатической газете» . Арс Техника . Проверено 27 апреля 2014 г.
- ^ uwa.edu.au/recursivefury , по состоянию на 26 апреля 2014 г.
- ^ Левандовски, Стефан; Кук, Джон; Оберауер, Клаус; Брофи, Скотт; Ллойд, Элизабет А.; Марриотт, Майкл (8 июля 2015 г.). «Повторяющаяся ярость: конспирологический дискурс в блогосфере, вызванный исследованием роли заговорщических идей в отрицании климата» . Журнал социальной и политической психологии . 3 (1). Институт психологии Лейбница (ZPID): 142–178. дои : 10.5964/jspp.v3i1.443 . ISSN 2195-3325 .
- ^ Для подтверждения см. Ускински, Джозеф Э.; Дуглас, Карен; Левандовски, Стефан (26 сентября 2017 г.), «Теории заговора об изменении климата», Оксфордская исследовательская энциклопедия климатологии , Oxford University Press, doi : 10.1093/acrefore/9780190228620.013.328 , ISBN 978-0-19-022862-0 Позже
статья была переименована, были представлены дополнительные данные, и она была переиздана в 2015 году в другом журнале.
- ^ Левандовски, Стефан; Рисби, Джеймс С.; Смитсон, Майкл; Ньюэлл, Бен Р.; Хантер, Джон (4 апреля 2014 г.). «Научная неопределенность и изменение климата: Часть I. Неопределенность и неослабевающие выбросы» (PDF) . Климатические изменения . 124 (1–2): 21–37. Бибкод : 2014ClCh..124...21L . дои : 10.1007/s10584-014-1082-7 . S2CID 28333080 .
- Левандовски, Стефан; Рисби, Джеймс С.; Смитсон, Майкл; Ньюэлл, Бен Р. (4 апреля 2014 г.). «Научная неопределенность и изменение климата: Часть II. Неопределенность и смягчение последствий» . Климатические изменения . 124 (1–2): 39–52. Бибкод : 2014ClCh..124...39L . дои : 10.1007/s10584-014-1083-6 . S2CID 38574730 .
- ^ Розенберг, Пол (19 апреля 2014 г.). «Почему отрицатели климата побеждают: извращенная психология, которая подавляет научный консенсус» . Салон . Проверено 5 июля 2014 г.
- ^ Левандовски, Стефан; Рисби, Джеймс С.; Орескес, Наоми (24 ноября 2015 г.). «Об определении и выявлении предполагаемого «перерыва» в глобальном потеплении» . Научные отчеты . 5 : 16784. Бибкод : 2015NatSR...516784L . дои : 10.1038/srep16784 . ПМК 4657026 . ПМИД 26597713 .
- Крис Муни (24 ноября 2015 г.). «Новое исследование не обнаружило «никаких существенных доказательств» «паузы» глобального потепления » . Вашингтон Пост .
- ^ Мойер, Мелинда Веннер, Люди, склонные к теориям заговора, имеют ряд психологических особенностей , Scientific American, март 2019 г. [1]
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Публикации Стефана Левандовски , проиндексированные Google Scholar
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
- 1958 рождений
- Живые люди
- Австралийские психологи
- Академики Бристольского университета
- Академический состав Университета Западной Австралии
- Выпускники Университета Торонто
- Англичане австралийского происхождения
- Выпускники Вашингтонского колледжа
- Когнитивные психологи
- Обладатели премии Королевского общества Вольфсона за заслуги в области исследований