Ротко дело

Дело Ротко было затяжным юридическим спором между Кейт Ротко, дочерью художника Марка Ротко ; имущества художника Исполнители ; и директора его галереи, Marlborough Fine Art. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Откровения в случае жадности, злоупотребления властью и заговором ^{[ 6 ]} Финансовые интересы в мире искусства были описаны Апелляционным судом Нью -Йорка , высшим судом штата Нью -Йорк, как «явно неправомерное и действительно шокирующее», ^{[ 1 ]} служит предостерегающей историей как для художников, так и для их галеристов.

Краткое содержание

Весь вопрос Ротко связался с несколькими судебными лицами, но многие адвокаты, некоторые из которых имеют длительные профессиональные услуги в течение периода с 1971 по 1979 год. Разбирательство включало в себя удаление первоначальных исполнителей имущества, откладывая контракты, которые исполнители, заключенные с галереей Мальборо, ликвидирующие Права галереи в отношении его меж Vivos контракты с художником, восстанавливая сотни картин в имущество художника, снятие разбирательства по компенсации имущества за картины, не возвращаемые к нему до уровня миллионов долларов, выборы судимы о правах. Выборы детьми против чрезмерного благотворительного распределения, содержимого разбирательства, размышляя о воле Марка Ротко в отношении значения «содержания» семейной резиденции, волютившейся его вдове, а затем по воле вдовы к детям Ротко и разбирательствам в оценке Для оценки искусства, оценочных затрат, сборов и налогов. ^{[ 7 ]}

Подробности

16 сентября 1968 года Ротко исполнил завещание на двух страницах, разработанное и его исполнение, контролируемое его другом Бернардом Рейсом, нелицензированным выпускником юридической школы и сертифицированным государственным бухгалтером , оставив все его остаточное имущество некоммерческому фонду Ротко. который Ротко организовал незадолго до своей смерти. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Пять месяцев спустя, 21 февраля 1969 года, Ротко заключил соглашение с Marlborough AG, корпорацией Liechtenstein с международными галереями, которая частично предусматривала, что он согласился «не продавать какие -либо произведения искусства в течение восьми лет, за исключением Мальборо AG, если дополнительный контракт заключен. " ^{[ 8 ]}

Год спустя Ротко умер в результате самоубийства 25 февраля 1970 года, оставив поместье, состоящее в основном, но не полностью из 798 его картин. Жена Ротко Мэри Алис умерла от инсульта через шесть месяцев после кончины своего мужа. ^{[ 4 ]} Завещание Ротко была принята в наследство в течение месяца после его смерти, назвав своих исполнителей по недвижимости: Бернард Рейс, который составил завещание Ротко и стал директором по галерее Марлборо Нью -Йорк за месяц до смерти Ротко; Теодос Стамос , друг и коллега -художник, представленная Мальборо Нью -Йорк, начиная с 1971 года; и Мортон Левин, профессор антропологии, не связанный с Мальборо, но который на короткое время был сыном Ротко Кристофером. ^{[ 9 ]}^{[ 4 ]}

Незадолго до своей смерти в 1970 году Ротко подарил своим детям подарки некоторых ключевых картин в его распоряжении, чтобы обеспечить своим детям финансовую безопасность, поскольку он считал, что ключевые покровители будут платить более высокие цены за работы после его смерти. Однако после смерти Ротко его дети были уведомлены основателем Мальборо Фрэнсис Кеннет Ллойд, что в соответствии с условиями соглашения, заключенного с галереей в 1966 году и возобновляемой в 1969 году, в галерее принадлежала все картины Ротко.

После смерти Ротко три исполнителя по имуществу согласились продать 100 работ в Мальборо на общую сумму 1 800 000 долл. поместье. В год после смерти Ротко стоимость его работы более чем удвоилась, в то время как ранние работы продавались на аукционе более 80 000 долларов.

В 1971 году Кейт Ротко подала в суд на выпуск имущества из Соглашения о продаже и вернет картины в семью. Юридические разбирательства показали, что, когда все еще борюк в молодой семье, Ротко согласился с соглашением с галереей, в которой все его картины будут продаваться через галерею в обмен на установленную ежемесячную плату. Такие термины не были неслыханными, так как у Пабло Пикассо была аналогичная сделка со своей галереей в 1920 -х годах.

Из разбирательства выяснилось, что исполнители недвижимости и галерея обманули Ротко и его имущество различными методами самоотдачи. Среди других неправомерных действий, галерея фильтрует платежи за работы Ротко через счета в Швейцарии и Лихтенштейне в рамках усилий по обеспечению недооценки картин во время жизни Ротко - в 1960 -х годах это привело непосредственно приводит к его согласию с партиями десятков картин в галерею и коллекционеров, не оценивая полную ценность его работ.

Испытательный отчет показал, что галерея накапливала недооцененные работы вместо того, чтобы продавать их, чтобы обеспечить как низкое насыщение на рынке, так и высокий инвентарь Мальборо, ожидая повышенной стоимости на рынке после смерти Ротко. Кроме того, 100 картин «проданы» после смерти Ротко исполнителями поместья через Марлборо не были проданы добросовестным покупателям, а вместо этого были сохранены галереей, которая перетасовала деньги на продажу через свои счета в Европе, и которые затем быстро «повторно» повторно Продали работы фактическим покупателям в 5-6 раз больше стоимости, объявленной поместьем. Многие работы были проданы таким образом Мальборо с соучастием исполнителей, несмотря на судебный запрет суда о продаже каких -либо работ, в то время как дело было нерешенным и еще до судов.

В конечном счете, некоторые директора в Мальборо были осуждены за обманывание семьи Ротко, а в 1975 году суд приказал галерее выплатить более 9 миллионов долларов в виде убытков и расходов, а также приказал галерею вернуть 658 картин Ротко, которые она все еще держала. Мальборо оспаривал возвращение картин и смог победить те работы, которые они продали во время разбирательства в неповиновении приказов суда наоборот. Эти работы оставались в руках коллекционеров, в том числе нефтяной картины на холсте в 1953 году, дань уважения Matisse , которая впоследствии продала на публичном аукционе за 22,4 миллиона долларов США. ^{[ 10 ]}

Проблемы оценки

Суды, участвующие в судебном разбирательстве по вопросам Ротко, столкнулись со многими сложными вопросами в рамках и за пределами проступка Группы Мальборо в качестве исполнителей недвижимости. В частности, оценка услуг, оказанных адвокатом, была подробно рассмотрена; и оценка картин ставила сложные вопросы, поскольку их оценка повлияла на почти любое другое дело, стоящее перед судом. В 1979 году после того, как большая часть судебного разбирательства уже состоялась, суд сказал:

... [t] Он был и находится в форме сотен картин, а не наличными ... и ... [] Служба внутренних доходов не может быть в раннем возрасте Дата смерти налоги на недвижимость . Поместье в настоящее время сопротивляется оценке дефицита больших пропорций. В преддверии этой проблемы существует не только разница в мнении в отношении стоимости сотен картин в этом имуществе, но и о том, скидку за блокировку следует ли предоставить имущество и должна быть дополнительная скидка из -за Inter Vivos Контракт на эксклюзивное агентство в пользу галерей Marlborough в течение семи лет после смерти и, наконец, и, наконец, следует ли использовать скидку в поместье для комиссий, которые должны быть оплачены за продажу многих картин агентами поместья.
...
[P] Адвокат Revailing участвовал примерно в 20 000 страниц стенограммы досудебных и испытательных показаний; Тысячи экспонатов были введены и рассмотрены; Тысячи страниц трусов были представлены в этот суд и в апелляционные суды; Многие решения были приняты в этом суде, предварительные, а также окончательное расположение; Апелляционная подразделение несколько раз правило по этим вопросам; и Апелляционный суд, наконец, единогласно подтвердил основное расположение, сделанное в этом суде (43 NY2D 305, 401 NYS2D 449, 372 NE2D 291). ^{[ 7 ]}

Бывшие исполнители поместья

Служба внутренних доходов провела проверку Фонда Ротко и определила, что бывший друг Марка Ротко и бывшего исполнителя Бернарда Рейса несет ответственность за различные акцизные налоги на самоотдачу в соответствии с разделом 4941 Кодекса внутренних доходов 1954 года (кодекс IRS) за 1970 г. 1974 в общей сумме 18 582 500 долл. США, а также дополнения к налогу в соответствии с разделами 6651 и 6684 за те же годы в соответствующих общих суммах 518 125 долл. США и 2 112 500 долл. США. Имущество Рейса (он был мертв к тому времени) потеряло свое мнение о судебном решении, чтобы заставить решение уйти. ^{[ 11 ]}

Несмотря на протесты Теодора Стамоса, что он не сделал ничего плохого, ^{[ 4 ]} Налоговый суд также вынес решение против него за ответственность за различные акцизные налоги на самоотдачу в соответствии с разделом 4941 Кодекса IRS за годы с 1970 по 1976 год в общей сумме 19 407 500 долл. США и дополнения к налогу в соответствии с разделами 6651 (а) (1) и 6684 для В те же годы в соответствующем общем количестве 724 375 долл. США и 2 957 500 долл. США. Стамос также потерял свою апелляцию. ^{[ 12 ]}

Основатель Marlborough AG Фрэнк Ллойд заплатил треть из премии за 9,2 млн. Долл. США детям Ротко в качестве штрафа против Мальборо за нарушение судебного запрета суда против продажи каких -либо дальнейших картин перед окончательным решением или урегулированием. ^{[ 4 ]} Опальный Ллойд не упоминается как активный после 1972 года на странице истории галереи на веб -сайте Мальборо. ^{[ 13 ]} Ллойд умер в 1998 году в возрасте 86 лет. ^{[ 6 ]}

Юридические и финансовые концепции

Оценка искусства
Нарушение контракта
Нарушение доверия
Гарантия титула
Конфликт интересов
Презрение
Завет добросовестного и справедливого сделки
ущерба Расчет
Документальные доказательства
Справедливое и конструктивное право собственности
на недвижимость Договор
Фидуциарная обязанность
Мошенничество
Судебный запрет
между Vivos Соглашения
Совместный и несколько ответственности
Халатность
Настоящая стоимость
Временный запретительный приказ

В фильме

Через тринадцать лет после его смерти история Марка Ротко вышла в эфир как телевизионный фильм: «Заговор Ротко», совместное производство телевизора Би-би-си и Лайонхирта . Режиссеры основали свою работу на книге 1978 года « Наследие Марка Ротко » ^{[ 14 ]} на собеседованиях и пробных транскриптах. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} В 2021 году была объявлена Ротко , адаптация книги Селдеса, а Сэм Тейлор-Джонсон -Сэм Тейлор-Джонсон. ^{[ 17 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дело Ротко , 43 Нью -Йорка 2d 305 - Нью -Йорк: Апелляционный суд 1977. Официальные репортерные решения включают в себя: 69 Misc.2d 752, 330 NYS2D 915, AFFD. 40 AD2D 1083, 338 NYS2D 855; 71 Misc.2d 74, 335 NYS2D 666, Affd. 43 AD2D 819, 351 NYS2D 940; 71 Misc.2d 320, 336 NYS2D 130, MOD. и аффд. 40 AD2D 965, 338 NYS2D 854; 73 Misc.2d 548, 342 NYS2D 220, Revd. 42 AD2D 558, 345 NYS2D 567, Mot. для LV. к приложению Drans., 33 NY2D 822, 350 NYS2D 911, 305 NE2D 919; 41 AD2D 806, 342 NYS2D 372; 42 AD2D 693, 346 NYS2D 714; 77 Misc.2d 168, 352 NYS2D 574, Affd. 47 AD2D 623, 366 NYS2D 610, Mot. для LV. к приложению логово 36 NY2D 647, 372 NYS2D 1026, 334 NE2D 603; 80 misc.2d 140, 362 NYS2D 673; 84 MISC.2d 830, 379 NYS2D 923; аффд. 56 AD2D 499, 392 NYS2D 870, Affd. 43 NY2D 305, 401 NYS2D 449, 372 NE2D 291; 56 AD2D 819, 393 NYS2D 682; 95 Misc.2d 492, 407 NYS2D 954 и многочисленные неофициально сообщенные решения в журнале юридического журнала, а также многие научные статьи.
^ Dobrzynski, Judith H., A Betrayal The Art World Can't Forget; The Battle for Rothko's Estate Altered Lives and Reputations, The New York Times, November 2, 1998. Accessed Jan. 6, 2013.
^ The Rothko Tangle, Time, Jun. 24, 1974.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Burstein, Patricia and Shapiro, Harriet, The Rothko Case: a Suicide, $32 Million in Paintings and an Angry Daughter, People, 8(24), Dec. 12, 1977. Accessed Jan. 6, 2013.
^ Appleyard, Bryan, Feature: The Rothko files, The Sunday Times, thesundaytimes.co.uk, October 17, 2004. Accessed Jan. 6, 2013.
^ Jump up to: ^a ^b Smith, Roberta, Frank Lloyd, Prominent Art Dealer Convicted in the 70's Rothko Scandal, Dies at 86, The New York Times, April 08, 1998. Accessed Jan. 6, 2013.
^ Jump up to: ^a ^b Estate of Rothko, 414 N.Y.S.2d 444, 98 Misc.2d 718 (1979).
^ Jump up to: ^a ^b In re Will of Rothko, 351 N.Y.S.2d 940, 43 A.D.2d 819 (1974).
^ Jump up to: ^a ^b Harrow, Gustave, The Final Word in the ROTHKO Case: Salient Legal Holdings of the Court of Appeals, Art & Law, 4(2), p. 33 (1978).
^ Cooke, Rachel, The art cheats who betrayed my father, The Observer, guardian.co.uk, September 14, 2008. Accessed Jan. 6, 2013.
^ Estate of Reis v. Commissioner, 87 TC 1016, Tax Court 1986, 3095-77. Accessed Jan. 6, 2013.
^ Stamos v. Commissioner, 87 TC 1451 - Tax Court 1986, 3096-77.
^ History, Marlborough Fine Art. Retrieved Apr 5, 2011.
^ Seldes, Lee, The Legacy of Mark Rothko, Da Capo Press, 1996, ISBN 978-0-306-80725-1.
^ The Rothko Conspiracy, American Playhouse, Season 2, Episode 12, May 3, 1983, imdb.com. Accessed Jan. 6, 2013.
^ Glueck, Grace, TV: 'Rothko Conspiracy,' A Movie, The New York Times, May 3, 1983. Accessed Jan. 6, 2013.
^ Wiseman, Andreas (March 5, 2021). "'Rothko': Sam Taylor-Johnson To Direct Art-World Drama With Russell Crowe, Aisling Franciosi, Aaron Taylor-Johnson, More — EFM Hot Package". Deadline Hollywood. Retrieved March 10, 2021.

v t e Mark Rothko
Paintings	No. 3/No. 13 (Magenta, Black, Green on Orange) (1949) White Center (Yellow, Pink and Lavender on Rose) (1950) No. 6 (Violet, Green and Red) (1951) Untitled (1952) No. 61 (Rust and Blue) (1953) No 1 (Royal Red and Blue) (1954) No. 6 (Yellow, White, Blue over Yellow on Gray) (1954) Black in Deep Red (1957) Black on Maroon (1958) Four Darks in Red (1958) No. 10 (1958) Orange, Red, Yellow (1961) Untitled (Black on Grey) (1970)
Painting series	Seagram murals
Buildings	Rothko Chapel (1971)
Museums	Mark Rothko Art Centre
Related	Abstract expressionism Color field Arshile Gorky (instructor) Max Weber (teacher) Rothko case Red (2009 play)