✖


Jump to content

Архаичные люди Юго-Восточной Азии

См. «Население Юго-Восточной Азии», чтобы узнать об анатомически современных людях.
Карта Восточной Азии, на которой регион Юго-Восточной Азии выделен зеленым цветом (включая страны Мьянмы, Таиланда, Малайзии, Сингапура, Индонезии, Брунея, Восточного Тимора, Камбоджи, Лаоса, Вьетнама и Филиппин).
Карта Юго-Восточной Азии

Регион Юго-Восточной Азии считается возможным местом обнаружения архаичных человеческих останков, которые можно было найти на пути между Австралией и материковой частью Юго-Восточной Азии , где произошла миграция множества древних людей из Африки . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Одним из многих свидетельств является ранний человек, найденный на центральной в конце Яве Индонезии 19-го века Юджином Дюбуа , а позже, в 1937 году, на стоянке Сангиран Г.Р. ван Кенигсвальдом . [ 4 ] Эти черепа и ископаемые материалы принадлежат Homo erectus , которого назвал Pithecanthropus erectus Дюбуа Meganthropus palaeojavanicus . , а ван Кенигсвальд назвал [ 5 ] Они были датированы ок. 1,88 и 1,66 млн лет назад, по предположению Свишера и др . [ 6 ] путем анализа вулканических пород. [ 7 ]

Три возможных маршрута миграции через Юго-Восточную Азию

[ редактировать ]

Большинство ученых, работающих в Юго-Восточной Азии, пытаются установить возможный маршрут, по которому первые люди могли мигрировать через этот регион после того, как они покинули Африку. Свидетельства также указывают на путь миграции и расположение поселений на маршрутах, которые могли иметь место в позднем плейстоцене и раннем голоцене . Ученые предлагают три возможных маршрута;

  1. С северо-запада Таиланда они спустились в реки Чао Прайя бассейн и Сиамский залив , где этот путь подтверждается остатками фауны, обнаруженными в Северной Азии и Индонезии. Топографические преимущества, такие как гористый западный склон бассейна Чао Прайя, вероятно, принесут пользу местам обитания гомининов. Этими преимуществами являются «мозаика окружающей среды с разнообразными пищевыми ресурсами и обильными запасами воды в сочетании с физическими особенностями, обеспечивающими защиту от непогоды и дающими тактические преимущества при преследовании добычи». [ 8 ]
  2. Из Северо-Восточного Вьетнама они спустились в Индокитайский регион. Этот маршрут подтверждается 86 окаменелостями анатомически современного человека, найденными на материковой и островной территории Восточной и Юго-Восточной Азии. Хотя эта модель исключила недавние находки зуба H. sapiens, найденного в Таиланде и Вьетнаме, а также останков в Лаосе , новые данные, похоже, подтверждают этот маршрут.
  3. От побережья Южной Азии и западной части материковой части Юго-Восточной Азии они спускались к Сиамскому заливу, в котором этот путь поддерживается береговой линией, что многие ученые считают, что этот путь является возможным путем миграции из Африки. [ 9 ] Этот маршрут, кажется, отражает основное движение из Африки в этот регион. Однако многие возможные участки вдоль береговой линии трудно обнаружить из-за смещения береговой линии, хотя окружающая среда подходит для проживания людей. [ 9 ]
Предполагается, что путь миграции использовался архаичными людьми, выходившими из Африки в Юго-Восточную Азию.

Теории архаической миграции людей в Юго-Восточную Азию

[ редактировать ]

Существует множество различных теорий о том, как сегодня появились жители Юго-Восточной Азии. Однако две наиболее известные и широко принятые учёными теории — это модель «из Африки» и теория о том, что они являются прямыми потомками первого вида Homo erectus .

Что касается теории «из Африки», архаичным людям, должно быть, пришлось мигрировать через современный Египет на Ближний Восток, а оттуда через Центральную Азию в Китай, чтобы попасть в Юго-Восточную Азию. Эта миграция архаичных людей должна была произойти около 50 000–70 000 лет назад. Некоторые свидетельства расселения и миграции архаичных людей по Азии из Африки можно найти с помощью черепов, найденных в Верхней пещере в Чжоукоудиане, Китай. Поскольку череп Чжоукоудяня принадлежит человеку прямоходящему ( Homo ergaster ), ученые в целом сходятся во мнении, что он в конечном итоге произошел из Африки, поскольку именно Homo erectus оттуда произошел .

Кроме того, многие ученые полагают, что современные люди Юго-Восточной Азии произошли от человека прямоходящего , который мигрировал из Африки около 1,8 миллиона лет назад, что подтверждается человеком Дали, найденным Лю Шунтангом в 1978 году в округе Дали, провинция Шэньси, Китай. [ 10 ] Хотя датировка окаменелости не дает неясных ответов относительно возраста окаменелости, ученые оценивают ее возраст примерно в 20 000–260 000 лет на основе датировки по урановой серии. 

Реконструированный Чжоукодяня. череп

Первые архаичные люди в Австралии

[ редактировать ]

Хорошо известен тот факт, что в австралийском буше на протяжении тысячелетий жили аборигены. Однако откуда и когда они пришли на островной континент, известно меньше. В 1968 году австралийский геолог Джим Боулер отправился на высохшее дно озера Мунго и обнаружил останки Леди Мунго. [ 11 ] После того, как были проведены исследования останков Леди Мунго , ученые пришли к выводу, что Леди Мунго существует около 40 000-42 000 лет и является одной из самых анатомически современных окаменелостей человека в мире. Причина важности Леди Мунго для области антропологии заключается в том, что она является одним из старейших примеров кремации людьми в мире, что означает зарождение самых ранних форм человеческих традиций и культурных верований.

Высохшее дно озера Мунго

Однако предкам Мунго Леди попасть на австралийский континент было бы очень сложно. Около 50 000–70 000 лет назад, согласно теории «из Африки», архаичные люди должны были мигрировать через северные индонезийские острова в Новую Гвинею, а затем в Австралию. [ 12 ] Хотя это может быть невозможно при нынешней географии и уровне моря, 50 000–70 000 лет назад Земля была другой. Уровень моря в то время был примерно на 25-50 метров ниже современного уровня моря, что обнажало большую часть суши и делало возможным миграцию. 

Археологические открытия в Юго-Восточной Азии.

[ редактировать ]

Лишь в конце 1800-х годов Дюбуа нашел череп человека прямоходящего на Яве, Индонезия, и привлек к себе внимание региона Юго-Восточной Азии.

В 2003 году, когда археологи обнаружили еще один архаичный вид человека на острове Флорес в Индонезии, это открытие открыло множество новых теоретических подходов к эволюции человека в регионе и в глобальном масштабе. [ 13 ]

Юго-Восточная Азия разделена на два основных субрегиона, следуя за предыдущим Восточным биогеографическим регионом; [ 7 ] материковая Юго-Восточная Азия и островная Юго-Восточная Азия. Регион материковой и островной Юго-Восточной Азии разделен на четыре субрегиона: Индокитайскую, Сундайскую, Индийскую и Уоллесскую провинции. [ 7 ] Индокитайская провинция включает северный Таиланд, южный Китай , Мьянму , Лаос и Камбоджу . Провинция Сундайк включает южный Таиланд, Малайзию , Суматру , Яву и Борнео . Эти два региона разделены климатическими, зоологическими и экологическими особенностями, в которых задействованы разные наборы млекопитающих и растений. [ 7 ] Этот регион имеет определенное значение в палеоантропологии. [ 14 ] [ 15 ] например , Homo erectus на Яве, Homo floresiensis на Флоресе и до раннего анатомически современного человека в Лаосе. [ 2 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 3 ] [ 21 ] Более того, остатки фауны, обнаруженные в этом регионе, указывают на возможный обмен между индокитайской и сундайской фауной, при котором комплексы из этой промежуточной зоны могли дать экземпляр гоминида.

Homo erectus в Юго-Восточной Азии.

[ редактировать ]

С момента открытия Дюбуа и ван Кенигсвальдом архаичных окаменелостей человека в конце 1800-х и начале 1900-х годов, которые были идентифицированы как Homo erectus , существует небольшое количество более поздних свидетельств существования Homo erectus , которые были найдены столь же древние, как и эти окаменелости. Тем не менее, в местном масштабе в районе северного Таиланда в 1999 году одним жителем деревни была найдена одна человеческая окаменелость, и некоторые археологи предполагают, что это мог быть фрагмент черепа человека прямоходящего (ок. 500 тыс. лет назад). [ 7 ] Считается, что четыре части фрагментированного черепа представляют собой правую «лобную область черепа с очень толстой внешней пластинкой, толстым диполем и очень тонкой внутренней пластинкой» (Marwick 2009:54). Однако это свидетельство до сих пор обсуждается учеными, и не проводилось никаких исследований относительно возраста предмета и связанной с ним фауны.

На Яве

[ редактировать ]

В Триниле Дюбуа нашел череп (краниальную часть), зуб и бедренную кость одного человека ( Яванского человека ) и назвав его Pithecanthropus erectus . Находясь в Сангиране, ван Кенигсвальд обнаружил по меньшей мере 40 окаменелостей и назвал их Meganthropus palaeojavanicus . [ 4 ] Хотя окаменелости, найденные в стоянках Тринил и Сангиран, являются старейшими свидетельствами, обнаруженными в этом регионе, дата этих окаменелостей, предполагаемая Дюбуа, все еще неясна. Свишер и др . являются первыми учеными, которые попытались проанализировать возраст этих окаменелостей, используя 40 с/ 39 Датирование вулканических пород с обоих памятников. [ 6 ] Свишер и др . предполагают, что результат, полученный на обоих участках, указывает на то, что возраст окаменелостей датируется ок. 1,81-1,82 млн лет назад или ранний плейстоцен. [ 6 ] Эта дата была старше, чем окаменелости Homo erectus , найденные в ущелье Олдувай в Танзании, по крайней мере, на 0,6 млн лет назад. Тем не менее, некоторые ученые утверждают, что метод датировки на обоих стоянках Явы неясен, особенно коллективный метод камня и взаимосвязь между камнем и окаменелостями. [ 4 ] [ 8 ] Фактически, останки на Яве были найдены не только в этих двух стоянках, таких как Нгандонг ( Homo Soloensis ) и Кедунг .

Наряду с этими окаменелостями, на этих участках и в других местах поблизости найдены также инструменты и фауна, а также другие связанные с ними артефакты. [ 22 ] Тем не менее эти артефакты могли пролить свет на неустановленный возраст этих останков. Используя метод абсолютного ( радиометрического ) датирования, эти останки фауны указывают на возраст 0,8 млн лет назад, как и для острова Флорес. Что касается стоянки Кедунг, то остатки фауны указывают на 110 и 70 тыс. лет назад, в которых эта запись достаточно известна по смене возраста H. erectus . [ 22 ] [ 7 ] Кроме того, остатки фауны, которые использовали Дюбуа и ван Кенигсвальд, могли лежать над отложениями формаций Кубу и Пуканган, что указывает на несколько более молодой возраст остатков обоих памятников. [ 5 ] Поэтому ученые до сих пор спорят о возрасте H. erectus ископаемого яванского человека . Корвинус и др . предположил, что доказательства, обнаруженные между Юго-Восточной Азией и Индией, иллюстрируют другое понимание. Например, в Юго-Восточной Азии находка человеческих останков процветает и хорошо изучена, но не хватает каменных орудий и человеческого занятия. В то время как на индийских стоянках был обнаружен ряд каменных орудий ашельского периода , на памятниках Юго-Восточной Азии эти остатки отсутствуют. [ 14 ] По этой причине до установления и реконструкции деятельности и окружающей среды раннего H. erectus в регионе все еще остается неясность в отношении технологии и развития инструментов, а также отношения к окаменелостям.

Орудия, найденные на стоянках Явы, сильно отличаются от ашельского типа, найденного в Африке и Европе, где этот тип каменных орудий относится к культуре H. erectus или Homo ergaster . Таким образом, инструменты, найденные на Яве, могут свидетельствовать о разном наборе культуры H. erectus в африканском и азиатском регионах. [ 6 ] Свишер и др . (1994) также предполагают, что эти орудия развивались отдельно от ашельских типов, и могут указывать на то, что H. erectus мог мигрировать из Африки даже до того, как были разработаны орудия ашельского типа. [ 6 ] Однако возраст каменных орудий, найденных в регионе Явы, трудно определить, что можно связать с окаменелостями H. erectus . [ 17 ] Таким образом, приведенные выше исследования и анализ (инструменты, отложения и фаунистический анализ) позволяют предположить, что яванские окаменелости должны быть отнесены к среднему плейстоцену или примерно 1,66–0,7 млн ​​лет назад. [ 14 ]

Настойчивая охота

[ редактировать ]

Техника настойчивой охоты была предложена как важная охотничья тактика Homo erectus . Поскольку большинство животных были быстрее, чем Homo erectus , им пришлось бы использовать другие наборы навыков, которые могли бы противостоять скорости этих животных. Один из таких вариантов — устроить засаду, окружить или поймать животных в ловушку или загнать их в ловушки или через скалы. Другой вариант — использовать превосходную настойчивость и выносливость людей, чтобы истощить добычу в длительной погоне, пока жертва не будет обездвижена из-за истощения, после чего ее можно будет легко убить охотничьим оружием. [ 23 ]

Однако длительные погони привели бы к обезвоживанию из-за постоянного движения в жаркую погоду, из-за чего настойчивые охотники теряли максимум 10% массы своего тела в виде воды. [ 24 ] Исследования ученых показывают, что Homo erectus может упорно охотиться максимум 5 часов, прежде чем он станет слишком обезвоженным. [ 24 ]

Человек флоресский

[ редактировать ]

В 2003 году другой вид человека был найден в пещере Лян Буа во Флоресе , восточная Индонезия. [ 18 ] Окаменелости состоят из черепных и некоторых посткраниальных останков одного человека, а также премоляра другого человека из более древних отложений. [ 18 ] Этот вид был признан отличным от H. erectus и H sapiens на основании анатомических различий (включая гораздо меньший размер тела) и назван Homo floresiensis . [ 18 ] Было высказано предположение, что объем мозга этих людей составлял примерно около 400 см3. 3 , похож на африканского австралопитека афарского. [ 25 ] Однако останки H. floresiensis были датированы всего 38–18 тыс. лет назад (от позднего плейстоцена до раннего голоцена) с использованием радиоуглеродных , люминесцентных , урановых рядов и методов электронного спинового резонанса (ЭПР) на отложениях и связанных с ними артефактах. [ 18 ]

Техника охоты

[ редактировать ]

Помимо останков, археологи также обнаружили каменные (двусторонние мелкие нуклеусы) или чешуйчатые орудия на том же участке у особей (не менее 32 штук) и еще 5500 отщепов на кубический метр на другом участке неподалеку. [ 26 ] Кроме того, существует также формальный компонент, обнаруженный только при обнаружении молодых стегодонов и варанов Комодо , включая наконечники, перфораторы, лезвия и микролезвия, которые, вероятно, имели зазубрины, что указывает на выборочный метод охоты. [ 26 ] Хотя эти каменные артефакты, кажется, предполагают возможность того, что эти люди использовали их, археологи не могут установить, какой вид людей изготовил их, поскольку аналогичные орудия из отщепов и останки молодых стегодонов и комодских драконов также обнаружены на стоянках в бассейне Соа неподалеку. [ 26 ] когнитивные способности H. floresiensis Несмотря на этот факт, не следует недооценивать . Кроме того, все данные свидетельствуют о другой возможности этого вида: они могли мигрировать через линию Уоллеса в провинцию Уоллеса , в которой в соответствии с географическими условиями это было трудно сделать. [ 27 ] Тем не менее, ученые, похоже, согласны с тем, что этот H. floresiensis представляет собой вид, отличный от H. erectus и H. sapiens и частично совпадающий с присутствием обоих в регионе, что повышает вероятность того, что эти виды могли жить бок о бок друг с другом до того, как современные люди полностью впоследствии колонизировали этот регион. [ 26 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Морли, Майк В. (2017). «Геоархеология расселения гомининов в тропическую Юго-Восточную Азию и обратно: обзор и прогноз» . Журнал археологической науки . 77 : 78–93. Бибкод : 2017JArSc..77...78M . дои : 10.1016/j.jas.2016.07.009 .
  2. ^ Jump up to: а б Беллвуд, Питер (1 июня 1987 г.). «Предыстория островов Юго-Восточной Азии: междисциплинарный обзор недавних исследований». Журнал мировой предыстории . 1 (2): 171–224. дои : 10.1007/BF00975493 . ISSN   0892-7537 . S2CID   161958865 .
  3. ^ Jump up to: а б Деметра, Фабрис; Шекелфорд, Лаура Л.; Бэкон, Анн-Мари; Дюрингер, Филипп; Вестэуэй, Кира; Саявонгхамди, Тонгса; Брага, Хосе; Сичантонгтип, Фонпхан; Кхамдалавонг, Пиммасаенг (4 сентября 2012 г.). «Анатомически современный человек Юго-Восточной Азии (Лаос) к 46 тыс. лет назад» . Труды Национальной академии наук . 109 (36): 14375–14380. Бибкод : 2012PNAS..10914375D . дои : 10.1073/pnas.1208104109 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   3437904 . ПМИД   22908291 .
  4. ^ Jump up to: а б с Корвинус, Гудрун (1 января 2004 г.). « Homo erectus в Восточной и Юго-Восточной Азии и вопросы возраста вида и его связи с каменными артефактами, с особым вниманием к ручным орудиям». Четвертичный интернационал . 5-я Международная конференция по кайнозойской эволюции среды Азиатско-Тихоокеанского региона. 117 (1): 141–151. Бибкод : 2004QuInt.117..141C . дои : 10.1016/S1040-6182(03)00124-1 .
  5. ^ Jump up to: а б Корвинус, Гудрун (1 января 2004 г.). « Homo erectus в Восточной и Юго-Восточной Азии и вопросы возраста вида и его связи с каменными артефактами, с особым вниманием к ручным орудиям». Четвертичный интернационал . 5-я Международная конференция по кайнозойской эволюции среды Азиатско-Тихоокеанского региона. 117 (1): 141–151. Бибкод : 2004QuInt.117..141C . дои : 10.1016/S1040-6182(03)00124-1 .
  6. ^ Jump up to: а б с д и III, CC Свишер; Кертис, Г.Х.; Джейкоб, Т.; Гетти, АГ; Суприхо, А.; Видиасморо (25 февраля 1994 г.). «Возраст самых ранних известных гоминидов на Яве, Индонезия» . Наука . 263 (5150): 1118–1121. Бибкод : 1994Sci...263.1118S . дои : 10.1126/science.8108729 . ПМИД   8108729 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж Марвик, Бен (1 июня 2009 г.). «Биогеография гомининов среднего плейстоцена на материковой части Юго-Восточной Азии: обзор современных данных». Четвертичный интернационал . Великая дуга расселения человечестваВеликая дуга расселения человечества. 202 (1–2): 51–58. Бибкод : 2009QuInt.202...51M . дои : 10.1016/j.quaint.2008.01.012 .
  8. ^ Jump up to: а б Марвик, Бен (1 июня 2009 г.). «Биогеография гомининов среднего плейстоцена на материковой части Юго-Восточной Азии: обзор современных данных». Четвертичный интернационал . Великая дуга расселения человечестваВеликая дуга расселения человечества. 202 (1–2): 51–58. Бибкод : 2009QuInt.202...51M . дои : 10.1016/j.quaint.2008.01.012 .
  9. ^ Jump up to: а б Марвик, Бен (1 июня 2009 г.). «Биогеография гомининов среднего плейстоцена на материковой части Юго-Восточной Азии: обзор современных данных». Четвертичный интернационал . Великая дуга расселения человечестваВеликая дуга расселения человечества. 202 (1–2): 51–58. Бибкод : 2009QuInt.202...51M . дои : 10.1016/j.quaint.2008.01.012 .
  10. ^ Браун, Питер, Дали
  11. ^ Национальный музей Австралии. «Национальный музей Австралии – Леди Мунго» . www.nma.gov.au. ​Проверено 14 мая 2022 г.
  12. ^ «Исследование выявило наиболее вероятный путь первых людей в Австралию» . АНУ . 30 октября 2018 г. Проверено 14 мая 2022 г.
  13. ^ Марвик, Бен (1 июня 2009 г.). «Биогеография гомининов среднего плейстоцена на материковой части Юго-Восточной Азии: обзор современных данных». Четвертичный интернационал . Великая дуга расселения человечестваВеликая дуга расселения человечества. 202 (1–2): 51–58. Бибкод : 2009QuInt.202...51M . дои : 10.1016/j.quaint.2008.01.012 .
  14. ^ Jump up to: а б с Корвинус, Гудрун (1 января 2004 г.). « Homo erectus в Восточной и Юго-Восточной Азии и вопросы возраста вида и его связи с каменными артефактами, с особым вниманием к ручным орудиям». Четвертичный интернационал . 5-я Международная конференция по кайнозойской эволюции среды Азиатско-Тихоокеанского региона. 117 (1): 141–151. Бибкод : 2004QuInt.117..141C . дои : 10.1016/S1040-6182(03)00124-1 .
  15. ^ Марвик, Бен (1 июня 2009 г.). «Биогеография гомининов среднего плейстоцена на материковой части Юго-Восточной Азии: обзор современных данных». Четвертичный интернационал . Великая дуга расселения человечестваВеликая дуга расселения человечества. 202 (1–2): 51–58. Бибкод : 2009QuInt.202...51M . дои : 10.1016/j.quaint.2008.01.012 .
  16. ^ Марвик, Бен (1 июня 2009 г.). «Биогеография гомининов среднего плейстоцена на материковой части Юго-Восточной Азии: обзор современных данных». Четвертичный интернационал . Великая дуга расселения человечестваВеликая дуга расселения человечества. 202 (1–2): 51–58. Бибкод : 2009QuInt.202...51M . дои : 10.1016/j.quaint.2008.01.012 .
  17. ^ Jump up to: а б Корвинус, Гудрун (1 января 2004 г.). « Homo erectus в Восточной и Юго-Восточной Азии и вопросы возраста вида и его связи с каменными артефактами, с особым вниманием к ручным орудиям». Четвертичный интернационал . 5-я Международная конференция по кайнозойской эволюции среды Азиатско-Тихоокеанского региона. 117 (1): 141–151. Бибкод : 2004QuInt.117..141C . дои : 10.1016/S1040-6182(03)00124-1 .
  18. ^ Jump up to: а б с д и Морвуд, MJ; Соэджоно, РП; Робертс, Р.Г.; Сутикна, Т.; Терни, CSM; Вестэуэй, Кентукки; Ринк, WJ; Чжао, Дж.-х; ван ден Берг, Грузия (28 октября 2004 г.). «Археология и возраст нового человека из Флореса в восточной Индонезии». Природа . 431 (7012): 1087–1091. Бибкод : 2004Natur.431.1087M . дои : 10.1038/nature02956 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   15510146 . S2CID   4358548 .
  19. ^ Баркер, Грэм; Бартон, Хью; Берд, Майкл; Дейли, Патрик; Датан, Ипои; Дайкс, Алан; Фарр, Люси; Гилбертсон, Дэвид; Харриссон, Барбара (01 марта 2007 г.). «Человеческая революция» в равнинных тропических районах Юго-Восточной Азии: древность и поведение анатомически современных людей в пещере Ниах (Саравак, Борнео)». Журнал эволюции человека . 52 (3): 243–261. Бибкод : 2007JHumE..52..243B . дои : 10.1016/j.jhevol.2006.08.011 . ПМИД   17161859 .
  20. ^ Мур, Марк В.; Брамм, Адам (1 января 2007 г.). «Каменные артефакты и гоминины на острове Юго-Восточной Азии: новые идеи из Флореса, восточная Индонезия». Журнал эволюции человека . 52 (1): 85–102. Бибкод : 2007JHumE..52...85M . дои : 10.1016/j.jhevol.2006.08.002 . ПМИД   17069874 .
  21. ^ Морли, Майк В. (01 января 2017 г.). «Геоархеология расселения гомининов в тропическую Юго-Восточную Азию и обратно: обзор и прогноз» . Журнал археологической науки . Геоархеология во влажных тропиках: практика, проблемы, перспективы. 77 : 78–93. Бибкод : 2017JArSc..77...78M . дои : 10.1016/j.jas.2016.07.009 .
  22. ^ Jump up to: а б БАРТСТРА, ГЕРТ-ЯН (1 января 1983 г.). «Некоторые замечания по поводу: Ископаемого человека с Явы, его возраста и его инструментов» . Вклад в лингвистику, географию и этнологию . 139 (4): 421–434. дои : 10.1163/22134379-90003436 . JSTOR   27863529 .
  23. ^ «Настойчивый бег» . перевозчик.biology.utah.edu . Проверено 25 мая 2022 г.
  24. ^ Jump up to: а б Охота на обезвоживание и устойчивость у Homo erectus - PubMed (nih.gov) ПМИД   31770677
  25. ^ Фальк, Дин; Хильдеболт, Чарльз; Смит, Кирк; Морвуд, MJ; Сутикна, Томас; Браун, Питер; Джатмико; Саптомо, Э. Вайху; Брансден, Барри (08 апреля 2005 г.). «Мозг LB1 Homo floresiensis» (PDF) . Наука . 308 (5719): 242–245. Бибкод : 2005Sci...308..242F . дои : 10.1126/science.1109727 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   15749690 . S2CID   43166136 .
  26. ^ Jump up to: а б с д Морвуд, MJ; Соэджоно, РП; Робертс, Р.Г.; Сутикна, Т.; Терни, CSM; Вестэуэй, Кентукки; Ринк, WJ; Чжао, Дж.-х; ван ден Берг, Грузия (28 октября 2004 г.). «Археология и возраст нового человека из Флореса в восточной Индонезии». Природа . 431 (7012): 1087–91. Бибкод : 2004Natur.431.1087M . дои : 10.1038/nature02956 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   15510146 . S2CID   4358548 .
  27. ^ Морвуд, MJ; Соэджоно, РП; Робертс, Р.Г.; Сутикна, Т.; Терни, CSM; Вестэуэй, Кентукки; Ринк, WJ; Чжао, Дж.-х; ван ден Берг, Грузия (28 октября 2004 г.). «Археология и возраст нового человека из Флореса в восточной Индонезии». Природа . 431 (7012): 1090. Бибкод : 2004Natur.431.1087M . дои : 10.1038/nature02956 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   15510146 . S2CID   4358548 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Archaic_humans_in_Southeast_Asia&oldid=1237113528"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1379f814e2e439ca886480f010c4099a__1722134760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/13/9a/1379f814e2e439ca886480f010c4099a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Archaic humans in Southeast Asia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)