Геометрическое проектирование дорог
![]() | Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( Апрель 2009 г. ) |

Геометрическое проектирование дорог — это раздел дорожного строительства, занимающийся расположением физических элементов проезжей части в соответствии со стандартами и ограничениями. Основными целями геометрического проектирования являются оптимизация эффективности и безопасности при минимизации затрат и ущерба окружающей среде. Геометрический дизайн также влияет на возникающую пятую цель, называемую «пригодность для жизни», которая определяется как проектирование дорог для достижения более широких целей сообщества, включая обеспечение доступа к работе, школам, предприятиям и жилым домам, приспособление к различным способам передвижения, таким как ходьба, езда на велосипеде, транзит. и автомобили, а также сведение к минимуму использования топлива, выбросов и ущерба окружающей среде. [1]
Геометрический проект дороги можно разделить на три основные части: трасса, профиль и поперечное сечение. В совокупности они обеспечивают трехмерную планировку проезжей части.
- Трасса — это маршрут дороги, определяемый как серия горизонтальных касательных и кривых.
- Профиль — это вертикальный аспект дороги, включая изгибы гребней и прогибов, а также соединяющие их прямые линии уклона.
- На поперечном сечении показано расположение и количество автомобильных и велосипедных дорожек и тротуаров, а также их поперечный уклон или наклон . Поперечные сечения также показывают особенности дренажа, структуру тротуара и другие элементы, не входящие в категорию геометрического дизайна.
Стандарты проектирования
[ редактировать ]Дороги проектируются в соответствии с руководящими принципами и стандартами проектирования. Они принимаются национальными и субнациональными властями (например, штатами, провинциями, территориями и муниципалитетами). Рекомендации по проектированию учитывают скорость , тип транспортного средства, уклон дороги (уклон), видимость препятствий и тормозной путь . При правильном применении руководящих принципов и хорошем инженерном подходе инженер может спроектировать удобную, безопасную и привлекательную дорогу. [ нужна ссылка ]
Основное руководство для США можно найти в Политике геометрического проектирования автомагистралей и улиц, опубликованной Американской ассоциацией государственных чиновников шоссейных дорог и транспорта (AASHTO). [2] Другие стандарты включают Австралийское руководство по проектированию дорог, заархивированное 9 ноября 2011 г. в Wayback Machine , и Британское руководство по проектированию дорог. Версия «зеленой книги» с открытым исходным кодом опубликована в Интернете офисом Совета по научным и промышленным исследованиям (CSIR) в Зимбабве . [3]
Профиль
[ редактировать ]Профиль дороги состоит из уклонов дороги, называемых уклонами, соединенных параболическими вертикальными кривыми. Вертикальные кривые используются для обеспечения постепенного перехода от одного уклона дороги к другому, чтобы транспортные средства могли плавно перемещаться по склонам во время движения.
Провисающие вертикальные кривые — это те, у которых наклон касательной в конце кривой выше, чем в начале кривой. При движении по дороге провисающая кривая будет выглядеть как впадина, при этом автомобиль сначала будет спускаться под гору, а затем достигнет нижней части кривой и продолжит движение в гору или на ровную поверхность.
Вертикальные кривые с гребнем - это те, у которых наклон касательной в конце кривой ниже, чем в начале кривой. При движении по вершине поворота дорога выглядит как холм: автомобиль сначала поднимается в гору, затем достигает вершины поворота и продолжает спускаться с горы.
Профиль также влияет на дренаж дорог .
Используемые символы
[ редактировать ]- BVC = начало вертикальной кривой
- EVC = конец вертикальной кривой
- = начальный уклон дороги, выраженный в процентах
- = окончательный уклон дороги, выраженный в процентах
- А = абсолютное значение разницы в оценках (начальный минус итоговый), выраженное в процентах.
- = высота глаза над проезжей частью, измеряется в метрах или футах
- = высота объекта над проезжей частью, измеряется в метрах или футах
- L = длина кривой (вдоль оси x )
- PVI = точка вертикального пересечения (пересечение начального и конечного уклонов)
- S = дальность видимости фары
- Высота касательной = высота точки вдоль начальной касательной.
- x = горизонтальное расстояние от BVC
- Y (смещение) = расстояние по вертикали от начальной касательной до точки на кривой.
- Y ′ = высота кривой = высота касательной — смещение [2]
Кривые провисания
[ редактировать ]Провисающие вертикальные кривые — это кривые, которые, если смотреть сбоку, вогнуты вверх. Сюда входят вертикальные кривые на дне долины, а также места, где уклон на подъем становится круче, а спуск на спуск становится менее крутым.
Наиболее важным критерием расчета этих кривых является дальность видимости фары. [2] Когда водитель ночью движется по наклонной кривой, расстояние обзора ограничивается более высоким уклоном перед автомобилем. Это расстояние должно быть достаточно большим, чтобы водитель мог видеть любое препятствие на дороге и остановить автомобиль в пределах видимости фар. Расстояние видимости фары (S) определяется углом наклона фары и углом наклона касательной в конце кривой. Правильную длину кривой можно определить, определив сначала расстояние видимости фары (S), а затем определив длину кривой (L) в каждом из приведенных ниже уравнений. Если длина кривой S < L больше, чем расстояние видимости фары, то можно использовать это число. Если оно меньше, это значение использовать нельзя. Аналогично, если длина кривой S>L меньше расстояния видимости фары, то можно использовать это число. Если оно больше, это значение использовать нельзя. [4]
Единицы | Расстояние обзора < длина кривой ( S < L ) | Расстояние обзора > длина кривой ( S > L ) |
---|---|---|
Метрика ( S в метрах) | ||
США принято ( S в футах) |
В этих уравнениях предполагается, что фары находятся на высоте 600 миллиметров (2,0 фута) над землей, а луч фар расходится на 1 градус над продольной осью автомобиля. [5]
Кривые гребня
[ редактировать ]Гребневые вертикальные кривые — это кривые, которые, если смотреть сбоку, выпуклы вверх. Сюда входят вертикальные кривые на гребнях холмов, а также места, где уклон на подъем становится менее крутым, а уклон на спуск становится более крутым.
Наиболее важным критерием проектирования этих кривых является расстояние остановки обзора . [2] Это расстояние, на котором водитель может видеть вершину поворота. Если водитель не видит препятствия на проезжей части, например, заглохшего автомобиля или животного, он, возможно, не сможет вовремя остановить транспортное средство, чтобы избежать аварии. Желаемое тормозное расстояние (S) определяется скоростью движения на дороге. Правильную длину кривой можно определить, определив сначала расстояние остановки (S), а затем определив длину кривой (L) в каждом из приведенных ниже уравнений. Правильное уравнение зависит от того, короче или длиннее вертикальная кривая доступного расстояния обзора. Обычно решаются оба уравнения, затем результаты сравниваются с длиной кривой. [4] [5]
расстояние видимости > длина кривой ( S > L )
расстояние видимости < длина кривой ( S < L )
Стандарты США определяют высоту глаз водителя как 1080 мм (3,5 фута) над тротуаром, а высоту объекта, который должен видеть водитель, как 600 мм (2,0 фута), что эквивалентно высоте задних фонарей большинства автомобилей. легковые автомобили. [6]
Для велосипедных объектов высота глаз велосипедиста предполагается равной 1,4 м (4,5 фута), а высота объекта - 0 дюймов, поскольку дефект покрытия может привести к падению велосипедиста или потере управления. [7]
Выравнивание
[ редактировать ]Горизонтальная трасса при проектировании дорог состоит из прямых участков дороги, известных как касательные, соединенных круговыми горизонтальными кривыми. [2] Круговые кривые определяются радиусом (плотностью) и углом отклонения (протяженностью). Проектирование горизонтальной кривой предполагает определение минимального радиуса (в зависимости от ограничения скорости), длины кривой и объектов, закрывающих обзор водителю. [4]
Используя стандарты AASHTO, инженер работает над проектированием безопасной и удобной дороги. Если горизонтальная кривая имеет высокую скорость и небольшой радиус, для обеспечения безопасности необходим увеличенный вираж (крен). Если за углом или поворотом находится объект, закрывающий обзор, инженер должен позаботиться о том, чтобы водители могли видеть достаточно далеко, чтобы остановиться и избежать аварии или ускориться, чтобы присоединиться к движению.
Терминология
[ редактировать ]- BC = начало кривой
- EC = конец кривой
- R = радиус
- PC = точка кривизны (точка, в которой начинается кривая)
- PT = точка касания (точка, в которой заканчивается кривая)
- PI = точка пересечения (точка, в которой пересекаются две касательные)
- T = длина касательной
- C = большая длина хорды (прямая линия между PC и PT)
- L = длина кривой
- M = средняя ордината, теперь известная как HSO – горизонтальное смещение линии обзора (расстояние от объекта, мешающего обзору, до середины внешней полосы движения)
- E = внешнее расстояние
- = коэффициент бокового трения
- u = скорость автомобиля
- = угол отклонения [2]
Геометрия
[ редактировать ]Количество это стих и является эксекантом .
Расстояние обзора кривой
[ редактировать ]Поперечное сечение
[ редактировать ]
Поперечное сечение проезжей части можно рассматривать как представление того, что можно было бы увидеть, если бы экскаватор вырыл траншею поперек проезжей части, показывая количество полос движения, их ширину и поперечные уклоны, а также наличие или отсутствие обочин, бордюров, тротуары, водостоки, канавы и другие элементы проезжей части. Форма поперечного сечения дорожного покрытия, в частности в связи с его ролью в управлении стоком , называется « корона ".
Ширина полосы движения
[ редактировать ]Выбор ширины полосы влияет на безопасность, максимальную пропускную способность и стоимость автомагистрали.
Безопасность оптимальна при ширине от 3,0 до 3,1 метра (от 9,8 до 10,2 футов) в городских условиях, где как узкие (менее 2,8 метра (9 футов 2 дюйма)) и широкие (более 3,1 метра (10 футов)) полосы имеют более высокие риски аварии. Полосы шириной более 3,3–3,4 м (10,8–11,2 футов) также связаны с повышением скорости столкновения на 33% и более серьезными столкновениями, а также с более высоким уровнем аварийности. [8]
Грузоподъемность также оптимальна при ширине от 3,0 до 3,1 метра (от 9,8 до 10,2 футов) как для автомобильного движения, так и для велосипедов. [8] Максимальная пропускная способность составляет 18 миль в час (29 км/ч); по мере того как ширина полосы движения уменьшается до 3,0–3,1 метра (от 9,8 до 10,2 футов), скорость движения уменьшается, как и интервал между транспортными средствами. [8] [9]
Количество пешеходов также увеличивается по мере сужения полос, а перекрестки с более узкими полосами обеспечивают большую пропускную способность для велосипедов. [10]
Узкие переулки обычно обходятся дешевле в строительстве и обслуживании. [11] Они сокращают время, необходимое для перехода, и уменьшают сток ливневых вод .
Ширина полос движения в Северной Америке обычно превышает оптимальную и составляет от 3 метров (9,8 футов) до 3,6 метров (12 футов). Более широкие полосы и обочины обычно используются на дорогах с более высокой скоростью и интенсивностью движения, а также со значительным количеством грузовиков и других крупных транспортных средств.
Поперечный уклон
[ редактировать ]
Поперечный уклон описывает уклон проезжей части, перпендикулярный осевой линии. Если бы дорога была абсолютно ровной, вода стекала бы с нее очень медленно. Это создаст проблемы с аквапланированием и скоплением льда в холодную погоду.
На касательных (прямых) участках поперечный уклон дорожного покрытия обычно составляет 1—2 %, чтобы обеспечить отвод воды с проезжей части. Поперечные уклоны такого размера, особенно когда они применяются в обоих направлениях движения с вершиной вдоль осевой линии проезжей части, обычно называются «нормальной короной» и обычно незаметны для путешествующих автомобилистов.
На криволинейных участках внешний край дороги возвышается над осевой линией. Поскольку дорога имеет уклон внутрь поворота, сила тяжести тянет автомобиль внутрь поворота. Это приводит к тому, что большая часть центростремительной силы вытесняет трение шины, которое в противном случае потребовалось бы для прохождения поворота.
Уклоны виража от 4 до 10% применяются для того, чтобы помочь автомобилистам безопасно пересекать эти участки, сохраняя при этом скорость транспортного средства на всем протяжении поворота. Верхняя граница в 12% была выбрана для удовлетворения требований практики строительства и технического обслуживания, а также для ограничения сложности движения по крутому повороту на низких скоростях. В районах со значительным количеством снега и льда большинство агентств используют максимальный поперечный уклон от 6 до 8%. В то время как более крутой поперечный уклон затрудняет преодоление склона на низкой скорости при обледенелой поверхности, а также при разгоне с нуля на прогретых шинах на льду, меньший поперечный уклон увеличивает риск потери управления на высоких скоростях, особенно при поверхность ледяная. Поскольку последствия заноса на высокой скорости намного хуже, чем последствия скольжения внутрь на низкой скорости, крутые повороты имеют преимущество в большей безопасности, когда проектировщики выбирают вираж до 8% вместо 4%. [ нужна ссылка ] Меньший уклон в 4% обычно используется на городских дорогах, где скорости ниже и где более крутой уклон может поднять внешний край дороги над прилегающей местностью. [5]
Уравнение желаемого радиуса кривой, показанное ниже, учитывает факторы скорости и виража (e). Это уравнение можно алгебраически перестроить, чтобы получить желаемую скорость виража, используя заданную скорость дороги и радиус поворота.
Американская ассоциация должностных лиц государственных автомагистралей и транспорта (AASHTO) предоставляет таблицу, из которой можно интерполировать желаемые скорости виража на основе назначенной скорости и радиуса изогнутого участка дороги. Эту таблицу также можно найти во многих руководствах и руководствах по проектированию дорог штата в США.
Недавние исследования показали, что, учитывая риск опрокидывания тяжелых транспортных средств (полуприцепов и автобусов), которые имеют относительно высокий центр тяжести, приведенное выше уравнение дает слишком низкие значения поперечного уклона. [12]
Влияние геометрии дороги на безопасность
[ редактировать ]Геометрия дороги влияет на ее безопасность. Хотя исследования факторов, способствующих дорожно-транспортным происшествиям, показывают, что человеческий фактор преобладает, дорожные факторы являются второй наиболее распространенной категорией, а факторы, связанные с транспортными средствами, занимают последнее место.
Согласованность дизайна
[ редактировать ]Столкновения, как правило, происходят чаще в местах, где внезапное изменение характера дороги нарушает ожидания водителя. Типичным примером является крутой поворот в конце длинного участка дороги. Концепция согласованности проектирования решает эту проблему путем сравнения соседних сегментов дороги и выявления участков с изменениями, которые водитель может обнаружить внезапными или неожиданными. Места с большими изменениями в прогнозируемой скорости работы, вероятно, выиграют от дополнительных усилий по проектированию. Горизонтальная кривая со значительно меньшим радиусом, чем предыдущие, может нуждаться в улучшенных знаках кривой. [13] Это улучшение концепции скорости проектирования , которая устанавливает лишь нижний предел для геометрического проектирования. В приведенном выше примере длинная касательная, за которой следует крутая кривая, была бы приемлемой, если бы была выбрана расчетная скорость 30 миль в час. Анализ согласованности конструкции укажет на снижение рабочей скорости на кривой.
Влияние выравнивания на безопасность
[ редактировать ]На безопасность горизонтального поворота влияют длина поворота, радиус поворота, использование спиральных переходных кривых и вираж проезжей части. При заданном отклонении кривой аварии более вероятны на кривых меньшего радиуса. Спиральные переходы уменьшают количество аварий, а недостаточный вираж увеличивает количество аварий.
Функция безопасности для моделирования поведения на поворотах на двухполосных дорогах: [14]
где
- AMF = коэффициент модификации аварийности, множитель, который описывает, насколько больше аварий может произойти на кривой по сравнению с прямой дорогой.
- L c = Длина горизонтальной кривой в милях.
- R = радиус кривой в футах.
- S = 1, если присутствуют спиральные кривые перехода
- = 0, если кривые спирального перехода отсутствуют
Влияние поперечного сечения на безопасность
[ редактировать ]Поперечный уклон и ширина полосы движения влияют на безопасность дороги.
Определенные типы аварий, называемые «аварии при выезде из полосы движения», более вероятны на дорогах с узкими полосами движения. К ним относятся столкновения на выезде с дороги , боковые удары и лобовые столкновения . Для двухполосных сельских дорог, по которым ежедневно проезжает более 2000 автомобилей, ожидаемый рост числа аварий составит:
Ширина полосы движения | Ожидаемый рост аварий |
---|---|
12 футов (3,7 м) | 0% |
11 футов (3,4 м) | 5% |
10 футов (3,0 м) | 30% |
9 футов (2,7 м) | 50% |
Уменьшается влияние ширины полосы движения на городских и пригородных дорогах. [15] и дороги с низкой интенсивностью движения. [14]
Недостаточный вираж также приведет к увеличению количества аварий. Ожидаемое увеличение показано ниже: [14]
Дефицит виража | Ожидаемый рост аварий [16] | |
---|---|---|
Автомобили | Тяжелые грузовики | |
<0,01 | 0% | < 5% |
0.02 | 6% | 10% |
0.03 | 9% | 15% |
0.04 | 12% | 20% |
0.05 | 15% | 25% |
Расстояние обзора
[ редактировать ]![]() | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Геометрия дороги влияет на дальность обзора, доступную водителю. Расстояние видимости в контексте проектирования дорог определяется как «длина проезжей части впереди, видимая водителю».[1] Расстояние видимости — это то, насколько далеко участник дорожного движения (обычно водитель транспортного средства) может видеть до того, как линия обзора будет заблокирована гребнем холма или препятствием внутри горизонтального поворота или перекрестка. Недостаточное расстояние обзора может отрицательно повлиять на безопасность или работу проезжей части или перекрестка.
Расстояние обзора, необходимое для данной ситуации, представляет собой расстояние, пройденное за две фазы маневра вождения: время восприятия-реакции (PRT) и время маневра (MT). Время восприятия-реакции – это время, которое требуется участнику дорожного движения, чтобы понять, что необходима реакция на дорожные условия, решить, какой маневр является целесообразным, и начать маневр. Время маневра – это время, необходимое для завершения маневра. Расстояние, пройденное за время восприятия-реакции и время маневра, — это необходимое расстояние обзора.
При проектировании автомагистралей и исследованиях безопасности дорожного движения инженеры-дорожники сравнивают доступное расстояние обзора с тем расстоянием обзора, которое необходимо для данной ситуации. В зависимости от ситуации будет использоваться один из трех типов дальностей видимости:
Остановка дальности видимости
[ редактировать ]Расстояние видимости при остановке - это расстояние, пройденное за время восприятия-реакции (пока водитель транспортного средства воспринимает ситуацию, требующую остановки, понимает, что остановка необходима, и применяет тормоз) и время маневра (пока водитель замедляется и останавливается). . На фактический тормозной путь также влияют дорожные условия, масса автомобиля, уклон дороги и множество других факторов. Для проектирования необходимо консервативное расстояние, чтобы позволить транспортному средству, движущемуся с расчетной скоростью, остановиться, не дойдя до неподвижного объекта на своем пути. Обычно расчетное расстояние видимости позволяет водителю с уровнем ниже среднего вовремя остановиться, чтобы избежать столкновения. [18] [19]
Расстояние видимости решения
[ редактировать ]Расстояние видимости для принятия решения используется, когда водителю приходится принимать более сложные решения, чем «остановиться» или «не останавливаться». Оно длиннее, чем расстояние остановки видимости, чтобы учесть пройденное расстояние при принятии более сложного решения. Расстояние видимости для принятия решения — это «расстояние, необходимое водителю для обнаружения неожиданного или иным образом трудно распознаваемого источника информации или опасности на проезжей части, которая может быть визуально загромождена, распознать опасность или ее потенциальную угрозу, выбрать подходящую скорость и маршрут». и начать и завершить необходимый маневр безопасно и эффективно». [20] В идеале дороги проектируются с учетом дистанции принятия решения, используя от 6 до 10 секунд для времени восприятия и реакции и от 4 до 5 секунд для выполнения правильного маневра.
Расстояние видимости перекрестка
[ редактировать ]Расстояние видимости на перекрёстке — это расстояние видимости, необходимое для безопасного проезда через перекрёсток. Необходимое расстояние зависит от типа регулирования дорожного движения на перекрестке (нерегулируемый, знак уступи дорогу, знак остановки или сигнал) и маневра (поворот налево, поворот направо или движение прямо). Перекрестки с остановками на всем пути требуют меньше всего, а нерегулируемые перекрестки — больше всего. Расстояние обзора пересечения является ключевым фактором, определяющим, можно ли безопасно использовать контроль или контроль урожайности или необходим более ограничительный контроль. [21]
Угловое расстояние обзора
[ редактировать ]Расстояние угловой видимости (CSD) — это характеристика выравнивания дороги, которая обеспечивает практически четкую линию обзора, чтобы водитель транспортного средства, велосипедист или пешеход, ожидающий на перекрестке, мог безопасно опережать водителя приближающегося транспортного средства. Угловое зрение дает ожидающему пользователю достаточно времени, чтобы либо пересечь все полосы движения, пересечь ближайшие полосы движения и повернуть налево, либо повернуть направо, не требуя радикального изменения скорости в потоке транспорта.
Нерегулируемые и регулируемые перекрестки
[ редактировать ]Неконтролируемые перекрестки и перекрестки с контролируемым уступом дороги требуют наличия больших треугольников обзора без препятствий для безопасного движения. На нерегулируемых перекрестках действуют основные правила преимущественного движения (либо уступайте дорогу транспортному средству справа, либо правила проезда по бульвару , в зависимости от местоположения). Водители транспортных средств должны иметь возможность видеть транспортные средства, приближающиеся к пересекающейся дороге, в точке, где они могут регулировать свою скорость или, при необходимости, остановиться, чтобы уступить дорогу другому транспортному средству до достижения перекрестка. Это не единственный критерий для разрешения подобных типов контроля пересечений. Смена перекрестка для остановки системы контроля является распространенной реакцией на плохие показатели безопасности.
Двусторонний контроль остановки
[ редактировать ]При определении углового расстояния видимости необходимо принять заданное расстояние назад для автомобиля, ожидающего на перекрестке. Расстояние для водителя транспортного средства на перекрестке стандартизировано некоторыми государственными правилами MUTCD и руководствами по проектированию как минимум до 10 футов плюс ширина плеч основной дороги, но не менее 15 футов. [22] Однако Федеральный MUTCD требует, чтобы стоп-линия, если она используется, находилась на расстоянии не менее 4 футов от ближайшей полосы движения. [23] Линия прямой видимости для углового расстояния должна определяться от высоты глаз 3,5 фута в месте нахождения водителя транспортного средства на второстепенной дороге до высоты объекта 4,5 фута в центре приближающейся полосы движения. главная дорога. [24] [25] Расстояние углового обзора, , эквивалентен указанному временному интервалу, , на проектной скорости , , необходимый для того, чтобы остановившееся транспортное средство могло повернуть направо или налево:
Для пассажирских транспортных средств на двухполосных перекрестках эквивалентный временной интервал обычно составляет 7,5 секунды при расчетной скорости. Для грузовых автомобилей и автобусов, а также для многополосных дорог требуются более длинные промежутки. [26] Как правило, общественная полоса отвода должна включать и поддерживать эту прямую видимость.
Контроль остановки на всем пути и сигнальные перекрестки
[ редактировать ]Водителям на перекрестках с системой контроля остановки на любом пути или сигналами светофора требуется наименьшее расстояние обзора. На остановках на всем пути водители должны иметь возможность видеть транспортные средства, остановившиеся на других подходах. По сигналам водители, подъезжающие к перекрестку, должны видеть сигнальные знаки. В юрисдикциях, где разрешен поворот направо на красный свет , водителям, использующим систему контроля остановки в правой полосе, требуется такое же расстояние видимости, как и для системы контроля остановки в двух направлениях. Хотя это и не требуется при нормальной работе, необходимо обеспечить дополнительное расстояние обзора на случай сбоев сигнала и перебоев в подаче электроэнергии. [ нужна ссылка ]
Последствия недостаточного расстояния обзора
[ редактировать ]Многие дороги были построены задолго до того, как были приняты нынешние стандарты расстояния видимости, и финансовое бремя для многих юрисдикций было бы огромным, поскольку: приобретение и поддержание дополнительной полосы отвода ; на всех из них перепроектировать дорожное полотно; или реализовать будущие проекты на пересеченной местности или в экологически чувствительных районах. В таких случаях минимальное угловое расстояние прицеливания должно быть равно остановочному расстоянию прицеливания . [27] расстояние углового обзора, которое намного превышает тормозной путь при расчетной скорости, Хотя водителю должно быть предоставлено от него или нее, как правило, требуется поддерживать такой контроль и безопасную скорость , чтобы иметь возможность остановиться в пределах гарантированного свободного расстояния впереди (ACDA ), [28] [29] [30] и основное правило скорости всегда применяется. В таких случаях юрисдикции часто предоставляют определенный уровень иммунитета против исков правительства. [Примечание 1]
Предупреждающие знаки часто используются там, где расстояние видимости недостаточно. Руководство по единым устройствам управления движением требует наличия знаков «Стоп вперед», «Уступи дорогу» или «Сигнал вперед» на перекрестках, где устройство управления движением не видно с расстояния, равного дистанции видимости остановки при скорости приближающегося транспортного средства. Знаки Hill Blocks View можно использовать там, где вертикальные кривые гребня ограничивают расстояние обзора. [31] Тем не менее, многие юрисдикции по-прежнему ожидают, что водители будут проявлять обычную осторожность в условиях, очевидных для водителя, без подсказки знака. [Примечание 2] Осторожность и сосредоточенность, которые обычно требуются от водителя в отношении определенных типов опасностей, могут быть несколько усилены на дорогах с более низким функциональным классом . [32] [33] Вероятность . спонтанного трафика увеличивается пропорционально плотности точек доступа, и эта плотность должна быть легко очевидна водителю, даже если конкретной точки доступа нет [34] По этой причине полное расстояние обзора за углом почти никогда не требуется для отдельных подъездных дорог в городских густонаселенных жилых районах, а уличная парковка обычно разрешается в пределах полосы отвода .
См. также
[ редактировать ]Органы, устанавливающие дорожные стандарты
[ редактировать ]- Американская ассоциация государственных служащих шоссейных дорог и транспорта
- Национальная программа совместных исследований автомобильных дорог
- Совет транспортных исследований
Примечания
[ редактировать ]- ^ Например, см. Закон о претензиях правительства Калифорнии и раздел 22358.5 Кодекса транспортных средств .
- ^ Например, Закона о претензиях правительства Калифорнии § 830.4 CGC : «Условие не является опасным по смыслу этой главы просто из-за непредоставления регулирующих сигналов управления дорожным движением, знаков остановки, знаков полосы отвода, или знаки ограничения скорости...» и § 830.8 CGC : «Ни государственная организация, ни государственный служащий не несут ответственности в соответствии с настоящей главой за травму, вызванную непредоставлением дорожных или предупреждающих сигналов, знаков, маркировки или устройств, описанных в Транспортном средстве. Кодекс. Ничто в этом разделе не освобождает государственное учреждение или государственного служащего от ответственности за травмы, непосредственно вызванные таким отказом, если сигнал, знак, маркировка или устройство (кроме описанного в Разделе 830.4) были необходимы для предупреждения об опасном состоянии, создающем угрозу. безопасное движение транспорта и которое не было бы разумно очевидным и не было бы предвидено лицом, проявляющим должную осторожность». См. также Кэл Ве. Код § 22350 , Кал Вех. Кодекс § 22358.5 , Кодекс правительства Калифорнии § 831 и форма CACI 1120 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Роль программ FHWA в обеспечении условий для жизни: краткое изложение состояния практики» . Федеральное управление автомобильных дорог . Проверено 16 апреля 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Гарбер, штат Нью-Джерси, и Хоэл, Л., А., Транспортное и дорожное строительство, 3-е издание. Брукс/Коул Паблишинг, 2001 г.
- ^ «Руководство SANRAL по геометрическому проектированию» . Совет по научным и промышленным исследованиям (CSIR) в Южной Африке. Архивировано из оригинала 20 мая 2013 г. Проверено 28 июля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с Хомбургер, В.С., Холл, Дж.В., Рейли, В.Р. и Салливан, Э.К., Основы организации дорожного движения (15-е изд.), Примечания к курсу ITS UCB-ITS-CN-01-1, 2001 г.
- ^ Jump up to: а б с Политика геометрического проектирования автомагистралей и улиц . Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация государственных служащих шоссейных дорог и транспорта. 2004.
- ^ «Руководство по проектированию дорог MnDOT» . МнДОТ . Проверено 6 сентября 2012 г.
- ^ Министерство транспорта Миннесоты, Руководство по проектированию велосипедных дорожек, раздел 5-3.5.1, http://www.dot.state.mn.us/bike/pdfs/Chapter5_Bw.pdf [ постоянная мертвая ссылка ] , получено 20 апреля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с Деван Масуд Карим. Более узкие переулки, более безопасные улицы. Конференция, июнь 2015 г.: Канадский институт инженеров транспорта, Регина, 2015 г., по состоянию на 14 марта 2022 г.
- ^ «Ширина полосы» . Глава 3: 13 критериев контроля . Федеральное управление автомобильных дорог Министерства транспорта США. Архивировано из оригинала 13 мая 2013 года . Проверено 3 июня 2013 г.
- ^ «Тео Петриш, «Тите о ширине полос движения», Информационный центр для пешеходов и велосипедистов, по состоянию на 12 апреля 2013 г.» . Архивировано из оригинала 5 апреля 2017 года.
- ^ Теодор А. Петрич, « Влияние ширины полос движения на безопасность и пропускную способность: краткое изложение последних результатов », nd, Sprinkle Consulting
- ^ Гранлунд и др. (2014). разработанным для тяжелых грузовиков с высоким центром тяжести Сниженный риск аварии благодаря наклонным поворотам , -грузовики-с-высоким-co-g3
- ^ «Руководство для инженеров модулей согласованности проектирования» . Руководство для инженера по интерактивному проектированию моделей автомагистралей . Федеральное управление автомобильных дорог . Проверено 6 марта 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Д. У. Харвуд; Совет ФМ; Э. Хауэр; МЫ Хьюз; А. Фогт (2000). Прогноз ожидаемых показателей безопасности сельских двухполосных автомагистралей (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Федеральное управление автомобильных дорог.
- ^ Поттс, Ингрид Б. (2007). Взаимосвязь ширины полосы движения с безопасностью на городских и пригородных магистралях (PDF) . Совет транспортных исследований.
- ^ Милликен, Пол; де Пон, Джон (2004). «Влияние геометрии поперечного сечения на характеристики и безопасность тяжелых транспортных средств» (PDF) . Трансфонд Новая Зеландия.
- ^ «Глава 200 Стандарты геометрического проектирования и конструкции, Тема 201 — Расстояние видимости» (PDF) . Руководство по проектированию автомобильных дорог . Департамент транспорта Калифорнии. стр. 200_1 . Проверено 12 июля 2018 г. Расстояние видимости при остановке[:]... расстояние, необходимое пользователю, движущемуся с заданной скоростью, чтобы остановить транспортное средство или велосипед после объекта. Высота 1 ⁄ фута на дороге становится видимой. Расстояние видимости при остановке для автомобилистов измеряется от глаз водителя, которые считаются 3 + 1 ⁄ фута над поверхностью тротуара, до объекта 1 ⁄ фута Высота дороги . ... Расстояние обзора для принятия решения[:] желательно, чтобы расстояние обзора превышало расстояние остановки при остановке, чтобы дать водителям время для принятия решений, не совершая в последнюю минуту беспорядочных маневров... Дополнительные типы см. в Руководстве по проектированию автомагистралей CA
- ^ Руководство по проектированию автомобильных дорог . Том. 6-е изд. Департамент транспорта Калифорнии. 2012. с. 200. См. главу 200 «Остановка расстояния видимости».
- ^ Национальная программа совместных исследований автомобильных дорог (1997). Отчет NCHRP 400: Определение дистанции видимости при остановке (PDF) . Совет транспортных исследований (National Academy Press). п. Я-13. ISBN 0-309-06073-7 .
- ^ Американская ассоциация государственных чиновников шоссейных дорог и транспорта (1994) Политика геометрического проектирования автомагистралей и улиц (стр. 117–118)
- ^ Американская ассоциация государственных чиновников шоссейных дорог и транспорта (1994) Политика геометрического проектирования автомагистралей и улиц (стр. 650–679)
- ^ Руководство по проектированию автомобильных дорог . Том. 6-е изд. Департамент транспорта Калифорнии. 2012. стр. 400–14. См . главу 405.1 о расстоянии обзора.
- ^ «Наставление по единым устройствам управления дорожным движением (МУКТД)» . Министерство транспорта США – Федеральное управление автомобильных дорог. Часть 3 – Маркировка – Раздел 3B.16(10).
- ^ Руководство по проектированию автомобильных дорог . Том. 6-е изд. Департамент транспорта Калифорнии. 2012. с. 200. См. главу 405.1 о расстоянии видимости.
- ^ «300». Политика геометрического проектирования автомагистралей и улиц . Том. 4-е изд. Американская ассоциация должностных лиц государственных дорог и транспорта . 2004.
- ^ «300». Политика геометрического проектирования автомагистралей и улиц . Том. 4-е изд. Американская ассоциация должностных лиц государственных дорог и транспорта . 2004. См. Приложение 9-54. Временной разрыв для случая B1 — поворот налево от остановки
- ^ Руководство по проектированию автомобильных дорог . Том. 6-е изд. Департамент транспорта Калифорнии. 2012. стр. 400–22. См . главу 405.1 о расстоянии обзора.
- ^ «Закон о гарантированном четком расстоянии вперед и юридическое определение» . Юридическая компания США . Проверено 12 июля 2018 г.
ACDA или «гарантированное свободное расстояние впереди» требует от водителя держать свой автомобиль под контролем, чтобы он мог остановиться на расстоянии, на котором он может хорошо видеть.
- ^ Издательство Кооператива юристов. Нью-Йоркская юриспруденция . Автомобили и другие транспортные средства. Майамисбург, Огайо: Издательство LEXIS. п. § 720. OCLC 321177421 .
С точки зрения закона халатностью является вождение автомобиля с такой скоростью, при которой его невозможно вовремя остановить, чтобы объехать препятствие, различимое в пределах видимости водителя впереди него. Это правило обычно известно как правило «гарантированного свободного расстояния впереди» * * * В применении правило постоянно меняется по мере движения автомобилиста и измеряется в любой момент расстоянием между транспортным средством автомобилиста и границей его обзора впереди. или расстоянием между транспортным средством и любым промежуточным различимым статическим или движущимся вперед объектом на улице или шоссе впереди, представляющим собой препятствие на его пути. Такое правило требует, чтобы автомобилист всегда проявлял должную осторожность, чтобы видеть или знать, увидев, что дорога свободна или очевидно свободна и безопасна для движения, а расстояние впереди достаточное, чтобы можно было очевидно безопасно двигаться вперед. задействована скорость.
- ^ Лейбовиц, Гершель В.; Оуэнс, Д. Альфред; Тиррелл, Ричард А. (1998). «Правило гарантированного свободного расстояния впереди: последствия для безопасности дорожного движения в ночное время и закона». Анализ и предотвращение несчастных случаев . 30 (1): 93–99. дои : 10.1016/S0001-4575(97)00067-5 . ПМИД 9542549 .
Правило гарантированного свободного пространства впереди (ACDA) возлагает на водителя транспортного средства ответственность избегать столкновения с любым препятствием, которое может возникнуть на пути транспортного средства.
- ^ «Наставление по единым устройствам управления дорожным движением (МУКТД)» . Министерство транспорта США – Федеральное управление автомобильных дорог. Часть 2c – Предупреждающие знаки.
- ^ «Риггс против Гассера Моторс, 22 Cal. App. 2d 636» . Официальные апелляционные отчеты Калифорнии (2-я серия, том 22, стр. 636). 25 сентября 1937 года . Проверено 27 июля 2013 г.
Общеизвестно, что пересекающиеся улицы в городах представляют постоянную опасность, причем степень опасности зависит от степени использования пересекающихся улиц и окружающих обстоятельств или условий каждого перекрестка. В таких обстоятельствах основной закон ... всегда имеет решающее значение.
См. мнения в официальных отчетах в Интернете. - ^ «Ри против Cudahy Packing Co., 189, Калифорния, 335» . Официальные отчеты Калифорнии, Vol. 189, с. 335 (репортер Верховного суда Калифорнии). 27 июля 1922 года . Проверено 27 июля 2013 г.
транспортных средств, должны быть особенно бдительны в ожидании присутствия других людей в местах, где постоянно проезжают другие транспортные средства и где мужчины, женщины и дети могут переходить дорогу, например, на углах на перекрестках улиц или в других подобных местах или ситуации, когда люди могут не заметить приближающийся автомобиль.
См. мнения в официальных отчетах в Интернете. - ^ «Липер против Нельсона, 139 Cal. App. 2d 65» . Официальные апелляционные отчеты Калифорнии (2-я серия, том 139, стр. 65). 6 февраля 1956 года . Проверено 27 июля 2013 г.
Водитель автомобиля обязан предвидеть, что он может встретить людей или транспортные средства в любом месте улицы, и во избежание обвинения в халатности он должен должным образом следить за ними и держать свою машину под таким контролем, который будет позволить ему избежать столкновения с другим автомобилем, управляя им осторожно и осторожно, как поступил бы разумно благоразумный человек в аналогичных условиях.
См . Хюттер против Эндрюса, 91 Cal. Приложение. 2d 142 , Берлин против Виолетт, 129 Cal.App. 337 , Рио против Cudahy Packing Co., 189 Cal. 335 и официальные отчеты, мнения в Интернете
Юридические обзоры
[ редактировать ]- «Ответственность дорожных властей в результате дорожно-транспортного происшествия, предположительно вызванного неустановкой или ненадлежащим обслуживанием устройств регулирования дорожного движения на перекрестке». Отчеты по американскому законодательству – аннотации, 3-я серия . Том. 34. Кооперативное издательство юристов; Бэнкрофт-Уитни; Аннотационная компания Вест Груп. п. 1008.
- «Комментарий: ответственность правительства за неспособность уменьшить растительность, закрывающую обзор на железнодорожном переезде, улице или перекрестке шоссе». Отчеты по американскому законодательству – с аннотациями, 6-я серия . Том. 50. Кооперативное издательство юристов; Бэнкрофт-Уитни; Аннотационная компания Вест Груп. п. 95.