✖


Jump to content

Закон о праве на судебное разбирательство

Add links

Законы о праве на попытку — это законы штатов США и федеральный закон, которые были созданы с целью предоставить неизлечимо больным пациентам доступ к экспериментальным методам лечения (лекарствам, биологическим препаратам, устройствам), которые прошли тестирование фазы I, но не были одобрены Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). До принятия законов о праве на пробу пациентам требовалось одобрение FDA на использование экспериментальных лекарств. По состоянию на 2018 год 41 штат США принял право судить законы. Авторы этих законов утверждают, что это позволяет проводить индивидуальное лечение, которое не разрешено действующей схемой регулирования FDA. [ 1 ] Ценность этих законов подвергалась сомнению по множеству причин, включая тот факт, что фармацевтические производители не будут обязаны предоставлять искомые методы лечения. [ 2 ] Федеральный закон о праве на попытку был принят в мае 2018 года. Доступно очень мало данных о количестве пациентов, воспользовавшихся правом на попытку, но доступные источники показывают, что с момента подписания законопроекта лишь немногие пациенты воспользовались правом на попытку. использовали этот путь для доступа к экспериментальным методам лечения, поскольку большинство врачей и спонсоров предпочитают более традиционный, одобренный FDA путь расширенного доступа. [ 3 ] По словам Скотта Готлиба , занимавшего должность комиссара FDA при президенте Дональде Трампе , FDA уже одобрило 99% запросов пациентов на доступ к экспериментальным препаратам либо сразу по телефону, либо в течение нескольких дней, до выдачи права. попробовать законодательство. [ 4 ]

Штаты с законами о праве на судебное разбирательство

[ редактировать ]
Законы штатов о праве на судебное разбирательство по юрисдикциям [ 5 ]
  Закон о праве на судебное разбирательство
  Нет закона о праве на судебное разбирательство

В мае 2014 года Колорадо стал первым штатом, принявшим закон о праве на судебное разбирательство. [ 6 ] По состоянию на август 2018 г. Такие законы приняли 41 штат: Алабама, Аляска, Аризона, Арканзас, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Флорида, Джорджия, Айдахо, Айова, Иллинойс, Индиана, Кентукки, Луизиана, Мэн, Мэриленд, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Нью-Гэмпшир, Северная Каролина, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Юта, Вирджиния, Вашингтон, Западная Вирджиния, Висконсин и Вайоминг. [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

В апреле 2022 года в Аризоне была принята расширенная версия закона о праве на судебное разбирательство. [ 10 ] [ 11 ]

Федеральный закон о праве на судебное разбирательство

[ редактировать ]

из Висконсина внес в Сенат законопроект о федеральном праве на рассмотрение дела В январе 2017 года республиканец Рон Джонсон . [ 12 ] Джонсон смог принять свой законопроект в Сенате 3 августа 2017 года единогласным решением. [ 13 ] Джонсон пригрозил отложить голосование в Сенате по Закону о повторной авторизации FDA 2017 года (FDARA), обязательному законодательному акту, который позволяет FDA работать, если к этому законопроекту не будет добавлена ​​​​поправка о праве на попытку. Джонсон согласился прекратить действие FDARA в обмен на единогласное согласие. [ 14 ] Сопутствующий законопроект Палаты представителей был внесен в феврале 2017 года; В следующем месяце дело было передано в подкомитет Палаты представителей по преступности, терроризму, внутренней безопасности и расследованиям . [ 15 ] 21 марта 2018 года Палата представителей приняла законопроект о праве рассмотрения, отправив его на рассмотрение в Сенат. [ 16 ] 22 мая Сенат принял S.204, «Закон о праве Трикетта Вендлера, Фрэнка Монджиелло, Джордана Маклинна и Мэтью Беллины на судебную разбирательство», и направил его президенту Трампу , который подписал его 30 мая 2018 года, создав единую систему для неизлечимые пациенты, желающие получить доступ к экспериментальному лечению. [ 17 ]

Сторонники

[ редактировать ]

Главным сторонником законов о праве на суд является Институт Голдуотера , либертарианский аналитический центр, базирующийся в Аризоне, который разработал модельный закон , на котором основаны законы штата. [ 18 ] Курт Альтман, советник института по национальной политике, заявил, что законы о праве судить возвращают контроль над медицинскими решениями «обратно на местный уровень». [ 19 ] Среди других сторонников — пациенты и их семьи, а также группы защитников интересов пациентов. [ 20 ] Сторонники этих законов иногда называют их законопроектами « Далласского клуба покупателей », отсылкой к фильму об американце, больном СПИДом, который контрабандой провозил несанкционированные лекарства из зарубежных стран своим коллегам-пациентам. [ 2 ] Некоторые сравнивают усилия неизлечимо больных пациентов по закупке неутвержденных лекарств, находящихся в стадии разработки, с усилиями ACT-UP и других организаций по борьбе со СПИДом в 1980-х годах. [ 21 ]

Одним из этических аргументов в пользу права пробовать неутвержденные методы лечения является то, что если пациенты имеют право умереть в результате самоубийства с помощью врача или добровольной эвтаназии , им также должно быть предоставлено право попробовать. [ 22 ]

В 2016 году хьюстонский онколог доктор Эбрагим Дельпассанд показал комитету Сената США, что он лечил 78 пациентов с нейроэндокринным раком октреотатом LU-177 в соответствии с законом Техаса о праве на судебное разбирательство, после того как FDA отказало в разрешении включить этих пациентов в клиническое исследование, которое он бежал. [ 23 ] [ 24 ] Однако производитель препарата, Advanced Accelerator Applications , сделал этот препарат доступным через программу расширенного доступа для пациентов с нейроэндокринными опухолями , поэтому оспаривается, является ли это обоснованным случаем использования права на судебное разбирательство для получения пациентов доступа к исследовательский продукт. [ 25 ] Законодатели штатов Техас и Северная Каролина внесли законопроекты, которые расширят законы штата о праве на попытку, включив в них регенеративную терапию на основе стволовых клеток и тканей, которая в настоящее время находится в разработке, и позволят пациентам с серьезными хроническими заболеваниями использовать путь «права на попытку». . [ 26 ] [ 27 ]

Критики

[ редактировать ]

Специалисты по биоэтике и другие ученые ставят под сомнение степень, в которой законы о праве на судебное разбирательство действительно принесут пользу пациентам. Джонатан Дэрроу, Артур Каплан , Альта Чаро , Ребекка Дрессер , Элисон Бейтман-Хаус и другие отмечали, что законы не требуют от врачей назначать экспериментальные методы лечения, не требуют от страховых компаний оплачивать их и не требуют от производителей предоставлять их. [ 28 ] [ 29 ] Поскольку законы на самом деле не предоставляют права на получение экспериментальной терапии, их можно считать беззубым законодательством, которое дает умирающим людям только ложную надежду. [ 30 ] [ 31 ] Даже если законы будут работать так, как задумано, они будут проблематичны для критиков. Поскольку законы требуют только того, чтобы лекарства прошли первую из трех фаз клинических испытаний, данных об эффективности лекарств нет, особенно у очень больных людей. Также нет данных о безопасности того, как они повлияют на очень больных людей. Это затрудняет получение информированного согласия со стороны пациента. Информированное согласие предполагает знание плюсов и минусов предлагаемого лечения, а затем принятие решения с учетом этих плюсов и минусов. [ 32 ] Законы некоторых штатов о праве на попытку также подвергают пациентов риску потери хосписа или медицинского обслуживания на дому. [ 33 ] а затраты на лечение могут быть непомерно высокими, чего не исправляют законы о праве на судебное разбирательство. Специалист по биоэтике Альта Чаро назвала эти законы «упрощенным способом решения гораздо более сложных проблем». [ 34 ]

Эксперты в области медицины и здравоохранения также выразили обеспокоенность. Если бы законы предоставили пациентам доступ к неутвержденным лекарствам, они могли бы ускорить смерть или вызвать еще большие страдания. [ 35 ] Питер Темин писал, что «всегда существует вероятность того, что тот или иной препарат не сможет вылечить заболевание или вызовет побочную реакцию», например, заболевание, ухудшение состояния или даже смерть. [ 36 ] Лекарства, которые не полностью изучены, могут привести к большему количеству побочных реакций у пациентов. Законы ослабляют надзор FDA за регулированием лекарственных средств. [ 37 ] Другая критика заключается в том, что законы штатов о праве на попытку могут быть неконституционными, поскольку они касаются регулирования медицины в штатах, несмотря на федеральное законодательство, которое регулирует межштатный маркетинг лекарств. [ 38 ] Различные авторы предсказывают, что законы о праве на судебное разбирательство будут отменены, если они будут переданы в суд. [ 39 ] [ 40 ] В статье, опубликованной в журнале JAMA Internal Medicine в 2014 году , утверждается, что право на судебное разбирательство «кажется бесполезным». [ 41 ]

В апреле 2017 года онколог Дэвид Горски написал в журнале Science-Based Medicine , что закон о праве на попытку вреден для общества, поскольку он популярен среди общественности, которая не понимает, как работает FDA. Горски называет это «законом о плацебо». законодатели чувствуют себя хорошо, но они не делают ничего конкретного, чтобы помочь реальным пациентам». Горски заявляет, что законы о праве на попытку позволяют таким «раковым шарлатанам», как клиника Буржински, работать годами. «Важно также помнить, что настоящая цель законов о праве на попытку — не помочь пациентам, а лишить FDA возможности регулировать определенные лекарства, что соответствует источнику этого законодательства». Горский далее заявляет, что эти законы «основаны на фантазии… ложной надежды… которая коренится в либертарианской политике… которая утверждает, что дерегулирование является лекарством от всего». [ 42 ]

В январе 2019 года Янн Беллами добавил, что право на попытку не гарантирует, «что доступ получат только пациенты, у которых нет других вариантов лечения; что затраты являются соответствующими; что информированное согласие является юридически и этически обоснованным; и что предлагаемый план лечения предлагает благоприятный профиль риска/пользы для пациента». Кроме того, «не существует нормативной инфраструктуры, определяющей, как пациенты и врачи должны получать доступ к исследуемым лекарствам или как фармацевтические компании должны реагировать». [ 43 ] Харриет Холл, доктор медицинских наук, выразила обеспокоенность тем, что пациенты могут не полностью осознавать риски, связанные с приемом лекарств, доступных в соответствии с законом о праве на попытку, и не понимать низкую вероятность успеха, особенно пациенты, которые недостаточно здоровы, чтобы иметь право участвовать в клинических исследованиях. . [ 44 ] Она утверждает, что у этих пациентов могут быть другие заболевания, которые могут сделать их более уязвимыми к осложнениям в результате экспериментального лечения. [ 44 ]

Дальнейшие разработки

[ редактировать ]

Когда президент Трамп подписал закон в мае 2018 года, он сказал: «Мы будем экономить — я даже не хочу говорить тысячи, потому что я думаю, что это будет намного больше. Тысячи и тысячи. Сотни тысяч. Мы» мы собираемся спасти огромное количество жизней». [ 45 ] После принятия Закона Трикетта Вендлера, Фрэнка Монджиелло, Джордана Маклинна и Мэтью Беллины о праве на попытку по состоянию на июнь 2019 года только два пациента получили доступ к экспериментальным медицинским продуктам через федеральное право на попытку. В феврале 2019 года один из тезок федерального закона Мэтт Беллина, страдающий БАС , заявил, что получил доступ к экспериментальному лечению через фармацевтическую компанию Brainstorm. Однако в Brainstorm заявили, что не будут принимать на исследования других пациентов. [ 46 ] Фрэнк Монджиелло, у которого также есть БАС, до сих пор не нашел доступа к программе лечения. В интервью его жена сказала: «У нас была большая надежда, что если бы право на попытку было передано, это дало бы фармацевтическим компаниям стимул сделать лекарства доступными. также раздают свои наркотики». [ 47 ]

Натали Харп , которую президент Трамп пригласил на сцену во время своего выступления в июне 2019 года на конференции Коалиции веры и свободы , коалиции консервативных христиан-евангелистов, заявила, что этот закон спас ей жизнь. Харп, которая утверждает, что ей поставили диагноз «рак 2 стадии» и она осталась дома из-за медицинской ошибки через год после принятия законопроекта, заявила, что закон спас ей жизнь, и высоко оценила борьбу администрации Трампа за здравоохранение. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] Заявления Харпа были поставлены под сомнение бывшим сотрудником FDA Питером Лурье и Университета Саймона Фрейзера профессором медицинских наук Джереми Снайдером. [ 51 ] [ 52 ] Снайдер отметил, что Харпу дали «одобренный FDA препарат для иммунотерапии для несанкционированного использования», которое было разрешено до «Права на попытку». [ 53 ] [ 52 ]

Федеральный закон «Право на попытку» требует, чтобы спонсоры сообщали FDA ежегодную сводку об использовании, включая сообщение о серьезных побочных эффектах, количестве использованных доз, количестве пациентов, получивших дозу, и предполагаемом использовании продукта. [ 12 ] Предлагаемый руководящий документ по требованиям к отчетности был выпущен летом 2020 года; [ 54 ] окончательное руководство не было опубликовано. До тех пор, пока это руководство не будет опубликовано, использование права на судебное разбирательство будет неопределенным. Согласно имеющимся данным, до недавнего времени очень немногие пациенты получали доступ к неутвержденным медицинским продуктам через «Право на попытку». [ 55 ] В феврале 2021 года генеральный директор NeuroRX Джонатан Джавитт дал интервью, в котором сообщил, что их препарат, авиптадил, использовался у более чем 500 пациентов с COVID-19 после того, как исследование фазы IIb/III не показало значительной пользы. FDA отклонило заявку на получение разрешения на экстренное использование. [ 56 ] что побудило Джавиттса и NeuroRX разрешить использование авиптадила в качестве возможного препарата «Радуйся, Мария» для тяжело больных пациентов с COVID-19. [ 57 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Право на индивидуальное лечение (Право на попытку 2.0)» . Проверено 21 сентября 2022 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Турковиц, Джули (10 января 2015 г.). «Пациенты добиваются «права попробовать» новые лекарства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 августа 2015 г.
  3. ^ «Расширенный доступ и право попробовать: альтернативные пути к экспериментальному лечению метастатического рака молочной железы» .
  4. ^ «Проверка фактов: Трамп сделал более 20 ложных заявлений на митинге в Цинциннати» . CNN . Проверено 3 августа 2019 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «В вашем штате право на попытку – движение за неизлечимых пациентов» . Институт Голдуотера . Проверено 13 марта 2018 г. Те штаты, где не показано усыновление (по результатам проверки изображений): Аляска, Гавайи, Нью-Мексико, Небраска, Канзас, Висконсин, Нью-Йорк, Вермонт, Массачусетс, Нью-Джерси, Делавэр.
  6. ^ « Закон о праве на попытку дает неизлечимым пациентам доступ к лекарствам, не одобренным FDA» . PBS NewsHour (Стенограмма телепрограммы). ООО «Ньюсчас продакшнс». 21 июня 2014 года . Проверено 13 марта 2018 г. В мае этого года губернатор Колорадо-демократ подписал первый в стране закон о «праве на попытку».
  7. ^ «24-й штат Орегон, принявший закон о праве на попытку» (пресс-релиз). Институт Голдуотера. 13 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 16 августа 2015 г. - через KTVZ.com.
  8. ^ Блог Центра Десятых поправок | Подписано губернатором: Закон Южной Каролины о праве на судебное разбирательство отклоняет некоторые ограничения FDA в отношении неизлечимых пациентов
  9. ^ Калифорния становится 32-м штатом, принявшим закон о «праве на попытку» для неизлечимо больных – бей и беги: Reason.com
  10. ^ Джойс, Том (27 апреля 2022 г.). «Аризона расширяет право попробовать» . Центральная площадь . Проверено 30 апреля 2022 г.
  11. ^ Нероцци, Тимоти HJ (27 апреля 2022 г.). «Губернатор Аризоны Дуг Дьюси подписывает закон «Право на попытку 2.0»» . Фокс Ньюс . Проверено 30 апреля 2022 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б «S.204 – Закон Трикетта Вендлера, Фрэнка Монджиелло, Джордана Маклинна и Мэтью Беллины о праве на судебное разбирательство 2017 года» . 115-й Конгресс США, 1-я сессия.
  13. ^ «Сенат принял законопроект о праве судить» . Профессиональное общество по вопросам регулирования.
  14. ^ «Джонсон соглашается отказаться от FDARA в обмен на голосование по пересмотренному законопроекту о праве на попытку» . Внутренняя политика здравоохранения.
  15. ^ «HR878» . 115-й Конгресс США, 1-я сессия . Проверено 17 марта 2017 г.
  16. ^ Карлин-Смит, Сара (21 марта 2018 г.). «Хаус принимает законопроект о праве на попытку со второй попытки» . Политик . Проверено 11 мая 2018 г.
  17. ^ Маллой, Элли (30 мая 2018 г.). «Трамп подписывает «Закон о праве на попытку», направленный на то, чтобы помочь неизлечимо больным пациентам обратиться за лечением от наркозависимости» . CNN . Проверено 25 мая 2018 г.
  18. ^ «Право Института Голдуотера опробовать модельное законодательство» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
  19. ^ Монир М. (19 февраля 2015 г.). «Штаты стремятся дать неизлечимо больным лекарства с правом попробовать» . США сегодня . Проверено 14 августа 2015 г.
  20. ^ Харада, Т. (9 мая 2014 г.). «Пострадавшие имеют право попробовать» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 19 февраля 2016 г.
  21. ^ Андриоте, Дж.М. «Кто решает? Непризнанный закон о праве на попытку имеет глубокие корни в активизме по борьбе со СПИДом» . Хаффингтон Пост . № 22 мая 2014 г. Проверено 19 февраля 2016 г.
  22. ^ Коэн-Курцрок, Дж. (24 мая 2016 г.). «Политика здравоохранения: право попробовать воплощено в праве умереть» . Обзоры природы . Проверено 20 ноября 2016 г.
  23. ^ «Заявление сенатора Джонсона от Висконсина» . Отчет Конгресса . 28 сентября 2016 г. Проверено 10 февраля 2017 г.
  24. ^ МакКормак, Кевин (19 декабря 2016 г.). « Законы о праве на попытку, названные защитниками стволовых клеток «правом на попрошайничество»» . The Stem Cellar, Официальный блог CIRM, Калифорнийского агентства стволовых клеток . Проверено 10 февраля 2017 г.
  25. ^ «Протокол расширенного доступа для терапевтического использования 177Lu-DOTA0-Tyr3-октреотата у пациентов с неоперабельными, положительными по рецепторам соматостатина карциноидными опухолями средней кишки, прогрессирующими на фоне терапии аналогами соматостатина» . ClinicalTrials.gov . 17 февраля 2017 г. Проверено 17 марта 2017 г.
  26. ^ «HB 805 – Паркер» . Проверено 1 мая 2019 г.
  27. ^ «НК НВ934» . Проверено 1 мая 2019 г.
  28. ^ Деннис Б., Ынчжон Ча А (15 мая 2014 г.). « Законы о праве на попытку стимулируют дебаты по поводу доступа умирающих пациентов к экспериментальным лекарствам» . Вашингтон Пост . Проверено 14 августа 2015 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  29. ^ Дэрроу, Дж; и др. (15 января 2015 г.). «Практические, юридические и этические проблемы расширенного доступа к исследуемым препаратам» . Медицинский журнал Новой Англии . 372 (3): 279–286. дои : 10.1056/NEJMhle1409465 . ПМИД   25587952 .
  30. ^ Ян, Ю.Тони; Чен, Брайан К. (2015). « Законодательство о праве на попытку: прогресс или опасность?» . Журнал клинической онкологии . 24 (33): 2597–2599. дои : 10.1200/JCO.2015.62.8057 . ПМИД   26195722 .
  31. ^ Цукерман, Диана. «Право на применение национального закона приведет к использованию ложной надежды» . Национальный центр медицинских исследований . Проверено 26 декабря 2019 г.
  32. ^ Бейтман-Хаус, А; и др. (17 сентября 2015 г.). «Законы о праве на попытку: надежда, шумиха и непредвиденные последствия» . Анналы внутренней медицины . Проверено 19 февраля 2016 г.
  33. ^ Кернс Л., Каплан А. (29 апреля 2015 г.). «Законодательное наказание за право на судебное разбирательство» . Олбани Таймс Юнион . Проверено 19 февраля 2016 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  34. ^ Леонард, К. (18 ноября 2014 г.). «В поисках права попробовать» . Новости США и мировой отчет . Проверено 14 августа 2015 г.
  35. ^ Горский, Д. (21 июля 2014 г.). «Ложная надежда на« право на попытку » метастазирует в Мичиган» . Научная медицина . Проверено 19 февраля 2016 г.
  36. ^ Темин, П . Принимайте лекарства: регулирование лекарственных средств в США . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. стр. 1–2.
  37. ^ Сильверман, Э. (12 октября 2015 г.). « Законы о праве на попытку не позволяют обойти FDA» . Бостон Глобус . Проверено 19 февраля 2016 г.
  38. ^ Ян, Т; и др. (20 июля 2015 г.). « Законодательство о праве на попытку: прогресс или опасность?» . Журнал клинической онкологии . 33 (24): 2597–2599. дои : 10.1200/JCO.2015.62.8057 . ПМИД   26195722 . Проверено 6 января 2021 г.
  39. ^ Адрианс, С. (4 декабря 2014 г.). «Борьба за «право пробовать» неразрешенные лекарства: закон как убеждение» . Йельский юридический журнал . Проверено 19 февраля 2016 г.
  40. ^ Фарбер, Д; и др. (22 мая 2015 г.). «Как законы штата о праве на судебное разбирательство создают ложные ожидания» . Блог по вопросам здравоохранения. дои : 10.1377/forefront.20150522.047884 .
  41. ^ Зеттлер П., Грили Х. (1 декабря 2014 г.). «Странная привлекательность государственных законов о праве на попытку» . JAMA Внутренняя медицина . Проверено 19 февраля 2016 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  42. ^ Горский, Дэвид . «Жестокий обман, который имеет право попробовать, снова поднимает свою уродливую голову на федеральном уровне» . Научная медицина. Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 31 мая 2018 г.
  43. ^ Беллами, Янн. « Законы о «праве на попытку» создают огромную правовую неопределенность; предпочтительнее расширение доступа FDA» . Научная медицина . Проверено 27 февраля 2019 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б Холл, Харриет . «Свобода здоровья, право на попытку и информированное согласие» . Скептик . Проверено 26 декабря 2019 г.
  45. ^ Хэмблин, Джеймс. «Неискренность «права на попытку» » . Атлантика . Проверено 3 августа 2019 г.
  46. ^ Флорко, Николай (5 февраля 2019 г.). «Известный защитник права на попытку получить лечение в соответствии с новым законом» . Новости СТАТ . Проверено 1 мая 2019 г.
  47. ^ Флорко, Николай (29 января 2019 г.). «Спустя год после того, как Трамп заявил о «праве попробовать», пациенты все еще не получают лечения» . Новости СТАТ . Проверено 1 мая 2019 г.
  48. ^ О'Рейли, Эндрю (26 июня 2019 г.). «Миллениалы, борющиеся с раком, благодарят Трампа за «право попробовать» во время выступления на религиозной конференции» . Фокс Ньюс .
  49. ^ Марч, Раймонд (24 июня 2019 г.). «Законодательство о праве на попытку помогает пациентам бороться с раком костей» . FDAReview.org . Независимый институт.
  50. ^ Это также известно как использование не по назначению, что не является редкостью.
  51. ^ Ван, Уильям (25 августа 2020 г.). «Натали Харп заявила, что Трамп спас ей жизнь. Эксперты сомневаются, что это правда» . Вашингтон Пост . Проверено 6 июля 2024 г.
  52. ^ Перейти обратно: а б Павия, Уилл (6 июля 2024 г.). «Познакомьтесь с «человеком-принтером» Трампа, который утверждает, что спас ее от смерти от рака» . Таймс . Архивировано из оригинала 24 мая 2024 года . Проверено 6 июля 2024 г.
  53. ^ Снайдер, Джереми (15 ноября 2019 г.). «Трамп хвастается, что помогает пациентам получить доступ к медицинским «чудесам». Он нет» . Вашингтон Пост . Проверено 6 июля 2024 г.
  54. ^ «Требования к годовой сводной отчетности в соответствии с Законом о праве на судебную разбирательство» . Федеральный реестр . 24 июля 2020 г. Проверено 19 апреля 2021 г.
  55. ^ «Право на попытку: «благонамеренный», но «ошибочный» закон» . www.healio.com . Проверено 19 апреля 2021 г.
  56. ^ «Акции Relief Therapeutics резко упали после того, как FDA отклонило экстренное разрешение на лечение COVID-19» . Рейтер . 2020-12-30 . Проверено 19 апреля 2021 г.
  57. ^ «Руководитель NeuroRx выстраивает в очередь «Радуйся, Мария» за ранее отвергнутым лекарством от Covid-19» . Новости конечных точек . Проверено 19 апреля 2021 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Right-to-try_law&oldid=1235889861"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1ae265096e92858cda5d575ae0d61ae8__1721578560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1a/e8/1ae265096e92858cda5d575ae0d61ae8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Right-to-try law - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)