Центральная площадь
| Тип | Отчетность органов власти и местного самоуправления |
|---|---|
| Владелец(и) | Фонд новостей Франклина |
| Основан | сентябрь 2009 г. |
| Политическая расстановка | Консервативный |
| Язык | Английский |
| Читательская аудитория | 700 000 подписчиков [1] |
| Веб-сайт | www |
The Center Square , ранее называвшийся Watchdog.org , — консервативный американский новостной веб-сайт, на котором публикуются репортажи о правительствах штатов и местных органах власти. [ 1 ] [ 2 ] Это проект Franklin News Foundation , консервативной новостной онлайн-организации. [ 1 ] [ 3 ] Центральная площадь распространяет свой контент через службу новостей.
Как Watchdog.org, он опубликовал историю о неточностях в данных на веб-сайте Закона о восстановлении и реинвестировании Америки от 2009 года , на котором, по-видимому, были показаны «фантомные округа Конгресса». [ 4 ] [ 5 ]
Фон
[ редактировать ]Центральная площадь — это проект Фонда Франклина Ньюс (ранее называвшегося Центром Франклина за правительственную и общественную целостность). [ 6 ] В 2012 году журнал Columbia Journalism Review назвал Центр Франклина «возможно, самой амбициозной консервативной новостной организацией, о которой вы никогда не слышали», сказал, что его продуктивность была «впечатляющей», и отметил оригинальные новостные репортажи, подготовленные веб-сайтами, которые он в то время финансировал в 18 штатах. . [ 1 ]
Центр Франклина, некоммерческая организация 501(c)(3) , получил 95% своего дохода в 2011 году от в основном анонимных благотворителей через финансируемый донорами фонд Donors Trust , который является основным источником финансирования консервативных групп. [ 3 ]
Watchdog.org
[ редактировать ]В 2012 году сайты Watchdog.org были в 18 штатах. [ 7 ] В 2014 году Центр Франклина заявил, что у него есть по одному репортёру в каждой из 14 столиц штатов и по два в Небраске и Вирджинии. В 2015 году на большинстве сайтов Watchdog был один штатный репортер, а также принимались материалы от гражданских журналистов через платформу под названием Watchdog Wire. [ 7 ] [ 8 ]
Проект передового опыта в журналистике исследовал Исследовательского центра Pew и проанализировал некоммерческие новостные организации, действовавшие на уровне штата или страны в 2011 году и снова в 2013 году. [ 9 ] [ 10 ] Исследования показали, что наиболее последовательно идеологическими из новостных агентств были те, которые были организованы в сети, в частности консервативная сеть Watchdog и либеральная American Independent News Network . [ 11 ] [ 9 ]
Закон о восстановлении и реинвестировании Америки
[ редактировать ]Сайты Watchdog.org тщательно изучили Закон о восстановлении и реинвестировании Америки от 2009 года на предмет доказательств того, что он искажал данные или переплачивал за количество сохраненных рабочих мест. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] По данным Washington Monthly , такие отчеты Watchdog.org могут быть основаны на фактах, но при этом «слабы и упускают важный контекст». [ 12 ]
Watchdog.org стал известен благодаря историям о «фантомных округах Конгресса», основанным на ошибках при вводе данных на стимулирующем веб-сайте Recovery.gov. [ 4 ] [ 12 ] [ 5 ] В ноябре 2009 года Джим Скарантино из Watchdog New Mexico написал, что данные, которые он нашел на веб-сайте стимулирования, показывают, что миллионы федеральных долларов стимулирования выделены для несуществующих округов Конгресса. [ 4 ] [ 12 ] [ 15 ] Национальный сайт Watchdog.org сообщил, что в такие «фантомные» районы по всей стране было направлено более 6,4 миллиарда долларов. [ 4 ] [ 12 ] [ 16 ] Отчеты были опубликованы республиканцами, консервативными новостными агентствами и аналитическими центрами. [ 4 ] и ABC News назвали эту историю «эксклюзивной для сети». [ 12 ] По сообщению Associated Press , «вскоре история о «фантомном» округе Конгресса стала синонимом правительственных растрат». [ 4 ] В сообщении Associated Press сделан вывод, что опечатка в почтовых индексах причиной расхождений стал на веб-сайте стимулирования; он нашел примеры средств, которые были доставлены в реальные районы, но были неверно указаны на веб-сайте. [ 4 ] [ 12 ] Он отметил, что Скарантино обнаружил неточности, назвав это «последним обнаружением проблем в огромной базе данных стимулирующих расходов», отметив при этом, что «любой, у кого есть компьютер, все еще может легко узнать название компании или агентства, получившего деньги». . [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Питерс, Джастин (13 сентября 2012 г.). « 'Серьезная журналистика с точки зрения'? Взгляд на самую амбициозную консервативную новостную организацию, о которой вы никогда не слышали» . Обзор журналистики Колумбии . Высшая школа журналистики Колумбийского университета . Проверено 23 октября 2015 г.
- ^ "О нас" . Центральная площадь . Проверено 2 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Абоуд, Пол (14 февраля 2013 г.). «Доноры используют благотворительность для продвижения политики свободного рынка в штатах» . Центр общественной честности . Проверено 3 декабря 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Получили ли «фантомные» районы денежные стимулирующие средства?» . Ассошиэйтед Пресс . 18 ноября 2009 г. Проверено 1 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Абоуд, Пол (14 февраля 2013 г.). «Благотворительная организация, финансируемая Кохом, передает деньги аналитическим центрам свободного рынка в штатах» . Центр общественной честности . Проверено 5 августа 2023 г. - через NBC News .
- ^ Робертс, Андреа Суоццо, Кен Швенке, Майк Тигас, Сиси Вей, Алек Глассфорд, Брэндон (09 мая 2013 г.). «Фонд Франклина Ньюс, Полная регистрация - Некоммерческий исследователь» . ПроПублика . Проверено 1 августа 2023 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б «Франклин-центр» . Фонд журналистики Нимана при Гарвардском университете . Проверено 23 октября 2015 г.
- ^ Стверак, Джейсон (12 марта 2010 г.). «Плюсы и плюсы «гражданской журналистики» » . Обзор интернет-журналистики . Школа коммуникации и журналистики Анненбергского университета Южной Калифорнии . Проверено 27 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Холкомб, Джесси; Розенстиль, Том; Митчелл, Эми; Колдуэлл, Кевин; Сартор, Триша; Фогт, Нэнси (18 июля 2011 г.). «Оценка нового ландшафта в журналистике» . Проект «Выдающиеся достижения в журналистике» . Исследовательский центр Пью . Проверено 23 октября 2015 г.
- ^ Митчелл, Эми; Юрковиц, Марк; Холкомб, Джесси; Энда, Джоди; Андерсон, Моника (10 июня 2013 г.). «Некоммерческая журналистика: растущая, но хрупкая часть новостной системы США» . Проект «Выдающиеся достижения в журналистике» . Исследовательский центр Пью . Проверено 23 октября 2015 г.
- ^ Бентон, Джошуа (18 июля 2011 г.). «Пью: Некоммерческая журналистика не означает отсутствие идеологии» . Фонд журналистики Нимана при Гарвардском университете . Проверено 23 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Макганн, Лаура (01 мая 2010 г.). «Партизанские хаки» . Вашингтон Ежемесячник . Проверено 1 августа 2023 г.
- ^ Джим Скарантино (15 ноября 2009 г.). «По данным администрации Обамы, в Нью-Мексико менее чем за месяц было создано более 4800 новых рабочих мест благодаря стимулированию» . Сторожевой пес Нью-Мексико . Проверено 3 декабря 2015 г.
- ^ Майкл Нойес (16 ноября 2009 г.). «Стимул добавляет в Монтану 13 избирательных округов» . Сторожевой пес Монтана. Архивировано из оригинала 3 декабря 2015 года . Проверено 30 марта 2017 г.
- ^ Скарантино, Джим (16 ноября 2009 г.). «Обновлено: стимул Обамы создает новые округа Конгресса и продвигает Нью-Мексико от банановой республики к кокосовой республике» . Сторожевой пес Нью-Мексико . Проверено 27 октября 2015 г.
- ^ «Стимул в 6,4 миллиарда долларов пойдет на фантомные районы» . Национальный сторожевой пес. 17 ноября 2009 года . Проверено 3 декабря 2015 г.
В понедельник днем репортер из Института политики Монтаны выступил перед Советом по подотчетности и прозрачности восстановления, который курирует этот сайт, по поводу этих несуществующих избирательных округов в Конгрессе. Эд Паунд, директор по связям с общественностью совета директоров, заявил, что ложная информация поступила от получателей стимулирующих фондов.
