История экономической мысли

« История экономической мысли » — книга российского экономиста Исаака Ильича Рубина (1886–1937). Второе переработанное издание, опубликованное на русском языке в 1929 году, было впервые переведено на английский язык Дональдом Фильтцером и опубликовано в 1979 году. Книга охватывает период от меркантилизма в 16 веке до упадка классической школы политической экономии с такими писателями, как Джон Стюарт Милль в середина 19 века. Он критически оценивает теории крупных писателей и помещает их мысли в контекст экономических и социальных изменений того времени. В своей критике он принимает марксистскую точку зрения, но сама работа Маркса не обсуждается сколько-нибудь подробно. Книга заканчивается состоянием экономики, каким ее нашел Маркс, когда впервые обратился к ней в середине XIX века. Другая крупная работа Рубина, «Очерки теории стоимости Маркса» , отражает собственный вклад Маркса.

Книга состоит из пяти основных частей, каждая из которых разделена на несколько глав, и шестой части, представляющей собой обзор теоретических разработок, изложенных в книге. ^{[ 1 ]}

Часть первая: Меркантилизм и его упадок

Первая часть начинается с экономического контекста позднего Средневековья в Западной Европе, включая институты феодальных владений , гильдии и мастеров -ремесленников ; расширение торговли между западноевропейскими странами и значение колониальной торговли . Вместе с этим произошли изменения в судьбе различных классов, такие как подъем торговой буржуазии и относительный упадок крестьянства и ремесленников. Политический контекст задается с точки зрения подъема меркантилистской политики в Англии в 16 и 17 веках. В число обсуждаемых писателей входят Томас Грешам , Томас Ман , Дадли Норт , Уильям Петти и Дэвид Хьюм . Отмечаются ранние разработки теории стоимости (Петти) и теории денег (Юм), которые будут рассмотрены в последующих частях книги такими людьми, как Адам Смит и Дэвид Рикардо .

Часть вторая: Физиократы

Исторический контекст задается обсуждением Франции середины XVIII века и ситуации с крупным и мелким сельским хозяйством там в то время. Раннее развитие теории социальных классов , а также Кенэ теории экономического целого в терминах «Экономической таблицы» .

Часть третья: Адам Смит

Исторический контекст задается обсуждением промышленного капитализма в Англии в середине 18 века. Интеллектуальная биография Адама Смита помещает его в контекст шотландского Просвещения как экономиста и философа, хорошо знакомого с французской физиократической школой. Описывается его социальная философия, подчеркивающая связь с доктриной естественного права и неизменной человеческой природы . Его экономические теории объясняются с точки зрения четырех организующих категорий: разделение труда ; теория стоимости; теория распределения; и теория капитала и производительного труда .

Часть четвертая: Давид Рикардо

Исторический контекст охватывает промышленную революцию в Англии, которая развивалась между временами Смита и Рикардо. За главой, посвященной биографии Рикардо, следует глава, посвященная его философским и методологическим основам. Его теория стоимости изложена в терминах трудовой стоимости; капитал и прибавочная стоимость; и цены на продукцию. Обсуждение завершается главами, посвященными его теории земельной ренты, заработной платы и прибыли.

Часть пятая: закат классической школы

Рубин прослеживает начало упадка от творчества Томаса Мальтуса и Жана-Батиста Сэя . Путаница рикардианской теории стоимости и теории заработной платы обсуждается Робертом Торренсом , Сэмюэлем Бэйли , Джеймсом Миллем и Джоном Рамзи Маккалоком . Рубин утверждает, что экономика все больше превращалась из науки в апологетику с такими теоретиками, как Генри Кэри и Фредерик Бастиа, которые изгнали наблюдаемую дисгармонию и антагонизм экономики из своих исследований и заменили их обусловленной гармонией интересов, а также Нассау-Сеньора теорией воздержания . который отделил теорию прибыли от теории стоимости. Теория капиталистических кризисов Симонды де Сисмонди и критика Ж. Б. Сэя представлены как важные достижения, идущие вразрез с периодом упадка, но Рубин уравновешивает это, отмечая реакционный характер работ Сисмонди, в которых он доказывал ограничение объемов промышленного развития и тосковал по мелкокрестьянское хозяйство. Пирси Рэйвенстоун , Томас Ходжскин и Роберт Оуэн , представители утопической социалистической традиции, характеризуются заменой теоретического закона Рикардо трудовой теории стоимости моральным постулатом о праве рабочего на продукт своего труда. Джон Стюарт Милль представлен как закат классической школы, провозгласивший себя защитником школы, но отказавшийся или исказивший все ее основные теории.

Дальнейшее чтение

Болдырев, Иван и Мартин Краг. «Исаак Рубин: историк экономической мысли во время сталинизации социальных наук в Советской России», Журнал истории экономической мысли . 2015. Том. 37, вып. 3. С. 363-386.

Генрик Гроссман, Маркс, политическая экономия и проблема динамики , 1941. [Это рассматривает историю экономической мысли с аналогичной марксистской точки зрения, но подчеркивает динамические аспекты теории Маркса, которые отсутствуют у Рубина. Он также продолжает экономическую историю 1930-х годов.]

Димитрис Милонакис и Бен Файн, 2009, От политической экономии к экономике, Routledge. ^{[ 2 ]} [История экономической мысли, которая подчеркивает изменения в методологии, а не объясняет сами теории.]

Ссылки

^ Рубин, Исаак Ильич. «История экономической мысли. Заключение: краткий обзор курса» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 г. Проверено 8 апреля 2020 г.
^ «От политической экономии к экономике: метод, социальный и исторический в эволюции экономической теории» . ЦРК Пресс . Проверено 8 апреля 2020 г.

Внешние ссылки

«Краткий обзор курса» [Часть шестая книги], История экономической мысли, 1929, И.И. Рубин (пер. Д. Фильцер) [1]

[1] Рубин, Исаак Ильич. «История экономической мысли. Заключение: краткий обзор курса» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 г. Проверено 8 апреля 2020 г.

[2] «От политической экономии к экономике: метод, социальный и исторический в эволюции экономической теории» . ЦРК Пресс . Проверено 8 апреля 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]