Белемнотеутис
Белемнотеутис Временной диапазон: | |
---|---|
Ископаемое B. antiquus (NHMUK 25966) с мягкой анатомией, Полевой музей естественной истории. | |
Научная классификация | |
Королевство: | |
Тип: | |
Сорт: | |
Подкласс: | |
Суперзаказ: | |
Заказ: | |
Подотряд: | |
Семья: | |
Род: | † Белемнотеутис Пирс, 1842 г. |
Типовой вид | |
† Белемнотеутис древний Пирс, 1847 г. | |
Разновидность | |
Посмотреть текст |
Belemnotheutis — вымерший род колеоидных головоногих моллюсков из средней и верхней юры, родственный белемнитам , но морфологически отличный от них . белемнотеутиса Окаменелости являются одними из наиболее хорошо сохранившихся среди колеоидов . В некоторых образцах хорошо обнаружены остатки мягких тканей, вплоть до микроскопических мышечных тканей . В 2008 году группа палеонтологов даже извлекла жизнеспособные чернила из чернильных мешочков, обнаруженных у нескольких экземпляров.
Этот род был предметом спора между несколькими выдающимися британскими палеонтологами 19 века , особенно между Ричардом Оуэном и Гидеоном Мантеллом . Некоторые авторы неправильно пишут род Belemnoteuthis, следуя обычному написанию teuthis (τευθίς) для слова «кальмар».
Описание
[ редактировать ]Для рода Belemnotheutis характерна внутренняя раковина, состоящая из конического фрагмокона, покрытого на вершине тонким рострумом, или гардом, гомологичным пулевидному роструму настоящих белемнитов, короткого выступающего вперед проостракума и десяти крючкообразных плеч одинаковой длины.
Окаменелости белемнотеутиса иногда находят в замечательной степени сохранности, при этом некоторые экземпляры сохраняют перминерализованные мягкие ткани. [1] Мантия в , плавники, голова, руки и крючки хорошо задокументированы по останкам, сохранившимся Лагерштеттене . Один экземпляр, обнаруженный в Кристиане Малфорде , Уилтшир и в настоящее время выставленный в отделе палеонтологии Музея естественной истории в Лондоне, представляет собой окаменелость, сжимающую рыбу. [2]
Belemnotheutis — это не «настоящий» белемнит ( подотряд Belemnitina ), а близкородственный колеоид. [2] И белемнотеутиды, и белемниты напоминали современных кальмаров , за исключением того, что у них были внутренние скелеты с камерами, называемые фрагмоконами .
Апикальная внутреннего часть скелета Belemnotheutis называется рострумом (множественное число: ростры) или гардой. Рострум белемнотеутиса существенно отличается от такового у настоящих белемнитов . В отличие от пулевидных плотных щитков белемнитов , рострум белемнотеутиса представляет собой лишь очень тонкую оболочку. Он также состоял из арагонита, а не из тяжелого кальцита белемнитов. [5] У крупных экземпляров рострум может достигать максимальной толщины всего 1 мм (0,039 дюйма) возле кончика. У живого животного внешняя поверхность была покрыта тонким органическим слоем. [6] У настоящих белемнитов большие плотные ростры действовали как противовес, удерживая животное при плавании в горизонтальном положении. [7] Долгое время считалось, что белемнотеутис обитают на мелководье и не могут проникнуть в более глубокие воды из-за отсутствия тяжелых ростр. Открытие в 1952 г. камеральных отложений во фрагмоконах Belemnotheutis дало понять, что они способны контролировать плавучесть. [7]
Фрагмокон Belemnotheutis короткий и тупой, его длина составляет от 35 мм (1,4 дюйма) до 86 мм (3,4 дюйма). [4] [9] Наружная стенка фрагмокона называется конотекой, в отличие от рострума. Он начинается примерно в 50 мм (2,0 дюйма) от кончика фрагмокона и состоит из перламутрового внешнего слоя и внутреннего пластинчатого слоя. [10] Наружный слой постепенно утончается от 0,6 мм (0,024 дюйма) до толщины всего около 0,1 мм (0,0039 дюйма) на расстоянии примерно 65 мм (2,6 дюйма) дальше по скорлупе, пока в конечном итоге не исчезает вокруг отверстия фрагмокона (перистома ) . . Иногда между рострумом и пластинчатым слоем конотеки имеется полая щель, что указывает либо на исчезнувшее с тех пор органическое содержимое, либо на распад самого пластинчатого слоя. [6] Фрагмокон кальция Belemnotheutis , но имел около 50 камер, которые первоначально были арагонитовыми они обычно замещались фосфатом в процессе окаменения . [9] [11]
На самом кончике фрагмокона под рострумом находится эмбриональная оболочка, известная как протоконх . У белемнотеутиса , как и у других белемнотеутид, протоконх имеет примерно чашеобразную форму и запечатан. [7] [12] Считалось, что это еще один способ отличить его от других белемнитов, которые обычно имеют протоконхи шаровидной формы. [12] Однако, вероятно, это тафономический артефакт: протоконх имеет сферическую форму, как и другие белемниты. [13]
Длинная, слабо суженная структура в дорсальной передней части внутреннего скелета называется проостракумом. Он исчерчен продольно и часто имеет мельчайшие отверстия, оставленные бурильными организмами, обычно диаметром менее 1 мкм. [6] Длина проостракума в 1–2 раза превышает длину фрагмокона. Проостракум представлял собой тонкую, нежную структуру, существенно уже фрагмокона. [14] Его первоначальный состав неизвестен, его всегда находят отделенным от фрагмокона и рострума и часто раздавленным. [9] [14] Был ли проостракум связан с фрагмоконом или произошел от него, до сих пор является предметом споров среди палеонтологов. [6] Однако его общая морфология больше напоминает настоящие белемниты, чем морфологию других «необычных» белемноидных целомоидов с короткими рострами, таких как Permoteuthis и Phragmoteuthis . [7]
У известных экземпляров голова сохранилась плохо. Она составляла примерно 20% длины тела (без учета рук). У некоторых экземпляров наблюдаются мозговые хрящи, а также пара арагонитовых статолитов , которые помогали животному определять горизонтальную ориентацию при плавании. [9] [14] Белемнотеутис , как и большинство других белемноидов, имел десять плеч одинаковой длины, каждое из которых было покрыто двумя рядами крючков, направленных внутрь. [15] [16] Каждый из крючков состоял из нескольких секций. Изогнутый заостренный кончик называется унцинусом и, вероятно, был единственной открытой частью крючков. Остальная часть крючка (стержень и основание) была погружена в оболочку из мягких тканей под круглым рубцом, небольшой бороздкой, где заканчивалось прикрепление ткани. Также считается, что их преследуют и они передвигаются, помогая животному манипулировать своей добычей. [15] Были обнаружены следы функциональных присосок, которые составляют один ряд на каждом плече, чередующийся между парами крючков. Размер присосок уменьшается дистально вдоль рук, причем самая большая (около 2 мм (0,079 дюйма) в диаметре) находится ближе всего к голове. [9] [17] Длина рук варьируется в зависимости от размера особи, но у более крупных особей она могла достигать 100 мм (3,9 дюйма). [9]
Белемнотеутис имел цилиндрическую мышечную мантию , покрытую внешней и внутренней кожей (туникой). [9] [14] Следы перекрещивающегося рисунка, состоящего из коллагеновых волокон, наблюдались на поверхности некоторых хорошо сохранившихся окаменелостей. [18] На поперечном сечении исключительно сохранившейся стенки тела экземпляра из Оксфорд-Клей формаций также обнаруживаются чередующиеся полосы концентрически и радиально ориентированных волокон тела. Они подразумевают, что белемнотеутис были сильными пловцами и ловкими хищниками, похожими на современные виды мелководных кальмаров. [19] Животное достигало от 10 до 30 см (от 3,9 до 11,8 дюйма) в длину, включая руки. Диаметр тела составлял от 12 до 14% длины мантии. [9] [20] В центре дорсальной поверхности головотрубки находится узкая V-образная бороздка, проходящая примерно на 3/5 длины фрагмокона от вершины, с двумя закругленными гребнями на левой и правой сторонах. Эти бороздки являются одной из наиболее отличительных особенностей Belemnotheutidae и, как предполагается, служили прикреплениями к конечным овальным или веслообразным плавникам, как у некоторых современных кальмаров. [21] Сифункул расположен краевой, вентрально . [9] Прямо перед фрагмоконом находился чернильный мешок , длина которого у крупных экземпляров могла достигать 25 мм (0,98 дюйма). [22] Кишечные слепки (кололиты), а также ориентация и положение окаменелых останков показывают, что животное при жизни охотилось на рыбу и другие колеоиды. Их большое обилие в некоторых формациях указывает на то, что белемнотеутисы были очень стадными животными, собиравшимися в большие моновидовые или поливидовые косяки. [14]
Распространение и геологический временной диапазон
[ редактировать ]Белемнотеутис существовал в период от поздней средней юры до верхнеюрской эпохи , от келловейского возраста (166,1–163,5 млн лет назад ) до кимериджского возраста (157,3–152,1 млн лет назад). Белемнотеутида Acanthoteuthis , близкий родственник, который некоторые палеонтологи рассматривают как синоним Belemnotheutis назад) . , как известно, существовал еще в келловейском возрасте (166,1–163,5 млн лет назад) среднеюрской эпохи и вплоть до аптского возраста (125 млн лет до 112 млн лет назад) нижнего мела . [21] Самые ранние известные возможные останки белемнотеутид (роды Chitinobelus и Chondroteuthis ) происходят из нижней юры , из фрагмоконов и ростр, извлеченных из тоарских образований в Дамблтоне , Глостершир , и Ильминстере , Сомерсет , Англия . Однако эти останки, по-видимому, обладали типичными кальцитовыми рострами настоящих белемнитов, а не характерными арагонитовыми рострами белемнотеутид. [5]
Белемнотеутис служат индексными окаменелостями . В основном они встречаются в юрских формациях, таких как формация Киммеридж-Клей , [23] формация Оксфорд Клей , [9] и известняковая формация Зольнхофен . [24] Их географический ареал пока ограничен Европой . [7]
Таксономия и номенклатура
[ редактировать ]Белемнотеутисы — колеоиды, принадлежащие к семейству Belemnotheutis . Некоторые палеонтологи считают, что белемнотеутис и другие белемнотеутиды отличаются от настоящих белемнитов ( подотряд Belemnitina ). Большинство авторитетов, таких как Желецкий (1966), [7] Бандель и Кулицкий (1988) и Питер Дойл (1990) [13] отнесите его к Belemnitida в подотряд Belemnotheutina (классификация, использованная в данной статье). Другие, такие как Донован (1977), Энгезер и Райтнер (1981), классифицируют его как отдельный отряд Belemnotheutida, основываясь на арагонитовом строении ростр. [9] форма проостраков, протоконхов и коронок рук, а также другие морфологические факторы. [12]
Белемнотеутис постоянно писался как Белемнотеутис авторами, которые считали, что Пирс допустил честную ошибку, назвав экземпляры. В 1999 году Д.Т. Донован и М.Д. Крейн сумели убедить Международную комиссию по зоологической номенклатуре написания в том, что такое написание было преднамеренным, сославшись на историческое использование греческого θευτίς ( theutis ) как допустимого варианта обычного τευθίς ( teuthis , «кальмар»). Впоследствии принятое написание теперь формально — Belemnotheutis . [9] [25]
Разновидность
[ редактировать ]Ниже приводится список видов, описанных под родом Belemnotheutis . [26] [27]
- Belemnotheutis antiquus Pearce, 1842 г.
- Belemnotheutis polonica Makowski, 1952 г.
- Belemnotheutis mayri Engeser & Reitner, 1981 г.
Belemnotheutis montefiorei переведен в род Phragmoteuthis. [28] и B. rosenkrantzi к роду Groenlandibelus . [7] [29]
Ископаемые чернила
[ редактировать ]Окаменелые чернильные мешочки были впервые обнаружены в белемнитах в 1826 году Мэри Эннинг , известным британским коллекционером окаменелостей и палеонтологом, которой вместе со своим братом Джозефом и другом и коллегой-коллекционером окаменелостей Элизабет Филпот удалось восстановить чернила , которые использовались для иллюстрации окаменелостей ихтиозавров и птерозавров . [30] [31] Чернила, извлеченные из таких окаменелостей, также использовались для рисования ископаемых ихтиозавров Генри Де ла Бешем , другом и сторонником Мэри Эннинг. [32]
В 2008 году группа раскопок под руководством Британской геологической службы в Кристиане Малфорде обнаружила окаменелые чернильные мешочки из нескольких прекрасно сохранившихся останков Belemnotheutis antiquus в Оксфордской глине, которые были ранее идентифицированы в 1840-х годах. [19] Образцы быстро окаменели в апатите (фосфате кальция) в результате процесса, который палеонтолог Фил Уилби назвал «Эффектом Медузы». [33] Смешав его с раствором аммиака , команда смогла вернуть чернила в жидкую форму. Вспоминая практику вышеупомянутых ранних палеонтологов XIX века, они использовали чернила возрастом около 150 миллионов лет, чтобы нарисовать копию оригинальной иллюстрации Белемнотеутиса , нарисованной Джозефом Пирсом. [34] Доктор Уилби назвал рисунок «настоящим автопортретом». [34]
История и споры
[ редактировать ]Белемнотеутис был впервые описан палеонтологом -любителем Джозефом Пирсом в 1842 году в Уилтшире , на юго-западе Англии , через два года после того, как раскопки на месте строительства Великой Западной железной дороги обнаружили части Оксфордской глины. [19] Неизвестно, почему он выбрал написание Белемнотеутис, а не Белемнотеутис, как того требовало соглашение. он описал свое открытие Лондонскому геологическому обществу . В том же году [9]
В 1843 году Ричард Оуэн приобрел экземпляры Belemnotheutis из того же местонахождения у другого палеонтолога, Сэмюэля Пратта . В 1844 году он официально опубликовал статью ( «О белемнитах» , «Философские труды Королевского общества »). [35] назвав образцы Belemnites owenii Pratt в честь себя и приписав открытие Пратту, но не упомянув Пирса. [36] Он полагал, что эти экземпляры принадлежали к роду Belemnites, чьи обычно длинные ростры просто отделились. В том же году он отправил копию статьи Пирсу, доказав, что он действительно знал о более раннем описании Пирса, но намеренно не упомянул о нем. Пирс ответил, заявив, что исследование, проведенное другим палеонтологом Джеймсом Бауэрбанком , подтвердило его веру в то, что окаменелости не имели пулевидных защитных приспособлений, типичных для белемнитов , а вместо этого имели ростры в виде очень тонких ножен. Бауэрбенкс подтвердил это утверждение, но поддержал отнесение Оуэна к белемнитам , заявив, что наличие очень коротких ростр не оправдывает классификацию белемнотеутисов как отдельного рода от белемнитов . [9]
Оуэн получил Королевскую медаль от Королевского общества в 1846 году за статью 1844 года. [36] что еще больше побудило Пирса протестовать против того, что он считал ошибочными описаниями образцов. В 1847 году Лондонский геологический журнал опубликовал статью Пирса, в которой он возражал против статьи Оуэна. В то же время редактор газеты и другой палеонтолог, Эдвард Чарльзворт , опубликовал редакционную статью, критикующую Оуэна за умышленное нежелание приписать Пирсу открытие Белемнотеутиса , а также за его явное игнорирование мнения менее известных палеонтологов, таких как Пирс. . Это также был первый раз, когда Пирс описал специфический эпитет antiquus окаменелостям . Пирс умер позже в том же году, в мае 1847 года, больше не принимая участия в споре, который впоследствии стал спором. Вскоре после его смерти в той же газете была опубликована поддержка Уильямом Каннингтоном , коллекционером окаменелостей , этого описания в отличие от выводов Оуэна. [9]
В 1848 году Гидеон Мантелл описание экземпляров белемнотеутиса, найденных его сыном Реджинальдом Невиллом Мантеллом. прочитал Королевскому обществу [8] Его описания поддерживали точку зрения Пирса и утверждали, что различий между белемнитами и белемнотеутисами было достаточно, чтобы оправдать выделение их в отдельный род. описал характерную бороздку на апикальной дорсальной поверхности Belemnotheutis ( Он также впервые структуры, которые Оуэн отнес к артефактам раздавливания). Он ожидал, что Оуэн, присутствовавший на заседании, поддержит эту поправку. Вместо этого Оуэн высмеял Мантелла, еще больше обострив знаменитую вражду между ними. [9] [37]
Мантелл продолжал отстаивать свою позицию до своей смерти в 1852 году. [35] приобретая сторонников в лице других выдающихся палеонтологов, таких как Эдвард Форбс и Чарльз Лайель, против Оуэна в отношении истинной морфологии Belemnotheutis . [37] К тому времени враждебность между Оуэном и Мантеллом обострилась, Оуэн зашел так далеко, что выступил против вручения Мантеллу Королевской медали. [36] за свою работу в 1849 году. Мантелл в конце концов получил Королевскую медаль за свою работу над Игуанодоном , к которой Оуэн пытался предъявить права на еще один авторитет во многом так же, как он назвал Белемнотевтиса в честь себя. [9]
В 1860 году, через три года после смерти Мантелла, Оуэн наконец опубликовал поправку к своим предыдущим описаниям. Он признал, что Belemnotheutis действительно имел очень тонкие ростры и отличался от рода Belemnites . Он сделал это только после того, как другие видные авторитеты описали очень похожего Acanthoteuthis и стали рассматривать Belemnotheutis как его синоним . [38] [39] [40] Однако он так и не отказался от своей прежней критики в адрес Пирса и Мантелла. [9]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Форти, Ричард (2009). Окаменелости: история жизни . Sterling Publishing Company, Inc., Музей естественной истории. п. 86. ИСБН 978-1-4027-6254-3 .
- ^ Перейти обратно: а б Персиваль, Линдси (2009). Кристиана Малфорда «Колеоиды из лагерштетте » (PDF) . Установлено в камне: Информационный бюллетень палеонтологии NHM . 6 (4): 14. Архивировано (PDF) из оригинала 12 марта 2021 г.
- ^ «Белемниты» . Ренман Арт. Архивировано из оригинала 15 июля 2011 года . Проверено 6 февраля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Вудс, Генри (2010). Палеонтология беспозвоночных (8-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-06857-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Гарассино, Алессандро; Донован, Десмонд Т. (2000). «Новое семейство колеоидов из нижней юры Остено, Северная Италия» . Палеонтология . 43 (6): 1020. Бибкод : 2000Palgy..43.1019G . дои : 10.1111/1475-4983.00160 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Дирк Фукс; Хельмут Кеупп; Василий Митта и Тео Энгезер (2007). «Ультраструктурный анализ конотеки рода Belemnotheutis (Belemnitida: Coleoidea)». У Нила Х. Ландмана; Ричард Арнольд Дэвис и Ройал Х. Мейпс (ред.). Головоногие моллюски: настоящее и прошлое: новые идеи и свежие перспективы . Спрингер. ISBN 978-1-4020-6461-6 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Желецкий, Дж. А. 1966. Сравнительная морфология, филогения и классификация ископаемых Coleoidea; Моллюска, стр. 1–162; Университет Канзаса, Палеонтологические материалы [1]
- ^ Перейти обратно: а б Мантелл, Гидеон А. (1854). Медали творения: или первые уроки геологии и изучения органических остатков . Х.Г. Бон, Лондон. ISBN 978-0-405-12718-2 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Донован Д.Т. и Крейн, доктор медицинских наук, 1992. Типовой материал юрских головоногих моллюсков Belemnotheutis , Палеонтология, том 35, выпуск 2 | стр. 273–296 «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 г. Проверено 2 марта 2009 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Догужаева Л.А.; Вейчат, В. (2003). Проостракум и первичный рострум в раннем онтогенезе нижнеюрских белемнитов Северо-Западной Германии (PDF) . 2-й международный симпозиум «Колеоидные головоногие моллюсков во времени». Том. 3. Берлинский Палаобиол. Абх. стр. 79–89. Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 9 февраля 2011 г.
- ^ Эллисон, Пенсильвания (1988). «Фосфатизированные мягкотелые кальмары из юрской Оксфордской глины». Летайя . 21 (4): 403–410. Бибкод : 1988Лета..21..403А . дои : 10.1111/j.1502-3931.1988.tb01769.x .
- ^ Перейти обратно: а б с Рейтнер Дж. и Энгезер Т., 1982. Филогенетические тенденции колеоидов, несущих фрагмоконы (Belemnomorpha); Строительная морфология, стр. 157–158, E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung, Штутгарт. [2]
- ^ Перейти обратно: а б Дойл, Питер; Шакидес, Эмма В. (2004). «Юрский подотряд белемнитов Belemnotheutina» . Палеонтология . Объем. 47 (4): 983–998. Бибкод : 2004Palgy..47..983D . дои : 10.1111/j.0031-0239.2004.00395.x .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Уилби, PR; Хадсон, доктор медицинских наук; Клементс, Р.Г.; Холлингворт, NTJ (2004). «Тафономия и происхождение скопления мягкотелых головоногих моллюсков в формации Оксфорд-Клей (юрский период, Англия)» . Палеонтология . 47 (5): 1159–1180. Бибкод : 2004Palgy..47.1159W . дои : 10.1111/j.0031-0239.2004.00405.x . S2CID 129172000 .
- ^ Перейти обратно: а б Грэм Уолла и Аллан Джонс (июль 2007 г.). «Исследование сравнительной морфологии панциря головоногих моллюсков» . Интернет-журнал Octopus News; Университет Данди . Проверено 8 февраля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Крик, GC (1901). Примечание о типовом экземпляре Belemnoteuthis montefiorei J. Buckman из сланцев Нижнего Лиас между Чармутом и Лайм-Реджисом, Дорсет (PDF) . 2-й международный симпозиум «Колеоидные головоногие моллюсков во времени». Британский музей (естественной истории) . Проверено 9 февраля 2011 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ Дирк Фукс; Сигурд фон Болецкий и Хельмут Тишлингер (2010). «Новые данные о наличии функциональных присосок у белемноидных колеоидов (головоногих) ослабляют поддержку концепции «Neocoleoidea» . Журнал исследований моллюсков . 76 (4): 404–406. doi : 10.1093/mollus/eyq032 .
- ^ Догужаева Лариса А.; Мутвей, Гарри; Донован, Десмонд Т. (1999). Кэтлин Хистон (ред.). «Структура про-остракума и мышечной мантии белемнитов» (PDF) . V Международный симпозиум Головоногие моллюски - настоящее и прошлое, Вена (46): 34. ISSN 1017-8880 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 года . Проверено 6 февраля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Филип Р. Уилби и др. 2008. Сохранение несохраняемого: затерянный мир, заново открытый в Кристиане Малфорде, Великобритания. Геология сегодня, том 24 (3). Блэквелл Паблишинг Лтд. [3]
- ^ Джек Сепкоски 2002. Сборник родов ископаемых морских животных (запись о головоногих). Бюллетени американской палеонтологии, 364 стр.560 [4]
- ^ Перейти обратно: а б Рогов Михаил; Бизиков, Вячесла В. (2006). «Новые данные о среднеюрско-нижнемеловых Belemnotheutidae из России. Что ракушка может рассказать о животном и его образе жизни» (PDF) . Acta Universitatis Carolinae - Geologica (49): 149–163. Архивировано из оригинала (PDF) 26 августа 2011 года . Проверено 6 февраля 2011 г.
- ^ «Чернила найдены в кальмарах юрского периода» . Новости Би-би-си. 19 августа 2009 года . Проверено 20 августа 2009 г.
- ^ Виналл, Пол Б. (1990). Бентическая палеоэкология позднеюрской Киммериджской глины Англии (PDF) . Том. 43. Палеонтологическая ассоциация, Лондон. ISBN 978-0-901702-42-5 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 августа 2011 года . Проверено 8 февраля 2011 г.
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Ломакс, Дин Р. (2010). « Ихтиозавр (Reptilia, Ichthyosauria) с содержимым желудка из Чармута, Англия: первое сообщение о роде из плинсбахов» (PDF) . Палудикола . 8 (1): 22–36. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2012 г. Проверено 8 февраля 2011 г.
- ^ Донован, DT; Крейн, доктор медицины (1999). «Мнение 1914 г., март 1999 г. 77» . Бюллетень зоологической номенклатуры . 56 . ISSN 0007-5167 . Проверено 8 февраля 2011 г.
- ^ Энгезер, Т.С. и Дж. Рейтнер. 1992. Новый экземпляр Belemnoteuthis mayri Engeser & Reitner, 1981 (Coleoidea, Cephalopoda) из известняка Зольнхофен (унтертитон) Винтерсхофа, Бавария. Археоптерикс 10:13-17.
- ^ Пугачевская, Галина (1961). «Белемноиды из юры Польши» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . VI (2) . Проверено 8 февраля 2011 г.
- ^ Донован, Д.Т. (2006). «Phragmoteuthida (Cephalopoda: Coleoidea) из нижней юры Дорсета, Англия» . Палеонтология . 49 (3): 673–684. Бибкод : 2006Palgy..49..673D . дои : 10.1111/j.1475-4983.2006.00552.x . S2CID 128893474 .
- ^ Бандель, Клаус; Стиннесбек, Вольфганг (2005). Мартин Коштак; Ярослав Марек (ред.). Наэфия Ветцель, 1930 из формации Курикина (маастрихт), родственница Spirulida (Coleoida, Cephalopoda)? (PDF) . 2-й международный симпозиум «Колеоидные головоногие моллюсков во времени». Карлов университет Праги, факультет естественных наук. стр. 11–15. Архивировано из оригинала (PDF) 21 декабря 2008 года . Проверено 9 февраля 2011 г.
- ^ Вудворд, Гораций Болингброк. История Геологического общества Лондонского геологического общества, Лондон, 1978 г., стр. 115.
- ^ Фараон, JB1837. Ископаемые останки голых моллюсков, ручек и чернильниц Лолиго . Мадрасский журнал литературы и науки, том 5, выпуск 14. стр. 403–406. Мадрасское литературное общество, Вспомогательное королевское азиатское общество [5] |
- ^ Клэри, Рене М. (2003). Раскрытие пластов: исследование графических инноваций геолога Генри Т. Де ла Беша (PDF) (докторская диссертация). Университет штата Луизиана, Электронный сборник диссертаций и диссертаций. Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2011 г. Проверено 6 февраля 2011 г.
- ↑ Де Брюссель, Саймон (19 августа 2009 г.). «После 150 миллионов лет существования в качестве окаменелости Belemnotheutis antiquus берет в руки свое перо». Санди Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б с Уордроп, Мюррей (19 августа 2009 г.). «Ученые рисуют кальмаров, используя окаменелые чернила возрастом 150 миллионов лет» . Телеграф .
- ^ Перейти обратно: а б «Окаменелости и охотники на динозавров» . Королевское общество . Проверено 11 февраля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Победители Королевского архива до 1900 года [6] Королевское общество [7]
- ^ Перейти обратно: а б Мантелл, Гидеон Алджернон (1851). Окаменения и их учение . Р. Клэй, типограф, Bread Street Hill. стр. 459–460.
- ^ Моррис, Джон (1854). Каталог британских окаменелостей (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис.
- ^ Дана, Джеймс Дуайт (1863). Руководство по геологии . Теодора Блисса и компании ISBN 978-1-145-42936-9 .
- ^ Оуэн, Ричард (1980). Палеонтология . Айер Паблишинг. ISBN 978-0-405-12700-7 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Рисунок белемнотеутиса , нарисованный ископаемыми чернилами Британской геологической службы.