Jump to content

Закон против конверсии

Законы о борьбе с обращением, или законы против обращения , представляют собой набор судебных правил , которые ограничивают или запрещают переход веры ( прозелитизм ) из одной религии в другую. Это федеральный закон в таких странах, как Алжир, [1] Бутан, Мьянма и Непал. [2] [3] Они предназначены для предотвращения насильственного обращения людей в другую религию, а правонарушения наказываются тюремным заключением и штрафом. [4] Шри-Ланка подготовила свое законодательство, но еще не приняла его. [5] Пакистан представил законопроект о запрете насильственного обращения в другую веру 2021 года, который был отклонен Министерством по делам религии в 2021 году. [6]

Конституция Алжира провозглашает ислам государственной религией. Закон о религиозном обращении был принят в 2006 году, согласно которому попытка обращения мусульманина будет наказываться пятью годами тюремного заключения и штрафом в размере от 70 до 140 долларов США. Мухаммад Айсса, директор Министерства по делам религии, пояснил, что новый закон был ограничить христианских евангелистов, которые были частью «инструмента дестабилизации страны в течение последнего кровавого десятилетия». [1]

В поправках, внесенных в 2020 году, в это положение добавлено, что «Свобода отправления культа гарантируется, если оно осуществляется в соответствии с законом». В нем указывается, что, хотя само по себе обращение в религию допустимо, в нем содержится закон, запрещающий обращение в другую религию, который запрещает религиозные действия, которые «подстрекают, ограничивают или используют средства соблазнения с намерением обратить мусульманина в другую религию; или с использованием учебных заведений, образовательных учреждений, здравоохранение, социальная сфера, культура, обучение… или любые финансовые средства». Нарушение квалифицируется как уголовное преступление и карается штрафом в один миллион динаров (7200 долларов США) и пятилетним тюремным заключением. [7]

Конституция Бутана гласит, что буддизм является религиозным наследием страны и нарушение буддийских обычаев запрещено. Хотя оно подчеркивает «право на свободу мысли, совести и религии» для всех своих граждан, в его конституции есть пункт: «Никто не может быть принужден к принадлежности к другой вере посредством принуждения или побуждения». [8] В поправку 2011 года была включена явная оговорка, запрещающая конверсию; Статья 463A Закона об Уголовном кодексе Бутана (поправка) 2011 года гласит:

Принуждение других людей к переходу в другую веру : Обвиняемый виновен в совершении преступления принуждения других людей к переходу в другую веру, если обвиняемый использует принуждение или другие формы побуждения, чтобы вызвать обращение человека из одной религии или веры в другую. [9]

Специфика принуждения и побуждения не определена. [3] Преступникам грозит три года тюремного заключения, и в основном они направлены против христиан. [10]

В Индии законы, запрещающие обращение в веру, были приняты в 1930-х годах во время британского правления для некоторых индуистских княжеств. Целью было предотвратить христианизацию и «сохранить индуистскую религиозную идентичность перед лицом британских миссионеров». [11] Закон о преобразовании штата Райгарх 1936 года был введен в действие вождем Райгарха Чакрадхаром Сингхом для защиты низших каст и племен индуистской общины. [12] Впоследствии были приняты Закон о свободе религии Патны 1942 года, Закон штата Саргуджа об отступничестве 1945 года и Закон штата Удайпур о борьбе с обращением в веру 1946 года. [13]

После обретения Индией независимости , когда была подготовлена ​​конституция Индии, Консультативный комитет Учредительного собрания по основным правам предложил пункт, запрещающий обращение в веру путем «принуждения или неправомерного влияния», но в конечном итоге был отклонен. [12] Законопроект об обращении в Индию (регулирование и регистрация) был внесен в 1954 году, целью которого было обеспечить «лицензирование миссионеров и регистрацию обращения в веру государственными чиновниками». Законопроект был отклонен нижней палатой парламента. Другие законопроекты о пресечении обращения индуистов в другие религии были внесены в 1954 и 1967 годах, но были отклонены. [14] В 1977 году Верховный суд Индии подтвердил (посредством иска преподобный Станислав против штата Мадхья-Прадеш и Орисса ), что антиконверсионное регулирование Мадхья-Прадеша и Одиши (тогда Орисса) является конституционным. [15] [16] В 2015 году Министерство юстиции и юстиции объявило, что федеральное правительство не может принимать законы, направленные против конверсии, и что они находятся в ведении законодательных собраний штатов. [14]

Федерального закона, регулирующего религиозное обращение, не существует. [17] Аруначал-Прадеш сформулировал Закон о свободе религии 1978 года, но так и не был принят. [4] Раджастан также одобрил свои законопроекты в 2006 и 2008 годах, но оба раза не получил одобрения губернатора и президента Индии. Тамил Наду принял свой законопроект в 2002 году, но был отозван после общественных протестов. [14] По состоянию на 2023 год десять штатов приняли свои собственные законы. Государства следуют схожим принципам антирелигиозного обращения, которое обычно называют обращением под воздействием силы, побуждения или обманными средствами. Религиозное обращение не запрещено полностью и может осуществляться по разрешению окружных судей в соответствии с юридическими процедурами. [4]

Чхаттисгарх

[ редактировать ]

Закон Чхаттисгарха о свободе религии (поправка) 2006 года узаконил либо трехлетнее тюремное заключение и штраф до 20 000 индийских рупий , либо и то, и другое для правонарушителей. Если правонарушителем является несовершеннолетний, женщина или член зарегистрированной касты или зарегистрированного племени, наказание увеличивается до четырех лет тюремного заключения и штрафа в размере 200 000 индийских рупий. [14]

Гуджарат

[ редактировать ]

Закон Гуджарата о свободе религии 2003 года был принят в 2003 году и обновлен как Законопроект о свободе религии Гуджарата (поправка) в 2006 и 2021 годах. Правонарушители могут быть лишены свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до 50 000 индийских рупий. Правонарушители, принадлежащие к несовершеннолетним , зарегистрированным кастам или зарегистрированным племенам , а также женщины могут быть оштрафованы на сумму до 100 000 индийских рупий. Поправка 2021 года определяет межрелигиозные браки как форму принудительного обращения в другую веру. Однако Высокий суд Гуджарата отклонил эту статью. [4]

Закон штата Харьяна о предотвращении незаконного обращения в религию 2022 года предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от одного до пяти лет и штраф в размере 100 000 индийских рупий. Он также квалифицирует сокрытие вероисповедания во время брака как наказуемое преступление, караемое лишением свободы на срок от трех до десяти лет и штрафом в размере 300 000 индийских рупий. [4]

Химачал-Прадеш

[ редактировать ]

Закон штата Химачал-Прадеш о свободе религии был принят в 2006 году. Он был пересмотрен как Закон о свободе религии (поправка) 2022 года с более мягкими наказаниями. Наказание за принудительное обращение было сокращено до одного-пяти лет. [14] из предыдущих 10 лет. Брак, предполагающий религиозное обращение, является незаконным. [4] Если в обращение вовлечен несовершеннолетний, женщина или член зарегистрированной касты или зарегистрированного племени, срок тюремного заключения составляет от двух до семи лет. [14]

Джаркханд

[ редактировать ]

Закон Джаркханда о свободе религии 2017 года предусматривает тюремное заключение на срок до трех лет и штраф в размере 50 000 индийских рупий или и то, и другое за правонарушения. Наказание будет более суровым: четыре года тюремного заключения и штраф в размере 100 000 индийских рупий или и то, и другое, если обращенное лицо является несовершеннолетним, женщиной или членом зарегистрированной касты или зарегистрированного племени. [14]

Карнатака

[ редактировать ]

В 2022 году был принят Закон штата Карнатака о защите права на свободу религии 2021 года, который запрещает несанкционированные межрелигиозные браки. Любое принудительное обращение наказывается тюремным заключением на срок от трех до пяти лет и штрафом в размере 25 000 индийских рупий. Если правонарушителем является несовершеннолетний, женщина или член зарегистрированной касты или зарегистрированного племени, наказание увеличивается до лишения свободы на срок от трех до десяти лет и штрафа в размере 50 000 индийских рупий. Массовое обращение влечет за собой тюремное заключение на срок от трех до десяти лет и штраф в размере 100 000 индийских рупий. [18]

Мадхья-Прадеш

[ редактировать ]

Мадхья-Прадеш был вторым штатом, в котором был принят закон, запрещающий обращение в веру. В 1968 году он принял свой Дхарма Сватантрия Адхиниям (Закон о свободе вероисповедания), вводящий в действие «запрет на переход из одной религии в другую с использованием силы, приманки или обманными средствами, а также связанных с этим вопросов». Наказание за правонарушение предусматривало либо лишение свободы сроком на один год, либо штраф в размере 1000 индийских рупий, либо и то, и другое. [15] Постановление штата Мадхья-Прадеш о свободе вероисповедания 2020 года, вступившее в силу в 2021 году, предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок до одного года и штрафа в размере 5000 индийских рупий. В случае несовершеннолетнего, женщины или члена зарегистрированной касты или зарегистрированного племени наказание может составлять до двух лет лишения свободы и штраф в размере 10 000 индийских рупий. [14]

Правительство Одиши (тогда Орисса) было первым штатом, принявшим закон, запрещающий обращение в веру. Закон штата Орисса о свободе религии 1967 года «предусматривает, что никто не имеет права обращать или пытаться обратить, прямо или иным образом, любое лицо из одной религиозной веры в другую путем применения силы, принуждения или каких-либо мошеннических средств». [19] Нарушение закона карается одним годом тюремного заключения и штрафом или 5000 индийских рупий, или и тем, и другим. [4] Это стало образцом для других государств. [19]

Уттаракханд

[ редактировать ]

Закон штата Уттаракханд о свободе вероисповедания 2018 года предусматривает наказание правонарушителей в виде лишения свободы на срок от одного до пяти лет или от двух до семи лет в случае несовершеннолетнего, женщины или члена зарегистрированной касты или зарегистрированного племени. [14]

Уттар-Прадеш

[ редактировать ]

Постановление штата Уттар-Прадеш о запрете на незаконное обращение в религию 2020 года, одобренное в 2021 году, предусматривает осуждение правонарушителей в виде тюремного заключения на срок от одного до десяти лет или от двух до десяти лет в случае несовершеннолетнего, женщины или члена зарегистрированной касты или зарегистрированного племени. Несанкционированный межрелигиозный брак также является правонарушением. [4]

Законы, запрещающие обращение в веру, в Индии рассматриваются как нарушение секуляризма и религиозной свободы в соответствии с основными правами . Юрист и эксперт по индийской конституции Хормасджи Манекджи Сирваи отметил, что решение Верховного суда о признании антиконверсионных законов ошибочным и «приносящим величайший общественный вред». [16]

Большинство законов, направленных против конверсии, в Индии были реализованы после того, как Нарендры Моди (БДП) под руководством партия Бхаратия Джаната пришла к власти в индийском правительстве с 2014 года, за исключением Чхаттисгарха, Химачал-Прадеша и Одиши. Хотя Гуджарат и был до прихода к власти правительства БДП, он принял свой закон в 2003 году, когда БДП управляла законодательным собранием штата под руководством Моди. [20] Другие партии и неиндуистские религии обвиняли БДП в возрождении запретительных законов. В рамках одной из пропагандистских программ правого активизма Раштрия Сваямсевак Сангх (RSS) правила обращения в религию стали основной целью БДП. Особую озабоченность вызывали индуистско-мусульманские браки, которые индуистские националисты в народе называли «любовным джихадом ». [21] [22] Подобные движения рассматриваются как нарушение не только свободы вероисповедания, но и других конституционных прав, таких как право на жизнь и личную свободу (статья 21) и право на равенство (статья 14). [23] Противники законов утверждают, что они неоправданны и неконституционны. [24]

Сама БДП не имеет четкой общенациональной политики по вопросам религиозного обращения, и лидеры партии не разделяют такого же энтузиазма. На сессии Лок Сабхи в 2022 году профсоюзный министр Гирирадж Сингх заявил: « должен быть принят закон против дхармантарана (религиозного прозелитизма)». По всей стране [25] Даже при отсутствии законов, запрещающих обращение в веру, зафиксировано несколько уголовных дел по фактам принудительного обращения. Например, в Махараштре таких законов нет (хотя законопроект подготовлен [26] [27] ), тем не менее, христиан арестовывали за то, что они якобы обращали в веру индуистов. [28] [29] [30] [31] Заместитель главного министра и министр внутренних дел Девендра Фаднавис заявил, что у них «уже есть закон, запрещающий обращение. Никто не может заставить (кого-либо) перейти в другую веру». [28]

Когда был подготовлен законопроект штата Карнатака о законе о борьбе с конверсией, представитель БДП Ганеш Карник объявил, что правительство полностью «привержено внесению этого закона о борьбе с конверсией», но неназванный лидер БДП возражал против него, поскольку в законодательном органе не было единогласия. и могло стать «позором» для партии. [32] Первоначально у БДП не было большинства, и в 2021 году законопроект остался нерешенным. [33] В начале 2022 года БДП получила поддержку и смогла принять законопроект в сентябре. [34]

Оппозиционная партия, Индийский национальный конгресс , Джаната Дал (Светская) и христианская община выступили против [35] и выразил протест против законопроекта, назвав его неконституционным и «совершенно незаконным». Главный министр Басаварадж Боммаи защищал законопроект, заявив: «Мы не выступаем против религиозного обращения как такового. Мы пытаемся остановить насильственное обращение и обращение, которое использует слабость… [Это только] для того, чтобы убедиться, что оно является умышленным [ так в оригинале ] и законно». [18] Законопроект был подготовлен во время предыдущего правления Конгресса, на что министр юстиции и парламентских дел Дж. К. Мадху Свами ответил: «Абсурдно, что члены Конгресса выступают против законопроекта, предложенного их собственным правительством». [36]

В августе 2021 года Высокий суд Гуджарата издал уведомление о приостановлении действия некоторых религиозных законов Гуджарата, включая раздел 5, который является основным законом, запрещающим обращение в веру. По ходатайству Мухаммеда Хакима суд заявил, что данные условия «нарушают право на жизнь». [37] Суд уточнил, что межрелигиозный брак не является формой принудительного обращения в другую веру, если нет доказательств мошенничества и приманки, и не требует официального одобрения окружного магистрата. [38]

Последствия

[ редактировать ]

В 2002 году 22 человека из зарегистрированной касты ( сатнами ) обратились в христианство в деревне Миригунда в Райгархе . Обвиняемые преступники, два священника и монахиня, были осуждены судом Райгарха за нарушение закона. Обращенные подали в суд ходатайство о том, что чтение Библии повлияло на них, а не побудило их обратиться. [39] Суд проигнорировал ходатайство и осудил троих человек по обвинению в принудительном обращении в другую веру. [15] к тюремному заключению. [39]

По состоянию на 2021 год в Уттар-Прадеше зарегистрировано 108 заявлений полиции с участием 350 человек, 189 арестов и 72 обвинительных приговора за нарушение закона о запрете обращения в веру. [40] В июне 2022 года Мохаммад Умар Гаутам и муфтий Кази Джахангир Алам Касми из Исламского центра Дава в Индии были арестованы по обвинению в массовом обращении индуистов в ислам. [41] В сентябре 2022 года 26-летний мужчина был арестован и обвинен в соответствии с законом штата Уттар-Прадеш, запрещающим обращение в веру. [42] Мужчина-мусульманин сбежал с несовершеннолетней индуисткой, пообещав жениться, и сменил религию в 2021 году. Окружной суд штата Уттар-Прадеш приговорил мужчину к пяти годам тюремного заключения и штрафу в размере 40 000 индийских рупий. [43]

На следующий день после принятия закона штата Карнатака, 17 мая 2022 года, пастор Курьичан V и его жена Саленамма были арестованы полицией Кералы после жалобы индуистских активистов на массовое обращение рабочих племени в Кодагу. Первоначально они были арестованы на основании статьи 295 (а) Уголовного кодекса Индии (умышленные и злонамеренные действия, направленные на оскорбление религиозных чувств любого класса путем оскорбления его религии или религиозных убеждений), поскольку полиция еще не получила официального уведомления о -конверсионный закон [44] и будет взиматься плата в соответствии с новым законом после получения. [45] [46]

В Мадхья-Прадеше в декабре 2021 года в деревне Бичоли были арестованы трое христианских миссионеров. Их обвинили в попытке обращения индуистских племен путем предложения бесплатного образования и медицинских услуг. [47]

В Гуджарате миссионеры милосердия , основанные Матерью Терезой , получили обвинения в обращении индуистов. Несколько полицейских дел были закрыты, поскольку в суд не было представлено никаких доказательств. [48] Рабочие монахини были арестованы. [49] [50] В декабре 2021 года в полиции было возбуждено дело о предполагаемом привитии индуистских детей в христианство и торговле детьми в организации. Центральное правительство прекратило всю международную систему финансирования организации. [51]

Мьянма — светское государство, но в нем доминирует буддизм, особенно в политике буддийский национализм. [52] [53] Статья 34 Конституции Мьянмы , признающая свободу вероисповедания: «Каждый гражданин имеет равное право на свободу совести и право свободно исповедовать и исповедовать религию при условии соблюдения общественного порядка, морали или здоровья, а также других положений настоящей Конституции». [3] В 2015 году Ассоциация по защите расы и религии, известная как Ма Ба Тха , представила парламенту Бирмы законы о защите расы и религии. После одобрения он был принят президентом Тейном Сейном 26 августа 2015 года. [54] Религиозное обращение должно быть подано и одобрено уполномоченными регистрационными комиссиями. Закон запрещает подачу заявления «об обращении в новую религию с намерением оскорбить, унизить, уничтожить или злоупотребить какой-либо религией», нарушение которого предусматривает наказание в виде двухлетнего тюремного заключения или штрафа в размере 200 000 кьятов , или того и другого. [3]

Это рассматривалось как «еще одно средство дискриминации всех, кто не является буддистом», поскольку по закону требуется разрешение государства для обращения в другую религию. [55] Комиссии США по международной религиозной свободе Председатель Роберт П. Джордж заметил: «Лидеры Бирмы в очередной раз проигнорировали международно признанные стандарты прав человека. Правительство утверждает, что эти законопроекты защищают женщин и религию, но группы гражданского общества в Бирме разоблачили их за то, что они являются инструментами, которые правительство использует для того, чтобы продолжать нарушать свободу религии и связанные с ней права человека». [56]

Шри-Ланка

[ редактировать ]

Джатика Хела Урумайя, буддийская националистическая партия, в 2004 году представила законопроект о запрете насильственного обращения в другую веру. [57] Согласно предложенному положению, наказанием за правонарушение будет тюремное заключение сроком на семь лет и штраф в размере до 500 000 шри-ланкийских рупий (4 425 долларов США). [58] Христианские и правозащитные группы оспорили его в Верховном суде, который постановил, что основные положения нарушают конституцию. [59] Модифицированная версия была представлена ​​в 2009 году парламенту Шри-Ланки. [58] и был отклонен большинством. [5] В 2020 году премьер-министр Махинда Раджапакса вновь заявил о подготовке законопроекта. [60]

  1. ^ Перейти обратно: а б «Алжир запрещает попытки обратить своих мусульман» . Нью-Йорк Таймс . 6 апреля 2006 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 29 сентября 2022 г.
  2. ^ Он, Баоган; Эллисон-Ройманн, Лаура; Брин, Майкл (2018). «Переосмысление связи Завета: связь между религиями и федерализмом в Азии» . Политические исследования . 66 (3): 752–770. дои : 10.1177/0032321717731660 . hdl : 11343/198361 . ISSN   0032-3217 . S2CID   148906970 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д Фишер, Меган Гриззл (2018). «Законы против конверсии и международный ответ» . Государственный журнал Пенсильвании по праву и международным отношениям . 6 (1): 1–69.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Сайя, Нилай; Манчанда, Стути (2020). «Законы против обращения и жестокие преследования христиан в штатах Индии: количественный анализ» . Этносы . 20 (3): 587–607. дои : 10.1177/1468796819885396 . ISSN   1468-7968 . S2CID   214103005 .
  5. ^ Перейти обратно: а б Варавита, Памоди (17 февраля 2021 г.). «Новые законы против неэтичного обращения» . Утро . Проверено 19 сентября 2022 г.
  6. ^ «Парламентский комитет отклонил законопроект против принудительного преобразования» . «Экспресс Трибьюн» . 13 октября 2021 г. Проверено 19 сентября 2022 г.
  7. ^ «Отчет о международной религиозной свободе за 2021 год: Алжир» . www.state.gov . 2022-06-02 . Проверено 30 сентября 2022 г.
  8. ^ «Отчет о свободе вероисповедания в мире за 2017 год - Бутан» (PDF) . www.state.gov . Государственный департамент США. 2017 . Проверено 22 сентября 2022 г.
  9. ^ «Закон об Уголовном кодексе (поправка) Бутана 2011 г.» (PDF) . www.nab.gov.bt. ​п. 13 . Проверено 22 сентября 2022 г.
  10. ^ Карвальо, Нирмала (18 января 2013 г.). «Между индексом общего счастья и антихристианскими гонениями» . www.asianews.it . Проверено 22 сентября 2022 г.
  11. ^ «Законы, направленные против конверсии, нарушают право на равенство» . Служба новостей Tribuneindia . 06.09.2021 . Проверено 29 сентября 2022 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Титер Кристина М.; Дженкинс, Лаура Дадли (26 апреля 2019 г.), «Религиозное регулирование в Индии» , Оксфордская исследовательская энциклопедия политики , Oxford University Press, doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.845 , ISBN  978-0-19-022863-7 , получено 29 сентября 2022 г.
  13. ^ Осури, Голди (2013). «Забота о суверенитете в политике антиконверсии: политика антиконверсии» . Религиозный компас . 7 (9): 385–393. дои : 10.1111/rec3.12064 .
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Матур, Аниша (23 декабря 2020 г.). «Законы против обращения в религию в Индии: как штаты справляются с религиозным обращением» . Индия сегодня . Проверено 19 сентября 2022 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б с Дженкинс, Лора Дадли (2008). «Правовые ограничения на религиозное обращение в Индии» . Право и современные проблемы . 71 (2): 109–127. ISSN   0023-9186 . JSTOR   27592241 .
  16. ^ Перейти обратно: а б Партасарати, Сухрит (3 января 2022 г.). «Законы Индии о борьбе с обращением: смерть секуляризма» . Индийский форум . Проверено 20 сентября 2022 г.
  17. ^ «Почему в Индии нет закона против конверсии, но в некоторых штатах он есть» . Таймс оф Индия . 22 марта 2022 г. Проверено 19 сентября 2022 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б Белур, Рашми (15 сентября 2022 г.). «Законодательный совет Карнатаки принимает законопроект против конверсии» . Декан Вестник . Проверено 20 сентября 2022 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Венкатесан, В. (25 сентября 2008 г.). «Дебаты о конверсии» . Линия фронта . Проверено 30 сентября 2022 г.
  20. ^ Ланга, Махеш (01 апреля 2021 г.). «Ассамблея Гуджарата принимает закон о «любовном джихаде»» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 20 сентября 2022 г.
  21. ^ Press Trust of India (21 марта 2021 г.). «RSS поддерживает государства, принимающие законы против «Любовного джихада», - говорит новый генеральный секретарь Даттатрея Хосабале» . Индия сегодня . Проверено 20 сентября 2022 г.
  22. ^ Рао, Мохан (01 декабря 2020 г.). «Долгая и лживая история призрака «любовного джихада»» . Индийский экспресс . Проверено 20 сентября 2022 г.
  23. ^ Мехротра, Абхинав; Конина, Мандал (16 января 2021 г.). «Законы, направленные против обращения в веру, еще раз демонстрируют трения между хиндутвой и секуляризмом» . Декан Вестник . Проверено 20 сентября 2022 г.
  24. ^ Карвальо, Стэнли (07 декабря 2021 г.). «Законопроект против конверсии является неконституционным и ненужным» . Декан Вестник . Проверено 20 сентября 2022 г.
  25. ^ «Гирирадж Сингх из БДП выступает за закон, запрещающий обращение в веру, депутат Раджья Сабха Ракеш Синха добивается статуса «глобального меньшинства» для индуистов» . Индус . ПТИ. 10.06.2022. ISSN   0971-751X . Проверено 20 сентября 2022 г.
  26. ^ Шейх, Мустафа; Бхалекар, Ритвик Арун (22 августа 2022 г.). «БДП требует принятия закона против обращения в Махараштру» . Индия сегодня . Проверено 21 сентября 2022 г.
  27. ^ Махамулкар, Суджит (20 декабря 2019 г.). «БДП Махараштры предлагает на собрании закон против обращения | Nagpur News — Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 21 сентября 2022 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б «Изучит закон о борьбе с конверсией, при необходимости ужесточит его: Фаднавис» . Индийский экспресс . 25 августа 2022 г. Проверено 21 сентября 2022 г.
  29. ^ «Махараштра: четыре человека наказаны за попытку обратить женщину из племени в христианство | Thane News – Times of India» . Таймс оф Индия . 06.08.2022 . Проверено 21 сентября 2022 г.
  30. ^ AsiaNews.it. «Махараштра, трое христиан арестованы за «принудительное обращение» » . www.asianews.it . Проверено 21 сентября 2022 г.
  31. ^ «Трое задержаны за попытку религиозного обращения в Махараштре» . Индия сегодня . 03.12.2019 . Проверено 21 сентября 2022 г.
  32. ^ «БДП: необходимо большинство в Совете, чтобы внести законопроект против конверсии» . Индостан Таймс . 23 марта 2022 г. Проверено 20 сентября 2022 г.
  33. ^ Суд, Ануша Рави (24 декабря 2021 г.). «Законопроект против конверсии пока не станет законом в Карнатаке, - говорит БДП, - «не хватает цифр» » . Печать . Проверено 20 сентября 2022 г.
  34. ^ Радж, Сагай (16 сентября 2022 г.). «Законодательный совет штата Карнатака принимает законопроект против принудительного обращения в религию» . Индия сегодня . Проверено 20 сентября 2022 г.
  35. ^ «Карнатака издает постановление, запрещающее принудительное обращение» . Индостан Таймс . 12 мая 2022 г. Проверено 20 сентября 2022 г.
  36. ^ Шанкар, Б.В. Шива (15 сентября 2022 г.). «Законодательный совет штата Карнатака принимает закон против конверсии | Новости Бангалора – Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 20 сентября 2022 г.
  37. ^ Таре, Киран (01 сентября 2021 г.). «Почему закон Гуджарата о запрете обращения в веру остался в силе?» . Индия сегодня . Проверено 20 сентября 2022 г.
  38. ^ Вишванатх, Апурва (22 августа 2021 г.). «Пояснение: положения закона Гуджарата о борьбе с обращением в веру, которые HC пока остаются в силе» . Индийский экспресс . Проверено 20 сентября 2022 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б Мишра, Кумар (22 августа 2002 г.). «22 человека обратились в христианство | Новости Индии — Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 30 сентября 2022 г.
  40. ^ «Уттар-Прадеш: 108 FIR, 189 арестовано с момента принятия закона о запрете обращения в веру» . Таймс оф Индия . 25 ноября 2021 г. Проверено 21 сентября 2022 г.
  41. ^ Рашид, Омар (21 июня 2021 г.). «Двое из Дели арестованы полицией УП в соответствии с законом о запрете обращения в веру» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 21 сентября 2022 г.
  42. ^ Саху, Маниш (18 сентября 2022 г.). «Первый приговор по закону UP о борьбе с обращением в веру: мужчина Самбхал приговорен к пяти годам тюремного заключения» . Индийский экспресс . Проверено 20 сентября 2022 г.
  43. ^ «Мужчина получил 5 лет тюремного заключения по первому обвинению в соответствии с законом UP о борьбе с обращением в веру» . Индостан Таймс . 18 сентября 2022 г. Проверено 20 сентября 2022 г.
  44. ^ «Пара из Кералы арестована за религиозное обращение жителей племени Кодагу» . Новый Индийский экспресс . Проверено 20 сентября 2022 г.
  45. ^ «Карнатака: На следующий день после одобрения губернатором постановления о запрете обращения в веру пастор и жена арестованы» . Индийский экспресс . 19 мая 2022 г. Проверено 20 сентября 2022 г.
  46. ^ Ракеш, К.М. (20 мая 2022 г.). «Карнатака: пара пасторов арестована по обвинению в обращении» . Телеграф . Проверено 21 сентября 2022 г.
  47. ^ Сиддик, Ирам (27 декабря 2021 г.). «Депутат: католический священник, еще двое задержаны по закону о запрете обращения в христианство за «заманивание сельских жителей в христианство» » . Индийский экспресс . Проверено 21 сентября 2022 г.
  48. ^ «Миссионеры милосердия, монахини, обвиненные в обращении в Индии» . Новости УЦА . Проверено 21 сентября 2022 г.
  49. ^ «Дело миссионеров милосердия: суд Вадодары предписывает полиции «воздержаться от арестов» монахинь до 10 января» . Индийский экспресс . 06.01.2022 . Проверено 21 сентября 2022 г.
  50. ^ «Гуджарат записывает миссионеров милосердия по обвинению в обращении» . Индийский экспресс . 13 декабря 2021 г. Проверено 21 сентября 2022 г.
  51. ^ Чандра, Джагрити (27 декабря 2021 г.). «Фонды миссионеров благотворительной организации были сокращены после предполагаемого обращения FIR в религию» . Индус . ISSN   0971-751X . Проверено 21 сентября 2022 г.
  52. ^ Хейворд, Сьюзен; Фриденлунд, Изелин (2 октября 2019 г.). «Религия, секуляризм и стремление к миру в Мьянме» . Обзор веры и международных отношений . 17 (4): 1–11. дои : 10.1080/15570274.2019.1681765 . ISSN   1557-0274 . S2CID   213361921 .
  53. ^ Фоксеус, Никлас (2 октября 2019 г.). «Будда был преданным националистом: буддийский национализм, ресентимент и защита буддизма в Мьянме» . Религия . 49 (4): 661–690. дои : 10.1080/0048721X.2019.1610810 . ISSN   0048-721X . S2CID   181736731 .
  54. ^ «Бирма: приняты четыре закона о защите расы и религии» . Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия 20540 США . Проверено 22 сентября 2022 г.
  55. ^ Клама, РБ (15 августа 2015 г.). « Законы о борьбе с обращением в веру в Бирме — гвоздь в гроб религиозной свободы» . Новости сети миссий . Проверено 22 сентября 2022 г.
  56. ^ «БИРМА: USCIRF осуждает принятие законопроекта о религиозном обращении» . www.uscirf.gov . 24 августа 2015 г. Проверено 22 сентября 2022 г.
  57. ^ «Законопроект против конверсии скоро станет законом» . www.asianews.it . 04.11.2016 . Проверено 29 сентября 2022 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б Имтияз, Армия (22 февраля 2009 г.). «Письма в редакцию: Законопроект против конверсии, прокладывающий путь к «терократии» » . Санди Таймс . Проверено 29 сентября 2022 г.
  59. ^ «Шри-Ланка: Верховный суд Шри-Ланки признал часть законопроекта, направленного против конверсии, неконституционной» . www.csw.org.uk. ​Проверено 29 сентября 2022 г.
  60. ^ Сванидзе, Тамара (27 марта 2020 г.). «Премьер-министр Шри-Ланки обещает представить новый законопроект против обращения в веру, чтобы защитить буддистов» . Новая Европа . Проверено 29 сентября 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 31e3664b629f87e14bbad1d857ecd20d__1713291540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/31/0d/31e3664b629f87e14bbad1d857ecd20d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anti-conversion law - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)