Осада Константинополя (1260 г.)

Осада Константинополя (1260 г.)
	Часть Никейско-латинских войн.
	; Карта с изображением Константинополя и его стен в византийскую эпоху.
Дата	1260
Расположение	Константинополь , Латинская империя ; (современный Стамбул , Турция )
Результат	Латинская победа Никейской армии не удалось захватить Константинополь.
Воюющие стороны
Никейская империя	Латинская империя
Командиры и лидеры
Михаил VIII	Болдуин II
Сила
неизвестный	неизвестный
Жертвы и потери
неизвестный	неизвестный

Осада Константинополя , главного в 1260 году была неудачной попыткой Никейской империи остатка расколотой Византийской империи , отвоевать Константинополь у Латинской империи и восстановить город как политическую, культурную и духовную столицу возрожденной Византийской империи. .

Фон

После разграбления Константинополя Четвертым крестовым походом в апреле 1204 года Византийская империя была разделена между государствами латинских крестоносцев и несколькими остатками византийских греков , главными из которых были Эпирский деспотат в западной Греции и Албании , а также Никейская империя в западной части. и северо-запад Малой Азии . Оба последних утверждали, что представляют законную империю, и ввиду слабости Латинской империи боролись за возвращение Константинополя. Поначалу казалось, что город перейдет к Эпиру, правитель которого Теодор Комнин Дука короновал себя императором в Фессалониках в 1225/1227 году. Однако власть Эпирота была сломлена в битве при Клокотнице в 1230 году против Болгарии . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

открылся путь Таким образом, для Никеи при Иоанне III Дуке Ватацесе (годы правления 1221–1254) к вмешательству в дела Европы. В союзе с болгарами Ватацы обосновались во Фракии в 1234 году. Вместе с болгарами он затем предпринял неудачную осаду города в 1235–1236 годах. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} После этого никейский правитель переключил свою цель на увеличение своей территории в Европе. При Ватацах никейцы захватили большую часть Фракии и Македонии у Эпира и Болгарии, став сильнейшим государством региона. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Сведенная к Константинополю и территории, непосредственно окружающей его, окруженная с востока и запада Никеей и не имеющая достаточных средств для привлечения какой-либо вооруженной поддержки, Латинская империя, казалось, созрела для захвата к моменту смерти Ватаца. Даже папство, казалось, было готово принять неизбежное в обмен на уступки в богословских вопросах и в вопросе папского первенства . ^{[ 7 ]} Латинская империя получила короткую отсрочку после смерти Ватаца, поскольку его сын и преемник Теодор II Ласкарис (годы правления 1254–1258) был вынужден противостоять многочисленным нападениям на свои территории на Балканах. ^{[ 8 ]}

Вскоре после смерти Феодора II на престол взошел амбициозный Михаил VIII Палеолог (годы правления 1259–1282), сначала якобы в качестве опекуна младенца Иоанна IV Ласкариса (годы правления 1259–1261). В этот момент была сформирована коалиция врагов Никеи, в которую вошли Эпир, Княжество Ахея и Сицилийское королевство . Однако альянсу был нанесен сокрушительный удар в битве при Пелагонии летом 1259 года. Поскольку его главные враги были либо мертвы, либо находились в плену, либо во временном изгнании после Пелагонии, Палеолог мог свободно обратить свой взор на Константинополь. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Осада

Перезимовав в Лампсаке , Палеолог в январе 1260 года переправился через Геллеспонт и направился к Константинополю. со своим войском ^{[ 11 ]} Однако рассказы византийских летописцев о последующих событиях сильно различаются.

Согласно рассказу Георгия Акрополитеса , император полагался на обещания об измене некоего латинского дворянина «Аселя» (по-разному отождествляемого либо с Анселем де Туси, либо с Анселем де Каье), который владел домом, примыкающим к городским стенам , и обещал открыть ворота никейским войскам. Следовательно, экспедиция была недостаточно велика для серьезного штурма города. Михаил повел своих людей расположиться лагерем в Галате , якобы готовясь атаковать крепость Галата на северном берегу Золотого Рога , пока он ожидал измены Асель. Однако Асель не предпринял никаких действий и заявил, что его ключи забрал правитель города. Затем Акрополитес сообщает, что Михаил заключил перемирие сроком на один год и отказался от осады. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

Другие летописцы ( Георгий Пахимер , Никифор Григора и др.) представляют экспедицию совсем в ином свете, как крупномасштабное предприятие с решительными и длительными усилиями против самого города. Он включал в себя предварительную кампанию по изоляции города путем захвата отдаленных фортов и поселений, контролирующих подходы, вплоть до Селимбрии (около 60 км от города), а также прямой штурм Галаты. Это было крупномасштабное мероприятие, руководимое лично Михаилом с видного возвышенного места, с осадными машинами и попытками подрыва стены. Однако Галата устояла благодаря решительному сопротивлению ее жителей и подкреплениям, прибывшим из города на весельных лодках. Перед лицом этого и обеспокоенный новостями о скорой помощи осажденным, Михаил снял осаду. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Разница в двух отчетах современные ученые объясняют известную склонность акрополитов преуменьшать неудачи Михаила VIII. Оба повествования, в которых рассказывается о покушении на Галату, явно относятся к одному и тому же событию, и сюжет «Аселя» действительно может отражать подлинный эпизод осады, которому акрополиты придали неоправданное значение. ^{[ 14 ]}^{[ 16 ]}

Последствия

В августе 1260 г. между Михаилом VIII и Болдуином II было подписано перемирие сроком на один год (до августа 1261 г.). ^{[ 17 ]} Хотя осада провалилась, Михаил VIII приступил к планированию еще одной попытки. В марте 1261 года он заключил с Генуэзской республикой , Нимфейский договор который давал ему доступ к их военному флоту в обмен на торговые права. Договор также функционировал как пакт о защите между двумя государствами против Венецианской республики , главного антагониста Генуи и главного сторонника Латинской империи. Однако приготовления Михаила оказались излишними, поскольку 25 июля 1261 года передовой отряд, отправленный на разведку окрестностей города, во главе с Алексиосом Стратегопулосом , сумел проникнуть в город под покровом темноты и отбить его у латинян.

Ссылки

^ Геанакоплос (1959), с. 14
^ Анголд (1999), с. 548
^ Геанакоплос (1959), с. 15
^ Макридес (2007), стр. 194–197.
^ Kazhdan (1991), p. 1048
^ Анголд (1999), стр. 548–549.
^ Kazhdan (1991), pp. 1048, 1185
^ Джейкоби (1999), с. 530
^ Анголд (1999), с. 559
^ Геанакоплос (1959), стр. 41–74.
^ Макридес (2007), с. 367
^ Геанакоплос (1959), стр. 76–77.
^ Макридес (2007), стр. 367–369.
^ Jump up to: ^а ^б Макридес (2007), с. 368
^ Геанакоплос (1959), стр. 77–78.
^ Геанакоплос (1959), стр. 77–79.
^ Острогорский, 449.

Библиография

Анголд, Майкл (1999), «Византия в изгнании», в Абулафии, Дэвид (ред.), Новая Кембриджская средневековая история: Том V, ок. 1198–ок. 1300 , Издательство Кембриджского университета, стр. 543–568, ISBN. 0-521-36289-Х
Бартусис, Марк К. (1997), Поздневизантийская армия: оружие и общество 1204–1453 гг ., University of Pennsylvania Press, ISBN 0-8122-1620-2
Хорошо, Джон В.А. младший (1994) [1987]. Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0-472-08260-4 .
Геанакоплос, Дено Джон (1959). Император Михаил Палеолог и Запад, 1258–1282: исследование византийско-латинских отношений . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. OCLC 1011763434 .
Якоби, Дэвид (1999), «Латинская Константинопольская империя и франкские государства в Греции», в Абулафии, Дэвид (ред.), Новая Кембриджская средневековая история: Том V, ок. 1198–ок. 1300 , Издательство Кембриджского университета, стр. 525–542, ISBN. 0-521-36289-Х
Каждан, Александр , изд. (1991). Оксфордский словарь Византии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-504652-6 .
Макридес, Рут (2007), Джордж Акрополитес: История - Введение, перевод и комментарии , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-921067-1
Никол, Дональд М. (1993). Последние века Византии, 1261–1453 (второе изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43991-6 .
Джордж Острогорский , История Византийского государства , издательство Rutgers University Press, 1968.

41 ° 01'00 "N 28 ° 58'37" E / 41,0167 ° N 28,9769 ° E / 41,0167; 28,9769

[1] Геанакоплос (1959), с. 14

[2] Анголд (1999), с. 548

[3] Геанакоплос (1959), с. 15

[4] Макридес (2007), стр. 194–197.

[ODB1048-5] Kazhdan (1991), p. 1048

[6] Анголд (1999), стр. 548–549.

[7] Kazhdan (1991), pp. 1048, 1185

[8] Джейкоби (1999), с. 530

[9] Анголд (1999), с. 559

[10] Геанакоплос (1959), стр. 41–74.

[11] Макридес (2007), с. 367

[12] Геанакоплос (1959), стр. 76–77.

[13] Макридес (2007), стр. 367–369.

[Macrides368-14] Jump up to: ^а ^б Макридес (2007), с. 368

[15] Геанакоплос (1959), стр. 77–78.

[16] Геанакоплос (1959), стр. 77–79.

[17] Острогорский, 449.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]