Мизе из Амьена
| Мировое соглашение между королем Англии Генрихом III и оппозиционными магнатами | |
|---|---|
 Поселение Сент-Луиса между королем Англии Генрихом III и его баронами , историческая картина Жоржа Руже , 1820 г. | |
| Тип | Урегулирование |
| Подписано | 23 января 1264 г. |
| Расположение | Амьен , Пикардия , Франция |
| Эффективный | Немедленно |
| Язык | латинский |
Миза [ а ] Амьен ( [miz ɒv a.mjɛ̃] ) — поселение, данное королем Франции Людовиком IX 23 января 1264 года в конфликте между королём Англии Генрихом III и его мятежными баронами во главе с Симоном де Монфором . Одностороннее решение Людовика в пользу короля Генриха привело непосредственно к военным действиям Второй войны баронов .
Конфликт между королем и магнатами был вызван недовольством влиянием иностранцев при дворе и высоким уровнем налогообложения Генриха. В 1258 году Генрих был вынужден принять Оксфордские положения , которые по сути оставляли королевскую власть в руках совета магнатов, но этот документ претерпел долгую серию аннулирований и восстановлений. В 1263 году, когда страна была на грани гражданской войны, обе стороны согласились передать дело на арбитраж французского короля. Людовик твердо верил в королевскую прерогативу и явно принял решение в пользу Генриха. [ б ]
Результат оказался неприемлемым для восставших баронов, и война между двумя сторонами вспыхнула почти сразу после объявления соглашения. После победы в битве при Льюисе в мае 1264 года Монфор взял на себя контроль над правительством, но успех был недолгим. Старший сын Генриха Эдвард – впоследствии король Эдуард I – начал военную кампанию, которая закончилась битвой при Ившеме в августе 1265 года, где Монфор потерпел поражение и был убит. Части сопротивления баронов все еще сопротивлялись, но к концу 1266 года последний гарнизон замка Кенилворт сдался. Повстанцам было дано помилование в соответствии с условиями, изложенными в Кенилвортском изречении .
Фон
[ редактировать ]К 1264 году правление Генриха III было глубоко обеспокоено спорами между королем и его знатью. Конфликт был вызван несколькими факторами. Одним из источников недовольства было влияние, которым пользовались при дворе две группы королевских фаворитов: савойцы, родственники королевы Элеоноры Провансальской , и сводные братья короля, известные как Пуатвены или Лузиньяны. [ 3 ] Местная знать была оскорблена большим политическим влиянием этих иностранцев. Во-вторых, в 1254 году король принял предложение Папы Иннокентия IV о короне Сицилии для своего младшего сына Эдмунда . Предложение предполагало отпор нынешним Гогенштауфенов и оказалось очень дорогим. правителям острова [ 4 ] , произошел личный спор Наконец, между королем Генрихом и одним из его подданных, Симоном де Монфором, графом Лестерским . Монфор, сам иностранец, изначально был в хороших отношениях с Генрихом и в 1238 году женился на сестре короля Элеоноре . [ 5 ] Однако эти двое поссорились, и Монфор стал лидером оппозиции вместе с Ричардом де Клером, графом Глостером . В 1258 году Генрих был вынужден принять так называемые Оксфордские положения , согласно которым он фактически передал контроль над королевским правительством совету магнатов. В 1259 году баронская программа реформ получила дальнейшее развитие в Вестминстерских положениях . [ 6 ]
Положения оставались в силе в течение трех лет; в какой-то момент старший сын Генриха Эдвард – впоследствии король Эдуард I – даже объединил свои силы с Монфором. [ 7 ] Лишь в 1261 году Генрих смог выступить против оппозиции. Получив от папы аннулирование положений, он вновь взял на себя контроль над правительством. [ 8 ] Однако в течение следующих двух лет правление Генри еще раз ухудшило ситуацию. Ему не удалось примириться с Монфором, и он оттолкнул от себя сына и наследника Глостера Гилберта . В апреле 1263 года Монфор вернулся в Англию после длительного пребывания во Франции и возобновил движение за реформы. [ 9 ] 16 июля Генрих был окружен повстанческими силами в лондонском Тауэре и снова вынужден принять условия положений. [ 4 ] Лорд Эдвард, теперь твердо стоявший на стороне своего отца против Монфора, теперь взял ситуацию под свой контроль. В октябре Эдуард взял Виндзорский замок , и союз баронов начал распадаться. [ 10 ] Загнанный в угол, Монфор был вынужден пойти на перемирие и согласиться передать вопрос на рассмотрение французского короля Людовика IX . [ нужна ссылка ]
Аргументы и урегулирование
[ редактировать ]
28 декабря 1263 года Генрих отправился во Францию, чтобы изложить свое дело королю Людовику. [ 11 ] Монфору не удалось присутствовать из-за несчастного случая, и его интересы представляли Питер де Монфор и другие. [ 12 ] Генрих уже однажды пытался, в сентябре, обратиться к французскому королю. На тот раз Людовик сочувствовал делу Генриха, но решил сохранить провизию. [ 13 ] В Амьене Генрих утверждал, что ему было отказано в праве назначать своих министров и чиновников в нарушение королевских прерогатив . Он также обвинил своих противников в разрушении королевских замков и опустошении королевских земель. За свои травмы он потребовал от баронов компенсации в размере 300 000 фунтов стерлингов и 200 000 марок . [ 14 ] Ссылаясь на папский указ об аннулировании, Генрих попросил французского короля освободить его от соблюдения положений, навязанных ему баронами. [ 15 ] [ с ]
Из жалоб баронов сохранились два документа. В первом из них бароны подтвердили подоплеку конфликта и подчеркнули тот факт, что король сам принял условия положений. Фактически, стремясь заручиться общественной поддержкой, Генрих пообещал соблюдать эти положения, и этот факт теперь использовался максимально эффективно. [ 17 ] Далее в документе разъясняется реформа, проведенная баронским советом. Чтобы восстановить законность и поддержание мира в стране, совет назначил нового главного юстициара и канцлера . [ 18 ] Они также назначили новых шерифов в округах , которые должны были быть напрямую подотчетны правительству и заменяться ежегодно. [ 19 ] Утверждалось, что король нарушил эти условия, когда назначил своего канцлера и ряд шерифов. [ 20 ] Он также взял на себя опеку над Винчестерским замком , который согласно положениям был передан Монфору. [ 21 ] Кроме того, были выдвинуты обвинения против отдельных сторонников королевской семьи, таких как Роджер Мортимер, за его военные набеги на Уэльские марки . [ 22 ] Второй документ более подробно описывает предполагаемые преступления короля. Утверждалось, что грабительским налогообложением Генрих обеднил землю. Он также нарушил свободы Церкви, нарушил Великую хартию вольностей и исказил правосудие. [ 23 ]
Когда Людовик IX принял решение 23 января 1264 года, оно было полностью в пользу Генриха III. [ 24 ] Урегулирование начинается с повторения заявлений двух сторон, в которых они полностью передают решение в руки французского короля. [ 25 ] Луи сослался на трудности, с которыми Англия столкнулась в предыдущие годы, и подчеркнул важность решения. [ 26 ] Поскольку папа уже признал эти положения недействительными, Людовик решил «... отменить и признать недействительными все эти положения, постановления и обязательства, или как бы они еще ни назывались...», и освободил короля от любого присоединения к ним. [ 27 ] Замки, которые были переданы баронам в рамках соглашения, должны были быть возвращены королю, и Генрих должен был иметь право назначать своих собственных министров. [ 28 ] Единственной уступкой, сделанной баронам, было общее помилование участников конфликта. [ 29 ] Финансовые требования короля Генриха не упоминались. [ 30 ] Людовик твердо верил в королевскую прерогативу и никогда не воспринял бы прецеденты, созданные посягательством баронов на власть Генриха. Необходимо было также принять во внимание папское аннулирование, которое глубоко набожный Людовик не собирался игнорировать. В то же время жена Генриха Элеонора Провансальская , невестка Людовика, приложила немало усилий, чтобы добиться благоприятного решения для своего мужа. [ 31 ] Однако с самого начала было ясно, что французский король зашел слишком далеко в своем партийном решении и что соглашение было не более чем мертвой буквой. [ 32 ]
Последствия
[ редактировать ]Урегулирование не является решением конфликта, а, скорее, открывает путь к дальнейшим проблемам. Одностороннее решение в пользу короля и против баронов не оставило Монфору иного выбора, кроме вооруженного восстания. [ 13 ] Военные действия начались уже в феврале, когда сыновья Монфора, Генрих и Симон Младшие , напали на владения Роджера Мортимера в Марках. [ 33 ] Генрих созвал феодальную армию, и королевские войска одержали важную победу при Нортгемптоне , где Саймон-младший был взят в плен. [ 34 ] Монфор все еще контролировал Лондон, а Генрих восстановил контроль над Кентом и Сассексом . Монфор покинул Лондон для переговоров, но условия, предполагавшие сохранение положений, были отклонены королем. [ 35 ] Единственным оставшимся вариантом было сражаться, и две силы встретились в Льюисе 14 мая 1264 года. Несмотря на меньшую численность, баронские войска во главе с Симоном де Монфором выиграли битву . Эдвард, командуя правым флангом, быстро разгромил лондонские войска. Однако, когда он отправился в погоню за бегущими солдатами, он оставил остальную часть королевской армии открытой для нападения баронских войск, которые вскоре одержали победу. [ 36 ] По соглашению, названному Мизе-оф-Льюис , продовольствие было восстановлено, а Эдвард был передан в заложники. [ 37 ]
Правительство во главе с Монфором вскоре столкнулось с проблемами. Он заключил договор с Лливелином ап Гриффитом , принцем Уэльским , что сделало его непопулярным среди английских лордов Марчера. [ 4 ] В мае Эдвард бежал из плена с помощью Жильбера де Клера, графа Глостера, который теперь перешел на королевскую сторону. [ 38 ] Эдвард начал кампанию повторного завоевания, в то время как Монфор был вынужден подавить восстание в Марках. Ему это удалось, только пойдя на большие уступки Ллевелину, а затем двинулся на восток, чтобы объединить силы со своим сыном Саймоном. [ 39 ] Эдвард, однако, разбил Саймона-младшего в замке Кенилворт , и 4 августа 1265 года Монфор оказался в ловушке в Ившеме, вынужденный дать бой гораздо меньшей армии, чем армия королевской семьи. [ 39 ] Битва вскоре превратилась в резню; Сам Монфор был убит и изуродован на поле боя. [ 40 ] Даже при Монфоре упорное сопротивление сохранялось, особенно в практически неприступном замке Кенилворт. В октябре 1266 года Кенилвортское изречение установило условия, на которых повстанцы могли получить помилование, и к концу года гарнизон сдался. [ 41 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Миза» в данном контексте — это урегулирование по соглашению. Использование этого слова в английском языке очень редко и обычно применяется к Мизе Амьена и Мизе Льюиса, произошедшим позднее в том же году. Это причастие прошедшего времени женского рода французского глагола mettre (ставить), произносится / ˈ m iː z / . [ 1 ]
- ↑ Текст аргументов Генриха и баронов (стр. 252–7 и 256–79 соответственно), а также ответ Людовика (стр. 280–91) были отредактированы и напечатаны на оригинальном латинском языке Трехарном и Сандерса с параллельным переводом на английский язык. [ 2 ]
- ↑ Было высказано предположение, что документ, излагающий позицию Генри, на самом деле датирован предыдущей встречей в сентябре, а не январским арбитражем. [ 16 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ ставка, н. 2 , Оксфордский словарь английского языка , заархивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. , получено 5 августа 2009 г.
- ^ Трехарн и Сандерс, 1973 г.
- ^ Прествич 2007 , стр. 93–6.
- ^ Jump up to: а б с Риджуэй и Харрисон, 2004 г.
- ^ Прествич 2007 , стр. 96–7.
- ^ Прествич 1997 , стр. 25–30.
- ^ Карпентер, Дэвид (1985), «Клятва лорда Эдварда помогать и давать советы Симону де Монфору, 15 октября 1259 г.», Бюллетень Института исторических исследований , 58 (138): 226–37, doi : 10.1111/j.1468- 2281.1985.tb01170.x
- ^ Прествич 2007 , с. 110
- ^ Мэддикотт 1994 , с. 225
- ^ Прествич 1997 , с. 41
- ^ Мэддикотт 1994 , с. 257
- ^ Powicke 1962 , с. 182
- ^ Jump up to: а б Прествич 2007 , с. 113
- ^ Трехарн 1948 , стр. 232–4
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , стр. 253–7
- ^ Powicke 1962 , стр. 179–80.
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , стр. 43, 259
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , стр. 261–3.
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , с. 263
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , стр. 265, 267
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , с. 265
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , с. 267
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , стр. 45, 269–79
- ^ Powicke 1962 , с. 183
- ^ Трехарн и Сандерс1973 , стр. 281–7
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , с. 287
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , стр. 287–9
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , с. 289
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , с. 291
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , с. 45
- ^ Трехарн и Сандерс 1973 , стр. 45–6
- ^ Трехарн 1948 , стр. 235–7
- ^ Powicke 1962 , стр. 185.
- ^ Powicke 1947 , стр. 459–60.
- ^ Powicke 1962 , с. 189
- ^ Сэдлер 2008 , стр. 55–69.
- ^ Мэддикотт, младший (1983), «Миза Льюиса, 1264», English Historical Review , 98 (388), Oxford University Press: 588–603, doi : 10.1093/ehr/xcviii.ccclxxxviii.588 , JSTOR 569785
- ^ Прествич 1997 , стр. 48–9.
- ^ Jump up to: а б Powicke 1962 , стр. 201–2.
- ^ Сэдлер 2008 , стр. 105–9.
- ^ Прествич 2007 , с. 117
Источники
[ редактировать ]- Мэддикотт, Джон (1994), Саймон де Монфор , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-37493-6
- Повик, FM (1947), Король Генрих III и лорд Эдвард: Сообщество королевства в тринадцатом веке , Оксфорд: Clarendon Press
- Повик, FM (1962) [1953], Тринадцатый век: 1216–1307 (2-е изд.), Оксфорд: Clarendon Press
- Прествич, Майкл (1997), Эдвард I (обновленное издание), Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, ISBN 0-300-07209-0
- Прествич, Майкл (2007), Плантагенет Англия: 1225–1360 (новое издание), Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-822844-8
- Риджуэй, HW; Харрисон, Б. (2004). «Генрих III (1207–1272)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/12950 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- Сэдлер, Джон (2008), Вторая война баронов: Саймон де Мотфор и битвы при Льюисе и Ившеме , Барнсли: Pen & Sword Military, ISBN 978-1-84415-831-7
- Трехарн, РФ (1932), Баронский план реформ, 1258–1263 , Манчестер: University of Manchester Press
- Трехарн, РФ (1948), «Амьенская трагедия, 23 января 1264 года», в Р.В. Ханте; В.А. Пантин; Р.В. Саузерн (ред.), Исследования по истории Средневековья, представленные Фредерику Морису Повику , Оксфорд: Oxford University Press
- Трехарн, РФ; Сандерс, IJ (1973), Документы баронского движения реформ и восстания, 1258–1267 , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 0-19-822222-Х
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Карпентер, Дэвид (1996), Царствование Генриха III , Лондон: Хэмблдон, ISBN 1-85285-070-1
- Карпентер, Дэвид (2003), Борьба за мастерство: Британия, 1066–1284 , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 0-19-522000-5
- Дэвис, Р.Р. (2000), Эпоха завоеваний: Уэльс, 1063–1415 гг ., Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 0-19-820878-2
- Повик, FM (1947), Король Генрих III и лорд Эдвард: Сообщество королевства в тринадцатом веке , Оксфорд: Clarendon Press
- Уолн, П. (1954), «Спор баронов в Амьене, январь 1264 г.», English Historical Review , 69 (272), Oxford University Press: 418–25, doi : 10.1093/ehr/lxix.cclxxii.418 , JSTOR 555046
- Уолн, П. (1958), «Спор баронов в Амьене, январь 1264 г.», English Historical Review , 73 (288), Oxford University Press: 453–9, doi : 10.1093/ehr/lxxiii.288.453 , JSTOR 557180
- Вуд, Чарльз Т. (1970), «Амьенская трагедия и теория королевской власти Сен-Луи», French Historical Studies , 6 (3), Duke University Press: 588–603, doi : 10.2307/286061 , JSTOR 286061