Союзная демократия
 | |
| Авторы | |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Издатель | Свободная пресса |
Дата публикации | 1956 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Страницы | 455 |
| ISBN | 978-0-02-919210-8 |
Союзная демократия: внутренняя политика Международного типографского союза — книга Сеймура Мартина Липсета , Мартина Троу и Джеймса С. Коулмана , первоначально опубликованная издательством New York Free Press в 1956 году.
Книга представляет собой тематическое исследование одной конкретной организации: Международного типографского союза , организации, которую авторы считают самой демократической в современных (1950-е годы) Соединенных Штатах; организация, которая, казалось бы, опровергла Роберта Михелса » « Железный закон олигархии .
Обзор
[ редактировать ]книге рассматриваются факторы, влияющие на структуру власти и принятия решений процессы в организациях , с особым акцентом на политические системы демократии В и олигархии . Проблема, которую авторы считали центральной, заключалась в сложности поддержания демократии в организациях. Этот вопрос был впервые поднят Робертом Михелсом в его книге «Политические партии» и назван « железным законом олигархии» : все формы организации , независимо от того, насколько демократическими или автократическими они могут быть вначале, в конечном итоге неизбежно перерастут в олигархии . По мере того как организация увеличивается в размерах, ее бюрократия также будет расти, и лидеры бюрократии будут использовать свое положение для увеличения и укрепления своей власти, все дальше и дальше отходя от любых идеалов демократии, которыми могла когда-то обладать организация (Мишельс изучал организации, которые можно было бы ожидаем, что они будут вполне демократическими: социалистические партии и профсоюзы ). [1]
Книга представляет собой тематическое исследование одной конкретной организации: Международного типографского союза , организации, которую авторы считают самой демократической в современных (1950-е годы) Соединенных Штатах; организация, которая, казалось бы, опровергла железный закон Михельса. Липсет заметил, что МСЭ сформировал интересное противоречие железному закону в 1940-х годах, когда учился у одного из «гигантов» социологии Роберта К. Мертона , который побудил его развить эти идеи в статье, а позже и в книге. Задача, к которой Липсет подошел с помощью двух других исследователей, Мартина Троу и Джеймса С. Коулмана. В ходе своего исследования Липсет и другие опросили более 400 членов МСЭ. [2]
Липсет, Троу и Коулман во многом согласны с Михелсом в том, что во всех организациях существуют олигархические бюрократические тенденции. Они указывают на несколько факторов, которые отличают МСЭ от большинства других профсоюзов и организаций и, таким образом, позволяют ему игнорировать железный закон. Они отметили, что в отличие от большинства подобных организаций, ITU был основан группой местных профсоюзов, ценящих свою автономию . Существование фракций внутри демократической структуры ( выборы ) союза не позволяло лидерам стать слишком коррумпированными , поскольку каждая фракция всегда была готова разоблачить проступки другой. Они также отмечают, что сходство происхождения членов (большинство из них принадлежат к среднему классу ) еще больше способствует демократическому процессу принятия решений. [3]
Один из выводов исследования Липсета, Троу и Коулмана заключался в том, что поведение индивидов может быть связано с качествами местной среды ( группы ) и их лидеров . [2]
Книга широко цитировалась и до сих пор широко цитируется в области социологии и политологии , особенно в области организационных исследований . [2]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]Библиография
[ редактировать ]- «Комментарий Citation Classics о союзной демократии» (PDF) . (254 КиБ ) , Сеймур Мартин Липсет, 20/1988. Последний доступ: 16 сентября 2006 г.
- Голдфилд, Майкл (1998). «Демократия Союза Липсета через 40 лет» . Расширения . Архивировано из оригинала 25 мая 2013 года.
- Михельс, Роберт (1915). Политические партии: социологическое исследование олигархических тенденций современной демократии . Перевод Пола, Иден ; Пол, Кедр . Нью-Йорк: Свободная пресса.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Сеймур Мартин Липсет, Мартин Троу и Джеймс С. Коулман, Союзная демократия: внутренняя политика Международного типографского союза , Нью-Йорк, Free Press, 1956, ISBN 0-02-919210-2
- Лучио Баккаро , «Возвращение к профсоюзной демократии: процедуры принятия решений в итальянском рабочем движении», « Экономическая и промышленная демократия» . 2001 г.; 22:183-210
- Гарри Х. Веллингтон , Союзная демократия и справедливое представительство: федеральная ответственность в федеральной системе , Йельский юридический журнал , Vol. 67, № 8 (июль 1958 г.), стр. 1327–1362.
- С. Хикс, Выборы, партии и институциональный дизайн: сравнительный взгляд на демократию Европейского Союза , Западноевропейская политика , 1998, Vol. 21; Номер 3, страницы 19–52.