Вложение (археология)
![]() Изображение вольера позднего бронзового века в Нокадуне | |
Раса | Многорасовый |
---|---|
Религия | Неспецифический |
Географический диапазон | Материк |
Период | Обычно неолит |
Тип сайта | Археологический памятник |
В археологии ограждение земляными является одним из наиболее распространенных типов археологических памятников . Это любой участок земли, отделенный от окружающей земли валами , стенами или ограждением. [1] [2] Такая простая особенность встречается по всему миру и практически во все археологические периоды . [3] Они могут достигать нескольких метров в поперечнике или быть достаточно большими, чтобы охватить целые города. [1]
Археологические вольеры обычно отражают повторяющиеся модели человеческой деятельности на протяжении всей истории через ландшафт. [2] Абсолютное определение археологических вольеров обсуждалось с течением времени. Некоторые предполагают, что на общем уровне огораживание (археологически) можно определить как замену открытых полей частными полями через стены, насыпи и перегородки. [2] [1] Однако это определение подверглось критике, поскольку оказывается, что многие археологические вольеры не окружены физическими границами. [3] [2]
Ограждения служили многочисленным практическим целям, в том числе использовались для разграничения территорий поселений, создания оборонительных позиций или использования в качестве загонов для животных. [2] Они также получили широкое распространение в ритуальных и погребальных практиках и, похоже, демонстрируют фундаментальное человеческое желание установить физические границы вокруг пространств. [4] [5] Некоторые историки экономики предполагают, что введение археологических огораживаний, вероятно, привело к сдвигу в сторону исторической капиталистической экономики. [3] Наряду с большинством археологических интересов, огораживания были наиболее исследованы и особенно прогрессивны в каменном веке, бронзовом веке и железном веке. [6]
Более современные методы, используемые для идентификации археологических вольеров, изучались и разрабатывались историками экономики, историческими географами, историками ландшафта и обученными археологами. [7] [8] Даже в настоящее время, благодаря использованию доступных технологий, многие неподготовленные люди заинтересовались археологическими вольерами с помощью таких методов, как спутниковые снимки . [9] [10] Заграждения, созданные из канав, насыпей или стен, часто можно идентифицировать в полевых условиях с помощью аэрофотосъемки или наземной съемки . [7] Другие типы вольеров оставляют менее постоянные записи и могут быть идентифицированы только во время раскопок . [10] [9]
Типы корпусов
[ редактировать ]- Корпуса банджо
- Заграждения с дамбами
- Закрытые кремационные кладбища
- Висит
- Подвесные шкафы
- Загоны на склоне холма
- Краальс
- Неолитические круглые оградки в Центральной Европе
- Города
- Кольцевые канавы
- Каменные круги
- Деревянные круги
- Корпуса Тор
Назначение и назначение археологического ограждения
[ редактировать ]Ритуал
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/da3a9/da3a9281f0393d512de94adfd0c6915155b82b55" alt=""
Использование археологических вольеров для ритуалов восходит к эпохе раннего неолита. [11] В ритуальных местах часто использовались ограждения без крыши для танцев, обычаев, траурных церемоний. [5] [11] коренных американцев Чумаш, Такие места, как священные ограды располагались ближе к центру поселений и часто строились для священников. [12] [13] И наоборот, такие места, как Лисмуллин-Хендж в Ирландии (520–370 гг. До н.э.), были созданы и расположены с метеорологической точки зрения для празднования летнего и зимнего солнцестояния. [5] Многие археологические вольеры, которые когда-то считались оборонительными и укрепленными, в последнее время считаются ритуальными после того, как недавно выяснилось, что черепа и другие человеческие кости были отложены в отложениях внутри вольеров, что предполагает повторяющийся ритуал, а не войну или другие формы сражений. [14] [12]
Фортификация
[ редактировать ]Считается, что использование ограждений в качестве защитных сооружений впервые было использовано во времена мезолита. [4] Археологические памятники, такие как дамбовые ограждения, ограждения enciente и другие фортификационные сооружения, обычно считались одними из популярных оборонительных моделей. [15] Например, ограда Тель-Изреель, построенная в Израиле в 9 веке, когда-то была центральной военной базой Королевской израильской армии. [16] Крупномасштабные раскопки показали, что большинство укреплений, включая Тель-Изреель, были построены с использованием слоев почвы и камней, чтобы обеспечить надежную защиту и защиту. [4] [16]
Урегулирование
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/b61a0/b61a0a91b6caeb7d276bc424f36df73a0a5f407a" alt=""
Многие археологические вольеры на протяжении веков использовались в качестве жилищ, поселений и вольеров для животных. [17] Экономическая зависимость, родство и социальная иерархия — все это повлияло на регулярное введение огораживаний внутри сообществ. [8] В некоторых вольерах находились только отдельные дома, в то время как в других содержались целые поселения. [18] Входы в ограждения обычно располагались по бокам строения, причем дверные проемы в ограждения часто представляли собой бордюры и вертикальные деревянные косяки. [8] [18] Наиболее распространенной формой поселения был загон- крааль , который состоял из нескольких домов, окружающих загон для скота. [8]
Методы и приемы идентификации
[ редактировать ]С 1860 года идентификация археологических вольеров разработала пять основных принципов метода научной археологии. [19] Эти столпы состояли из небольших находок и простых артефактов, полевых заметок / фотографий / карт / раскопок, стратиграфических раскопок и публикации результатов, а также прав коренных народов. В последнее время методы идентификации стали технологически продвинутыми и менее инвазивными. [20]
Google Планета Земля
[ редактировать ]Программа Google Earth, особенно популярная среди археологов-любителей, используется благодаря методам спутниковой съемки , позволяющим выявить признаки разрушенных археологических раскопок. [9] Методы аэрофотосъемки были впервые популяризированы в 1930-х годах, но нынешний универсальный доступ к таким веб-сайтам, как Google Earth, обеспечил неограниченный доступ к таким изображениям. [7] Благодаря характеру изображений Google Earth с высоким разрешением они открыли доступ для размышлений к ландшафту недоступных территорий. [7] [9] На этих спутниковых изображениях часто видны обнаженные или подвергающиеся эрозии участки археологических вольеров и курганов поселений. [9]
Обнаружение света и определение дальности (LiDAR)
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/78048/780482ec6e2bba310b29df7f883a21d358382778" alt=""
LiDAR — это воздушный инструмент, представленный в археологии в 1970-х годах, а в наше время широко используемый археологическим сообществом для дистанционного зондирования. [20] В последние годы LiDAR приобрел популярность среди археологического сообщества. Он способен создавать трехмерные карты земляных работ и топографические данные высокого разрешения. [21] Преимущества LiDAR можно объяснить его гибкостью, небольшой занимаемой площадью лазера, неинвазивной технологией, ценой и широким полем зрения. [21] [20] Наиболее заметным и обсуждаемым преимуществом LiDAR является его способность отображать воздействие человека путем выявления культурных особенностей ландшафтов. [21] Однако способность LiDAR сохранять эффективность при картировании больших территорий ограничена. [20]
Георадар (ГПР)
[ редактировать ]Георадар (GPR) — это неинвазивный метод обнаружения искусственных зданий, таких как ограждения и стены. [22] [10] Георадар использует направленную вниз энергию для выявления сгруппированных замкнутых областей, которые другие геофизические методы часто не могут обнаружить. [22] Более того, он использует высокочастотные радиолокационные импульсы от надводной антенны. [10] Георадар был популяризирован благодаря своей сантиметровой точности и проникновению в грунт. [10]
data:image/s3,"s3://crabby-images/f613e/f613e1a4844675bbee39cfbdee30a6f52912d417" alt=""
Ранние признаки археологического ограждения
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/7b4f2/7b4f29fb902a49a7dae81ebcb7ad9b3056c14151" alt=""
Самым старым археологическим памятником, который каким-то образом включал в себя ограждение, является Гёбекли-Тепе , памятник эпохи позднего камня / неолита на юго-востоке Турции, впервые отмеченный в 1963 году. [23] [24] На территории расположено более 200 известняковых столбов, заключенных в несколько каменных кругов (каждое ограждение имеет обозначение AH). [23] [25] Длина этих ограждений достигает 20 метров в диаметре, а столбы – до 5,5 метров. [25] Считалось, что этим сооружениям более 11 000 лет, однако точная дата создания Гёбекли-Тепе до сих пор неизвестна. [25] [23]
Предполагается, что ограды на этом месте, вероятно, были построены охотниками-собирателями того времени из-за значительного разнообразия костей животных, обнаруженных вокруг этого места. [23] Однако эти кости могут быть связаны с доказательствами того, что Гёбекли-Тепе был не поселением, как большинство археологических памятников того времени, а скорее храмом, который, вероятно, использовался для ритуалов смерти. [25] [24] Подсчитано, что для создания одного из ограждений потребовались бы сотни строителей, а строительство заняло бы значительно длительный период времени. [23] Считается, что многие из колонн и ограждений являются ориентирами для рассказывания историй среди населения, причем данные свидетельствуют о том, что змеи, кабаны и журавли являются наиболее представленными животными, изображенными на резных фигурках и пиктограммах. [23]
Руководитель раскопок Клаус Шмидт считал, что это место представляет собой культ мертвых . [25] [26] Это предположение подтверждается недавними находками потенциальных черепов в стенах и полах. [25] Вполне возможно, что каждое ограждение на этом месте представляло разные группы, а пиктограммы на стенах соответствовали верованиям или традициям клана. [23] [25] [26]
Трехвозрастная система и общие археологические вольеры
[ редактировать ]Каменный век (3,4 млн лет назад – 2000 г. до н.э.)
[ редактировать ]Мостовые ограждения
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/43784/43784a63822eb358b012c0c7afac7b76d5b9a375" alt=""
Одним из примеров ограждений, которые предлагалось создать в каменном веке неолита, являются ограждения с дамбами (также называемые « лагерями с дамбами »). [27] Это самая ранняя известная форма вольеров открытого пространства. [28] Считается, что дамбовые ограждения возникли в материковой Европе и распространились по Франции, Германии, Скандинавии и Британским островам. [28] Ограждения имеют овальную или круглую форму и часто имеют концентрическую окружность берегов и канав длиной до 20 метров. [27] Предполагается, что ограждения выполняли функции общественных собраний, поселений и захоронений. [27]
Бронзовый век (3300–1200 гг. до н. э.)
[ редактировать ]Курс «Памятники»
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/fd1b0/fd1b024b5c8634b71ac545b86c0da0a443a73152" alt=""
Памятники Курсуса - это археологические вольеры, которые чаще всего встречаются на земляных работах в Великобритании, Шотландии и Ирландии. [6] [29] Они характеризуются как длинные, узкие пары ограждений, датируемые 4000-2500 гг. до н.э. [30] Памятники Курсуса часто напоминают рвы в земле, поскольку их прямоугольные стены часто структурно очерчены такими материалами, как дерево. [29] Эти памятники чаще всего обнаруживаются с помощью аэрофотосъемки и других методов исследования почвы. [29] Длина этих вольеров варьируется от 10 км (как видно на Дорсетском курсусе ) до примерно 50 метров. [30] [31] Не существует приблизительной ширины каких-либо известных памятников курсуса, поскольку она варьируется в зависимости от цели. [31] Входов в ограждения курсусов немного, но чаще всего они представляют собой бреши вдоль земляных валов. [30] Считается, что памятники курсуса в основном предназначены для использования в качестве указателей, барьеров для районов и чаще всего для ритуальных и церемониальных целей. [6]
Мар Холл
[ редактировать ]Вольер Мар-Холл — это небольшой вольер в форме подковы, появившийся на юге Шотландии и был раскопан в 2007 году. [32] Мар-Холл был огороженным местом, которое, по прогнозам, было сформировано в бронзовом веке . [32] Представляется очевидным, что активность происходила внутри канавок внутреннего кольца корпуса и, вероятно, не использовалась в бытовой практике из-за отсутствия диагностического материала. [32]
Железный век (1200–550 гг. до н.э.)
[ редактировать ]Корпуса банджо
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/455ce/455ce558fea3f87000fbd96374be0d00dc4f2620" alt=""
Ограждения банджо — популярный тип ограждений, обычно встречающийся в британском среднем железном веке . [33] Они характеризуются небольшими, почти круглыми очертаниями и единственным входом и обычно соединяются с более широким полем или загоном. [34] [33] Округленная территория обычно окружена озером или чем-то в этом роде, часто напоминающим банджо. [35] Они не совсем понятны и не датированы; однако очевидно, что они возникли в железном веке. [33] [36] Предполагается, что эти ограждения будут использоваться для контроля и сдерживания запасов, а не для оборонительных и военных целей. [33] [34] Также считается, что вольеры могли служить высокостатусными объектами оккупации. [33] Большинство вольеров Банджо обнаружено с помощью аэрофотосъемки и георадиолокации. [36] Ожидается, что из-за земляных работ они не останутся стабильными с течением времени. [33]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Проект, Дамерхам (2010). «Археологический проект Дамерхема» . Дамерхемская археология . Проверено 18 сентября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Сакетт, Ханна Кейт (2004). Переделка английского пейзажа: археология ограждения (Диссертация). Университет Лестера.
- ^ Перейти обратно: а б с Джонсон, Мэтью (1996). Археология капитализма (1-е изд.). Остин, Техас: Уайли-Блэквелл. стр. 134–137. ISBN 978-1557863485 .
- ^ Перейти обратно: а б с Паркинсон, Уильям А.; Даффи, Пол Р. (12 мая 2007 г.). «Укрепления и ограждения в европейской предыстории: межкультурная перспектива» . Журнал археологических исследований . 15 (2): 97–141. дои : 10.1007/s10814-007-9010-2 . ISSN 1059-0161 . S2CID 144463586 .
- ^ Перейти обратно: а б с «2. Ритуальное пространство» , «Пейзажи, гендер и ритуальное пространство» , University of California Press, стр. 30–65, 31 декабря 2019 г., doi : 10.1525/9780520929326-005 , ISBN 9780520929326 , S2CID 226741763 , получено 1 июня 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Гибсон, Алекс (31 июля 2017 г.), «Памятники Cursus и возможные памятники Cursus в Уэльсе» , Pathways and Ceremonies , Oxbow Books, стр. 130–140, doi : 10.2307/j.ctvh1dpqv.16 , получено 05.05.2022 г. 30
- ^ Перейти обратно: а б с д Майерс, Адриан (01 сентября 2010 г.). «Кэмп Дельта, Google Earth и этика дистанционного зондирования в археологии» . Мировая археология . 42 (3): 455–467. дои : 10.1080/00438243.2010.498640 . ISSN 0043-8243 . S2CID 162384854 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Бинфорд, Льюис Р. (1 марта 1982 г.). «Археология места» . Журнал антропологической археологии . 1 (1): 5–31. дои : 10.1016/0278-4165(82)90006-X . ISSN 0278-4165 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Кеннеди, Дэвид; Бишоп, MC (1 июня 2011 г.). «Google Earth и археология Саудовской Аравии. Пример из района Джидды» . Журнал археологической науки . 38 (6): 1284–1293. Бибкод : 2011JArSc..38.1284K . дои : 10.1016/j.jas.2011.01.003 . ISSN 0305-4403 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Коньерс, Лоуренс Б. (16 июня 2016 г.). Интерпретация георадара для археологии (1-е изд.). Нью-Йорк: Ратледж. дои : 10.4324/9781315426334 . ISBN 9781315426334 .
- ^ Перейти обратно: а б «Тайные общества равнин» , Сила ритуала в доисторические времена , Cambridge University Press, стр. 144–177, 2018 г., doi : 10.1017/9781108572071.006 , ISBN 9781108572071 , получено 1 июня 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мор, Альберт (1967). Комплекс священных связок у чумаш . [Американское философское общество]. OCLC 778791118 .
- ^ Э., Арнольд, Жанна (2005). Основы сложности Чумаша . Институт археологии Котсена при UCL A. ISBN 978-1-938770-19-7 . OCLC 1104086215 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Оршидт, Йорг; Хейдл, Мириам Ноэль (2007). «Вольер LBK в Херксхайме: театр военных действий или ритуальный центр? Ссылки из остеоархеологических исследований» . В Полларде, Тони; Бэнкс, Иэн (ред.). Война и жертвоприношение: исследования по археологии конфликтов . БРИЛЛ. стр. 153–167. дои : 10.1163/9789047418924_009 . ISBN 978-90-04-15458-2 . OCLC 122974862 . Проверено 1 июня 2022 г.
- ^ Поллард, Тони (2014), «Укрепления, археология» , Смит, Клэр (ред.), Энциклопедия глобальной археологии , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer, стр. 2851–2863, doi : 10.1007/978-1-4419 -0465-2_1367 , ISBN 978-1-4419-0465-2 , получено 1 июня 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ходдер, Ян (1988). «Тексты о материальной культуре и социальные изменения: теоретическая дискуссия и некоторые археологические примеры» . Труды Доисторического общества . 54 (1): 67–75. дои : 10.1017/S0079497X00005764 . ISSN 2050-2729 .
- ^ О'Салливан, Эйдан; Николл, Триона (2011). «Раннесредневековые поселения в Ирландии: жилища, повседневная жизнь и социальная идентичность» . Труды Ирландской королевской академии: археология, культура, история, литература . 111С (1): 59–90. дои : 10.1353/ria.2011.0000 . ISSN 2009-0048 . S2CID 245851016 .
- ^ Перейти обратно: а б Чанг, Клаудия (1986). За пределами костей: к археологии скотоводства . Академическая пресса. OCLC 32363913 .
- ^ «Когда были заложены основы современного археологического метода?» . МысльКо . Проверено 24 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Рисбёль, Оле; Густавсен, Ларс (октябрь 2018 г.). «LiDAR от дронов, используемых для картографирования археологии - потенциал, преимущества и проблемы» . Археологическая разведка . 25 (4): 329–338. дои : 10.1002/arp.1712 . HDL : 11250/2736798 . S2CID 134431483 .
- ^ Перейти обратно: а б с Граммер, Бенедикт; Драганиц, Эрих; Гретшер, Мартин; Мусс, Ульрика (октябрь 2017 г.). «Археологическое исследование средиземноморского ландшафта под руководством LiDAR: уроки древнегреческого полиса Колофона (Иония, Западная Анатолия): Археологическое исследование Колофона под руководством LiDAR» . Археологическая разведка . 24 (4): 311–333. дои : 10.1002/arp.1572 . ПМК 5724661 . ПМИД 29242700 .
- ^ Перейти обратно: а б Ново, Александр; Лоренцо, Энрике; Риал, Фернандо И.; Солла, Мерседес (октябрь 2010 г.). «Трехмерные георадарные стратегии над закрытым археологическим объектом: монастырь Санто-Доминго (Луго, Испания)» . Археологическая разведка . 17 (4): 213–222. дои : 10.1002/arp.386 . S2CID 129281267 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Хенли, Трейси Б. (декабрь 2018 г.). «Знакомство Гёбекли Тепе с психологией» . Обзор общей психологии . 22 (4): 477–484. дои : 10.1037/gpr0000151 . ISSN 1089-2680 . S2CID 150360201 .
- ^ Перейти обратно: а б Хачлили, Рэйчел (01 января 2013 г.), «Список раскопок синагог» , Древние синагоги - археология и искусство: новые открытия и текущие исследования , Брилл, стр. 683–684, doi : 10.1163/9789004257726_019 , ISBN 9789004257726 , получено 24 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Дитрих, Лаура; Мейстер, Джулия; Дитрих, Оливер; Нотрофф, Йенс; Кип, Яника; Хиб, Джулия; Бойгер, Андре; Шютт, Бригитта (01 мая 2019 г.). «Обработка зерновых в раннем неолите Гёбекли-Тепе, юго-восток Турции» . ПЛОС ОДИН . 14 (5): e0215214. Бибкод : 2019PLoSO..1415214D . дои : 10.1371/journal.pone.0215214 . ISSN 1932-6203 . ПМК 6493732 . ПМИД 31042741 .
- ^ Перейти обратно: а б Шмидт, Клаус (2012), «Мегалитические круговые комплексы каменного века Гёбекли-Тепе» , Image – Space – Action , Берлин, Бостон: De Gruyter, doi : 10.1515/9783110266344.243 , ISBN 9783110266344 , получено 24 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Эванс, Кристофер (2000). «Фрэнсис Прайор, Эттон: раскопки в неолитическом дамбовом ограждении недалеко от Макси, Кембриджшир, 1982–1987 (Археологический отчет английского наследия 18). xxi + 429 страниц, 255 рисунков, 96 таблиц, 77 таблиц микрофиш. 1999. Лондон: Английское наследие; 1-85074-681-8 в мягкой обложке, 70 фунтов стерлингов . Античность . 74 (284): 450–452. дои : 10.1017/S0003598X00059615 . ISSN 0003-598X . S2CID 164488035 .
- ^ Перейти обратно: а б Андерсен, Нильс Х. (9 ноября 2010 г.). «Мощные ограждения и мегалитические памятники как средства формирования неолитической идентичности» . Журнал неолитической археологии . дои : 10.12766/jna.2010.40 . ISSN 2197-649X .
- ^ Перейти обратно: а б с Брофи, Кеннет; Милликан, Кирсти (14 апреля 2015 г.). «Дерево и огонь: памятники деревянного курса Шотландии» . Археологический журнал . 172 (2): 297–324. дои : 10.1080/00665983.2015.1025589 . ISSN 0066-5983 . S2CID 161543583 .
- ^ Перейти обратно: а б с Чепмен, Генри П. (2005). «Переосмысление« проблемы Курсуса »- исследование неолитической ландшафтной археологии Радстона, Восточный Йоркшир, Великобритания, с использованием ГИС» . Труды Доисторического общества . 71 : 159–170. дои : 10.1017/s0079497x00000992 . ISSN 0079-497X . S2CID 191998212 .
- ^ Перейти обратно: а б Брофи, Кеннет (31 июля 2017 г.), «Памятники Cursus Шотландии» , Pathways and Ceremonies , Oxbow Books, стр. 119–129, doi : 10.2307/j.ctvh1dpqv.15 , получено 30 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Спелеологи, Грэм; Клементс, Виктория; Линчехаун, Сара (3 марта 2015 г.). «Раскопки доисторического ограждения в Мар-Холле, Бишоптон, Ренфрушир» . Шотландский археологический журнал . 34–35: 117–135. дои : 10.3366/saj.2012.0040 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Ланг, Александр ТО (2016). «Определение вольеров банджо: исследования, интерпретации и понимание железного века Южной Британии» . Труды Доисторического общества . 82 : 341–361. дои : 10.1017/10.10.2016 . ISSN 0079-497X . S2CID 133154250 .
- ^ Перейти обратно: а б Рассел, Майлз; Читам, Пол (20 ноября 2017 г.), «Введение» , Hillforts and the Durotriges , Archaeopress Publishing Ltd, стр. 1–6, doi : 10.2307/j.ctv1pdrq9s.4 , получено 24 мая 2022 г.
- ^ Ланг, Александр ТО (11 августа 2016 г.). «Определение вольеров банджо: исследования, интерпретации и понимание железного века Южной Британии» . Труды Доисторического общества . 82 : 341–361. дои : 10.1017/10.10.2016 . ISSN 0079-497X . S2CID 133154250 .
- ^ Перейти обратно: а б Митс, Кристофер; Тите, Майкл (1995). <229::aid-arp6140020406>3.0.co;2-m "Георадарное исследование в вольере банджо Роубери Роубери, Уилтшир" . Археологическая разведка . 2 (4): 229–236. doi : 10.1002/1099-0763(199512)2:4<229::aid-arp6140020406>3.0.co;2-m . ISSN 1075-2196 .