Споры о вступительной речи Шупина Янга
Споры по поводу вступительной речи Шупинг Яна возникли после вступительной речи Шупина Янга ( упрощенный китайский : 杨舒平 ; традиционный китайский : 楊舒平 ; пиньинь : Ян Шупин ), китайского студента бакалавриата, окончившего Университет Мэриленда (UMD), 21 мая. , 2017. Речь, в которой восхвалялась свобода слова и демократия , вызвала гнев китайских пользователей сети , государственных СМИ , а также Ассоциации китайских студентов и ученых в Университете Мэриленда.
Событие
[ редактировать ]вручения церемония состоялась В воскресенье, 21 мая 2017 г., в Xfinity Center 6051 степени бакалавра, 1732 степени магистра и 585 докторских степеней выпускникам 2017 года. На церемонии открытия выступил президент университета Уоллес Ло , бизнесмен. и выпускник UMD Марк Сиарди , Шупинг Янг и его коллега-выпускник Грегори Риджуэй. [1]
Во время выступления Ян сравнила качество воздуха в Китае с качеством воздуха в США, используя разницу в качестве воздуха как метафору своего отношения к свободе слова и демократии. [2] [3] Она описала свое удивление, увидев спектакль « Сумерки: Лос-Анджелес, 1992» , пьесу одной женщины , в которой открыто обсуждались темы расизма, сексизма и политики; ранее она была убеждена, что это невозможно, поскольку считала, что «история принадлежит только властям». Далее она упомянула студенческие протесты, выборы 2016 года и систему голосования в США. [4] Ее выступление завершилось словами:
«Демократия и свобода слова не должны восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Демократия и свобода — это свежий воздух, за который стоит бороться. Свобода — это кислород. Свобода — это страсть. Свобода — это любовь. И, как однажды сказал французский философ Жан-Поль Сартр : свобода – это выбор». Наше будущее зависит от выбора, который мы делаем сегодня и завтра. Мы все — драматурги следующих глав нашей жизни. Вместе мы пишем человеческую историю, наслаждайтесь свежим воздухом и никогда не отпускайте его». [3]
После выступления президент университета Уоллес Ло, уроженец Шанхая , вернулся к кафедре на грани слез и прокомментировал: «[Речь] была очень вдохновляющей. И, как вы и ваши родители, я тоже американец по выбору. и вы выразили самые глубокие чувства, которые я испытываю к этой стране». [3]
Реакции
[ редактировать ]Ассоциация китайских студентов и ученых
[ редактировать ]Речь вызвала резкую реакцию среди студентов китайской общины Университета Мэриленда, особенно среди членов проправительственной Ассоциации китайских студентов и ученых (CSSA). CSSA выпустило видео под названием «#Горжусь Китаем UMD», в котором утверждалось, что речь Янга содержала «ложные заявления и слухи». [4]
Государственные СМИ
[ редактировать ]«Жэньминь жибао» , официальная газета ЦК Коммунистической партии Китая , раскритиковала речь Яна. [5] [6]
Китайские пользователи сети
[ редактировать ]Выступление Ян вызвало бурю негодования в Интернете, а ее аккаунт в Sina Weibo тут же заполнился гневными комментариями. Пользователи сети назвали ее « предательницей », «лгуньей» и выразили недоверие, что американский университет позволит произнести такую речь. [4] [7] Некоторые призывали других «копать компромат» на семью Ян, а домашний адрес ее семьи был широко распространен в Интернете . [5] [4]
Во многих комментариях критиковалось сравнение качества воздуха в США и Китае, хотя комментаторы отмечали, что это была главным образом политическая метафора. Пользователи сети узнали, что она выросла в Куньмине , что привело к тому, что правительство города Куньмин ответило, что воздух в городе «скорее всего, будет «сладким и свежим»», учитывая, что власти сообщают, что качество воздуха там «превосходное». [5] [8] [9] В опросе 23 китайских студентов, опубликованном в журнале « Исследования в области высшего образования» , ученый Кай Чжао обнаружил, что почти каждый студент не согласен с ее речью, полагая, что она преувеличивает масштабы загрязнения воздуха в Китае. [10]
Университет Мэриленда
[ редактировать ]В ответ на фурор Университет Мэриленда опубликовал заявление, в котором поддержал «право Янг делиться своими взглядами и уникальными взглядами», добавив, что «уважительное общение с теми, с кем мы не согласны, является важным навыком как в стенах университета, так и за его пределами». В университете заявили, что Ян была выбрана комитетом для произнесения вступительной речи на основании ее достижений в качестве «лучшей студентки», и заявили, что «гордо поддерживают» ее право на свободу слова. [11] [5]
Извинение
[ редактировать ]назвала это The Guardian «явной попыткой разрядить ситуацию», Ян опубликовал в Интернете извинения. [5]
Интерпретация
[ редактировать ]Комментаторы сочли этот скандал символом противоречия между ценностями западных университетов, которые считают свободу слова важной для академических исследований, и населением материкового Китая , которое все чаще учится в этих учебных заведениях, отчасти в результате политики китайского правительства по «собиранию широкое число студентов за рубежом как положительная патриотическая энергия». После разногласий, возникших после выступления Яна, редакционная статья BBC назвала этих «разгневанных студентов-патриотов» «новыми хунвейбинами Китая ». [12]
Ученый Фрэн Мартин изучила эту речь в своей книге 2022 года « Мечты о полете: жизнь китайских студенток на Западе» . Она написала: «Участники дискуссии в WeChat, цитируемой ранее, были правы, отмечая, что на риторическом уровне речь Яна ссылается на заезженные стереотипы о репрезентации Китая в западных либеральных демократиях. Китай изображается как очаг репрессий и Запад как место свободы и подразумевает соответственно бинарную модель доступных субъектных позиций для китайцев». Мартин продолжал называть реакцию Китая на выступление «перформативной этикой национального представительства». [13]
Академик И Го сравнил фурор, вызванный речью Яна в Китае, с отсутствием реакции американских СМИ на в Пекинском университете выпускную речь американского студента Коди Эбби . После того, как Эбби сравнил американского президента Дональда Трампа с жестоким первым императором династии Цин и похвалил конфуцианство, единственным ответом было зарубежное издание The Beijinger , в котором говорилось, что Эбби «потворствовал [ред]» китайскому правительству и унижал Трампа. Го заключил: «Ответная реакция вместо аплодисментов: контрастные реакции на выпускные речи Янга и Эбби еще раз вызвали критику отсутствия свободы слова в материковом Китае». [14]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Университет Мэриленда проведет открытие весны 2017 года» . УМД прямо сейчас . 18 мая 2017 г.
- ^ Кэмпбелл, Колин (21 мая 2017 г.). «Выпуск в Университете Мэриленда отличается помпой и акцентом на общественной ответственности» . Балтимор Сан .
- ^ Перейти обратно: а б с Линдер, Алекс (22 мая 2017 г.). «Пользователи сети раскритиковали китайского студента из-за вступительной речи в Мэриленде о свежем воздухе и свободе» . Шанхайист .
- ^ Перейти обратно: а б с д Денайер, Саймон; Чжан, Конгконг (23 мая 2017 г.). «Китайский студент похвалил «свежий воздух свободы слова» в американском колледже. Затем последовала негативная реакция» . Вашингтон Пост .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Филлипс, Том (23 мая 2017 г.). «Китайского студента оскорбили за восхваление «свежего воздуха свободы слова» в США» . Хранитель .
- ^ Лай, Екатерина (23 мая 2017 г.). «Университет Мэриленда поддержал спорную вступительную речь китайского студента» . Свободная пресса Гонконга .
- ^ Айвз, Майк (23 мая 2017 г.). «Китайского студента в Мэриленде критикуют дома за похвалу США» The New York Times . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 мая 2023 г.
- ^ Холлингсворт, Джулия (23 мая 2017 г.). «Китайский студент, восхвалявший свежий воздух и свободу США, приносит извинения после негативной реакции в Китае» . Южно-Китайская Морнинг Пост .
- ^ Чжао 2019 , с. 9
- ^ «Заявление университета относительно докладчика по выпуску студентов 2017 года» . УМД прямо сейчас . 22 мая 2017 г.
- ^ Грейси, Кэрри (26 мая 2017 г.). «Новые хунвэйбины: разгневанные студенты-патриоты Китая» . Би-би-си .
- ^ Мартин 2022 , с. 220
- ^ Го 2020 , стр. 16.
Библиография
[ редактировать ]- Го, И (2020). Свобода прессы в Китае: концептуальная история, 1831–1949 гг . Амстердам: Издательство Амстердамского университета . стр. 15–17. дои : 10.1515/9789048544622 . ISBN 978-94-6372-611-5 .
- Мартин, Фрэн (2022). Мечты о полете: жизнь китайских студенток на Западе . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка . стр. 215–222, 240. ISBN. 978-1-4780-1493-5 . Проверено 30 июля 2023 г. - через Google Книги .
- Чжао, Кай (10 мая 2019 г.). «Сделано в современном Китае: изучение национальной идентичности китайских иностранных студентов в США». Исследования в сфере высшего образования . 45 (12): 3, 6, 9. doi : 10.1080/03075079.2019.1615046 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Видео вступительной речи Шупинга Янга на Университета Мэриленда YouTube-канале