Jump to content

Распаковать

Афганистан и Пакистан

АфПак (также пишется как Аф-Пак ) — неологизм, используемый во внешнеполитических кругах США для обозначения Афганистана и Пакистана как единого театра военных действий . Введенный в 2008 году неологизм отражал политический подход, предложенный администрацией Обамы , которая рассматривала регион, включающий азиатские страны Афганистан и Пакистан, как имеющий особую доминирующую политическую и военную ситуацию, которая требовала совместной политики в их Глобальной войне с терроризмом. . [1]

После резкой критики со стороны Пакистана, который осудил объединение геополитики страны с Афганистаном, правительство США прекратило использовать этот термин в 2010 году. [2] В 2017 году администрация Трампа расширила свою политику в отношении Афганистана до региональной стратегии в Южной Азии , которая стремилась к продолжению контртеррористического сотрудничества с Пакистаном, но предусматривала усиление экономической роли Индии в Афганистане; [3] новый подход получил название «АфПакИндия». [4]

Источник

[ редактировать ]

Британский писатель Майкл Куинион пишет, что этот термин начал появляться в газетных статьях в феврале 2009 года. [5] Этот термин был популяризирован и, возможно, придуман Ричардом Холбруком , Обамы специальным представителем администрации в Афганистане и Пакистане . [6] [7] В марте 2008 года (за год до того, как он занял этот пост) Холбрук объяснил мотивацию этого термина:

Прежде всего, мы часто называем проблему АфПак, как в Афганистане Пакистан . Это не просто попытка сэкономить восемь слогов. Это попытка указать и запечатлеть в нашей ДНК тот факт, что существует один театр военных действий, расположенный по обе стороны нечеткой границы, линии Дюрана , и что на западной стороне этой границы НАТО и другие силы могут действовать. . На восточной стороне это суверенная территория Пакистана. Но именно на восточной стороне этой нечеткой границы расположено международное террористическое движение . [5]

По мнению правительства США , общая цель политики заключалась в том, чтобы разрушить, демонтировать и помешать Аль-Каиде и ее филиалам получить безопасное убежище, из которого они могли бы продолжать действовать и планировать нападения на США и их союзников. [8] Это политическое решение представляет собой отход от прежнего подхода к Афганистану как к независимой проблеме, требующей военного решения. [ нужна ссылка ] Стратегия АфПак была попыткой завоевать «сердца и умы» как афганцев , так и пакистанцев . [ нужна ссылка ]

В 2009 году советник по национальной безопасности при Барака Обамы администрации Джеймс Л. Джонс предложил изменить этот термин на «ПакАф»; это предложение было встречено стойким сопротивлением в Пакистане из-за предполагаемого предположения, что Пакистан был основным источником трудностей в войне с террором , согласно Бобу Вудворду в его научно-популярной книге 2010 года « Войны Обамы» . [9]

Термин «АфПак» вошел в лексикон геополитики , и его использование подразумевает, что основные фронты глобальной войны с терроризмом находились в Афганистане и Пакистане в то время . Это усилило идею о том, что угроза Соединенным Штатам со стороны протеррористической деятельности, замаскированной под исламскую религиозную политику , и возникающая в результате этого инфраструктура страха и беспорядка в двух странах переплетаются. [1]

Официальное использование этого термина в администрации Обамы было поддержано средствами массовой информации, как, например, в The Washington Post серии «Война в АфПаке». [10] и The Af-Pak Channel , совместный проект Фонда «Новая Америка» и журнала Foreign Policy , запущенный в августе 2009 года. [11] [12]

В Пакистане

[ редактировать ]

Чтобы лучше обеспечить безопасность границ и остановить трансграничное явление, которое послужило источником названия «АфПак», правительство Пакистана санкционировало строительство пограничного барьера с Афганистаном в марте 2017 года.

Этот термин подвергся широкой критике в Пакистане . [2] Иранский писатель Амир Тахери пишет, что использование Холбруком этого термина вызвало недовольство многих пакистанцев , которые считают Пакистан «находящимся в другой лиге, чем гораздо меньший и опустошенный Афганистан ». [13] Американский журналист Клиффорд Мэй пишет, что это не нравится афганцам . и [14]

Пакистанский журналист Саид Шах отметил, что международное сообщество всегда объединяло Пакистан и Индию и что Пакистан всегда исторически сравнивал себя с Индией . Он упоминает, что Соединенные Штаты объединили Пакистан с Афганистаном в «Аф-Пак», предполагаемую дипломатическую низшую категорию, в то время как Индию превозносят как растущую державу . Это основная причина, по которой Пакистан стремится к ядерной сделке с США как к «паритету» с Индией. [15]

В июне 2009 года бывший президент Пакистана Первез Мушарраф раскритиковал этот термин:

Я категорически против термина «АфПак». Я не поддерживаю это слово по двум причинам: во-первых, стратегия ставит Пакистан на один уровень с Афганистаном. Мы нет. В Афганистане нет правительства, и страна полностью дестабилизирована. Пакистан нет. Во-вторых, и это гораздо важнее, во всей игре присутствует индийский элемент. У нас есть борьба в Кашмире , без которой экстремистские элементы, такие как Лашкар-и-Тайба, не существовали бы. [16]

По мнению Пакистана, Индия «должна была быть» частью широкой региональной стратегии, включающей Афганистан, Пакистан и Кашмир . Однако правительство Индии выступило против этого предложения. [17] Отвечая на вопросы на пресс-конференции в Исламабаде в июне 2009 года , Холбрук «заявил, что термин «АфПак» не был предназначен для унижения Пакистана, а был «бюрократическим сокращением», призванным передать, что ситуация в приграничных районах с обеих сторон взаимосвязана, и одна сторона не может быть решено без другого». [18] В январе 2010 года Холбрук заявил, что администрация Обамы прекратила использовать этот термин: «Мы не можем больше использовать его, потому что он не нравится людям в Пакистане по понятным причинам». [2]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Парадокс АфПака» . Внешняя политика в центре внимания . Апрель 2009 года . Проверено 6 мая 2016 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Рогин, Джош (20 января 2010 г.). «Команда Обамы отвергает термин «АфПак» » . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 25 января 2010 года . Проверено 21 января 2010 г.
  3. ^ Мохсени, Саад (22 августа 2017 г.). «Речь Трампа сигнализирует о стратегии для Южной Азии, а не только для Афганистана» . Индостан Таймс . Проверено 5 октября 2017 г.
  4. ^ Малхотра, Джьоти (22 августа 2017 г.). «Президент Дональд Трамп переходит из «АфПак» в «АфПакИндия» » . Индийский экспресс . Проверено 5 октября 2017 г.
  5. ^ Jump up to: а б Куинион, Майкл (18 апреля 2009 г.). «Афпак» . Всемирные слова . Проверено 27 августа 2009 г.
  6. ^ Сафайр, Уильям (23 апреля 2009 г.). «О языке: широкий мир слов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 августа 2009 г.
  7. ^ Купер, Хелен (26 февраля 2009 г.). «Обама пожинает дипломатическую удачу, поскольку добрая воля сохраняется» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 августа 2009 г.
  8. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2010 года . Проверено 23 декабря 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  9. ^ Хаджари, Нисид; Моро, Рон (18 октября 2010 г.). «В огне». Newsweek .
  10. ^ «Война Обамы» . Вашингтон Пост .
  11. ^ админ (4 октября 2010 г.). «АфПак за линией фронта: выборы в Афганистане» . Внешняя политика . Проверено 6 мая 2016 г.
  12. ^ Риккьярди, Шерри (август – сентябрь 2009 г.). «Назначение АфПак» . Обзор американской журналистики . Архивировано из оригинала 5 сентября 2009 года . Проверено 27 августа 2009 г.
  13. ^ Тахери, Амир (5 января 2009 г.). «Пакистан и безумные муллы горы» . Ашарк Алавсат . Архивировано из оригинала 28 мая 2010 года . Проверено 27 августа 2009 г.
  14. ^ Клиффорд Д. Мэй (16 июля 2009 г.). «- Национальное обозрение» . Национальное обозрение онлайн . Проверено 6 мая 2016 г.
  15. ^ Шах, Саид (22 марта 2010 г.). «Пакистан подталкивает США к соглашению по ядерным технологиям» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 30 апреля 2010 года . Проверено 23 апреля 2010 г.
  16. ^ «Интервью SPIEGEL с Первезом Мушаррафом: Обама «нацелен на правильные вещи» » . Дер Шпигель . 7 июня 2009 года . Проверено 27 августа 2009 г.
  17. ^ Лаура Розен (24 января 2009 г.). «Скрытое лоббирование Индии против задания Холбрука» . Внешняя политика . Проверено 6 мая 2016 г.
  18. ^ «Индия должна сыграть свою роль в Афганистане: Холбрук» . Индус . Ченнаи, Индия. 6 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2009 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5716ef1df80f36c3b802daef8bc4d3a9__1714852800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/57/a9/5716ef1df80f36c3b802daef8bc4d3a9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
AfPak - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)