Jump to content

Условное требование

(Перенаправлено из Анализа условных претензий )

В финансах условное требование — это производный инструмент , будущая выплата которого зависит от стоимости другого « базового » актива. [1] [2] или, в более общем смысле, это зависит от реализации какого-то неопределенного будущего события. [3] Они названы так, поскольку выигрыш возможен только при определенных обстоятельствах. [4] Любой производный инструмент, который не является условным требованием, называется форвардным обязательством . [3]

Прототипическое условное требование является одним из вариантов . [1] право купить или продать базовый актив по установленной цене исполнения к определенной дате истечения срока действия; тогда как ( ванильные ) свопы , форварды и фьючерсы являются форвардными обязательствами, поскольку они не предоставляют такой возможности. [3]

Условные требования применяются в финансовой экономике при разработке моделей и теории, а также в корпоративных финансах в качестве основы оценки .Этот подход исходит от Роберта К. Мертона , [5] разложение стоимости компании на набор вариантов в его « модели Мертона » кредитного риска.

Финансовая экономика

[ редактировать ]

В финансовой экономике анализ условных претензий широко используется как основа как для разработки моделей ценообразования, так и для расширения теории. [6] Таким образом, с самого начала в ценообразовании опционов и оценке корпоративных обязательств, [7] это стало основным подходом к межвременному равновесию в условиях неопределенности . [8]

Таким образом, эта концепция «шире, чем «оценка опционов», поскольку она охватывает весь спектр подходов к оценке, направленных на ценообразование условных требований». Это будет включать «полный спектр моделей, предназначенных для оценки государственных, корпоративных и ипотечных ценных бумаг ... а также опционов и фьючерсов на ценные бумаги с фиксированным доходом ». [9] [10]

Общий подход здесь состоит в том, чтобы определить рискованные результаты относительно состояний мира , а затем использовать утверждения для представления и оценки результатов состояния. Таким образом, учитывая определение рискованных государств, все финансовые инструменты и соглашения могут быть представлены как комбинации условных требований к этим государствам. [6] [11] См. Безопасность Эрроу-Дебре , Риск-нейтральная мера , Финансовая экономика § Государственные цены .

Корпоративные финансы

[ редактировать ]

Недавнее развитие корпоративных финансов . [4] [12] Это «признание, по крайней мере в некоторых случаях, того, что стоимость актива может превышать приведенную стоимость ожидаемых денежных потоков, если денежные потоки зависят от наступления или ненаступления какого-либо события». [4] Эта оценка условного требования использует модели ценообразования опционов для измерения стоимости активов, которые имеют общие характеристики, подобные опционам.

Хотя эти модели изначально использовались для оценки торгуемых опционов, в последние годы была предпринята попытка расширить сферу применения этих моделей и включить в них более традиционную оценку. Основная предпосылка здесь заключается в том, что «модели дисконтированных денежных потоков имеют тенденцию занижать стоимость активов, которые обеспечивают выплаты, зависящие от наступления какого-либо события». [4] См. раздел «Оценка реальных опционов в целом» и § «Применимость здесь стандартных методов» . (Одним из основных изменений здесь является то, что эти модели часто полагаются на повторяющийся портфель , а не на традиционное ценообразование, нейтральное к риску.)

Типичные оценки «проектов» корпоративных финансов включают патенты , неразработанные запасы природных ресурсов и права на условную стоимость – все это демонстрирует необязательность. См. Оценка (финансы) § Специализированные случаи .Зависящие от финансирования корпоративные финансовые инвестиции и предприятия специального назначения также часто обладают необязательностью и поэтому должны моделироваться соответствующим образом.

Оценка условных требований также используется для оценки конкретных балансовых активов и обязательств , которые аналогичным образом демонстрируют характеристики, подобные опционам. [13] Примерами являются опционы на акции для сотрудников , варранты и другие конвертируемые ценные бумаги , а также инвестиции со встроенными опционами, такие как облигации с возможностью отзыва или условные конвертируемые облигации .

  1. ^ Jump up to: а б Дейл Ф. Грей, Роберт К. Мертон и Цви Боди . (2007). Подход условных претензий к измерению и управлению суверенным кредитным риском. Журнал инвестиционного менеджмента , Vol. 5, № 4, (2007), стр. 5–28.
  2. ^ MJ Бреннан (1979). Оценка условных претензий в моделях дискретного времени. Журнал финансов . Том. 34, № 1 (март 1979 г.), стр. 53-68.
  3. ^ Jump up to: а б с Шон Росс. Какие виды деривативов относятся к типам условных требований? . Инвестопедия
  4. ^ Jump up to: а б с д «Подходы к оценке», Гл.2. в Асват Дамодаране (2012). Инвестиционная оценка: инструменты и методы определения стоимости любого актива . Джон Уайли и сыновья. ISBN   9781118206591
  5. ^ Цви Боди (2020). Роберт К. Мертон и финансовая наука . Ежегодный обзор финансовой экономики , Vol. 12, стр. 19–38, 2020 г.
  6. ^ Jump up to: а б Эдвин Х. Нив и Фрэнк Дж. Фабоцци (2012). Введение в анализ условных претензий, в Энциклопедии финансовых моделей, под ред. Фрэнка Фабоцци. Уайли (2012)
  7. ^ Блэк, Фишер; Майрон Скоулз (1973). «Ценообразование опционов и корпоративных обязательств». Журнал политической экономии. 81 (3): 637–654. дои: 10.1086/260062.
  8. ^ Саймон Бэббс и Майкл Селби (1992). Анализ условных претензий , в Новом словаре денег и финансов Пейгрейва, под редакцией Дж. Итвелла, М. Милгейта и П. Ньюмана, Macmillan (1992), стр. 437-440.
  9. ^ Дэвид Ф. Баббел и Крейг Р. Меррилл (1996). Оценка финансовых инструментов, чувствительных к процентной ставке (Монография SOA M-FI96-1). Уайли. ISBN   978-1883249151
  10. ^ См., например: Джонатан Э. Ингерсолл (1977). Оценка конвертируемых ценных бумаг с учетом условных требований . Журнал финансовой экономики , том 4, выпуск 3, май 1977 г., страницы 289–321.
  11. ^ Марк Рубинштейн . (2005). «Великие моменты в финансовой экономике: IV. Фундаментальная теорема (Часть I)», Journal of Investment Management , Vol. 3, № 4, четвертый квартал 2005 г.; ~ (2006). Часть II, Том. Т. 4, № 1, первый квартал 2006 г.
  12. ^ Дэвид Т. Ларраби, Джейсон А. Восс (2012). Методы оценки: дисконтированный денежный поток, качество прибыли, показатели добавленной стоимости и реальные опционы . Джон Уайли и сыновья, 2012. ISBN   978-1-118-39743-5
  13. ^ Кеннет Д. Гарбейд (2001). Оценка корпоративных ценных бумаг как условных требований. МТИ Пресс . ISBN   9780262072236
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 573af8c6afdf844dd48d5837ae8e44cf__1721307240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/57/cf/573af8c6afdf844dd48d5837ae8e44cf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Contingent claim - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)