Конфликт с биглями

Конфликт с биглями
	; Карта конфликта «Биглей» между Аргентиной и Чили.
Дата	1904–1984
Расположение	Канал Бигль
Результат	Договорное урегулирование
Воюющие стороны
Аргентина	Чили

Конфликт «Биглей» представлял собой пограничный спор между Чили и Аргентиной по поводу владения островами Пиктон, Леннокс и Нуэва и объема морской юрисдикции, связанной с этими островами, который поставил страны на грань войны в 1978 году.

Острова стратегически расположены у южного края Огненной Земли и в восточной части пролива Бигль . Канал Бигля, Магелланов пролив и пролив Дрейка — единственные три водных пути между Тихим и Атлантическим океанами в южном полушарии .

Отказавшись подчиниться обязательному международному решению о передаче островов Чили, аргентинская хунта в 1978 году подтолкнула страну к войне, чтобы установить границу, соответствующую требованиям Аргентины. ^[1]^[2]^: 6

Конфликт с биглями рассматривается как основная причина поддержки Чили Соединенного Королевства во время Фолклендской войны 1982 года. ^[3]^[4]

Конфликт начался в 1904 году с первых официальных претензий Аргентины на острова, которые находились под контролем Чили с момента колонизации южной Патагонии. ^[5]^: §164

Конфликт прошел несколько этапов. С 1881 года они были признаны чилийскими островами. Начиная с 1904 года, это были спорные острова, за которыми последовали прямые переговоры, подчинение обязательному международному трибуналу, дальнейшие прямые переговоры, балансирование на грани войны и урегулирование.

Конфликт был разрешен при посредничестве папы, и с 1984 года Аргентина признала острова территорией Чили. Договор 1984 года также решает несколько побочных вопросов, имеющих большое значение, включая права судоходства, суверенитет над другими островами Огнеземного архипелага, делимитацию Магелланова пролива и морские границы к югу от мыса Горн и за его пределами.

Фон

Спустя долгое время после своего первого освоения европейцами регион Патагонии и архипелаг Огненная Земля оставались свободными от колониальных поселений из-за негостеприимного климата, суровых условий и скудной местной растительности. После катастрофы в Пуэрто-дель-Хамбре (1584 г.) во время регентства Филиппа II Испанского никаких других попыток заселения этой зоны предпринято не было.

В 1843 году чилийское правительство направило экспедицию с поставленной задачей основать постоянное поселение на берегу Магелланова пролива. Акт об основании поселения Фуэрте Бульнес состоялся 21 сентября 1843 года. Несколько лет спустя (1848 год) поселение переехало в Пунта-Аренас .

Аргентинский Ушуайя был основан миссионером английского происхождения Томасом Бриджесом в 1869 году.

В 1881 году, во время войны на Тихом океане (1878–1884 годы, между Чили против Перу и Боливии, в результате которой Чили приобрела регион Атакама у Перу и Боливии), Чили и Аргентина попытались окончательно разрешить свои территориальные споры посредством всеобъемлющего соглашения, известного как « Пограничное соглашение». Договор 1881 года между Чили и Аргентиной . Это соглашение предусматривало, что граница между двумя странами будет проходить по:

(Статья I, с севера до параллели 52°ю.ш .) самые высокие вершины и водораздел ,
(Статья II, от 52°ю.ш. до Магелланова пролива) главным образом параллель 52°ю.ш. и
(Статья III, к югу от Магелланова пролива) в основном меридиан 68°34 з.д. и пролив Бигль.

Различные аргентинские интерпретации договора о границе 1881 года. Красная линия «La Ilustración Argentina», первая в хронологическом порядке и чилийская, действительна в настоящее время. См. карты в картографии канала Бигль с 1881 года.

До 1887 года в Аргентине и Чили не было сомнений в принадлежности островов Пиктон, Нуэва и Леннокс Чили:

Не может быть никаких сомнений в том, что в период сразу после заключения Договора, то есть с 1881 по, по крайней мере, 1887/88 год, аргентинская картография в целом показала, что группа PNL [Пиктон, Нуэва и Леннокс] была чилийской; ^[5]^: §148

В 1904 году правительство Аргентины обратилось к Чили с просьбой совместно определить, какой рукав пролива Бигль является самым глубоким в зоне, чтобы определить демаркацию границы. На основании международной картографии зоны, описаний первооткрывателя канала и высказываний сторон, подписавших Договор 1881 года, Чили первоначально не придало значения этой ноте. ^[6]

Глава аргентинской комиссии по исследованию южных территорий Франсиско П. Морено в меморандуме британскому послу в Буэнос-Айресе в 1918 году считал претензии Аргентины безосновательными:

Я не могу объяснить, почему правительство Аргентины сегодня претендует на суверенитет над островами Пиктон, Нуэва, Леннокс и т. д., основываясь на действующих договорах, то есть договоре 1881 года и протоколе 1893 года, когда первый из них недействителен по таким причинам. претензия, а вторая не имеет никакого отношения к демаркации пролива Бигль. Я настаиваю: упоминание в договоре 1881 года, за исключением острова Штатов, заставит вас проиграть столь плохо оформленный иск... Повторю также, что исключение, которое договор 1881 года делает с островом Штаты, которые оно признает Аргентиной, не позволяют нам ставить под сомнение владение Чили землями, расположенными как к югу от острова Огненная Земля, так и к югу от пролива Бигль. ^[7]

(Перевод: Я не могу понять, почему правительство Аргентины претендует на суверенитет над островами Пиктон, Нуэва, Леннокс и т. д., основывая свои аргументы на Договоре 1881 года и Протоколе 1893 года, когда первое лишает законной силы его притязания, а второе - не имеет ничего общего с разграничением канала «Бигль», я настаиваю: формулировка в Договоре 1881 года «кроме Исла-де-лос-Эстадос[»] положит конец любому такому плохо спланированному иску… Я повторяю, что это исключение. Договор 1881 года гласит, что остров Эстадос, объявленный аргентинским, не допускает никаких сомнений в отношении чилийской собственности на территории, расположенные к югу от Огненной Земли и к югу от пролива Бигль )

Неразрешенный конфликт продолжал тлеть. Во время инцидента со Снайпом аргентинские войска разрушили чилийский маяк на острове Снайп у входа в пролив Бигль, установленный 1 мая 1958 года, выставили свои собственные и высадили на острове морскую пехоту, спровоцировав опасное скопление маяков. Позже обе страны согласились вывести вооруженные силы и демонтировать маяки. ^[8]^[9]

Интересы сторон

С годами растущее значение Антарктики и вопросы судоходных путей между Тихим и Атлантическим океаном, возможность наличия в этой зоне нефтяных месторождений и права на рыболовство заставили обе страны ужесточить свои позиции, и конфликт распространился на другие вопросы, касающиеся зоны.

Два видения морских границ у восточного входа в Магелланов пролив.

Был спор по поводу восточной оконечности Магелланова пролива. Обе страны договорились о линии границы, но не о конце проливов. Чилийская точка зрения заключалась в том, что проливы заканчивались на пограничной линии и на востоке продолжались Атлантический океан, и поэтому Чили имела «пляж» в Атлантическом океане (и его проекцию над Атлантическим океаном) и имела единоличный контроль над самими проливами. ^[10] Аргентина считала, что Проливы продолжаются к востоку от границы и что восточная оконечность Магелланова пролива принадлежит Аргентине. Согласно этой точке зрения, Чили была совладельцем с правом совместного регулирования судоходства через проливы, а у Чили не было границы с Атлантическим океаном.

Два заявленных определения западного устья Магелланова пролива. Черная линия представляет собой чилийский вид на одно устье, желтая линия представляет вид из Аргентины, который включал несколько каналов как часть проливов для целей навигационного договора.

Западная оконечность Магелланова пролива также была причиной конфликта. Аргентина считала каналы и заливы частью проливов и требовала свободного судоходства по всем водам, как это предусмотрено Договором о границе 1881 года для проливов.

14 июля 1977 года правительство Чили издало постановление № 416 о базовых линиях Чили (см. Карту базовых линий ). Указ имел два основных последствия для разногласий. Во-первых, он расширил диапазон, из которого Чили могла бы попытаться спроецировать свою 12- мильную территориальную воду и 200-мильную исключительную экономическую зону вдоль непрерывной линии от островов Пиктон, Нуэва и Леннокс до юга до мыса Горн, тем самым значительно увеличив свой потенциал. морская юрисдикция на востоке и юго-востоке. Во-вторых, он фактически превратил все воды, ограниченные исходными линиями, во внутренние воды Чили , где права судоходства для Аргентины будут существовать только на основе явных соглашений с Чили. Аргентинский порт Ушуайя , расположенный на северном берегу восточного пролива Бигль, не имел прямого свободного пути в Тихий океан через аргентинские воды. Аргентина до сих пор считала, что ее беспрепятственное использование вод, окружающих Огненный архипелаг, имеет решающее значение для ее коммерческого и военного судоходства.

Обе страны всегда связывали свои претензии на Антарктику со своими континентальными владениями, поскольку близость и выступание стран над Антарктикой могут обосновать претензии на территории.

История конфликта

Попытки прояснить спор не увенчались успехом с 1904 по 1971 год.

Инциденты

Возрастающее значение региона привело к различным инцидентам и конфронтации между Чили и Аргентиной по поводу прав на транзит и рыболовство, что потенциально могло привести к полномасштабной войне. ^[11] Инцидент со Снайпом стал самым серьезным инцидентом, произошедшим в зоне.

Арбитраж на канале Бигл (1971–1977)

В 1971 году Чили и Аргентина подписали соглашение, официально передающее вопрос о проливе Бигль на рассмотрение обязательного арбитража под эгидой королевы Великобритании Елизаветы II . Суд, который должен был разрешить спор, состоял из пяти судей, выбранных Чили и Аргентиной из Международного суда в Гааге. Окончательное решение арбитражного суда будет передано Британской Короне, которая затем должна будет рекомендовать принять или отклонить решение суда, но не изменять его. 2 мая 1977 года суд постановил, что острова и все прилегающие к ним образования принадлежат Чили. См. Отчет и решение Арбитражного суда . Во время их единственной встречи в 1974 году Хуан Перон выразил свое желание урегулировать конфликт Аугусто Пиночету . ^[12]

25 января 1978 года Аргентина отклонила это решение и попыталась с помощью военной силы оспорить обязательство Чили защищать территорию и принудить Чили к переговорам о разделе островов, в результате которого будет создана граница, соответствующая требованиям Аргентины. ^[1]

Прямые переговоры (1977–1978)

Прямые переговоры между Чили и Аргентиной начались после объявления обязательного арбитражного решения 2 мая 1977 года и закончились Актом Монтевидео , Уругвай , 9 января 1979 года, согласно которому обе страны приняли папское посредничество после того, как Аргентина прервала операцию «Соберания» .

Тем временем обе страны развернули военные силы, подойдя на грань открытой войны в тандеме с безумной дипломатической активностью. Это была самая опасная фаза конфликта с Биглями; открытая война казалась реальной возможностью ^[2]^: 7

Операция Суверенитет (1978)

22 декабря 1978 года Аргентина начала операцию «Соберания» — попытку с помощью военной силы оккупировать острова вокруг мыса Горн, намереваясь по ответу Чили судить, стоит ли продвигаться дальше. Однако через несколько часов операция была прервана. Вместо того, чтобы возобновить операцию при первой возможности, хунта в Буэнос-Айресе решила позволить Папе выступить посредником в споре через офис кардинала Антонио Саморе , его специального посланника.

Папское посредничество (1979–1984)

9 января 1979 года был подписан Акт Монтевидео, в котором обе стороны обязались найти мирное решение и вернуться к военной ситуации начала 1977 года.

В 1980 году Папа предложил решение, которое было принято Чили и отвергнуто Аргентиной.

Задержание предполагаемых шпионов по обе стороны границы, последующее закрытие границы Аргентиной 28 апреля 1981 года и отказ Аргентины от Генерального договора о судебном разрешении споров в январе 1982 года сохраняли опасность войны. За шесть недель до Фолклендской войны Аргентина спровоцировала инцидент ARA Гурручага с Чили на острове Десеит . ^[13]^[14]

Фолклендская война (1982)

Англо-чилийские отношения ухудшались после дела Шейлы Кэссиди в 1973 году. ^[15]

В 1982 году Аргентина вступила в войну против Великобритании в Фолклендской войне. План Аргентины включал в себя военную оккупацию спорных островов у пролива Бигль после вторжения на Фолклендские острова, о чем заявил бригадный генерал Базилио Лами Дозо , командующий аргентинскими ВВС во время Фолклендской войны, в интервью аргентинскому журналу Perfil :

Л. Ф. Галтьери сказал: «[Чили] должны знать, что мы делаем сейчас, потому что они будут следующими на очереди . ^[16]

В 1982 году Аргентина все еще тайно считала Чили своим врагом. ^[17] Чили, возможно, подозревая аргентинское вторжение, ^[18] утверждал, что он не был обязан поддерживать Аргентину против Великобритании в соответствии с Межамериканским договором о взаимной помощи , поскольку этот договор носил оборонительный характер, в то время как Аргентина была агрессором в этом случае, и как Чили, так и Аргентина разместили свои вооруженные силы к границе.

Общий вызов сделал возможным военное сотрудничество между Великобританией и Чили, и во время войны Чили предоставила Великобритании ограниченную, но важную информацию. ^[3] Одной из причин отсутствия аргентинского военно-морского флота и большего количества профессиональных солдат во время Фолклендской войны было то, что эти силы нужно было держать в резерве на случай, если они понадобятся против Чили. ^{[ нужна ссылка ]}

Договор о мире и дружбе 1984 года между Чили и Аргентиной.

Напряженность между Аргентиной и Чили не утихала до тех пор, пока в декабре 1983 года в Аргентине не пришло к власти демократическое правительство Рауля Альфонсина. Все еще изолированная дипломатически из-за войны, администрация Альфонсина приложила большие усилия для стабилизации пограничной ситуации. Без поддержки оппозиции Альфонсин призвал к необязывающему референдуму 25 ноября 1984 года, в результате которого 82,6% голосов высказались за. ^[19] второго папского предложения. Голосование было закрытым только на территории Огненной Земли , куда входил аргентинский сектор спорного канала Бигл и множество военнослужащих. Даже там голосование было с небольшим перевесом в пользу договора. протокол о соглашении о 29 ноября 1984 года Аргентина и Чили подписали в Ватикане передаче островов Чили, но морских прав Аргентине.

Культурное влияние

Книги

О конфликте, операции «Соберания» и сравнении исходов Фолклендского конфликта и конфликта «Бигль» написано несколько книг (см. «Литература» ).

Учитывая, что критическая военная фаза обоих конфликтов произошла в течение почти трех лет (декабрь 1978 г. - апрель 1982 г.), конфликты были проанализированы как аргумент в пользу теории перспектив. ^[20] или роль средств массовой информации в применении силы. ^[21]

География

Горный перевал Пуйеуэ был переименован в перевал Карденала Антонио Саморе в честь Антонио Саморе , одного из посредников от государства Ватикан в конфликте.

Искусство

Леон Жьеко создал песню «Я прошу только Бога». ^[22] («Я только прошу у Бога») в 1978 году в ответ на разжигание войны в Аргентине. Три года спустя, во время Фолклендской войны , аргентинская хунта использовала эту песню против Фолклендской войны после вторжения. ^[23]

чилийский фильм Mi Mejor Enemigo ( «Мой лучший враг В 2005 году вышел »). В фильме воссоздана история простого новобранца в конце 1978 года, когда обе страны оказались на грани войны.

Три телепрограммы о конфликте (на испанском языке) посвящены операции «Соберания»:

Чилийская телепередача Национального телевидения Чили «Специальный репортаж», тема: «Год, когда мы жили в опасности»
Чилийская телепередача Corporación de Television de la Pontificia Universidad Católica de Чили «Anónimos», тема: «Бигль: La guerra que no fue» («Бигль: Война, которой не было»)
Аргентинская телепередача исторического канала : «Оперативный суверенитет»

Экономический эффект

Гонка вооружений по обе стороны границы после отказа Аргентины от решения Арбитражного суда привела к огромным издержкам для экономики стран, вплоть до Фолклендской войны: ^[24]

	1976	1977	1978	1979	1980	1981
Чили
Расходы на оборону*	487	566	713	951	1,128	949
Процент ВНП	3.5	3.5	4.1	4.6	5.2
Аргентина
Расходы на оборону*	2,702	2,225	2,339	2,641	2,126	2,241
Процент ВНП	2.2	2.0	2.3	2.5	2.0
* Затраты указаны в миллионах долларов США в 1979 году.

Последствия

Конфликт с «Биглями» обсуждался с юридической и юридической точек зрения, хотя в конечном итоге он был решен как политический компромисс.

В 1990-е годы под президентством Карлоса Менема в Аргентине и Эдуардо Фрея Руиса-Тагле в Чили они разрешили почти все свои споры, и обе страны начали сотрудничать как в экономическом, так и в военном отношении.

Ряд видных государственных чиновников в Чили до сих пор указывают на прошлые отказы Аргентины от договоров, когда речь идет об отношениях между двумя соседями. ^[25]^[26]^[27]^[28]

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Марес, Дэвид Р. (май 2004 г.), Трубопроводы природного газа в Южном конусе , Институт Бейкера, заархивировано из оригинала 6 апреля 2013 г. , получено 26 августа 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б Алехандро Луис Корбахо: Прогнозирование вероятности войны во время кризиса балансирования на грани войны: конфликты «Бигль» и «Мальвинские острова» , Университет CEMA, Аргентина, Documento de Trabajo No. 244, сентябрь 2003 г., получено 23 сентября 2008 г.: «…Существовала реальная возможность открытого война…»
^ Jump up to: ^а ^б Чилийская связь , заархивировано из оригинала 30 апреля 2012 года , получено 26 августа 2008 года.
^ Торренго, Карлос (5 сентября 2005 г.), Мальвинские острова: Аргентина знала, что Чили будет шпионить (на испанском языке), Рио-Негро, Аргентина : редакция аргентинской газеты Rio Negro , заархивировано из оригинала 24 июля 2012 г. , получено 5 сентября 2005 г .:
Чили осознает, что история часто делает необычные скачки. Например, Аргентина может выйти победителем из конфликта. То для успешных переговоров в своих интересах, то для победы над англичанами. Если это произойдет, что помешает Леопольдо Галтьери и компании захватить острова Бигль? Или что заставило бы их предпринять подобные инициативы в отношении территорий, которые в то время были предметом спора между Аргентиной и Чили?
(Перевод: «Чили знает, что история может сделать внезапный поворот. Аргентина – гипотетически – может выиграть войну. В результате военной победы или в ходе переговоров. В этом случае кто помешает Галтьери и компании захватить острова на Бигль, что им помешает выступить с такими инициативами в отношении спорных регионов?" )
^ Jump up to: ^а ^б Отчет и решение Арбитражного суда , получено 26 августа 2008 г.
^ Серхио Гутьеррес Оливос, «Комментарии к договору о мире и дружбе с Аргентиной» , стр. 155.
^ Фабио Вио Вальдивьесо, Посредничество его Папы СС Иоанна Павла II , с. 111
^ Общая история международных отношений Аргентинской Республики (на испанском языке), стр. Некоторые выпуски с соседними странами, заархивировано из оригинала 17 февраля 2012 года , получено 24 мая 2008 года : «Маяки были демонтированы, установив, что в будущем они не будут принадлежать ни одной стране, и морская пехота отошла».
↑ Чилийская газета El Mercurio de Valparaiso , спустя 50 лет после инцидента на острове Снайп. Архивировано 15 апреля 2012 года в Wayback Machine , 17 августа 2008 года, получено 24 сентября 2008 года, на испанском языке.
^ Моррс, Майкл А. (1989). Магаллановый пролив . Дордрехт: Мартинус Нийхофф. п. 84. ИСБН 0-7923-0181-1 . [в сентябре 1980 года] Чили возражала против разрешенной Аргентиной установки морской нефтяной платформы в районе пролива, поскольку она якобы препятствовала судоходству и посягала на суверенитет Чили. Чили сначала передала предупреждение на военном корабле, а затем на военном вертолете, который приземлился на вертолетной площадке платформы. Похожий инцидент произошел, когда аргентинский военный самолет предупредил, а затем просигналил чилийскому военному кораблю, следовавшему в сторону Магелланова пролива от Фолклендских островов, из-за отсутствия предварительного уведомления и отказа судна идентифицировать себя после обнаружения. Чили, со своей стороны, утверждало, что предварительного уведомления не требуется, поскольку его военный корабль следовал в пределах 200-мильной (370-километровой) зоны Чили, выходящей на пролив.
^ Дэвид Р. Струтерс, Спор о канале Бигль между Аргентиной и Чили: исторический анализ. Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , магистр наук в области стратегической разведки, май 1985 г., стр. 63 и далее.
^ Ортега, Хосе (2014). «Перон и Чили» (PDF) . Американский консервный завод . 6 (2): 67. дои : 10.53689/ea.v6i2.67 . S2CID 211276031 .
^ Газета "Convicción", Буэнос-Айрес, 24 февраля 1982 г., стр. 12–13. (Цитируется в «Всеобщей истории международных отношений Аргентины», архивировано 29 июня 2012 г., archive.today , примечание 57.)
^ Формозель, Хосе Луис (6 марта 1982 г.), «Пиночет приказывает расквартировать чилийские войска из-за конфликта с Аргентиной из-за пролива Бигл» , El País (на испанском языке), Мадрид , заархивировано из оригинала 4 октября 2012 г. , получено 26 Август 2008 г .:
Наблюдатели, с которыми согласны в социальных сетях, полагают, что вооруженная мобилизация была проведена после того, как было подтверждено, что корабль ВМС Аргентины «Франциско де Гурручага» в очередной раз нарушил суверенитет Чили, двигаясь через сектор острова Пиктон – одного из трех, вдоль с Нуэвой и Ленноксом, из-за которого две страны борются в споре о бигле. В этот раз «Гурручагу» сопровождали еще четыре судна.
^ Исторический словарь Чили Сальваторе Биззарро, Scarecrow Press, 2005. 937 стр. ISBN 0-8108-4097-9 , 3-е издание, стр. 749 (или здесь :
[после государственного переворота 1973 года] Великобритания разорвала дипломатические отношения после освобождения из тюрьмы британского врача Шейлы Кэссиди, которая утверждала, что ее пытали.
^ Д., Х. (22 ноября 2009 г.), После Мальвинских островов они собирались напасть на Чили (на испанском языке), Буэнос-Айрес: аргентинский журнал Perfil , заархивировано из оригинала 26 февраля 2012 г. , получено 22 ноября 2009 г .: «Чтобы иметь значение Пусть [чилийцы] покажут пример того, что мы делаем сейчас, потому что их очередь придет позже» Хуже того , Галтьери сказал в своей речи: « . в своем «Memorias Politicas», Editorial Planeta, Buenos Aires, 1999, стр. 281 подтверждает план аргентинских военных: «Военные планы заключались в том, чтобы в рамках решения дела Мальвинских островов вторгнуться на спорные острова в районе Бигля. «решение военно-морского флота…» (перевод: «Военное планирование заключалось в том, чтобы Фолклендские острова находились в руках Аргентины, вторгнуться на спорные острова в проливе Бигль. Таково было решение (аргентинского) военно-морского флота…») См. также Калеви Яакко Холсти , Государство, война и состояние войны Кембриджские исследования международных отношений, 1996, 271 стр., ISBN 0-521-57790-X . См. также здесь На стр. 160: Еще одним примером, демонстрирующим менталитет аргентинского военного режима 1970-х годов, является «План Росарио», согласно которому Аргентина нападет на Мальвинские острова, а затем перейдет к силовому решению проблемы пролива Бигль. Последовательность, по плану, могла быть и обратной. См. также статью Манфреда Шёнфельда в «Ла Пренса» (Буэнос-Айрес) от 2 июня 1982 г. о курсе действий Аргентины после войны: «Для нас это не будет [война окончена], потому что сразу после того, как враг сметет То же самое должно быть и с Мальвинскими островами, с Георгийским, Южным Сандвичевым и всеми другими южными аргентинскими архипелагами... » Все статьи М. Шенфельда в «La Prensa» с 10 января 1982 г. по 2 августа 1982 г. находятся в «La Guerra Austral» , Манфред Шенфельд, Desafío Editores SA, 1982, ISBN 950-02-0500-9
↑ The Informe Rattenbach , аргентинское официальное расследование войны, §718, часть «а» в es:s:Informe Rattenbach.
^ Урбина, Рафаэль (11 апреля 1982 г.), «Чили опасается, что Аргентина может повторить силовое действие в проливе Бигл» , El País (на испанском языке), Мадрид , заархивировано из оригинала 5 октября 2012 г. , получено 26 августа 2008 г.
^ Нолен, Д. (2005) Выборы в Америке: справочник данных, Том II , стр. 78 ISBN 978-0-19-928358-3
↑ Дэниел Г. Упп Рискованные вторжения: решения аргентинской хунты относительно спорных островов, 1978–1982 гг. Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , сентябрь 2011 г.]
^ В. Бен Хант (1997). Приступая к войне: прогнозирование международного конфликта с помощью показателей средств массовой информации . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-10751-3 .
^ Видео на YouTube
^ Всеобщая декларация (на испанском языке), Буэнос-Айрес: аргентинская газета La Nación , 18 сентября 2006 г., заархивировано из оригинала 5 октября 2012 г. , получено 5 октября 2012 г.
↑ Распределение возможностей в Южном конусе. Архивировано 29 мая 2008 г. в Wayback Machine , Сабрина Мелидони, Буэнос-Айрес, 2006 г. (стр. 45), получено 26 августа 2008 г.
^ Сенатор (не избран, но назначен Вооруженными силами) Хорхе Мартинес Буш в Ла-Терсера -де-Сантьяго-де-Чили от 26 июля 1998 г., получено 26 августа 2008 г.: «Законодатель заявил, что чилийцы сохраняют ситуацию «очень свежей» в своей созданной памяти». когда Аргентина объявила недействительным арбитражное разбирательство по поводу пролива Бигль в 1978 году».
↑ Министр иностранных дел Чили Игнасио Уокер Кларин де Б.А., 22 июля 2005 г., получено 26 августа 2008 г.: «И на сетчатке чилийцев изображена награда Ее Британского Величества на корабле «Бигль», которую Аргентина объявила безумно недействительной. Это печать все еще распространена в чилийском обществе».
↑ Академический директор Латиноамериканского факультета социальных наук Флаксо , Франсиско Рохас, в Сантьяго-де-Чили, в Ла-Насьоне. Архивировано 3 октября 2008 г. в Wayback Machine de Buenos Aires, от 26 сентября 1997 г., получено 26 августа 2008 г.: «Из Аргентины, «Трудно понять уровень недоверия, который существует сегодня в Чили в отношении принятого в 1978 году решения о признании арбитражного решения недействительным».
↑ Заметки министра обороны Чили Эдмундо Переса Йомы в «Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional del Reino de España», появились в аргентинской газете El Cronista Comercial. Архивировано 3 октября 2008 г. в Wayback Machine , 5 мая 1997 г., получено 26 августа 2008 г. : ...И что Аргентина собиралась осуществить вторжение на территорию Чили в 1978 году... . Позднее эти записи были релятивизированы правительством Чили (см. «Чили называют министром обороны» . Архивировано из оригинала 3 октября 2008 года . Проверено 4 августа 2008 г. и «Правительство прилагает усилия, чтобы избежать разногласий с Чили» . Архивировано из оригинала 3 октября 2008 года . Проверено 4 августа 2008 г. ).

Литература

Арбитраж по каналу Бигль между Аргентинской Республикой и Республикой Чили, отчет и решение Арбитражного суда
Марк Лоди: Посредничество Ватикана в споре о канале «Бигль»: кризисное вмешательство и создание форума на словах по поводу войны Комиссии Карнеги по предотвращению смертоносного конфликта.
Алехандро Луис Корбахо: Прогнозирование вероятности войны во время кризисов балансирования на грани войны: конфликты «Бигль» и «Мальвинские острова» , Университет CEMA, Аргентина, Рабочий документ № 244, сентябрь 2003 г.
Рубен Мадрид Муруа: «Национальная и военная стратегия, которую Аргентина планировала в рамках общей стратегии для противостояния конфликту с Чили в 1978 году» , Мемориал чилийской армии, издание № 471, Сантьяго, Чили, 2003 г., испанский
Карин Оллерс-Фрам: Арбитражное решение по спору о канале Бигл , отчеты и документы: Институт сравнительного публичного и международного права Макса Планка, Германия
Серхио Гутьеррес Оливос, Комментарии к договору о мире и дружбе с Аргентиной , Чилийская академия социальных наук, 1985 г., на испанском языке.
Министерство иностранных дел Чили: чилийско-аргентинские отношения, спор о бигле . Genf 1979, английский и испанский
Андреа Вагнер: Аргентино-чилийский конфликт из-за пролива Бигль. Вклад в методы мирного разрешения споров . Издательство Peter Lang, Франкфурт-на-Майне, 1992 г., ISBN 3-631-43590-8 , немецкий
Карл Хернекамп: Аргентино-чилийский пограничный спор на канале Бигль . Институт ибероамериканских исследований, Гамбург, 1980 г., немецкий язык.
Андрес Сиснерос и Карлос Эскуде , «Всеобщая история международных отношений Аргентинской Республики», Отношения с Чили , Сема, Аргентина, Буэнос-Айрес. испанский
Аннегрет И. Хаффа: Конфликт с биглями и война на Фолклендских (Мальвинских) островах. О внешней политике аргентинского военного правительства 1976–1983 гг . Weltforum Verlag, Мюнхен/Кёльн/Лондон, 1987 г., ISBN 3-8039-0348-3 , немецкий
Карлос Эскуде и Андрес Сиснерос: Общая история международных отношений Аргентинской Республики ( здесь ), на испанском языке.
Фабио Вио Вальдивьесо: Посредничество его Папы СС Иоанна Павла II , редакция Аконкагуа, Сантьяго-де-Чили, 1984, испанский
Патрисия Арансибия Клавель и Франсиско Бульнес Серрано: La Escuadra en Acción, 1978: конфликт между Чили и Аргентиной глазами его главных героев , Сантьяго де Чили, Грихальбо, 2005, испанский
Альберто Марин Мадрид: Арбитраж Бигля и позиция Аргентины . 1984, редакция Моисес Гарридо Урреа, id = A-1374-84 XIII, испанский
Луис Альберто Ромеро, Аргентина в двадцатом веке . Издательство Пенсильванского государственного университета, перевод Джеймса П. Бреннана, 1994 г., ISBN 0-271-02191-8
Томас Принсен, Посредники в международных конфликтах , Princeton University Press, 1991, ISBN 0-691-07897-1

Внешние ссылки

Чилийская телепередача Национального телевидения Чили "Informe Especial", тема "Год, в котором мы живем в опасности " (иногда на YouTube ), испанский
Чилийская телепередача Corporación de Television de la Pontificia Universidad Católica de Чили «annonimos», Тема: «Бигль: Война, которой не было » (на YouTube ) на испанском языке.
Аргентинская телепередача канала истории Аргентины : Operativo Soberanía (на YouTube ), испанский
Специальный выпуск El Mercurio , Сантьяго-де-Чили, 2 сентября 2005 г., на испанском языке. Есть интервью с современными свидетелями, такими как Эрнесто Видела, Хайме Дель Валле, Хельмут Бруннер, Марсело Дельпеч и Лучано Бенхамин Менендес. Испанский.
Интервью с (позже, в девяностые годы) главнокомандующим аргентинской армией Мартином Бальсой в Эль-Меркурио. Архивировано 25 июня 2008 г. в Wayback Machine de Santiago de Чили, 2 сентября 2005 г., на испанском языке.
Интервью с Серхио Онофре Харпой , послом Чили в Аргентине с 1978 по 1982 год в Ла-Терсере , Сантьяго, Чили, 17 марта 2002 г., на испанском языке.
Интервью с аргентинским генералом Лучано Бенхамином Менендесом , комендантом III армейского корпуса в Эль-Меркурио- де-Сантьяго-де-Чили (из аргентинского журнала «Сомос»), исп.
Интервью с Пио Лаги , Нунтиусом в Аргентине, 1978 год, в Clarín. Архивировано 7 декабря 2010 года в Wayback Machine , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 года. Испанский.
Интервью с послом Соединенных Штатов Америки в Аргентине Раулем Эктором Кастро , в Clarín. Архивировано 14 сентября 2009 г. в Wayback Machine, Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г., на испанском языке.
Интервью с бывшим главой «Генерального секретаря дель Эхерсито» (мозгового центра аргентинской армии) генералом Рейнальдо Биньоне , президентом Аргентины после Фолклендской войны, в Clarín. Архивировано 9 сентября 2009 года в Wayback Machine , Буэнос-Айрес. 20 декабря 1998 г., испанский
Статья «Письма из бездны» , Clarín. Архивировано 24 июня 2008 г. в Wayback Machine , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г., испанский.
Статья «Разжигание войны диктаторов» Кларин , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г., испанский
Статья «Бигль: тайная история войны, которой не было Ла Насьон» , Буэнос-Айрес, 12 августа 1996 г., испанский
Статья История священного посредничества в Clarín. Архивировано 9 сентября 2009 г. в Wayback Machine , Буэнос-Айрес, 20 декабря 1998 г., на испанском языке.
Отношения Чили и Аргентины , испанский
Принятие политических решений и влияние официальных дискурсов во время конфликта с биглями: Чили-Аргентина, 1977–1979 гг. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, испанский
Текст Договора о мире и дружбе 1984 года , Управление границ и пределов Чили, испанский
Текст Договора о мире и дружбе 1984 года . Копия для Организации Объединенных Наций, английский язык.

[rice.edu-1] Jump up to: ^а ^б Марес, Дэвид Р. (май 2004 г.), Трубопроводы природного газа в Южном конусе , Институт Бейкера, заархивировано из оригинала 6 апреля 2013 г. , получено 26 августа 2008 г.

[ALC-2] Jump up to: ^а ^б Алехандро Луис Корбахо: Прогнозирование вероятности войны во время кризиса балансирования на грани войны: конфликты «Бигль» и «Мальвинские острова» , Университет CEMA, Аргентина, Documento de Trabajo No. 244, сентябрь 2003 г., получено 23 сентября 2008 г.: «…Существовала реальная возможность открытого война…»

[cc-3] Jump up to: ^а ^б Чилийская связь , заархивировано из оригинала 30 апреля 2012 года , получено 26 августа 2008 года.

[torrengo-4] Торренго, Карлос (5 сентября 2005 г.), Мальвинские острова: Аргентина знала, что Чили будет шпионить (на испанском языке), Рио-Негро, Аргентина : редакция аргентинской газеты Rio Negro , заархивировано из оригинала 24 июля 2012 г. , получено 5 сентября 2005 г .:
Чили осознает, что история часто делает необычные скачки. Например, Аргентина может выйти победителем из конфликта. То для успешных переговоров в своих интересах, то для победы над англичанами. Если это произойдет, что помешает Леопольдо Галтьери и компании захватить острова Бигль? Или что заставило бы их предпринять подобные инициативы в отношении территорий, которые в то время были предметом спора между Аргентиной и Чили?
(Перевод: «Чили знает, что история может сделать внезапный поворот. Аргентина – гипотетически – может выиграть войну. В результате военной победы или в ходе переговоров. В этом случае кто помешает Галтьери и компании захватить острова на Бигль, что им помешает выступить с такими инициативами в отношении спорных регионов?" )

[RADOTCOA-5] Jump up to: ^а ^б Отчет и решение Арбитражного суда , получено 26 августа 2008 г.

[6] Серхио Гутьеррес Оливос, «Комментарии к договору о мире и дружбе с Аргентиной» , стр. 155.

[7] Фабио Вио Вальдивьесо, Посредничество его Папы СС Иоанна Павла II , с. 111

[8] Общая история международных отношений Аргентинской Республики (на испанском языке), стр. Некоторые выпуски с соседними странами, заархивировано из оригинала 17 февраля 2012 года , получено 24 мая 2008 года : «Маяки были демонтированы, установив, что в будущем они не будут принадлежать ни одной стране, и морская пехота отошла».

[9] Чилийская газета El Mercurio de Valparaiso , спустя 50 лет после инцидента на острове Снайп. Архивировано 15 апреля 2012 года в Wayback Machine , 17 августа 2008 года, получено 24 сентября 2008 года, на испанском языке.

[10] Моррс, Майкл А. (1989). Магаллановый пролив . Дордрехт: Мартинус Нийхофф. п. 84. ИСБН 0-7923-0181-1 . [в сентябре 1980 года] Чили возражала против разрешенной Аргентиной установки морской нефтяной платформы в районе пролива, поскольку она якобы препятствовала судоходству и посягала на суверенитет Чили. Чили сначала передала предупреждение на военном корабле, а затем на военном вертолете, который приземлился на вертолетной площадке платформы. Похожий инцидент произошел, когда аргентинский военный самолет предупредил, а затем просигналил чилийскому военному кораблю, следовавшему в сторону Магелланова пролива от Фолклендских островов, из-за отсутствия предварительного уведомления и отказа судна идентифицировать себя после обнаружения. Чили, со своей стороны, утверждало, что предварительного уведомления не требуется, поскольку его военный корабль следовал в пределах 200-мильной (370-километровой) зоны Чили, выходящей на пролив.

[11] Дэвид Р. Струтерс, Спор о канале Бигль между Аргентиной и Чили: исторический анализ. Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , магистр наук в области стратегической разведки, май 1985 г., стр. 63 и далее.

[Ortega2014-12] Ортега, Хосе (2014). «Перон и Чили» (PDF) . Американский консервный завод . 6 (2): 67. дои : 10.53689/ea.v6i2.67 . S2CID 211276031 .

[13] Газета "Convicción", Буэнос-Айрес, 24 февраля 1982 г., стр. 12–13. (Цитируется в «Всеобщей истории международных отношений Аргентины», архивировано 29 июня 2012 г., archive.today , примечание 57.)

[14] Формозель, Хосе Луис (6 марта 1982 г.), «Пиночет приказывает расквартировать чилийские войска из-за конфликта с Аргентиной из-за пролива Бигл» , El País (на испанском языке), Мадрид , заархивировано из оригинала 4 октября 2012 г. , получено 26 Август 2008 г .:
Наблюдатели, с которыми согласны в социальных сетях, полагают, что вооруженная мобилизация была проведена после того, как было подтверждено, что корабль ВМС Аргентины «Франциско де Гурручага» в очередной раз нарушил суверенитет Чили, двигаясь через сектор острова Пиктон – одного из трех, вдоль с Нуэвой и Ленноксом, из-за которого две страны борются в споре о бигле. В этот раз «Гурручагу» сопровождали еще четыре судна.

[15] Исторический словарь Чили Сальваторе Биззарро, Scarecrow Press, 2005. 937 стр. ISBN 0-8108-4097-9 , 3-е издание, стр. 749 (или здесь :
[после государственного переворота 1973 года] Великобритания разорвала дипломатические отношения после освобождения из тюрьмы британского врача Шейлы Кэссиди, которая утверждала, что ее пытали.

[16] Д., Х. (22 ноября 2009 г.), После Мальвинских островов они собирались напасть на Чили (на испанском языке), Буэнос-Айрес: аргентинский журнал Perfil , заархивировано из оригинала 26 февраля 2012 г. , получено 22 ноября 2009 г .: «Чтобы иметь значение Пусть [чилийцы] покажут пример того, что мы делаем сейчас, потому что их очередь придет позже» Хуже того , Галтьери сказал в своей речи: « . в своем «Memorias Politicas», Editorial Planeta, Buenos Aires, 1999, стр. 281 подтверждает план аргентинских военных: «Военные планы заключались в том, чтобы в рамках решения дела Мальвинских островов вторгнуться на спорные острова в районе Бигля. «решение военно-морского флота…» (перевод: «Военное планирование заключалось в том, чтобы Фолклендские острова находились в руках Аргентины, вторгнуться на спорные острова в проливе Бигль. Таково было решение (аргентинского) военно-морского флота…») См. также Калеви Яакко Холсти , Государство, война и состояние войны Кембриджские исследования международных отношений, 1996, 271 стр., ISBN 0-521-57790-X . См. также здесь На стр. 160: Еще одним примером, демонстрирующим менталитет аргентинского военного режима 1970-х годов, является «План Росарио», согласно которому Аргентина нападет на Мальвинские острова, а затем перейдет к силовому решению проблемы пролива Бигль. Последовательность, по плану, могла быть и обратной. См. также статью Манфреда Шёнфельда в «Ла Пренса» (Буэнос-Айрес) от 2 июня 1982 г. о курсе действий Аргентины после войны: «Для нас это не будет [война окончена], потому что сразу после того, как враг сметет То же самое должно быть и с Мальвинскими островами, с Георгийским, Южным Сандвичевым и всеми другими южными аргентинскими архипелагами... » Все статьи М. Шенфельда в «La Prensa» с 10 января 1982 г. по 2 августа 1982 г. находятся в «La Guerra Austral» , Манфред Шенфельд, Desafío Editores SA, 1982, ISBN 950-02-0500-9

[17] The Informe Rattenbach , аргентинское официальное расследование войны, §718, часть «а» в es:s:Informe Rattenbach.

[18] Урбина, Рафаэль (11 апреля 1982 г.), «Чили опасается, что Аргентина может повторить силовое действие в проливе Бигл» , El País (на испанском языке), Мадрид , заархивировано из оригинала 5 октября 2012 г. , получено 26 августа 2008 г.

[N1-19] Нолен, Д. (2005) Выборы в Америке: справочник данных, Том II , стр. 78 ISBN 978-0-19-928358-3

[20] Дэниел Г. Упп Рискованные вторжения: решения аргентинской хунты относительно спорных островов, 1978–1982 гг. Архивировано 25 апреля 2012 г. в Wayback Machine , сентябрь 2011 г.]

[Hunt1997-21] В. Бен Хант (1997). Приступая к войне: прогнозирование международного конфликта с помощью показателей средств массовой информации . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-10751-3 .

[22] Видео на YouTube

[23] Всеобщая декларация (на испанском языке), Буэнос-Айрес: аргентинская газета La Nación , 18 сентября 2006 г., заархивировано из оригинала 5 октября 2012 г. , получено 5 октября 2012 г.

[24] Распределение возможностей в Южном конусе. Архивировано 29 мая 2008 г. в Wayback Machine , Сабрина Мелидони, Буэнос-Айрес, 2006 г. (стр. 45), получено 26 августа 2008 г.

[25] Сенатор (не избран, но назначен Вооруженными силами) Хорхе Мартинес Буш в Ла-Терсера -де-Сантьяго-де-Чили от 26 июля 1998 г., получено 26 августа 2008 г.: «Законодатель заявил, что чилийцы сохраняют ситуацию «очень свежей» в своей созданной памяти». когда Аргентина объявила недействительным арбитражное разбирательство по поводу пролива Бигль в 1978 году».

[26] Министр иностранных дел Чили Игнасио Уокер Кларин де Б.А., 22 июля 2005 г., получено 26 августа 2008 г.: «И на сетчатке чилийцев изображена награда Ее Британского Величества на корабле «Бигль», которую Аргентина объявила безумно недействительной. Это печать все еще распространена в чилийском обществе».

[27] Академический директор Латиноамериканского факультета социальных наук Флаксо , Франсиско Рохас, в Сантьяго-де-Чили, в Ла-Насьоне. Архивировано 3 октября 2008 г. в Wayback Machine de Buenos Aires, от 26 сентября 1997 г., получено 26 августа 2008 г.: «Из Аргентины, «Трудно понять уровень недоверия, который существует сегодня в Чили в отношении принятого в 1978 году решения о признании арбитражного решения недействительным».

[28] Заметки министра обороны Чили Эдмундо Переса Йомы в «Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional del Reino de España», появились в аргентинской газете El Cronista Comercial. Архивировано 3 октября 2008 г. в Wayback Machine , 5 мая 1997 г., получено 26 августа 2008 г. : ...И что Аргентина собиралась осуществить вторжение на территорию Чили в 1978 году... . Позднее эти записи были релятивизированы правительством Чили (см. «Чили называют министром обороны» . Архивировано из оригинала 3 октября 2008 года . Проверено 4 августа 2008 г. и «Правительство прилагает усилия, чтобы избежать разногласий с Чили» . Архивировано из оригинала 3 октября 2008 года . Проверено 4 августа 2008 г. ).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

v т и Территориальные споры с участием Аргентины
Скрытые споры	Аргентинская Антарктида Фолклендские острова Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова Ледяное поле Южной Патагонии
Споры, урегулированные в 20 веке	Конфликт с биглями (1984) Пуна-де-Атакама (1904 г.) Патагония к западу от континентального водораздела (1902 г.) Встреча-Альто Палена (1966) Пустынная лагуна (1994) Остров Мартина Гарсиа (1973)
Инциденты	Карты каналов Бигля (1898–1984 гг.) База Корвета в Уругвае (1976–1982) Фолклендская война (1982) Инцидент в заливе Хоуп (1952) Инцидент в Лагуна-дель-Дезиерто (1965) Затопление Чиан-дер-3 (1986) Инцидент со снайпером (1958) Суверенитет (1978)