Обзор фильма в четырех словах

The Four Word Film Review ( FWFR ) — интерактивный веб-сайт, основанный в 1999 году Бенджем Клюсом. Это онлайн- база данных обзоров фильмов, написанных не более чем четырьмя словами и представленных участниками сайта. В настоящее время база данных содержит более 275 000 рецензий на около 25 000 фильмов. ^{[ 1 ]}

Обзор фильма «Четыре слова» был номинирован в 2005 году на премию Вебби. ^{[ 2 ]} в номинации Юмор.

Отзывы

Пользователи сайта, или «FWFRers» (иногда произносятся как «fwiffers»), пишут отзывы и отправляют их для публикации на сайте. Представленные отзывы помещаются в список ожидающих одобрения FWFRer. Кльюс и команда анонимных редакторов-добровольцев (так называемые «MERP», аббревиатура от системы обработки отзывов нескольких редакторов сайта) отсеивают материалы в соответствии с широко определенными принципами отбора. Если отзыв проходит процедуру ожидания утверждения, он добавляется на сайт, и другие пользователи FWFR получают возможность проголосовать за него.

То, что именно представляет собой «приемлемый» обзор фильма из четырех слов, часто является источником горячих споров на доске объявлений сайта. сайта Общие правила перечислены в FAQ , хотя их интерпретация постоянно меняется в зависимости как от решений создателя/владельца сайта, так и от интерпретации MERP. ^{[ 3 ]}

Одной из распространенных причин, по которой редакторы отклоняют представленную рецензию, является то, что она «слишком общая», то есть не содержит достаточно конкретных упоминаний о рассматриваемом фильме и может включать высказывания фанатов . сайта Согласно FAQ , к другим причинам, по которым рецензия может быть отклонена, относятся превышение лимита в четыре слова, использование цитаты из самого фильма, а не написанной голосом пользователя сайта, сходство с уже опубликованным или непонятность. к MERP. Рецензент имеет право подать одну апелляцию на отклоненную рецензию, в которой пользователь может объяснить рецензию и причины, по которым ее следует принять. Обращение ограничено 100 символами или меньше. Все предложения и отклонения в конечном итоге остаются на усмотрение Clews, за исключением правила, согласно которому все отзывы должны состоять из четырех слов или меньше. ^{[ 4 ]}

На каждой странице сайта есть раздел «Какой фильм?». поле, которое случайным образом выбирает один из многих тысяч отзывов. «Какой фильм?» Box позволяет посетителю угадать, к какому фильму оно относится, а затем перейти по ссылке на фильм, чтобы убедиться, что он был прав. Коробка отражает философию сайта, согласно которой на основе обзора должна быть возможность сделать вывод о фильме.

Примеры отзывов

«Мартин раскапывает могилу Селлерса». (для «Розовой пантеры» ; рецензия написана Рэндаллом)
«Водный мир» с Элом Гором в главной роли. (для «Неудобной правды» ; рецензия написана профессором)
«Джулия попадает в Гира». (для «Красотки» ; рецензия написана Джорджем Фурманом)
«Принцесса страдает от сонного проклятия». (для «Спящей красавицы »; рецензия написана MelissaS)
«Виртуальный вирусный злодей побеждён». (для The Matrix Revolutions ; рецензия написана SoS)
«Храм Индианы Джонса, Дум». (для Джонстауна: Храм жизни и смерти народов ; обзор написан wildheartlivie)
«Депп: Сдвиговый гений». (для Эдварда руки-ножницы ; рецензия написана Али)
"Wee Will Rock You (для School of Rock ; рецензия написана Папой Джорджем Ринго)
«Битлз на стене, документ». (для Let It Be ; обзор написан AussieCanuck)
«Не такой уж и Уайт Сокс». (для Eight Men Out ; рецензия написана Бэдбартом)
«У Гарри фигура в стиле Гойла». (для «Гарри Поттера и Тайной комнаты» ; рецензия написана Монтгомери)
«DCMD против инопланетян». (для «Вторжения» ; рецензия написана успокаивающим)
«Совершите одно путешествие по России». (для Русского Ковчега ; обзор написан Хаггисом)
«Мэтт вошел, Лео вышел». (для «Отступников» ; рецензия Грегорика)
«Джон Фицджеральд: проблемный, самовлюбленный». (для Джона Кеннеди ; обзор написан Салопианом)
«Робот сходит с ума, болтается». (для I, Robot ; обзор написан Airbolt)
«Фенелла выставляет мяч монстра». (для Carry On Screaming ; рецензия Воланда)

Качественные обзоры и голосование

Членам FWFR предлагается голосовать за обзоры, которые им особенно нравятся или кажутся юмористическими. Цель состоит в том, чтобы побудить участников писать юмористические, умные или иным образом развлекательные обзоры. С годами сформировалась основная группа пользователей, и это привело к тому, что многие обзоры содержат шутки. Пожалуй, самой известной является рецензия «Ледяные мертвецы» на фильм «Титаник» . Этот обзор, относящийся к тем, кто замерз насмерть в Атлантике после затопления Титаника , является примером обзора «отсылки к поп-культуре», поскольку это игра слов на знаменитой цитате из другого фильма ( «Шестое чувство» ). . Он быстро стал одним из самых популярных по количеству голосов и породил на сайте подражателей, основанных на одной и той же цитате из фильма. Рецензии также оцениваются по тому, насколько полно они резюмируют фильм. Каждый FWFRer имеет право проголосовать за определенный обзор только один раз.

Двадцать обзоров, набирающих наибольшее количество голосов каждый день, отображаются в разделе сайта «Лучшие обзоры». Раздел «Лучшие обзоры» часто меняется, чтобы отражать голоса, поданные за предыдущие 24 часа.

Лучшие отзывы за все время

На страницах «Лучшие обзоры за все время» отображаются пятьсот обзоров, набравших наибольшее количество голосов. В настоящее время ^{[ когда? ]}Рецензия давнего рецензента MguyX на книгу «Крамер против Крамера» получила наибольшее количество голосов за всю историю («Держу пари, что Крамер победит»), что лишь едва вытеснило относительно менее плодовитую рецензию « Титаник » («Ледяные мертвецы»). на месте номер один. Среди других бывших номер один - рецензия Аардбола на «Проект ведьмы из Блер» («Напряжение. Интенсивность. В палатках») и рецензия Нонсентса на « Брудных мужчин » («Продажа двух сисек»). ^{[ 5 ]}

Похвалы

Пользователи FWFR могут объединять фильмы с общими чертами в группы, называемые на сайте «наградами». Они называются «наградами», потому что приз, присвоенный награде ее создателем, вручается рецензенту после написания рецензии на каждый фильм в группе. Может быть создано любое количество наград, и для их создания не установлено никаких правил. Однако ожидается, что похвалы будут иметь какую-то цель или тему, например, похвала может содержать; все фильмы сериала или франшизы ( фильмы «Звездные войны» , сериал «Терминатор» и др.), все фильмы с участием определенного актера или снятые определенным режиссером, фильмы, в названии которых указан день недели, или фильмы на постапокалиптическую тематику и т.д. ^{[ 6 ]} Награда может включать в себя любое количество фильмов. ^{[ 7 ]}

На личной странице каждого FWFRer есть «кабинет трофеев», в котором показаны все полученные ими награды. На сегодняшний день Рэндалл, самый плодовитый обладатель наград, имеет в своем кабинете трофеев более 1800 наград. ^{[ 8 ]}

Центрального или группового рассмотрения наград не существует. Создание и поддержание наград осуществляется в индивидуальном порядке.

Обзоры фильмов в четырех словах: Книга

После нескольких лет проявления интереса со стороны основателя Бенджа Клюза к преобразованию содержания веб-сайта в книжную форму, в 2008 году пользователь сайта Майкл Онеси возглавил согласованную кампанию по оценке интереса издателей. В течение двух недель интерес был зарегистрирован со стороны нескольких издательских агентов, и в конечном итоге Adams Media получила право на публикацию книги. Книга, состоящая из рецензий, первоначально опубликованных на веб-сайте, была выпущена 18 августа 2010 года. В середине 2010 года был открыт второй веб-сайт для продвижения книги. ^{[ 9 ]}

Четверо ммм

У FWFR есть доска объявлений под названием Four um, где можно обсудить любую тему. У Четверки есть несколько категорий.

Связанные с FWFR

«Связано с FWFR» ^{[ 10 ]} — это широкая категория в Четверке . Разделы включают в себя:

«Обзоры» — обсуждения всего, что связано с FWFR. Содержит обзорное обсуждение и ряд индивидуально проводимых конкурсов.
«Связанные с фильмами» — обсуждение похвал, рейтингов, рейтингов и особенностей сайта. Он содержит раздел, посвященный перечислению и описанию наград, созданных участниками. ^{[ 11 ]}
«Обслуживание сайта» — обсуждения, связанные с рецензиями, которые могут быть общими, с ошибками, дублироваться или некорректно описывать фильм.
«Общее» — обсуждения FWFR, не попадающие в вышеперечисленные категории.

Связанные с фильмами

В разделе «Кино» обсуждаются все, что касается кино: ^{[ 12 ]}

«Фильмы» — участники обсуждают текущие, старые и будущие фильмы.
«Запросы о фильмах» — участники могут задавать вопросы, касающиеся идентификации фильмов, актеров и актеров.
«Общее» — участники могут обсуждать все, что связано с фильмом.

Игры и конкурсы

« Игры и конкурсы» ^{[ 13 ]} — это оживленный раздел в « Четверке ». К традиционным играм относятся:

«Альтернативные рецензии в четыре слова» - рецензии из четырех слов на другие вещи, кроме фильмов.
« Конкурсы аватаров » — конкурс на создание самого смешного или остроумного для доски объявлений аватара , соответствующего заданной теме недели. Победитель каждого конкурса выбирает тему следующего.
«Безвкусные некрологи из четырех слов (FWTO)» - некрологи из четырех слов, описывающие жизнь человека (живого или мертвого), как если бы он только что умер.
«Четыре мировых порнографических названия (FWPT)» — названия из четырех слов, описывающие названия фильмов, которые были бы сняты, если бы субъект решил снимать порнографические фильмы.
«Кино Хайкус» — рецензии в формате хайку .

Не по теме

«Не по теме» ^{[ 14 ]} содержит дискуссии, касающиеся всего остального, кроме фильмов.

См. также

Стики Никс Хик Пикс

Ссылки

^ Обзор фильма в четырех словах
↑ Webby Awards. Архивировано 3 марта 2009 г. в Wayback Machine.
^ Часто задаваемые вопросы FWFR
^ Апелляционные отказы
^ Лучшие обзоры за все время
^ Клюс, Бендж. «Что такое похвала?» Рецензия на фильм «Четыре слова» . 9 декабря 2003 г. Дата доступа: 22 октября 2007 г.
^ Рекомендации по награждению
^ Лучшие рецензенты по количеству завершенных наград
^ www.fourwordbook.com
^ Связанные с FWFR
^ Списки наград
^ Связанные с фильмом
^ Игры и конкурсы
^ Не по теме

Внешние ссылки

[1] Обзор фильма в четырех словах

[2] Webby Awards. Архивировано 3 марта 2009 г. в Wayback Machine.

[3] Часто задаваемые вопросы FWFR

[4] Апелляционные отказы

[5] Лучшие обзоры за все время

[6] Клюс, Бендж. «Что такое похвала?» Рецензия на фильм «Четыре слова» . 9 декабря 2003 г. Дата доступа: 22 октября 2007 г.

[7] Рекомендации по награждению

[8] Лучшие рецензенты по количеству завершенных наград

[9] www.fourwordbook.com

[10] Связанные с FWFR

[11] Списки наград

[12] Связанные с фильмом

[13] Игры и конкурсы

[14] Не по теме

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]