Jump to content

Сплав с магнитным удержанием

Типичная плазма в MAST сферическом токамаке в Центре термоядерной энергетики Калхэма в Великобритании.

Термоядерный синтез с магнитным удержанием ( MCF ) – это метод получения термоядерного энергии используются синтеза, при котором магнитные поля для удержания термоядерного топлива в форме плазмы . Магнитное удержание — одно из двух основных направлений исследований в области управляемого термоядерного синтеза, наряду с термоядерным синтезом с инерционным удержанием .

Реакции синтеза для реакторов обычно объединяют легкие атомные ядра дейтерия альфа - и трития с образованием частицы (ядра гелия-4) и нейтрона , где энергия выделяется в виде кинетической энергии продуктов реакции. Чтобы преодолеть электростатическое отталкивание между ядрами, топливо должно иметь температуру в сотни миллионов градусов, при которой топливо полностью ионизируется и становится плазмой . Кроме того, плазма должна иметь достаточную плотность, а энергия должна оставаться в реагирующей области достаточное время, как это определено критерием Лоусона (тройное произведение). Высокая температура термоядерной плазмы исключает использование материальных сосудов для прямого сдерживания. Термоядерный синтез с магнитным удержанием пытается использовать физику движения заряженных частиц для удержания частиц плазмы путем применения сильных магнитных полей.

На сегодняшний день токамаки и стеллараторы являются двумя ведущими кандидатами на устройства MCF. Исследование использования различных магнитных конфигураций для удержания термоядерной плазмы началось в 1950-х годах. Первые простые зеркальные и тороидальные машины показали неутешительные результаты при низком ограничении. После рассекречивания термоядерных исследований США , Великобритании и Советского Союза сообщил о прорыве в области тороидальных устройств в 1958 году, Курчатовский институт в 1968 году, где его токамак продемонстрировал температуру 1 килоэлектронвольт (около 11,6 миллиона градусов Кельвина). ) и несколько миллисекунд времени удержания, что было подтверждено группой посетителей из лаборатории Калхэма с использованием метода рассеяния Томсона . [1] [2] С тех пор токамаки стали доминирующим направлением исследований во всем мире: большие токамаки, такие как JET , TFTR и JT-60 создаются и эксплуатируются безубыточности научной . Строящийся токамак ИТЭР, целью которого является демонстрация , станет крупнейшим в мире устройством MCF. В то время как первые стеллараторы с низким удержанием в 1950-х годах были омрачены первоначальным успехом токамаков, интерес к стеллараторам возобновился, что объясняется присущей им способностью к устойчивой и бесперебойной работе, отличной от токамаков. Крупнейший в мире стелларатор Wendelstein 7-X начал работу в 2015 году.

Текущий рекорд по термоядерной мощности, генерируемой устройствами MCF, принадлежит компании JET . В 1997 году компания JET установила рекорд переходной термоядерной мощности в 16 мегаватт с коэффициентом усиления Q = 0,62 и установившейся термоядерной мощности в 4 мегаватта с Q = 0,18 в течение 4 секунд. [3] В 2021 году JET поддерживал Q = 0,33 в течение 5 секунд и производил 59 мегаджоулей энергии, побив рекордные 21,7 мегаджоулей, выпущенные в 1997 году, примерно за 4 секунды. [4]

Одной из задач исследований MCF является разработка и экстраполяция плазменных сценариев на условия электростанции, где необходимо поддерживать хорошие характеристики термоядерного синтеза и удержание энергии. потенциальные решения других проблем, таких как отвод мощности дивертора , смягчение переходных процессов (разрушения, убегающие электроны , моды с краевой локализацией ), управление потоком нейтронов , размножение трития и физика горящей плазмы Активно изучаются . Разработка новых технологий в диагностике плазмы , управлении в реальном времени , плазменных материалах , мощных микроволновых источниках , вакуумной технике , криогенике и сверхпроводящих магнитах имеет важное значение в исследованиях MCF.

Магнитные зеркала

[ редактировать ]

Основной областью исследований в первые годы термоядерных исследований было магнитное зеркало . Большинство ранних зеркальных устройств пытались удержать плазму вблизи фокуса неплоского магнитного поля, генерируемого в соленоиде, с увеличением напряженности поля на обоих концах трубки. Чтобы выйти из зоны удержания, ядра должны были войти в небольшую кольцевую область возле каждого магнита. Было известно, что ядра будут выходить через эту область, но считалось, что путем постоянного добавления и нагревания топлива это можно преодолеть.

В 1954 году Эдвард Теллер выступил с докладом, в котором изложил теоретическую проблему, предполагающую, что плазма также может быстро уходить вбок через удерживающие поля. Это могло бы произойти в любой машине с выпуклыми магнитными полями, которые существовали в центре области зеркала. У существующих машин были другие проблемы, и не было очевидно, происходит ли это. В 1961 году советская группа убедительно продемонстрировала, что нестабильность флейты действительно имеет место, и когда американская группа заявила, что не видит этой проблемы, Советы изучили свой эксперимент и отметили, что это произошло из-за простой ошибки приборов.

Советская команда также представила потенциальное решение в виде «батончиков Иоффе». Они изгибали плазму, придавая ей новую форму, вогнутую во всех точках, что позволяет избежать проблемы, на которую указал Теллер. Это продемонстрировало явное улучшение условий содержания. Затем британская команда представила более простую конструкцию этих магнитов, которую они назвали «теннисным мячом», который в США был известен как «бейсбольный мяч». Несколько машин бейсбольной серии были протестированы и показали значительно улучшенные характеристики. Однако теоретические расчеты показали, что максимальное количество энергии, которую они могут произвести, будет примерно таким же, как энергия, необходимая для работы магнитов. Как машина, производящая энергию, зеркало оказалось тупиком.

В 1970-х годах решение было разработано. Поместив бейсбольную катушку на оба конца большого соленоида, вся сборка сможет удерживать гораздо больший объем плазмы и, таким образом, производить больше энергии. Начались планы по созданию большого устройства конструкции «тандемного зеркала», которое стало испытательной установкой для зеркального синтеза (MFTF). меньшая по размеру машина Tandem Mirror Experiment Поскольку я никогда раньше не пробовал эту схему, для проверки этой схемы была построена (TMX). TMX продемонстрировал новую серию проблем, которые предполагали, что MFTF не достигнет своих целей по производительности, и во время строительства MFTF был модифицирован в MFTF-B. Однако из-за сокращения бюджета через день после завершения строительства МФТФ его законсервировали. С тех пор зеркала практически не получили развития.

Тороидальные машины

[ редактировать ]
Концепция тороидального термоядерного реактора

Первая настоящая попытка построить управляемый термоядерный реактор использовала пинч-эффект в тороидальном контейнере. Большой трансформатор , обертывающий контейнер, использовался для индукции тока в плазме внутри. Этот ток создает магнитное поле , которое сжимает плазму в тонкое кольцо, тем самым «зажимая» ее. Сочетание джоулева нагрева током и адиабатического нагрева при пинчевании поднимает температуру плазмы до необходимого диапазона в десятки миллионов градусов Кельвина.

Впервые построенные в Великобритании в 1948 году, а затем серия все более крупных и мощных машин в Великобритании и США, все первые машины оказались подвержены сильной нестабильности в плазме. Примечательной среди них была нестабильность излома , из-за которой защемленное кольцо металось и ударялось о стенки контейнера задолго до того, как оно достигло необходимой температуры. Однако концепция была настолько простой, что для решения этих проблем были приложены титанические усилия.

Это привело к концепции «стабилизированного пинча», в которой добавлялись внешние магниты, «придающие плазме опору» во время ее сжатия. Самой крупной такой машиной был британский реактор ZETA , построенный в 1957 году, который, судя по всему, успешно осуществлял термоядерный синтез. Всего через несколько месяцев после публичного объявления в январе 1958 года от этих утверждений пришлось отказаться, когда было обнаружено, что нейтроны наблюдаемые были созданы новыми нестабильностями в плазменной массе. Дальнейшие исследования показали, что любая такая конструкция будет сталкиваться с аналогичными проблемами, и исследования с использованием подхода z-пинча в основном закончились.

Стеллараторы

[ редактировать ]

Первой попыткой создать систему магнитного удержания был стелларатор , представленный Лайманом Спитцером в 1951 году. По сути, стелларатор состоит из тора, который был разрезан пополам, а затем соединен обратно прямыми «перекрестными» секциями, образуя восьмерку. . Это приводит к распространению ядер изнутри наружу по мере их вращения вокруг устройства, тем самым компенсируя дрейф поперек оси, по крайней мере, если ядра вращаются достаточно быстро.

Вскоре после создания первых машин в форме восьмерки было замечено, что того же эффекта можно достичь в полностью круглой конструкции, добавив второй набор спирально намотанных магнитов с обеих сторон. Такое расположение создавало поле, которое распространялось лишь на часть пути в плазму, что, как оказалось, имело значительное преимущество, заключающееся в добавлении «сдвига», который подавлял турбулентность в плазме. Однако по мере того, как на основе этой модели были построены более крупные устройства, стало видно, что плазма выходила из системы гораздо быстрее, чем ожидалось, гораздо быстрее, чем можно было заменить.

К середине 1960-х годов оказалось, что подход стеллараторов зашел в тупик. Помимо проблем с потерей топлива, было также подсчитано, что энергетическая машина, основанная на этой системе, будет огромной, около тысячи футов в длину. Когда в 1968 году был представлен токамак, интерес к стелларатору исчез, и последняя разработка Принстонского университета , модель C, в конечном итоге была преобразована в симметричный токамак .

С начала нового тысячелетия интерес к стеллараторам возобновился, поскольку они позволяют избежать ряда проблем, впоследствии обнаруженных в токамаке. Были построены и новые модели, но они отстают примерно на два поколения от последних разработок токамаков.

токамаки

[ редактировать ]
Магнитные поля токамака.

В конце 1950-х годов советские исследователи заметили, что кинковая неустойчивость была бы сильно подавлена, если бы повороты траектории были достаточно сильными, чтобы частица перемещалась по окружности внутренней части камеры быстрее, чем по длине камеры. Для этого потребуется уменьшить ток пинча и сделать внешние стабилизирующие магниты намного сильнее.

В 1968 году российские исследования тороидального токамака были впервые представлены публике, их результаты значительно превзошли существующие усилия любой конкурирующей конструкции, магнитной или нет. С тех пор большая часть усилий в области магнитного удержания была основана на принципе токамака. В токамаке ток периодически пропускается через саму плазму, создавая поле «вокруг» тора, которое в сочетании с тороидальным полем создает извилистое поле, в чем-то похожее на то, что происходит в современном стеллараторе, по крайней мере в том, что ядра движутся от изнутри наружу устройства, когда они обтекают его.

В 1991 году START в Калхэме , Великобритания , был построен первый специально построенный сферический токамак . По сути, это был сферомак со вставленным центральным стержнем. СТАРТ дал впечатляющие результаты: значения β составили примерно 40% — в три раза больше, чем у стандартных токамаков того времени. Концепция была расширена до более высоких токов плазмы и больших размеров, в настоящее время проводятся эксперименты NSTX (США), MAST (Великобритания) и «Глобус-М» (Россия). Сферические токамаки обладают улучшенными свойствами стабильности по сравнению с обычными токамаками, и поэтому этой области уделяется значительное экспериментальное внимание. Однако до сих пор сферические токамаки работали в низком тороидальном поле и поэтому непрактичны для термоядерных нейтронных устройств.

Компактные тороиды

[ редактировать ]

Компактные тороиды, например сферомак и конфигурация с обращенным полем , пытаются объединить хорошее удержание конфигураций закрытых магнитных поверхностей с простотой машин без центрального сердечника. Ранний эксперимент такого типа [ сомнительно обсудить ] в 1970-е годы был Трисопс . (Трисопс выпустил два кольца тета-пинча навстречу друг другу.)

Еще несколько новых конфигураций, созданных с помощью тороидальных машин, — это пинч с обратным полем и эксперимент с левитирующим диполем .

В патентной заявке США от 2018 года ВМС США также заявили о создании «устройства плазменного компрессионного синтеза», способного достигать уровней мощности TW:

«Особенностью настоящего изобретения является создание устройства плазменного компрессионного синтеза, которое может производить мощность в диапазоне от гигаватта до тераватта (и выше) с входной мощностью в диапазоне от киловатт до мегаватта». [5]

Однако с тех пор от патента отказались.

Энергия магнитного синтеза

[ редактировать ]

Все эти устройства столкнулись со значительными проблемами при масштабировании и подходе к критерию Лоусона . Один исследователь описал проблему магнитного удержания простыми словами, сравнив ее со сжатием воздушного шара: воздух всегда будет пытаться «выскочить» где-то еще. Турбулентность плазмы оказалась серьезной проблемой, заставляющей плазму выходить за пределы зоны удержания и потенциально касаться стенок контейнера. Если это происходит, происходит процесс, известный как « распыление », когда частицы большой массы из контейнера (часто стали и других металлов) смешиваются с термоядерным топливом, понижая его температуру.

В 1997 году ученые на предприятии Joint European Torus (JET) в Великобритании произвели 16 мегаватт термоядерной энергии. Теперь ученые могут в некоторой степени контролировать турбулентность плазмы и возникающую в результате утечку энергии, которая долгое время считалась неизбежной и труднопреодолимой особенностью плазмы. Растет оптимизм в отношении того, что давление плазмы, выше которого плазма распадается, теперь можно сделать достаточно большим, чтобы поддерживать скорость реакции термоядерного синтеза, приемлемую для электростанции. [6] Электромагнитные волны можно вводить и направлять, чтобы манипулировать траекториями частиц плазмы, а затем создавать большие электрические токи, необходимые для создания магнитных полей, удерживающих плазму. [7] Эти и другие возможности управления появились благодаря достижениям в базовом понимании науки о плазме в таких областях, как турбулентность плазмы, макроскопическая стабильность плазмы и распространение плазменных волн. Большая часть этогопрогресс был достигнут с особым упором на токамак .

Последние события

[ редактировать ]
Вид в разрезе текущей конструкции реактора SPARC

SPARC — это токамак, использующий дейтерий-тритиевое (DT) топливо, который в настоящее время разрабатывается в Центре науки о плазме и термоядерном синтезе Массачусетского технологического института в сотрудничестве с Commonwealth Fusion Systems с целью создания практической конструкции реактора в ближайшем будущем. В конце 2020 года был опубликован специальный выпуск журнала «Журнал физики плазмы», включающий семь исследований, свидетельствующих о высоком уровне уверенности в эффективности конструкции реактора с упором на использование моделирования для проверки прогнозов работы и мощности реактора. [8] Одно исследование было сосредоточено на моделировании магнитогидродинамических (МГД) условий в реакторе. Устойчивость этого условия будет определять пределы давления плазмы, которые могут быть достигнуты при изменении давления магнитного поля. [9]

Прогресс, достигнутый в SPARC, стал результатом ранее упомянутой работы над проектом ИТЭР и направлен на использование новой технологии в высокотемпературных сверхпроводниках (ВТСП) в качестве более практичного материала. HTS позволит магнитам реактора создавать большее магнитное поле и пропорционально увеличивать транспортные процессы, необходимые для выработки энергии. Одним из важнейших материальных соображений является обеспечение способности внутренней стены выдерживать интенсивное количество выделяемого тепла (ожидается, что тепловой поток от плазмы составит около 10 ГВт на квадратный метр). Этот материал должен не только выжить, но и выдержать достаточно повреждений, чтобы избежать загрязнения плазмы ядра. Подобные проблемы активно рассматриваются и учитываются в моделях и прогнозных расчетах, используемых в процессе проектирования. [10]

Был достигнут прогресс в решении проблемы интеграции границ активной зоны в будущих термоядерных реакторах в Национальной термоядерной установке DIII-D . Для горящей термоядерной плазмы крайне важно поддерживать плазменное ядро ​​более горячим, чем поверхность Солнца, не повреждая при этом стенки реактора. Введение примесей тяжелее, чем частицы плазмы, в область плазмы и отвода энергии ( Дивертор ) имеет решающее значение для охлаждения границы плазмы, не влияя на характеристики термоядерного синтеза. В обычных экспериментах использовались газообразные примеси, но также было опробовано введение бора, нитрида бора и лития в виде порошка. [11] [12] Эксперименты показали эффективное охлаждение границы плазмы с минимальным влиянием на характеристики плазмы в режиме высокого удержания . Этот подход может быть применен к более крупным термоядерным устройствам, таким как ИТЭР , и способствовать интеграции в будущие термоядерные электростанции. [13] [14] Недавние эксперименты также позволили добиться прогресса в прогнозировании сбоев, управлении ELM и миграции материалов. В рамках программы устанавливаются дополнительные инструменты для оптимизации работы токамака и изучения взаимодействия краевой плазмы и материалов. Рассматриваются серьезные обновления для повышения производительности и гибкости будущих термоядерных реакторов. [15] [16] [17]

Стелларатор Wendelstein 7-X . в Институте физики плазмы Макса Планка в Германии завершил свои первые плазменные кампании и прошел модернизацию, включая установку более 8000 графитовых настенных плиток и десяти диверторных модулей для защиты стенок резервуара и обеспечения более длительных плазменных разрядов [18] [19] [20] В ходе экспериментов будет проверена оптимизированная концепция Wendelstein 7-X как термоядерного устройства для потенциального использования на электростанции. Островной дивертор играет решающую роль в регулировании чистоты и плотности плазмы. Wendelstein 7-X позволяет исследовать турбулентность плазмы, а также эффективность магнитного удержания и теплоизоляции. Система микроволнового нагрева устройства также была улучшена для достижения более высокой пропускной способности энергии и плотности плазмы. Эти достижения направлены на то, чтобы продемонстрировать пригодность стеллараторов для непрерывной генерации термоядерной энергии. [21] [22] [23] [24]

В 2022 году компания TAE Technologies достигла важной вехи в исследованиях, проведя первые в истории эксперименты по синтезу водорода и бора в термоядерной плазме с магнитным удержанием. Эксперименты проводились в сотрудничестве с Национальным институтом термоядерной науки Японии с использованием системы впрыска порошка бора, разработанной учеными и инженерами Принстонской лаборатории физики плазмы . [25] [26] Стремление TAE к термоядерному синтезу бора и водорода направлено на разработку чистого, экономически конкурентоспособного и устойчивого топливного цикла для термоядерной энергетики. Результаты показывают, что топливная смесь водорода и бора потенциально может быть использована в термоядерной энергетике. TAE Technologies планирует к середине 2030-х годов разработать термоядерную электростанцию, которая будет производить экологически чистую электроэнергию. [27]

Частная американская компания по производству ядерного синтеза Helion Energy подписала с Microsoft соглашение о поставке электроэнергии примерно через пять лет, что стало первым подобным соглашением в области термоядерной энергетики. Завод Helion, который, как ожидается, будет введен в эксплуатацию к 2028 году, нацелен на выработку электроэнергии мощностью 50 и более мегаватт. Компания планирует использовать гелий-3 , редкий газ, в качестве источника топлива. [28]

Компания Kronos Fusion Energy объявила о разработке генератора энергии анейтронного термоядерного синтеза , обеспечивающего чистую и безграничную энергию для национальной обороны. [29]

В мае 2023 года Министерство энергетики США (DOE) объявило о выделении гранта в размере 46 миллионов долларов восьми компаниям в семи штатах на продвижение проектов и исследований термоядерных электростанций с целью сделать США лидером в области чистой термоядерной энергии. Финансирование в рамках Программы развития термоядерного синтеза на основе Milestone поддерживает цель продемонстрировать пилотный масштаб термоядерного синтеза в течение десяти лет и достичь чистой нулевой экономики к 2050 году. Получатели грантов будут преодолевать научные и технологические препятствия для создания жизнеспособных проектов пилотных термоядерных установок в ближайшие 5–10 лет. Среди лауреатов: Commonwealth Fusion Systems , Focused Energy Inc., Princeton Stellarators Inc., Realta Fusion Inc., Tokamak Energy Inc., Type One Energy Group, Xcimer Energy Inc. и Zap Energy Inc. [30]

Экспериментальные лаборатории

[ редактировать ]

Крупнейшие в мире лаборатории термоядерного синтеза с магнитным удержанием:

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Пикок, Нью-Джерси; Робинсон, округ Колумбия; Форрест, MJ; Уилкок, PD; Санников В.В. (ноябрь 1969 г.). «Измерение температуры электронов методом томсоновского рассеяния в токамаке Т3» . Природа . 224 (5218): 488–490. Бибкод : 1969Natur.224..488P . дои : 10.1038/224488a0 . ISSN   0028-0836 . S2CID   4290094 .
  2. ^ Холлоуэй, Ник (22 ноября 2019 г.). «Миссия в Москву: 50 лет спустя» . Калхэмский центр термоядерной энергетики . Проверено 22 августа 2023 г.
  3. ^ Кейлхакер, М; Гибсон, А; Гормезано, К; Ребут, PH (декабрь 2001 г.). «Научный успех JET» . Ядерный синтез . 41 (12): 1925–1966. дои : 10.1088/0029-5515/41/12/217 . ISSN   0029-5515 . S2CID   250759123 .
  4. ^ Гибни, Элизабет (9 февраля 2022 г.). «Термоядерный реактор побил энергетический рекорд» . Природа . 602 (7897): 371. Бибкод : 2022Natur.602..371G . дои : 10.1038/d41586-022-00391-1 . ПМИД   35140372 .
  5. ^ «Устройство плазменного компрессионного синтеза» .
  6. ^ Редакторы физических основ ИТЭР (1999). «Глава 6: Вспомогательный плазменный нагрев и привод тока». Нукл. Слияние . 39 (12): 2495–2539. Бибкод : 1999NucFu..39.2495I . дои : 10.1088/0029-5515/39/12/306 . {{cite journal}}: |author= имеет родовое имя ( помощь ) ; Неизвестный параметр |agency= игнорируется ( помогите )
  7. ^ «Рассеяние радиочастотных волн улучшает моделирование термоядерного синтеза» . Мит Новости | Массачусетский технологический институт . Проверено 25 января 2022 г.
  8. ^ Скотт, SD; Крамер, Дж.Дж.; Толман, Э.А.; Сникер, А.; Варье, Дж.; Сяркимяки, К.; Райт, Дж. К.; Родригес-Фернандес, П. (2020). «Физика быстрых ионов в SPARC» . Журнал физики плазмы . 86 (5): 865860508. Бибкод : 2020JPlPh..86e8608S . дои : 10.1017/S0022377820001087 . ISSN   0022-3778 . S2CID   224975897 .
  9. ^ Суини, Р.; Крили, Эй Джей; Дуди, Дж.; Фюлеп, Т.; Гарнье, DT; Гранец, Р.; Гринвальд, М.; Хесслоу, Л.; Ирби, Дж.; Иззо, Вирджиния; Ла Хэй, Р.Дж. (2020). «МГД-стабильность и сбои в токамаке SPARC» . Журнал физики плазмы . 86 (5): 865860507. Бибкод : 2020JPlPh..86e8607S . дои : 10.1017/S0022377820001129 . ISSN   0022-3778 . S2CID   224869796 .
  10. ^ Куанг, AQ; Баллинджер, С.; Бруннер, Д.; Каник, Дж.; Крили, Эй Джей; Грей, Т.; Гринвальд, М.; Хьюз, JW; Ирби, Дж.; ЛаБомбар, Б.; Липшульц, Б. (2020). «Проблема и снижение теплового потока дивертора в SPARC» . Журнал физики плазмы . 86 (5): 865860505. Бибкод : 2020JPlPh..86e8605K . дои : 10.1017/S0022377820001117 . ISSN   0022-3778 . S2CID   224847975 .
  11. ^ Казали, Л; Элдон, Д; и др. (2022). «Утечка примесей и радиационное охлаждение в первом исследовании затравки азотом и неоном в закрытой конфигурации DIII-D SAS» . Нукл. Слияние . 62 (2): 026021. Бибкод : 2022NucFu..62b6021C . дои : 10.1088/1741-4326/ac3e84 . ОСТИ   1863590 . S2CID   244820223 .
  12. ^ Эффенберг, Ф; Бортолон, А; Казали, Л; Назикян Р.; и др. (2022). «Уменьшение взаимодействия плазмы со стенкой с порошками с низким Z в плазме высокого удержания DIII-D» . Нукл. Слияние . 62 (10): 106015. arXiv : 2203.15204 . Бибкод : 2022NucFu..62j6015E . дои : 10.1088/1741-4326/ac899d . S2CID   247778852 .
  13. ^ Андрей, Михай (08.11.2021). «Прорыв в области термоядерного синтеза приближает нас на один шаг к решению ключевых задач» . ЗМЭ Наука . Архивировано из оригинала 08.11.2021 . Проверено 8 ноября 2021 г.
  14. ^ «Интеграция горячих ядер и холодных краев в термоядерных реакторах» . ЗМЭ Наука . Американское физическое общество. 08.11.2021. Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 г. Проверено 8 ноября 2021 г.
  15. ^ «Национальная термоядерная установка DIII-D начинает трансформацию для подготовки к будущим реакторам» (пресс-релиз). 18 мая 2018 года . Проверено 15 мая 2023 г.
  16. ^ «Создание звезды на Земле: программа ядерного синтеза в General Atomics продлевается на 5 лет» . 12 ноября 2019 года . Проверено 15 мая 2023 г.
  17. ^ «ME Fenstermacher et al 2022 Nucl. Fusion 62 042024». дои : 10.1088/1741-4326/ac2ff2 . hdl : 1721.1/147629 . S2CID   244608556 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  18. ^ «Вендельштейн 7-X: начался второй раунд экспериментов» . 6 декабря 2016 года . Проверено 11 сентября 2017 г.
  19. ^ Сунн Педерсен, Т.; Андреева Т.; Бош, Х.-С; Боженков С.; Эффенберг, Ф.; Эндлер, М.; Фэн, Ю.; Гейтс, Д.А.; Гейгер, Дж.; Хартманн, Д.; Холбе, Х.; Якубовский, М.; Кениг, Р.; Лаква, HP; Лагерсон, С.; Отте, М.; Прейнас, М.; Шмитц, О.; Штанге, Т.; Туркин, Ю. (ноябрь 2015 г.). «Т. Сунн Педерсен и др. 2015 Nucl. Fusion 55 126001» . Ядерный синтез . 55 (12): 126001. doi : 10.1088/0029-5515/55/12/126001 . hdl : 11858/00-001M-0000-0029-04EB-D . S2CID   67798335 .
  20. ^ «С. Брезонек и др. 2022 Nucl. Fusion 62 016006» . дои : 10.1088/1741-4326/ac3508 . S2CID   240484560 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  21. ^ Педерсен, Т. Сунн; Отте, М.; Лазерсон, С.; Хеландер, П.; Боженков С.; Бидерманн, К.; Клингер, Т.; Вольф, RC; Бош, Х.-С.; Абрамович, Ивана; Акасломполо, Симппа; Алейников, Павел; Алейникова, Ксения; Али, Аднан; Алонсо, Артуро; Анда, Габор; Андреева Тамара; Аскасибар, Энрике; Бальдцун, Юрген; Бандуч, Мартин; Барбуи, Туллио; Бейдлер, Крейг; Бенндорф, Андре; Берскенс, Марк; Биль, Вольфганг; Бирус, Дитрих; Блэквелл, Бойд; Бланко, Эмилио; Блатцхайм, Марко; и др. (2016). «Подтверждение топологии магнитного поля Вендельштейна 7-X с точностью лучше 1:100 000» . Природные коммуникации . 7 : 13493. Бибкод : 2016NatCo...713493P . дои : 10.1038/ncomms13493 . ПМК   5141350 . ПМИД   27901043 .
  22. ^ «Испытания подтверждают, что огромная немецкая машина ядерного синтеза действительно работает» . НаукаАлерт . 6 декабря 2016 года . Проверено 7 декабря 2016 г.
  23. ^ Вольф, RC; и др. (27 июля 2017 г.). «RC Wolf и др. 2017 Nucl. Fusion 57 102020» . Ядерный синтез . 57 (10): 102020. doi : 10.1088/1741-4326/aa770d . hdl : 2434/616000 . S2CID   1986901 .
  24. ^ Вольф, RC; Алонсо, А.; Эксломполо, С.; Бальдзун, Дж.; Берскенс, М.; Бейдлер, компакт-диск; Бидерманн, Дж.; Бош, Х.-С.; Боженков С.; Бракел, Р.; Браун, Х.; Брезинсек, С.; Бруннер, К.-Дж.; Дамм, Х.; Динклэйдж, А.; Древелоу, П.; Эффенберг, Ф.; Фэн, Ю.; Форд, О.; Фухерт, Г.; Гао, Ю.; Гейгер, Дж.; Грульке, О.; Хардер, Н.; Хартманн, Д.; Хеландер, П.; Хайнеманн, Б.; Хирш, М.; Хефель, У.; Хопф, Дж.; Ида, К.; Исобе, М.; Якубовский, МВт; Казаков Ю.О.; Киллер, Дж.; Клингер, Т.; Кнауэр, Дж.; Кениг, Р.; Крыховяк, М.; Лангенберг, А.; Лаква, HP; Лагерсон, С.; Макнили, П.; Марсен, С.; Марущенко Н.; Ночентини, Р.; Огава, К.; Ороско, Г.; Осакабе, М.; Отте, М.; Паблант, Н.; Паш, Э.; Павоне, А.; Порколаб, М.; Пуиг Ситжес, А.; Рахбарния, К.; Ридль, Р.; Руст, Н.; Скотт, Э.; Шиллинг, Дж.; Шредер, Р.; Штанге, Т.; фон Стехов, А.; Страмбергер, Э.; Сунн Педерсен, Т.; Свенссон, Дж.; Томсон, Х.; Туркин Ю.; Вано, Л.; Ваутерс, Т.; Вурден, Г.; Ёсинума, М.; Занини, М.; Чжан Д. (1 августа 2019 г.). «Работа плазмы стелларатора Wendelstein 7-X на первом этапе работы дивертора» . Физика плазмы . 26 (8): 082504. Бибкод : 2019PhPl...26h2504W . дои : 10.1063/1.5098761 . hdl : 1721.1/130063 . S2CID   202127809 .
  25. ^ «TAE проводит первые в мире исследования магнитно-удерживаемого термоядерного синтеза водорода и бора» . 28 февраля 2023 г. Проверено 15 мая 2023 г.
  26. ^ Надь, А.; Бортолон, А.; Мози, Д.М.; Вулф, Э.; Гилсон, EP; Лансфорд, Р.; Манги, Р.; Мэнсфилд, Дания; Назикян Р.; Рокемор, Алабама (2018). «А. Надь и др. Rev Sci Instrum 89, 10K121 (2018)». Обзор научных инструментов . 89 (10): 10К121. дои : 10.1063/1.5039345 . ОСТИ   1485110 . ПМИД   30399718 . S2CID   53225855 .
  27. ^ «Google и Chevron инвестируют в стартап по ядерному синтезу, который привлек 1,2 миллиарда долларов» . CNBC . 20 июля 2022 г. Проверено 15 мая 2023 г.
  28. ^ Гарднер, Тимоти (10 мая 2023 г.). «Microsoft подписывает соглашение о покупке электроэнергии с компанией Helion, занимающейся ядерным синтезом» . Рейтер . Проверено 15 мая 2023 г.
  29. ^ «Kronos Fusion Energy стремится к 2032 году полностью коммерциализировать термоядерные генераторы» (пресс-релиз). 10 августа 2022 г. Проверено 15 мая 2023 г.
  30. ^ «США объявляют о выделении 46 миллионов долларов США восьми компаниям, занимающимся ядерным синтезом» (пресс-релиз). 31 мая 2023 г. Проверено 13 июня 2023 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5ef9bfd2c6bcd6b2e546a9524f68651a__1717746780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5e/1a/5ef9bfd2c6bcd6b2e546a9524f68651a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Magnetic confinement fusion - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)