Jump to content

Ионизация

Солнечный ветер, движущийся через магнитосферу, изменяет движение заряженных частиц в термосфере или экзосфере Земли, и возникающая в результате ионизация этих частиц заставляет их излучать свет разного цвета, образуя таким образом полярные сияния вблизи полярных регионов.
Солнечный ветер, движущийся через магнитосферу, изменяет движение заряженных частиц в , экзосфере Земли термосфере или ионизация и возникающая в результате этих частиц заставляет их излучать свет различного цвета, образуя таким образом полярные сияния вблизи полярных регионов .

Ионизация (или ионизация, особенно в Великобритании, Ирландии, Австралии и Новой Зеландии) — это процесс, посредством которого атом или молекула приобретает отрицательный или положительный заряд путем приобретения или потери электронов , часто в сочетании с другими химическими изменениями. Образующийся электрически заряженный атом или молекула называется ионом . Ионизация может возникнуть в результате потери электрона после столкновений с субатомными частицами , столкновений с другими атомами, молекулами, электронами, позитронами , [1] протоны , антипротоны [2] и ионы, [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] или посредством взаимодействия с электромагнитным излучением . гетеролитического разрыва связи и гетеролитического Реакции замещения могут приводить к образованию ионных пар. Ионизация может происходить в результате радиоактивного распада в результате процесса внутренней конверсии , при котором возбужденное ядро ​​передает свою энергию одному из электронов внутренней оболочки, вызывая его выброс.

Использует [ править ]

Повседневные примеры ионизации газа происходят в люминесцентной лампе или других электроразрядных лампах. Он также используется в детекторах радиации, таких как счетчик Гейгера-Мюллера или ионизационная камера . Процесс ионизации широко используется в разнообразном оборудовании в фундаментальной науке (например, масс-спектрометрии ) и в медицине (например, лучевой терапии ). Его также широко используют для очистки воздуха, хотя исследования показали вредные последствия этого применения. [10] [11]

Производство ионов [ править ]

Лавинный эффект в электрическом поле, создаваемом между двумя электродами. Первоначальное событие ионизации высвобождает один электрон, а каждое последующее столкновение освобождает еще один электрон, поэтому в результате каждого столкновения возникают два электрона: ионизирующий электрон и освобожденный электрон.

Отрицательно заряженные ионы [12] образуются, когда свободный электрон сталкивается с атомом и впоследствии захватывается внутри электрического потенциального барьера, высвобождая любую избыточную энергию. Этот процесс известен как ионизация с захватом электронов .

Положительно заряженные ионы образуются путем передачи определенного количества энергии связанному электрону при столкновении с заряженными частицами (например, ионами, электронами или позитронами) или с фотонами. Пороговое количество необходимой энергии известно как потенциал ионизации . Изучение таких столкновений имеет фундаментальное значение в связи с проблемой малого числа тел , которая является одной из главных нерешённых проблем физики. Кинематически полные эксперименты , [13] т.е. эксперименты, в которых определяется полный вектор импульса всех фрагментов столкновения (рассеянного снаряда, отлетающего иона-мишени и выброшенного электрона), внесли большой вклад в теоретическое понимание проблемы немногих тел в последние годы.

Адиабатическая ионизация [ править ]

Адиабатическая ионизация — это форма ионизации, при которой электрон удаляется или добавляется к атому или молекуле в его самом низком энергетическом состоянии с образованием иона в его самом низком энергетическом состоянии. [14]

Разряд Таунсенда является хорошим примером создания положительных ионов и свободных электронов в результате ионного удара. Это каскадная реакция, в которой участвуют электроны в области с достаточно сильным электрическим полем в газообразной среде, которая может быть ионизирована, например, в воздухе . После первоначального события ионизации, вызванного, например, ионизирующим излучением, положительный ион дрейфует к катоду , а свободный электрон дрейфует к аноду устройства. Если электрическое поле достаточно сильное, свободный электрон получает достаточную энергию, чтобы освободить следующий электрон при следующем столкновении с другой молекулой. Затем два свободных электрона движутся к аноду и получают от электрического поля достаточную энергию, чтобы вызвать ударную ионизацию при следующих столкновениях; и так далее. По сути, это цепная реакция генерации электронов, которая зависит от того, набирают ли свободные электроны достаточную энергию между столкновениями, чтобы поддерживать лавину. [15]

Эффективность ионизации — это отношение количества образующихся ионов к количеству использованных электронов или фотонов. [16] [17]

Энергия ионизации атомов [ править ]

Энергии ионизации нейтральных элементов (прогнозировано за пределами 104)

Тенденция изменения энергии ионизации атомов часто используется для демонстрации периодического поведения атомов в зависимости от атомного номера, что суммируется путем упорядочения атомов в таблице Менделеева . Это ценный инструмент для установления и понимания порядка электронов на атомных орбиталях, не вдаваясь в детали волновых функций или процесса ионизации. Пример представлен на рисунке справа. Периодическое резкое снижение потенциала ионизации после атомов инертных газов, например, указывает на возникновение новой оболочки в щелочных металлах . Кроме того, локальные максимумы на графике энергии ионизации, движущиеся слева направо подряд, указывают на подоболочки s, p, d и f.

Полуклассическое описание ионизации [ править ]

Классическая физика и Бора модель атома могут качественно объяснить фотоионизацию и ионизацию, опосредованную столкновениями. В этих случаях в процессе ионизации энергия электрона превышает разность энергий потенциального барьера, который он пытается преодолеть. Однако классическое описание не может описать туннельную ионизацию , поскольку процесс включает прохождение электрона через классически запрещенный потенциальный барьер.

Квантово-механическое описание ионизации [ править ]

Взаимодействие атомов и молекул с достаточно сильными лазерными импульсами или с другими заряженными частицами приводит к ионизации до одно- или многозарядных ионов. Скорость ионизации, то есть вероятность ионизации в единицу времени, можно рассчитать с помощью квантовой механики . (Существуют также классические методы, такие как метод Монте-Карло классической траектории (CTMC). [18] [19] ,но он не в целом принят и часто критикуется сообществом.) Существуют два квантовомеханических метода: пертурбативные и непертурбативные методы, такие как зависящие от времени связанные каналы или независящие от времени тесные связи. [20] методы, в которых волновая функция разлагается в конечном базисном наборе. Доступно множество вариантов, например, B-образные шлицы. [21] или кулоновские волновые пакеты. [22] [23] Другой непертурбативный метод - полностью численное решение соответствующего уравнения Шредингера на решетке. [24]

В общем, аналитические решения недоступны, а приближения, необходимые для управляемых численных расчетов, не дают достаточно точных результатов. Однако, когда интенсивность лазера достаточно высока, детальной структурой атома или молекулы можно пренебречь и становится возможным аналитическое решение скорости ионизации.

Туннельная ионизация [ править ]

Комбинированный потенциал атома и однородного лазерного поля. На расстояниях r < r 0 потенциалом лазера можно пренебречь, а на расстояниях r > r 0 кулоновский потенциал пренебрежимо мал по сравнению с потенциалом лазерного поля. Электрон выходит из-под барьера r = Rc при . E i – потенциал ионизации атома.

Туннельная ионизация — это ионизация за счет квантового туннелирования . При классической ионизации электрон должен иметь достаточно энергии, чтобы преодолеть потенциальный барьер, но квантовое туннелирование позволяет электрону просто пройти через потенциальный барьер, а не преодолевать его полностью из-за волновой природы электрона. Вероятность туннелирования электрона через барьер экспоненциально падает с шириной потенциального барьера. Следовательно, электрон с более высокой энергией может подняться выше потенциального барьера, оставляя гораздо более тонкий барьер для туннелирования и, следовательно, больше шансов сделать это. На практике туннельная ионизация наблюдается, когда атом или молекула взаимодействует с сильными лазерными импульсами ближнего инфракрасного диапазона. Этот процесс можно понимать как процесс ионизации связанного электрона за счет поглощения более чем одного фотона из лазерного поля. Эта картина широко известна как многофотонная ионизация (МФИ).

Келдыш [25] смоделировал процесс МПИ как переход электрона из основного состояния атома в состояния Волкова. [26] В этой модели пренебрегается возмущением основного состояния лазерным полем и не учитываются детали атомной структуры при определении вероятности ионизации. Основная трудность модели Келдыша заключалась в игнорировании влияния кулоновского взаимодействия на конечное состояние электрона. Как видно из рисунка, кулоновское поле не очень мало по величине по сравнению с потенциалом лазера на больших расстояниях от ядра. Это контрастирует с приближением, в котором пренебрегают потенциалом лазера в областях вблизи ядра. Переломов и др. [27] [28] включало кулоновское взаимодействие на больших межъядерных расстояниях. Их модель (которую мы называем моделью PPT) была выведена для короткодействующего потенциала и включает эффект дальнодействующего кулоновского взаимодействия через поправку первого порядка в квазиклассическом действии. Ларошель и др. [29] сравнили теоретически предсказанные кривые зависимости ионов от интенсивности атомов редкого газа, взаимодействующих с Ti:Сапфировым лазером, с экспериментальными измерениями. Они показали, что полная скорость ионизации, предсказанная моделью PPT, очень хорошо соответствует экспериментальным выходам ионов для всех инертных газов в промежуточном режиме параметра Келдыша.

Скорость МПИ на атоме с потенциалом ионизации в линейно поляризованном лазере с частотой дается

где

  • – параметр Келдыша,
  • ,
  • - пиковое электрическое поле лазера и
  • .

Коэффициенты , и даны

Коэффициент дается

где

Квазистатическая туннельная ионизация [ править ]

Квазистатическое туннелирование (QST) — это ионизация, скорость которой можно удовлетворительно предсказать с помощью модели ADK. [30] т.е. предел модели PPT, когда приближается к нулю. [31] Скорость QST определяется выражением

По сравнению с отсутствие суммирования по n, которые представляют собой различные пики ионизации выше порога примечательно (ATI).

поля для скорости ионизации Приближение сильного

Расчеты PPT выполняются в E -датчике, что означает, что лазерное поле рассматривается как электромагнитные волны. Скорость ионизации также можно рассчитать по шкале А , которая подчеркивает корпускулярную природу света (поглощение нескольких фотонов во время ионизации). Этот подход был принят моделью Крайнова. [32] на основе более ранних работ Фейсала [33] и Рейсс. [34] Результирующая скорость определяется выражением

где:

  • с являясь пондеромоторной энергией,
  • - минимальное количество фотонов, необходимое для ионизации атома,
  • – двойная функция Бесселя,
  • с угол между импульсом электрона p и электрическим полем лазера F ,
  • FT — трехмерное преобразование Фурье, а
  • включает кулоновскую поправку в модель SFA.

Отлов населения

При расчете скорости МПИ атомов учитываются только переходы в состояния континуума. Такое приближение приемлемо до тех пор, пока между основным и некоторыми возбужденными состояниями нет многофотонного резонанса. Однако в реальной ситуации взаимодействия с импульсными лазерами при эволюции интенсивности лазерного излучения из-за различного штарковского сдвига основного и возбужденного состояний существует вероятность перехода некоторого возбужденного состояния в многофотонный резонанс с основным состоянием. В изображении одетого атома основное состояние, одетое фотоны и резонансное состояние подвергаются предотвращению пересечения при резонансной интенсивности . Минимальное расстояние, , при избегаемом пересечении пропорциональна обобщенной частоте Раби, соединяющее два государства. По данным Стори и др., [35] вероятность остаться в основном состоянии, , определяется

где - это зависящая от времени разность энергий между двумя одетыми состояниями. При взаимодействии с коротким импульсом, если динамический резонанс достигается на нарастающей или спадающей части импульса, заселенность практически остается в основном состоянии и влиянием многофотонных резонансов можно пренебречь. Однако если состояния переходят в резонанс на пике импульса, где , то заселяется возбужденное состояние. Поскольку потенциал ионизации возбужденного состояния мал, после заселения ожидается, что электрон будет мгновенно ионизован.

В 1992 году де Бур и Мюллер [36] показали, что атомы Xe, подвергнутые воздействию коротких лазерных импульсов, могут выжить в высоковозбужденных состояниях 4f, 5f и 6f. Считалось, что эти состояния возбуждаются динамическим штарковским сдвигом уровней в многофотонный резонанс с полем во время нарастающей части лазерного импульса. Последующая эволюция лазерного импульса не привела к полной ионизации этих состояний, оставив после себя несколько высоковозбужденных атомов. Мы будем называть это явление «захватом населения».

Схематическое изображение отлова популяции лямбда-типа. G — основное состояние атома. 1 и 2 — два вырожденных возбужденных состояния. После того, как популяция перейдет в состояния вследствие многофотонного резонанса, эти состояния соединяются через континуум c, и популяция оказывается в ловушке суперпозиции этих состояний.

Упомянем теоретический расчет, согласно которому неполная ионизация возникает при параллельном резонансном возбуждении на общий уровень с ионизационными потерями. [37] Рассмотрим состояние типа 6f Хе, состоящее из 7 квазивырожденных уровней в диапазоне ширины полосы лазера. Эти уровни вместе с континуумом составляют лямбда-систему. Механизм захвата типа лямбда схематически представлен на рисунке. На нарастающей части импульса (а) возбужденное состояние (с двумя вырожденными уровнями 1 и 2) не находится в многофотонном резонансе с основным состоянием. Электрон ионизируется за счет многофотонной связи с континуумом. По мере увеличения интенсивности импульса возбужденное состояние и континуум смещаются по энергии из-за штарковского сдвига. На пике импульса (б) возбужденные состояния переходят в многофотонный резонанс с основным состоянием. Когда интенсивность начинает уменьшаться (в), два состояния соединяются посредством континуума, и популяция оказывается в ловушке когерентной суперпозиции двух состояний. При последующем воздействии того же импульса из-за интерференции амплитуд переходов лямбда-системы поле не может полностью ионизировать населенность и часть населенности будет захвачена в когерентную суперпозицию квазивырожденных уровней. Согласно этому объяснению, состояния с более высоким угловым моментом – с большим количеством подуровней – будут иметь более высокую вероятность захвата популяции. В общем, сила захвата будет определяться силой двухфотонной связи между квазивырожденными уровнями через континуум. В 1996 году, используя очень стабильный лазер и минимизировав маскирующий эффект расширения фокальной области с увеличением интенсивности, Talebpour et al. [38] наблюдал структуры на кривых однозарядных ионов Xe, Kr и Ar. Эти структуры были объяснены захватом электронов в сильном лазерном поле. О более однозначной демонстрации отлова населения сообщили Т. Моришита и К. Д. Линь . [39]

Непоследовательная многократная ионизация [ править ]

Явление непоследовательной ионизации (НСИ) атомов, подвергающихся воздействию интенсивных лазерных полей, было предметом многих теоретических и экспериментальных исследований, начиная с 1983 года. Новаторская работа началась с наблюдения структуры «колена» на Xe. 2+ Кривая зависимости ионного сигнала от интенсивности, полученная L'Huillier et al. [40] С экспериментальной точки зрения, двойная ионизация НС относится к процессам, которые каким-то образом увеличивают скорость образования двухзарядных ионов в огромный раз при интенсивности ниже интенсивности насыщения однозарядного иона. Многие, с другой стороны, предпочитают определять NSI как процесс, при котором два электрона ионизируются почти одновременно. Из этого определения следует, что помимо последовательного канала есть еще один канал что является основным вкладом в образование двухзарядных ионов при более низких интенсивностях. О первом наблюдении тройного NSI в аргоне, взаимодействующем с лазером длиной волны 1 мкм , сообщили Augst et al. [41] Позже, систематически изучая НСИ всех атомов инертных газов, было обнаружено четверное НСИ Хе. [42] Важнейшим выводом этого исследования было наблюдение следующей связи между скоростью НСИ в любое зарядовое состояние и скоростью туннельной ионизации (предсказываемой формулой ADK) в предыдущие зарядовые состояния;

где - скорость квазистатического туннелирования в i-е зарядовое состояние и — некоторые константы, зависящие от длины волны лазера (но не от длительности импульса).

Для объяснения непоследовательной ионизации были предложены две модели; модель встряхивания и модель повторного рассеяния электронов. Модель встряски (SO), впервые предложенная Фиттингоффом и др., [43] заимствован из области ионизации атомов рентгеновскими лучами и электронными снарядами, где процесс SO является одним из основных механизмов, ответственных за многократную ионизацию атомов. Модель SO описывает процесс NSI как механизм, при котором один электрон ионизируется лазерным полем, и уход этого электрона происходит настолько быстро, что оставшимся электронам не хватает времени, чтобы приспособиться к новым энергетическим состояниям. Поэтому существует определенная вероятность того, что после ионизации первого электрона второй электрон перейдет в состояния с более высокой энергией (встряска) или даже ионизируется (встряска). Следует отметить, что до сих пор количественных расчетов на основе модели СО не проводилось, и модель остается качественной.

Модель перерассеяния электронов была независимо разработана Кучиевым. [44] Шафер и др . [45] Корк, [46] Беккер и Фейсал [47] и Фейсал и Беккер. [48] Основные особенности модели легко понять из версии Коркума. Модель Коркума описывает ионизацию NS как процесс туннельной ионизации электрона. Затем электрон взаимодействует с лазерным полем, где он ускоряется от ядра ядра. Если электрон был ионизирован в соответствующей фазе поля, он пройдет мимо положения оставшегося иона через полцикла, где сможет освободить дополнительный электрон путем электронного удара. Только половину времени электрон высвобождается с соответствующей фазой, а другую половину он никогда не возвращается в ядро ​​ядра. Максимальная кинетическая энергия, которую может иметь возвращающийся электрон, в 3,17 раза превышает пондеромоторный потенциал ( ) лазера. Модель Коркума устанавливает предел минимальной интенсивности ( пропорциональна интенсивности), где может произойти ионизация из-за повторного рассеяния.

Диаграмма Фейнмана процесса двойной ионизации в атоме по механизму перерассеяния

Модель перерассеяния в версии Кучиева (модель Кучиева) является квантовомеханической. Основная идея модели иллюстрируется диаграммами Фейнмана на рисунке а. Сначала оба электрона находятся в основном состоянии атома. Линии, отмеченные a и b, описывают соответствующие состояния атомов. Тогда электрон а ионизируется. Начало процесса ионизации показано пересечением наклонной пунктирной линии. где происходит MPI. Распространение ионизированного электрона в лазерном поле, при котором он поглощает другие фотоны (АТИ), показано сплошной толстой линией. Столкновение этого электрона с родительским атомным ионом показано вертикальной пунктирной линией, представляющей кулоновское взаимодействие между электронами. Состояние, отмеченное буквой c, описывает возбуждение иона в дискретное или непрерывное состояние. Рисунок b описывает процесс обмена. Модель Кучиева, в отличие от модели Коркума, не предсказывает какой-либо пороговой интенсивности возникновения ионизации НЗ.

Кучиев не учел кулоновские эффекты на динамику ионизованного электрона. Это привело к занижению скорости двойной ионизации в огромный раз. Очевидно, что в подходе Беккера и Фейсала (эквивалентном по духу модели Кучиева) этого недостатка не существует. На самом деле их модель более точна и не страдает от большого количества приближений, сделанных Кучиевым. Результаты их расчетов прекрасно согласуются с экспериментальными результатами Уокера и др. [49] Беккер и Фейсал [50] смогли согласовать экспериментальные результаты по множественному NSI атомов инертных газов, используя свою модель. В результате перерассеяние электронов можно принять в качестве основного механизма возникновения процесса НСИ.

Многофотонная ионизация внутривалентных электронов и многоатомных фрагментация молекул

Ионизация внутренних валентных электронов ответственна за фрагментацию многоатомных молекул в сильных лазерных полях. По качественной модели [51] [52] Диссоциация молекул происходит по трехступенчатому механизму:

  • МПИ электронов с внутренних орбиталей молекулы, в результате чего молекулярный ион оказывается на вращательно-колебательных уровнях возбужденного электронного состояния;
  • Быстрый безызлучательный переход на высоколежащие вращательно-колебательные уровни нижнего электронного состояния; и
  • Последующая диссоциация иона на разные фрагменты по различным каналам фрагментации.

Молекулярная фрагментация, индуцированная коротким импульсом, может быть использована в качестве источника ионов для высокоэффективной масс-спектроскопии. Селективность, обеспечиваемая источником на основе коротких импульсов, превосходит ожидаемую при использовании обычных источников на основе электронной ионизации, в частности, когда требуется идентификация оптических изомеров. [53] [54]

Рамка Крамерса-Хеннебергера [ править ]

Система Крамерса–Хеннебергера представляет собой неинерциальную систему отсчета, движущуюся вместе со свободным электроном под действием гармонического лазерного импульса, полученную путем применения переноса в лабораторную систему отсчета, равного колчанному движению классического электрона в лабораторной системе отсчета. Другими словами, в системе Крамерса–Хеннебергера классический электрон покоится. [55] Начиная с лабораторной системы координат (датчик скорости), мы можем описать электрон с помощью гамильтониана:

В дипольном приближении колчанное движение классического электрона в лабораторной системе отсчёта для произвольного поля можно получить из векторного потенциала электромагнитного поля:

где для монохроматической плоской волны.

Применяя к лабораторной системе преобразования, равную движению колчана мы переходим к «колеблющейся» системе отсчета или системе Крамерса – Хеннебергера, в которой классический электрон покоится. Путем преобразования фазового фактора для удобства получается «перенесенный в пространство» гамильтониан, который унитарно эквивалентен гамильтониану лабораторной системы координат, который содержит исходный потенциал с центром в колеблющейся точке. :

Полезность системы КХ заключается в том, что в этой системе взаимодействие лазера с атомом можно свести к форме осциллирующей потенциальной энергии, где естественными параметрами, описывающими динамику электрона, являются и (иногда называемая «амплитудой экскурсии», полученная из ).

Отсюда можно применить теорию Флоке для расчета квазистационарных решений TDSE. В теории высоких частот Флоке до низшего порядка по система сводится к так называемому «структурному уравнению», которое имеет форму типичного уравнения Шредингера для собственных значений энергии, содержащего «одетый потенциал» (среднее за цикл колебательного потенциала). Интерпретация присутствия заключается в следующем: в колеблющейся системе отсчета ядро ​​совершает колебательное движение траектории и можно рассматривать как потенциал размазанного ядерного заряда по его траектории.

Таким образом, система KH используется в теоретических исследованиях ионизации в сильном поле и стабилизации атомов (предсказанного явления, при котором вероятность ионизации атома в высокоинтенсивном высокочастотном поле фактически уменьшается при интенсивности выше определенного порога) в сочетании с высокочастотной теорией Флоке. [56]

Диссоциация – различие [ править ]

Вещество может диссоциировать без обязательного образования ионов. Например, молекулы столового сахара диссоциируют в воде (сахар растворяется), но существуют в виде неповрежденных нейтральных образований. Еще одним тонким явлением является диссоциация хлорида натрия (поваренной соли) на ионы натрия и хлора. Хотя это может показаться ионизацией, на самом деле ионы уже существуют внутри кристаллической решетки. Когда соль диссоциирует, составляющие ее ионы просто окружаются молекулами воды, и их эффекты становятся видимыми (например, раствор становится электролитическим ). Однако никакого переноса или смещения электронов не происходит.

См. также [ править ]

Таблица [ править ]

Фазовые переходы вещества ( )
К
От
Твердый Жидкость Газ Плазма
Твердый
плавление Сублимация
Жидкость Замораживание
Испарение
Газ Депонирование Конденсат
Ионизация
Плазма Рекомбинация

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мачачек-младший; МакИхран, РП; Стауффер, AD (2023). «Позитронные столкновения». Справочник Springer по атомной, молекулярной и оптической физике. Справочники Спрингера . Спрингер. дои : 10.1007/978-3-030-73893-8_51 . ISBN  978-3-030-73892-1 .
  2. ^ Киршнер, Том; Кнудсен, Хельге (2011). «Современное состояние ударной ионизации атомов и молекул антипротонами: теоретические и экспериментальные перспективы» . Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 44 (12): 122001. doi : 10.1088/0953-4075/44/12/122001 .
  3. ^ Брандсен, Б.Х. (1970). Теория атомных столкновений . Бенджамин. ISBN  9780805311808 .
  4. ^ Столтерфохт, Н.; Дюбуа, РД; Риварола, Р.Д. (1997). Электронная эмиссия при тяжелых ионно-атомных столкновениях . Спрингер-Верлаг. ISBN  978-3-642-08322-8 .
  5. ^ Макгуайр, Дж. Х. (1997). Динамика электронной корреляции в атомных столкновениях . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521480208 .
  6. ^ Эйхлер, Дж. (2005). Лекции по ионно-атомным столкновениям: от нерелятивистских к релятивистским скоростям . Эльзевир. ISBN  9780444520470 .
  7. ^ Брансден, Британская Колумбия; Макдауэлл, MRC (1992). Перезарядка и теория ион-атомных столкновений . Кларендон Пресс; Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198520207 .
  8. ^ Джанев, РК; Пресняков, Л.П.; Шевелько, ВП (1985). Физика высокозаряженных ионов . Спрингер. ISBN  978-3-642-69197-3 .
  9. ^ Шульц, Майкл (2019). Столкновения ионов и атомов. Задача нескольких тел в динамических системах . Де Грюйтер. дои : 10.1515/9783110580297 . ISBN  9783110579420 . {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  10. ^ Уоринг, MS; Сигел, Дж. А. (август 2011 г.). «Влияние генератора ионов на качество воздуха в жилом помещении: Влияние генератора ионов на воздух в помещении в помещении» . Внутренний воздух . 21 (4): 267–276. дои : 10.1111/j.1600-0668.2010.00696.x . ПМИД   21118308 .
  11. ^ Университет штата Колорадо. «Исследование выявило проблемы безопасности, связанные с ионными очистителями воздуха» . физ.орг . Проверено 28 июня 2023 г.
  12. ^ Андерсен, Т (2004). «Атомные отрицательные ионы: структура, динамика и столкновения». Отчеты по физике . 394 (4–5): 157–313. Бибкод : 2004PhR...394..157A . doi : 10.1016/j.physrep.2004.01.001 – через 157-313.
  13. ^ Шульц, Майкл (2003). «Трехмерное изображение атомных четырехчастичных процессов» . Природа . 422 (6927): 48–51. Бибкод : 2003Natur.422...48S . дои : 10.1038/nature01415 . hdl : 11858/00-001M-0000-0011-8F36-A . ПМИД   12621427 . S2CID   4422064 .
  14. ^ ИЮПАК , Сборник химической терминологии , 2-е изд. («Золотая книга») (1997). Интернет-исправленная версия: (2006–) « Адиабатическая ионизация ». два : 10.1351/goldbook.A00143
  15. ^ Гленн Ф. Нолл. Обнаружение и измерение радиации, третье издание, 2000 г. Джон Уайли и сыновья, ISBN   0-471-07338-5
  16. ^ Тодд, JFJ (1991). «Рекомендации по номенклатуре и символике для масс-спектроскопии (включая приложение терминов, используемых в вакуумной технологии) (Рекомендации ИЮПАК 1991 г.)» . Чистое приложение. Хим . 63 (10): 1541–1566. дои : 10.1351/pac199163101541 .
  17. ^ ИЮПАК , Сборник химической терминологии , 2-е изд. («Золотая книга») (1997). Исправленная онлайн-версия: (2006–) « Эффективность ионизации ». дои : 10.1351/goldbook.I03196
  18. ^ Абринес, Р.; Персиваль, IC (1966). «Классическая теория переноса заряда и ионизации атомов водорода протонами» . Труды Физического общества . 88 (4): 861–872. дои : 10.1088/0370-1328/88/4/306 .
  19. ^ Шульц, Д.Р. (1989). «Сравнение процессов одноэлектронного удаления при столкновениях электронов, позитронов, протонов и антипротонов с водородом и гелием» . Физ. Преподобный А. 41 (5): 2330–2334. дои : 10.1103/PhysRevA.40.2330 .
  20. ^ Абдурахманов, ИБ; Пахарь, К; Кадыров А.С.; Брей, И.; Мухамеджанов, А.М. (2020). «Одноцентровый подход тесной связи к столкновениям двухцентровой перегруппировки» . Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 53 (14): 145201. doi : 10.1088/1361-6455/ab894a . ОСТИ   1733342 .
  21. ^ Мартин, Фернандо (1999). «Ионизация и диссоциация с помощью B-сплайнов: фотоионизация молекулы водорода» . Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 32 (16): Р197–Р231. дои : 10.1088/0953-4075/32/16/201 .
  22. ^ Барна, ИФ; Грюн, Н.; Шайд, В. (2003). «Исследование связанных каналов с кулоновскими волновыми пакетами для ионизации гелия в столкновениях тяжелых ионов» . Европейский физический журнал Д. 25 (3): 239–246. Бибкод : 2003EPJD...25..239B . дои : 10.1140/epjd/e2003-00206-6 .
  23. ^ Абдурахманов, ИБ; Кадыров А.С.; Брей, я; Барчат, К. (2017). «Подход с дискретизацией волнового континуума к однократной ионизации гелия антипротонами и энергичными протонами» . Физ. Преподобный А. 96 (2): 022702. Бибкод : 2017PhRvA..96b2702A . дои : 10.1103/PhysRevA.96.022702 . hdl : 10072/409310 .
  24. ^ Шульц, доктор медицинских наук; Крстич, П.С. (2003). «Ионизация гелия антипротонами: полностью коррелированный подход четырехмерной решетки» . Физический обзор А. 67 (2): 022712. Бибкод : 2003PhRvA..67b2712S . дои : 10.1103/PhysRevA.67.022712 .
  25. ^ Келдыш, Л. В. (1965). «Ионизация в поле сильной электромагнитной волны» . Советский физ. ЖЭТФ . 20 (5): 1307.
  26. ^ Волков Д.М. 1934 З. Физ. 94 250
  27. ^ Переломов А.М.; Попов В.С.; Терентьев, М. В. (1966). «Ионизация атомов в переменном электрическом поле» . Советский физ. ЖЭТФ . 23 (5): 924. Бибкод : 1966ЖЭТП...23..924П . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  28. ^ Переломов А.М.; Попов В.С.; Терентьев, М. В. (1967). «Ионизация атомов в переменном электрическом поле: II» . Советский физ. ЖЭТФ . 24 (1): 207. Бибкод : 1967ЖЭТП...24..207П . Архивировано из оригинала 03 марта 2021 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  29. ^ Ларошель, С.; Талебпур, А.; Чин, С.Л. (1998). «Кулоновский эффект при многофотонной ионизации атомов инертных газов» (PDF) . Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 31 (6): 1215. Бибкод : 1998JPhB...31.1215L . дои : 10.1088/0953-4075/31/6/009 . S2CID   250870476 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 ноября 2014 г.
  30. ^ Аммосов М.В.; Делоне, Северная Каролина; Крайнов, В.П. (1986). «Туннельная ионизация сложных атомов и атомарных ионов в переменном электромагнитном поле» . Советский физ. ЖЭТФ . 64 (6): 1191. Бибкод : 1986JETP...64.1191A . Архивировано из оригинала 01 марта 2021 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  31. ^ Шарифи, С.М.; Талебпур, А; Ян, Дж.; Чин, С.Л. (2010). «Квазистатические туннельные и многофотонные процессы при ионизации Ar и Xe интенсивными фемтосекундными лазерными импульсами». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 43 (15): 155601. Бибкод : 2010JPhB...43o5601S . дои : 10.1088/0953-4075/43/15/155601 . ISSN   0953-4075 . S2CID   121014268 .
  32. ^ Крайнов, Владимир П. (1997). «Скорости ионизации, энергетические и угловые распределения при барьерно-подавляющей ионизации сложных атомов и атомарных ионов». Журнал Оптического общества Америки Б. 14 (2): 425. Бибкод : 1997JOSAB..14..425K . дои : 10.1364/JOSAB.14.000425 . ISSN   0740-3224 .
  33. ^ Фейсал, FHM (1973). «Множественное поглощение лазерных фотонов атомами». Физический журнал B: Атомная и молекулярная физика . 6 (4): Л89–Л92. Бибкод : 1973JPhB....6L..89F . дои : 10.1088/0022-3700/6/4/011 . ISSN   0022-3700 .
  34. ^ Рейсс, Ховард (1980). «Влияние интенсивного электромагнитного поля на слабосвязанную систему». Физический обзор А. 22 (5): 1786–1813. Бибкод : 1980PhRvA..22.1786R . дои : 10.1103/PhysRevA.22.1786 . ISSN   0556-2791 .
  35. ^ Стори, Дж.; Дункан, Д.; Галлахер, Т. (1994). «Обработка Ландау-Зинера многофотонных резонансов калия с настроенной интенсивностью». Физический обзор А. 50 (2): 1607–1617. Бибкод : 1994PhRvA..50.1607S . дои : 10.1103/PhysRevA.50.1607 . ISSN   1050-2947 . ПМИД   9911054 .
  36. ^ Де Бур, М.; Мюллер, Х. (1992). «Наблюдение больших популяций в возбужденных состояниях после многофотонной ионизации короткими импульсами». Письма о физических отзывах . 68 (18): 2747–2750. Бибкод : 1992PhRvL..68.2747D . дои : 10.1103/PhysRevLett.68.2747 . ПМИД   10045482 .
  37. ^ Хио, FT; Кэррол, CE (1988). «Когерентный захват населения в квантовых системах N-уровня». Физический обзор А. 37 (8): 3000–3005. Бибкод : 1988PhRvA..37.3000H . дои : 10.1103/PhysRevA.37.3000 . ПМИД   9900034 .
  38. ^ Талебпур, А.; Чиен, Калифорния; Чин, С.Л. (1996). «Захват населения редкими газами». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 29 (23): 5725. Бибкод : 1996JPhB...29.5725T . дои : 10.1088/0953-4075/29/23/015 . S2CID   250757252 .
  39. ^ Моришита, Тору; Лин, CD (2013). «Фотоэлектронные спектры и высокие ридберговские состояния лития, генерируемые интенсивными лазерами в режиме надбарьерной ионизации» (PDF) . Физический обзор А. 87 (6): 63405. Бибкод : 2013PhRvA..87f3405M . дои : 10.1103/PhysRevA.87.063405 . hdl : 2097/16373 . ISSN   1050-2947 .
  40. ^ Л'Юлье, А.; Ломпре, Луизиана; Мейнфрей, Г.; Манус, К. (1983). «Многозарядные ионы, индуцированные многофотонным поглощением в инертных газах на длине волны 0,53 мкм». Физический обзор А. 27 (5): 2503. Бибкод : 1983PhRvA..27.2503L . дои : 10.1103/PhysRevA.27.2503 .
  41. ^ Август, С.; Талебпур, А.; Чин, СЛ; Бодуэн, Ю.; Чакер, М. (1995). «Непоследовательная тройная ионизация атомов аргона в мощном лазерном поле». Физический обзор А. 52 (2): Р917–Р919. Бибкод : 1995PhRvA..52..917A . дои : 10.1103/PhysRevA.52.R917 . ПМИД   9912436 .
  42. ^ Ларошель, С.; Талебпур, А.; Чин, С.Л. (1998). «Непоследовательная многократная ионизация атомов редкого газа в поле лазера Ti:Sapphire». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 31 (6): 1201. Бибкод : 1998JPhB...31.1201L . дои : 10.1088/0953-4075/31/6/008 . S2CID   250747225 .
  43. ^ Фиттингхофф, Д.Н.; Болтон, PR; Чанг, Б.; Куландер, К.К. (1992). «Наблюдение непоследовательной двойной ионизации гелия с помощью оптического туннелирования» . Письма о физических отзывах . 69 (18): 2642–2645. Бибкод : 1992PhRvL..69.2642F . дои : 10.1103/PhysRevLett.69.2642 . ПМИД   10046547 .
  44. ^ [1] Кучиев, М. Ю (1987). «Атомная антенна». Советский физ. Письмо в ЖЭТФ . 45 : 404–406.
  45. ^ Шафер, К.Дж.; Ян, Б.; ДиМауро, LF; Куландер, К.К. (1992). «Ионизация выше порога за пределами отсечки высоких гармоник». Письма о физических отзывах . 70 (11): 1599–1602. Бибкод : 1993PhRvL..70.1599S . дои : 10.1103/PhysRevLett.70.1599 . ПМИД   10053336 .
  46. ^ Коркум, П.Б. (1993). «Плазменный взгляд на многофотонную ионизацию в сильном поле» . Письма о физических отзывах . 71 (13): 1994–1997. Бибкод : 1993PhRvL..71.1994C . doi : 10.1103/PhysRevLett.71.1994 . ПМИД   10054556 . S2CID   29947935 .
  47. ^ Беккер, Андреас; Фейсал, Фархад Х.М. (1996). «Механизм лазерно-индуцированной двойной ионизации гелия». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 29 (6): Л197–Л202. Бибкод : 1996JPhB...29L.197B . дои : 10.1088/0953-4075/29/6/005 . ISSN   0953-4075 . S2CID   250808704 .
  48. ^ [2] Фейсал, FHM; Беккер, А. (1997). «Непоследовательная двойная ионизация: механизм и модельная формула». Лазерная физика . 7 : 684.
  49. ^ Уокер, Б.; Шихи, Б.; Димауро, LF; Агостини, П.; Шафер, К.Дж.; Куландер, К.К. (1994). «Прецизионное измерение двойной ионизации гелия в сильном поле». Письма о физических отзывах . 73 (9): 1227–1230. Бибкод : 1994PhRvL..73.1227W . дои : 10.1103/PhysRevLett.73.1227 . ПМИД   10057657 .
  50. ^ Беккер, А.; Фейсал, FHM (1999). «S-матричный анализ выходов ионизации атомов благородных газов в фокусе лазерных импульсов Ti: сапфира». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 32 (14): Л335. Бибкод : 1999JPhB...32L.335B . дои : 10.1088/0953-4075/32/14/101 . S2CID   250766534 .
  51. ^ Талебпур, А.; Бандраук, А.Д.; Ян, Дж; Чин, С.Л. (1999). «Многофотонная ионизация электронов внутренней валентности и фрагментация этилена в интенсивном импульсе титан-сапфирового лазера» (PDF) . Письма по химической физике . 313 (5–6): 789. Бибкод : 1999CPL...313..789T . дои : 10.1016/S0009-2614(99)01075-1 . Архивировано из оригинала (PDF) 21 ноября 2014 г.
  52. ^ Талебпур, А; Бандраук, А.Д.; Виджаялакшми, К; Чин, С.Л. (2000). «Диссоциативная ионизация бензола в интенсивных сверхбыстрых лазерных импульсах». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 33 (21): 4615. Бибкод : 2000JPhB...33.4615T . дои : 10.1088/0953-4075/33/21/307 . S2CID   250738396 .
  53. ^ Мехди Шарифи, С.; Талебпур, А.; Чин, С.Л. (2008). «Сверхбыстрые лазерные импульсы служат источником ионов для высокоселективной масс-спектроскопии». Прикладная физика Б. 91 (3–4): 579. Бибкод : 2008ApPhB..91..579M . дои : 10.1007/s00340-008-3038-y . S2CID   122546433 .
  54. ^ Пэн, Цзяхуэй; Пушкаш, Ной; Коркум, Пол Б.; Рейнер, Дэвид М.; Лобода, Александр Владимирович (2012). «Фемтосекундная лазерно-ионизационная масс-спектрометрия в газовой фазе высокого давления» . Аналитическая химия . 84 (13): 5633–5640. дои : 10.1021/ac300743k . ISSN   0003-2700 . ПМИД   22670784 . S2CID   10780362 .
  55. ^ Гаврила, Михай (28 сентября 2002 г.). «Атомная стабилизация в сверхинтенсивных лазерных полях» . Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика . 35 (18): Р147–Р193. дои : 10.1088/0953-4075/35/18/201 . ISSN   0953-4075 .
  56. ^ Гаврила, Михай. «Атомная структура и распад в высокочастотных полях». Атомы в интенсивных лазерных полях, под редакцией Михая Гаврилы, Academic Press, Inc, 1992, стр. 435-508.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 829ee12c9ff996760041d19fc2177e44__1720210980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/82/44/829ee12c9ff996760041d19fc2177e44.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ionization - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)