✖


Jump to content

Мюонный катализируемый синтез

Мюонный катализируемый синтез (сокращенно μCF или MCF ) — это процесс, позволяющий ядерный синтез осуществлять при температурах, значительно более низких, чем температуры, необходимые для термоядерного синтеза , даже при комнатной температуре или ниже. Это один из немногих известных способов катализа реакций ядерного синтеза.

Мюоны — нестабильные субатомные частицы , похожие на электроны , но в 207 раз более массивные. Если мюон заменяет один из электронов в молекуле водорода , ядра , следовательно, вытягиваются 186 [1] [2] раз ближе, чем в нормальной молекуле, поскольку уменьшенная масса в 186 раз превышает массу электрона. Когда ядра сближаются, вероятность слияния увеличивается до такой степени, что значительное количество событий слияния может произойти при комнатной температуре.

Однако методы получения мюонов требуют гораздо больше энергии, чем можно получить в результате реакций синтеза. мюонов Среднее время жизни составляет 2,2 мкс , что намного дольше, чем у многих других субатомных частиц, но, тем не менее, слишком короткое, чтобы обеспечить их полезное хранение. [3]

Чтобы создать полезный термоядерный синтез, катализируемый мюонами при комнатной температуре, реакторам понадобится дешевый и эффективный источник мюонов и/или способ катализировать для каждого отдельного мюона гораздо больше реакций синтеза.

История [ править ]

Андрей Сахаров и ФК Франк [4] предсказал явление мюонного катализируемого синтеза на теоретических основаниях еще до 1950 года. Яков Борисович Зельдович [5] также писали о явлении мюонного синтеза в 1954 году. Луис В. Альварес и др. , [6] при анализе результатов некоторых экспериментов с мюонами, падающими на водородную пузырьковую камеру в Беркли в 1956 году, наблюдал мюонный катализ экзотермических p–d, протонов и дейтронов, ядерный синтез , в результате которого образуется гелион , гамма-лучи и выброс энергии около 5,5 МэВ. Результаты экспериментов Альвареса, в частности, побудили Джона Дэвида Джексона опубликовать одно из первых комплексных теоретических исследований мюонного катализируемого синтеза в его новаторской статье 1957 года. [7] В этой статье содержались первые серьезные предположения о выделении полезной энергии в результате мюонно-катализируемого синтеза. Джексон пришел к выводу, что он будет непрактичен в качестве источника энергии, если не удастся решить «проблему альфа-прилипания» (см. Ниже), что потенциально приведет к энергетически более дешевому и более эффективному способу использования катализирующих мюонов. [7]

источник энергии Жизнеспособность как

Потенциальные преимущества [ править ]

Если d-t-ядерный синтез, катализируемый мюонами, будет реализован на практике, это будет гораздо более привлекательным способом производства энергии, чем обычные ядерные реакторы деления, поскольку d-t-ядерный синтез, катализируемый мюонами (как и большинство других типов ядерного синтеза ), производит далеко меньше вредных (и гораздо менее долгоживущих) радиоактивных отходов. [ нужна ссылка ]

Большое количество нейтронов, образующихся в результате d-t-ядерного синтеза, катализируемого мюонами, можно использовать для получения делящегося топлива из воспроизводящего материала - например, торий воспроизводить уран -233. -232 может таким образом [примечание 1] [ нужна ссылка ] Образовавшееся делящееся топливо можно затем «сжечь» либо в обычном критическом ядерном реакторе деления , либо в нетрадиционном подкритическом реакторе деления , например, в реакторе, использующем ядерную трансмутацию для переработки ядерных отходов , или в реакторе, использующем усилитель энергии. концепция, разработанная Карло Руббиа и другими. [ нужна ссылка ]

Еще одним преимуществом термоядерного синтеза, катализируемого мюонами, является то, что процесс термоядерного синтеза может начинаться с чистого газообразного дейтерия без трития. Реакторы плазменного синтеза, такие как ИТЭР или Вендельштейн X7, нуждаются в тритии для инициирования, а также нуждаются в тритиевой фабрике. Мюонный катализируемый синтез генерирует тритий во время работы и повышает эффективность работы до оптимальной точки, когда соотношение дейтерий:тритий достигает примерно 1:1. Мюонный катализируемый синтез может работать как тритиевая фабрика и поставлять тритий для исследований в области термоядерного синтеза и плазменного синтеза.

Проблемы практической эксплуатации [ править ]

За исключением некоторых уточнений, мало что изменилось со времени оценки Джексоном в 1957 году возможности мюонного катализируемого синтеза, кроме предсказания Весмана 1967 года о сверхтонком резонансном образовании мюонов (d – μ – t). + молекулярный ион, что впоследствии было обнаружено экспериментально. Это помогло возродить интерес ко всей области мюонно-катализируемого синтеза, который остается активной областью исследований во всем мире. Однако, как заметил Джексон в своей статье, термоядерный синтез, катализируемый мюонами, «маловероятно» обеспечит «производство полезной энергии… если только не появится энергетически более дешевый способ производства микрочастиц». − -мезоны [примечание 2] можно найти». [7]

Одна из практических проблем процесса синтеза, катализируемого мюонами, заключается в том, что мюоны нестабильны и распадаются за 2,2 мкс (в системе покоя ). [8] Следовательно, необходимы какие-то дешевые способы производства мюонов, и мюоны должны катализировать как ядерного синтеза можно больше реакций , прежде чем распадутся.

Другая, и во многих отношениях более серьезная проблема — это проблема «прилипания альфа», которая была признана Джексоном в его статье 1957 года. [7] [примечание 3] Проблема α-прилипания заключается в том, что вероятность того, что мюон «прилипнет» к альфа-частице, возникающей в результате ядерного синтеза дейтрона и тритона , составляет примерно 1%, тем самым полностью удаляя мюон из процесса мюонного катализа. Даже если бы мюоны были абсолютно стабильны, каждый мюон мог бы катализировать в среднем только около 100 dt-слияний, прежде чем прилипнуть к альфа-частице, что составляет лишь примерно одну пятую количества катализируемых мюонами dt-слияний, необходимых для безубыточности , где столько же тепловой энергии генерируется , сколько электрической энергии потребляется в первую очередь для производства мюонов. По приблизительной оценке Джексона, [7]

Более поздние измерения, похоже, указывают на более обнадеживающие значения вероятности α-прилипания: вероятность α-прилипания составляет от 0,3% до 0,5%, что может означать около 200 (даже до 350) мюонных катализируемых d. –t слияний на мюон. [9] Действительно, команда под руководством Стивена Э. Джонса достигла 150 d–t-слияний на мюон (в среднем) в Лос-Аламосском мезонном физическом центре . [10] Результаты были многообещающими и почти достаточными для достижения теоретической безубыточности. К сожалению, этих измерений количества d-t-синтезов, катализируемых мюонами, на мюон все еще недостаточно для достижения промышленной безубыточности. Даже при безубыточности эффективность преобразования тепловой энергии в электрическую составляет всего около 40% или около того, что еще больше ограничивает жизнеспособность. По последним оценкам, электрическая «стоимость энергии» на один мюон составляет около 6 ГэВ с ускорителями, которые (по совпадению) примерно на 40% эффективны при преобразовании электрической энергии из энергосистемы в ускорение дейтронов.

По состоянию на 2012 год не было опубликовано ни одного практического метода получения энергии с помощью этого средства, хотя некоторые открытия с использованием эффекта Холла многообещающие. [11] [ не удалось пройти проверку ]

Альтернативная оценка безубыточности [ править ]

По словам Гордона Пуша, физика из Аргоннской национальной лаборатории , в различных расчетах безубыточности мюонного синтеза не учитывается тепловая энергия, которую сам мюонный пучок отдает в мишени. [12] Принимая во внимание этот фактор, мюонный катализируемый синтез уже может превысить точку безубыточности; однако рециркулируемая мощность обычно очень велика по сравнению с мощностью, отдаваемой в электрическую сеть (по оценкам, примерно в 3–5 раз больше). Несмотря на довольно высокую рециркуляционную мощность, общий КПД цикла сравним с обычными реакторами деления; однако потребность в электрической генерирующей мощности мощностью 4–6 МВт на каждый мегаватт, подаваемый в сеть, вероятно, представляет собой неприемлемо большие капитальные вложения. » Богдана Маглича « мигма Пуш предложил использовать концепцию самосталкивающегося пучка , чтобы значительно повысить эффективность производства мюонов за счет устранения потерь в мишени и использования ядер трития в качестве возбуждающего луча для оптимизации количества отрицательных мюонов.

В 2021 году Келли, Харт и Роуз [13] разработал модель μCF, в которой было оптимизировано соотношение Q производимой тепловой энергии к кинетической энергии ускоренных дейтронов, используемых для создания отрицательных пионов (и, следовательно, отрицательных мюонов в результате распада пиона). В этой модели тепловая энергия прибывающих дейтронов, а также энергия частиц, образовавшихся в результате воздействия дейтронного луча на вольфрамовую мишень, была повторно захвачена в максимально возможной степени, как предположил Гордон Пуш в предыдущем абзаце. Кроме того, тепловая энергия, возникающая в результате размножения трития в литий-свинцовой оболочке, улавливалась, как предположили Яндель, Данос и Рафельски в 1988 году. [14] Было обнаружено, что наилучшее значение Q составляет около 130% при условии, что 50% образующихся мюонов фактически используются для катализа термоядерного синтеза. Кроме того, предполагая, что эффективность ускорителя при преобразовании электрической энергии в кинетическую энергию дейтронов составляет 18%, а эффективность преобразования тепловой энергии в электрическую - 60%, они подсчитали, что в настоящее время количество электрической энергии, которое может быть произведено реактором μCF, составляет 18%. составит 14% потребляемой электроэнергии. Они предполагают, что для улучшения ситуации потребуется некоторая комбинация а) повышения эффективности ускорителя и б) увеличения количества реакций синтеза на один отрицательный мюон выше предполагаемого уровня в 150.

Процесс [ править ]

Чтобы создать этот эффект, поток отрицательных мюонов, чаще всего создаваемых распадающимися пионами , направляется в блок, который может состоять из всех трех изотопов водорода (протия, дейтерия и/или трития), где блок обычно замораживается. , и блок может иметь температуру около 3 кельвинов (-270 градусов по Цельсию) или около того. Мюон может отбить электрон одного из изотопов водорода. Мюон, в 207 раз более массивный, чем электрон, эффективно экранирует и уменьшает электромагнитное отталкивание между двумя ядрами и сближает их в ковалентную связь, чем это может сделать электрон. Поскольку ядра расположены так близко, сильная ядерная сила способна сработать и связать оба ядра вместе. Они сливаются, выделяют каталитический мюон (большую часть времени), и часть первоначальной массы обоих ядер высвобождается в виде энергичных частиц, как и при любом другом типе ядерного синтеза . Высвобождение каталитического мюона имеет решающее значение для продолжения реакций. Большинство мюонов продолжают связываться с другими изотопами водорода и продолжают синтезировать ядра. Однако не все мюоны перерабатываются: некоторые из них связываются с другими обломками, испускаемыми после слияния ядер (например, альфа-частицы и гелионы ), выводящие мюоны из каталитического процесса. Это постепенно подавляет реакции, поскольку становится все меньше и меньше мюонов, с которыми ядра могут связываться. Количество реакций, проводимых в лаборатории, может достигать 150 d–t-слияний на мюон (в среднем).

Дейтерий-тритий (d-t или dt) [ править ]

В наиболее представляющем интерес мюонно-катализируемом синтезе положительно заряженный дейтрон (d), положительно заряженный тритон (t) и мюон по существу образуют положительно заряженный мюонный молекулярный тяжелый ион водорода (d–μ–t). + . Мюон, масса покоя которого в 207 раз превышает массу покоя электрона, [8] способен притянуть более массивные тритон и дейтрон в 207 раз ближе друг к другу [1] [2] в мюонном (d–μ–t) + молекулярный ион, чем может электрон в соответствующем электронном (d–e–t) + молекулярный ион. Среднее расстояние между тритоном и дейтроном в электронном молекулярном ионе составляет около одного ангстрема (100 пм ), [7] [примечание 4] поэтому среднее расстояние между тритоном и дейтроном в мюонном молекулярном ионе в 207 раз меньше этого. [примечание 5] Из-за сильного ядерного взаимодействия всякий раз, когда тритон и дейтрон в мюонном молекулярном ионе оказываются еще ближе друг к другу во время своих периодических колебательных движений, очень сильно возрастает вероятность того, что положительно заряженный тритон и положительно заряженный дейтрон подвергнутся воздействию квантовое туннелирование через отталкивающий кулоновский барьер , который удерживает их друг от друга. Действительно, вероятность квантово-механического туннелирования примерно экспоненциально зависит от среднего расстояния между тритоном и дейтроном, что позволяет одному мюону катализировать d-t-ядерный синтез менее чем за полпикосекунды после образования мюонного молекулярного иона. [7]

Время образования мюонного молекулярного иона является одним из «скоростно-лимитирующих этапов» мюонного катализируемого синтеза, которое легко может занимать до десяти тысяч и более пикосекунд в жидкой молекулярной смеси дейтерия и трития (D 2 , DT, T 2 ), например. [7] Таким образом, каждый катализирующий мюон проводит большую часть своего эфемерного существования в 2,2 микросекунды. [8] как измерено в его системе отсчета покоя , бродит вокруг в поисках подходящих дейтронов и тритонов, с которыми можно связать.

Другой способ взглянуть на катализируемый мюонами синтез — попытаться визуализировать орбиту основного состояния мюона вокруг дейтрона или тритона. Предположим, что мюон изначально попал на орбиту вокруг дейтрона, что имеет вероятность около 50%, если присутствует примерно равное количество дейтронов и тритонов, образуя электрически нейтральный мюонный атом дейтерия (d – μ). 0 который действует как «толстый тяжелый нейтрон» как из-за его относительно небольшого размера (опять же, в 207 раз меньше, чем электрически нейтральный электронный атом дейтерия (d – e) 0 ) и весьма эффективной «экранировке» мюоном положительного заряда протона в дейтроне. Даже в этом случае у мюона по-прежнему гораздо больше шансов перейти к любому тритону, который достаточно близок к мюонному дейтериям, чем к образованию мюонного молекулярного иона. Электронейтральный мюонный атом трития (t – μ) 0 Образовавшийся таким образом будет действовать как даже «более толстый и тяжелый нейтрон», но он, скорее всего, будет удерживать свой мюон, в конечном итоге образуя мюонный молекулярный ион, скорее всего, из-за резонансного образования сверхтонкого молекулярного состояния внутри всей молекулы дейтерия. Д 2 (д=е 2 =d), при этом мюонный молекулярный ион действует как «более толстое и тяжелое ядро» «более толстого и тяжелого» нейтрального «мюонного/электронного» молекулы дейтерия ([d–μ–t]=e 2 =d), как предсказал Весман, эстонский аспирант, в 1967 году. [15]

Как только образуется состояние мюонного молекулярного иона, экранирование мюоном положительных зарядов протона тритона и протона дейтрона друг от друга позволяет тритону и дейтрону туннелировать через кулоновский барьер за промежуток времени порядка наносекунды [16] Мюон выживает в реакции ядерного синтеза, катализируемой d-t-мюоном, и остается доступным (обычно) для катализа дальнейших ядерных синтезов, катализируемых d-t-мюоном. Каждый экзотермический d – t- ядерный синтез выделяет около 17,6 МэВ энергии в виде «очень быстрого» нейтрона с кинетической энергией около 14,1 МэВ и альфа-частицы α ( ядра гелия -4) с кинетической энергией около 3,5. МэВ. [7] Дополнительные 4,8 МэВ можно получить, замедлив быстрые нейтроны в подходящем «одеяле», окружающем реакционную камеру, причем одеяло содержит литий -6, ядра которого, известные некоторым как «литионы», легко и экзотермически поглощают тепловые нейтроны . при этом литий-6 превращается в альфа-частицу и тритон. [примечание 6]

Дейтерий-дейтерий и другие виды [ править ]

Первый вид мюонно-катализируемого синтеза, наблюдаемый экспериментально, Л.В. Альварес и др. , [6] был протий (H или 1 H 1 ) и дейтерий (D или 1 H 2 ) мюонный катализируемый синтез. По оценкам, скорость синтеза для p-d (или pd)-мюонного синтеза примерно в миллион раз медленнее, чем скорость синтеза для d-t-мюонного катализируемого синтеза . [7] [примечание 7]

Более практический интерес представляет то, что мюонный катализируемый дейтерий-дейтерий синтез часто наблюдался и широко изучался экспериментально, во многом потому, что дейтерий уже существует в относительном изобилии и, как и протий, дейтерий совсем не радиоактивен. (Тритий редко встречается в природе и радиоактивен с периодом полураспада около 12,5 лет. [8] )

Скорость синтеза для d-d-мюонного катализируемого синтеза , по оценкам, составляет всего около 1% от скорости синтеза для d-t-мюонного катализируемого синтеза, но это все равно дает примерно один d-d-ядерный синтез каждые 10–100 пикосекунд или так. [7] Однако энергия, выделяемая при каждой реакции синтеза, катализируемой d-d-мюонами, составляет лишь около 20% или около того от энергии, выделяемой при каждой реакции синтеза, катализируемой d-t-мюонами. [7] Более того, катализирующий мюон имеет вероятность прилипнуть по крайней мере к одному из продуктов реакции синтеза, катализируемой d–d мюонами, о которых Джексон в своей статье 1957 года [7] по оценкам, по крайней мере в 10 раз превышает соответствующую вероятность того, что катализирующий мюон прилипнет хотя бы к одному из продуктов реакции синтеза, катализируемой dt-мюоном, тем самым предотвращая катализ мюоном дальнейших ядерных синтезов. По сути, это означает, что каждый мюон, катализирующий реакции синтеза, катализируемые d-d-мюонами, в чистом дейтерии, способен катализировать только около одной десятой числа реакций синтеза, катализируемых d-t-мюонами, которые каждый мюон способен катализировать в смеси. равных количеств дейтерия и трития, и каждый d-d-синтез дает только около одной пятой выхода каждого d-t-синтеза, тем самым увеличивая вероятность полезного выделения энергии в результате d-d-мюонного синтеза как минимум в 50 раз. хуже, чем и без того туманные перспективы выделения полезной энергии в результате синтеза, катализируемого d–t-мюонами.

Потенциальные возможности «анейтронного» (или по существу анейтронного) ядерного синтеза , которые приводят к практически полному отсутствию нейтронов среди продуктов ядерного синтеза, почти наверняка не очень поддаются мюонному катализируемому синтезу. [7] Одна из таких, по сути, анейтронных реакций ядерного синтеза включает в себя слияние дейтрона из дейтерия с гелионом (He +2 ) из гелия-3 , который дает энергичную альфа-частицу и гораздо более энергичный протон , оба положительно заряженные (с несколькими нейтронами, возникающими в результате неизбежных ядерного синтеза побочных реакций d–d). Однако один мюон только с одним отрицательным электрическим зарядом не способен экранировать оба положительных заряда гелиона от одного положительного заряда дейтрона. Шансы на двух одновременное присутствие необходимых мюонов исключительно малы.

В культуре [ править ]

Термин «холодный синтез» был придуман для обозначения термоядерного синтеза, катализируемого мюонами, в статье New York Times 1956 года о Луиса В. Альвареса . статье [17]

В 1957 году Теодор Стерджен написал повесть « Капсула в барьере », в которой человечество имеет повсеместные реакторы холодного синтеза, работающие на мюонах. Реакция такова: «Когда водород один и водород два находятся в присутствии мю-мезонов, они сливаются в гелий три с выходом энергии в электронвольтах 5,4 раза в десять в пятой степени». В отличие от термоядерной бомбы, содержащейся в капсуле (которая используется для разрушения Барьера), они могут быть временно выведены из строя из-за «концентрированного неверия» в то, что мюонный синтез работает. [18]

В третьем романе сэра Артура Кларка из серии «Космическая одиссея» «2061: Одиссея третья » мюонный катализируемый синтез — это технология, которая позволяет человечеству легко совершать межпланетные путешествия. Главный герой Хейвуд Флойд сравнивает Луиса Альвареса с лордом Резерфордом за недооценку будущего потенциала их открытий.

Примечания [ править ]

  1. ^ Размножение происходит за счет определенных ядерных реакций захвата нейтронов, за которыми следуют бета-распады , выброс электронов и нейтрино из ядер, когда нейтроны внутри ядер распадаются на протоны в результате слабых ядерных сил.
  2. ^ Мюоны не являются мезонами ; они лептоны . Однако это не было ясно до 1947 года, и название «мю-мезон» все еще использовалось в течение некоторого времени после идентификации мюона как лептона.
  3. ↑ Юджин П. Вигнер указал Джексону на проблему α-прилипания. [ нужна ссылка ]
  4. ^ Согласно Коэн, С.; Джадд, Д.Л.; Ридделл-младший, Р.Дж. (1960). «Мю-мезонные молекулы. II. Образование молекулярно-ионов и ядерный катализ». Физ. Преподобный . 119 (1): 397. Бибкод : 1960PhRv..119..397C . дои : 10.1103/PhysRev.119.397 . , сноска 16, Джексон, возможно, был слишком оптимистичен в Приложении D к своей статье 1957 года, грубо вычислив «предположительную оценку» скорости образования мюона (p – μ – p). + молекулярный ион примерно в миллион раз или около того.)
  5. ^ Другими словами, расстояние в мюонном случае составляет около 500 фемтометров. [ нужна ссылка ]
  6. ^ « Тепловые нейтроны » — это нейтроны, которые были «замедлены», отдавая большую часть своей кинетической энергии при столкновениях с ядрами «замедляющих материалов» или замедлителей , охлаждаясь до « комнатной температуры » и имея термализованную кинетическую энергию около 0,025 эВ, что соответствует средней «температуре» около 300 Кельвинов или около того.
  7. ^ В принципе, конечно, p – d-ядерный синтез мог бы катализироваться электронами, присутствующими в «тяжелых» молекулах воды DO, которые в природе встречаются на уровне 0,0154% в обычной воде (H 2 O). молекулы HDO протон и дейтрон Однако поскольку в случае электронной находились бы более чем в 200 раз дальше друг от друга , чем в случае мюонной (p–μ–d) + молекулярный ион, по оценкам Джексона, скорость p–d «электронного» катализируемого синтеза (eCF) составляет около 38 порядков величины (10 38 ) медленнее, чем скорость p – d-мюонного катализируемого синтеза (μCF), которая, по оценкам Джексона, составляет около 10 6 в секунду, поэтому можно ожидать, что p – d «электронно-каталитический» синтез (eCF) будет происходить со скоростью около 10 −32 в секунду, а это означает, что один p ​​– d «электронный» синтез (eCF) может происходить один раз каждые 10 24 лет или около того.

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Клоуз, Фрэнк Э. (1992). Слишком горячо, чтобы с ним справиться: гонка за холодным синтезом (2-е изд.). Лондон: Пингвин. стр. 32, 54. ISBN.  0-14-015926-6 .
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хуйзенга, Джон Р. (1993). Холодный синтез: научное фиаско века (2-е изд.). Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 112. ИСБН  0-19-855817-1 .
  3. ^ Беринджер, Дж. «Группа данных о частицах» (PDF) .
  4. ^ Франк, ФК (1947). «Гипотетические альтернативные источники энергии для событий« второго мезона »» . Природа . 160 (4068): 525–7. Бибкод : 1947Natur.160..525F . дои : 10.1038/160525a0 . ПМИД   20269843 .
  5. ^ Зельдович, Яков Борисович (1954). «Реакции, вызываемые Миу-мезонами в водороде». Доклады Академии наук СССР . 95 : 493. Бибкод : 1954ДоССР..95..493З .
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Альварес, ЛВ; и др. (1957). «Катализ ядерных реакций мю-мезонами». Физический обзор . 105 (3): 1127. Бибкод : 1957PhRv..105.1127A . дои : 10.1103/PhysRev.105.1127 . S2CID   123886206 .
  7. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н Джексон, Джей Ди (1957). «Катализ ядерных реакций между изотопами водорода ц − -Мезоны». Physical Review . 106 (2): 330. Бибкод : 1957PhRv..106..330J . doi : 10.1103/PhysRev.106.330 .
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Значения различных физических констант и масс можно найти Национального института стандартов и технологий . на веб-сайте NIST Constants , например,
  9. ^ Рафельски, Дж .; Джонс, SE (1987). «Холодный ядерный синтез». Научный американец . 257 : 84. Бибкод : 1987SciAm.257a..84R . doi : 10.1038/scientificamerican0787-84 .
  10. ^ Джонс, SE (1986). «Возвращение к мюонному катализируемому синтезу». Природа . 321 (6066): 127–133. Бибкод : 1986Natur.321..127J . дои : 10.1038/321127a0 . S2CID   39819102 .
  11. ^ Негеле, JW; Фогт, Эрих (1998). Достижения ядерной физики (иллюстрированное ред.). Спрингер . стр. 194–198. ISBN  9780306457579 .
  12. ^ Гордон Пуш (19 мая 1996 г.). « Мигма-сплав» . Группа новостей : sci.physical.fusion . Проверено 17 ноября 2015 г.
  13. ^ Келли, РС; Харт, LJF; Роуз, SJ (2021). «Исследование эффективного производства мюонов для использования в мюонно-катализируемом синтезе» . Физический журнал: Энергия . 3 (3): 525–527. Бибкод : 2021JPEn....3c5003S . дои : 10.1088/2515-7655/abfb4b . hdl : 10044/1/89136 . ПМИД   20269843 .
  14. ^ Яндель, М.; Данос, М.; Рафельски, Дж. (1988). «Активное целевое производство мюонов для мюонно-каталитического синтеза» . Физический обзор C . 37 (1): 403–406. Бибкод : 1988PhRvC..37..403J . дои : 10.1103/PhysRevC.37.403 . ПМИД   9954454 .
  15. ^ Весман, А.Е. (1967). «Об одном возможном механизме образования мезомолекулярного иона (ddμ) + ( PDF ) . Письма ЖЭТФ . 5 (4): 91–93.
  16. ^ Балин, Д.В.; и др. (2011). «Высокоточное исследование мюонного катализируемого синтеза в газах D2 и H2». Физика частиц и ядер . 42 (2): 185–214. Бибкод : 2011ППН....42..185Б . дои : 10.1134/S106377961102002X . S2CID   120359203 . .
  17. ^ Лоуренс, Уильям Л. (1956-12-30), «Холодный синтез атомов водорода; четвертый метод объединения» , The New York Times , стр. E7
  18. ^ Осетр, Теодор (1957). «Капсула в барьере». Галактическая научная фантастика . 14 :8. (Также входит в сборник A Touch of Strange , стр. 17.)

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Muon-catalyzed_fusion&oldid=1214097267"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 528d660fc59b75390d28c2a1d9474848__1710619260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/52/48/528d660fc59b75390d28c2a1d9474848.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Muon-catalyzed fusion - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)