Восточная подвязочная змея

Восточная подвязочная змея
Статус сохранения
	; Безопасный ( NatureServe )
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Рептилии
Заказ:	Чешуйчатый
Подотряд:	Змеи
Семья:	Colubridae
Род:	Тамнофис
Разновидность:	Т. сирталис
Подвиды:	Т. с. Сирталис
Трехчленное имя
	Тамнофис сирталис сирталис ; ( Линней , 1758 г.)

Восточная подвязочная змея ( Thamnophis sirtalis sirtalis ) — змея среднего размера, обитающая в Северной Америке.

Таксономия

Этимология

Научное название Thamnophis sirtalis sirtalis представляет собой комбинацию древнегреческого и новолатинского языков, что означает «кустарниковая змея, похожая на подвязку». Родовое название Thamnophis происходит от греческих слов «thamnos» (куст) и «ophis» (змея), а видовое название sirtalis происходит от новолатинского «siratalis» (подобный подвязке), что указывает на цветовой рисунок змеи, напоминающий полосатая подвязка . ^{[ 2 ]}

Анатомия и описание

Средняя длина восточных подвязочных змей составляет 46–66 см (18–26 дюймов). Самая большая зарегистрированная длина составляла 124 см (48,7 дюйма). Самки обычно крупнее самцов. Они имеют зеленоватый, коричневый или черный цвет и имеют отчетливую желтую или белую полосу.

Восточная подвязочная змея считается неядовитой. У подвязочных змей есть железа Дювернуа , и секрет этой железы может пережевываться добычей во время укусов. Отмечается, что этот секрет вызывает кровотечение у мышей и вызывает неаллергические симптомы, по крайней мере, при одном укусе человека. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Распространение и среда обитания

Восточная подвязочная змея имеет широкий ареал на востоке Северной Америки и на севере от южного Онтарио и Квебека до Мексиканского залива на юге, вдоль восточных берегов Америки до реки Миссисипи . ^{[ нужна ссылка ]} Их распространение распространяется по всей Америке, но, как правило, не встречается в западных пустынях. ^{[ 6 ]} В Новой Англии змею описывают как «самую широко распространенную и вездесущую» змею: от дикой местности до городских условий, от уровня моря до больших высот. ^{[ 2 ]}

Восточная подвязочная змея будет жить в самых разных средах, отдавая предпочтение травянистым или кустарниковым полям, включая заброшенные сельскохозяйственные угодья, хозяйственные постройки и свалки мусора. ^{[ 2 ]} В частности, змея любит обитать в каменных стенах, отделяющих лес от полей. Он также встречается во влажных местах обитания, таких как озера, реки, ручьи, болота, болота, пруды, дренажные канавы и карьеры. Змеи присутствуют в городской среде в местах обитания, которые включают «городские парки, кладбища, пригородные дворы и сады». ^{[ 2 ]} Восточные подвязочные змеи любят прятаться под бревнами, камнями и другим мусором, что позволяет им греться на солнце и быстро искать убежище от хищников. Круликовски отмечает, что «старые птицефабрики с выброшенными инкубационными лотками из листового металла обеспечивают теплые и влажные укрытия». ^{[ 2 ]}

Экология и поведение

Охота и диета

Большую часть рациона восточной подвязочной змеи (~ 80%) составляют дождевые черви отдают вторичное предпочтение (~ 15%) добыче земноводных (особенно лягушек ). , хотя они также ^{[ 7 ]} По мере взросления их предпочтения в отношении добычи претерпят онтогенетический сдвиг . Молодые восточные подвязки змеи (длиной менее 40 см (16 дюймов)) охотятся почти исключительно на дождевых червей (~88%) и более мелких земноводных (~8%), таких как весенние гляделки и северные сверчковые лягушки , и обычно избегают принятия теплых окровавленная добыча. Взрослые змеи больше полагаются на добычу земноводных (которые сейчас составляют ~19% их рациона), особенно на более крупных земноводных, таких как зеленые лягушки и северные леопардовые лягушки , хотя дождевые черви по-прежнему составляют основную часть их рациона (~76%). ^{[ 8 ]}

Однако восточные подвязочные змеи — хищники-оппортунисты , которые с готовностью съедят практически любое существо, которое смогут проглотить. Другие рекорды добычи этого подвида включают гусениц , ^{[ 7 ]} пиявки , ^{[ 9 ]} грязевые гольяны , ^{[ 9 ]} Джефферсона саламандра , ^{[ 10 ]} и восточная луговая полевка . ^{[ 11 ]} Крупные взрослые особи будут охотиться даже на мелких птиц, если представится такая возможность, например, на певчих воробьев . ^{[ 12 ]} щеглы , ^{[ 12 ]} и чипирование воробьев . ^{[ 13 ]}

Уклонение от хищников

Известно, что восточная подвязочная змея расплющивает голову и переднюю часть тела и наносит удар вперед, если ее беспокоить. Было замечено, что молодые особи ведут себя подобным образом и наносят удары с такой силой, что полностью отрываются от земли. Взрослые особи также распыляют мускус из желез на хвосте и иногда испражняются, чтобы отпугнуть хищников. ^{[ нужна ссылка ]} Змеи с более высокой температурой тела чаще убегают от хищников. ^{[ 14 ]}

Воспроизведение

Восточные подвязочные змеи яйцеживородящие , рождающие живых детенышей. Многие самцы могут попытаться спариться с одной самкой, что приведет к «змеиной оргии». ^{[ нужна ссылка ]} Длина детенышей при рождении составляет 13–23 см (5–9 дюймов).

Статус сохранения

По состоянию на 2024 год ^[update]Восточная подвязочная змея не была внесена в Красный список МСОП и не была оценена Комитетом по статусу дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения в Канаде (COSEWIC). ^{[ 15 ]} Ее родительский вид, обыкновенная подвязочная змея ( Thamnophis sirtalis ), в последний раз оценивался МСОП в 2007 году и был определен как вызывающий наименьшее беспокойство из-за широкого географического распространения, (предположительно) большой популяции и отсутствия серьезных угроз ее выживанию. ^{[ 16 ]} В 2016 году NatureServe оценил восточную подвязочную змею как безопасный подвид (G5T5) во всем мире и безопасный на национальном уровне (N5) в Канаде . ^{[ 1 ]}

Ссылки

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б ПриродаСерв 2016 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Круликовский 2004 .
^ Хейс и Хейс 1985 .
^ Вест 1981 .
^ Гомес и др. 1994 .
^ Шайн и др. 2004 .
^ Jump up to: ^а ^б Карпентер 1952 , с. 239: «Обыкновенная подвязочная змея, отдавая предпочтение дождевым червям (80 %), также имеет вторичное предпочтение амфибий (15 %) и потребляет гораздо большее разнообразие продуктов питания, включая млекопитающих, рыбу, гусениц и пиявок (рис. 4)».
^ Карпентер 1952 , с. 239: «Обыкновенные подвязочные змеи, длина которых превышает 40 см, ловят больше земноводных и больше теплокровной добычи, чем более мелкие змеи: дождевые черви 76% и 88%, земноводные 19% и 8%, млекопитающие 2% и 0%, другие 3% и 4% амфибий, съеденных мелкими змеями, были все мелкие формы (две крестоцветные Hyla, одна Pseudacris nigrita, одна Acris crepitans и метаморфизирующаяся Rana clamitans и Rana pipiens составляли 65% земноводных). съедены более крупными змеями, что позволяет предположить, что они выбирают этих более крупных лягушек».
^ Jump up to: ^а ^б Карпентер 1952 , с. 241: «Шесть других особей одновременно содержали два или три вида пищи в виде комбинаций дождевых червей и млекопитающих, дождевого червя и лягушки, а еще один съел пять илистых гольянов ( Umbra limi ), головастика и пиявку».
^ Карпентер 1952 , с. 241: «Третья извергла дождевого червя и саламандру Джефферсона (Ambystoma Jeffersonianum), месяц спустя — зеленую лягушку, а чуть больше года спустя — трех дождевых червей».
^ Карпентер 1952 , с. 242: «Все съеденные млекопитающие были Microtus pennsylvanicus . Двое из них были представлены черепом и мехом, один — только мехом, а другой — мехом и новорожденным детенышом».
^ Jump up to: ^а ^б Карпентер 1952 , с. 242: «Первой записью [от обыкновенной подвязочной змеи] о птице была взрослая певчая воробья (Melospiza melodia), пойманная в районе Флеминг-Крик. Нет никаких доказательств того, был ли она мертвой или живой, когда ее поймали. Другая запись Это было для четырех птенцов щегла (Spinus tristis), пойманных в поле к востоку от района Черри-Хилл, но щеглы, возможно, были живы, о чем свидетельствует активность взрослых особей возле гнезда, хотя состояние гнезда заставило меня предположить, что они были живы. мертв, когда его едят».
^ Карпентер 1952 , с. 242: «Уокиншоу (1943) сообщает, что этот вид поедает воробьев-чипперов (Spizella passerina)».
^ Пассек и Джиллингем 1997 .
^ Ontario Nature 2024 : «Ни Комитет по статусу видов, находящихся под угрозой исчезновения в Онтарио, ни Комитет по статусу находящихся под угрозой исчезновения дикой природы в Канаде не оценили статус восточной подвязочной змеи. [...] Международный союз охраны природы еще не оценил глобальный статус восточной подвязочной змеи, но относит обыкновенную подвязочную змею (подвидом которой является восточная подвязочная змея) как вызывающую наименьшее беспокойство».
^ Фрост, Хаммерсон и Сантос-Баррера, 2007 : «Внесен в список вызывающих наименьшие опасения ввиду чрезвычайно широкого распространения, предположительно большой численности населения и потому, что популяция вряд ли будет сокращаться».

Библиография

Карпентер, Чарльз К. (октябрь 1952 г.). «Сравнительная экология обыкновенной подвязочной змеи ( Thamnophis s. sirtalis ), ленточной змеи ( Thamnophis s. sauritus ) и подвязочной змеи Батлера ( Thamnophis Butleri ) в смешанных популяциях». Экологические монографии . 22 (4). Уайли : 235–258. дои : 10.2307/1948469 . JSTOR 1948469 .

Фрост, Даррел Р .; Хаммерсон, Джеффри А.; Сантос-Баррера, Джорджина (3 марта 2007 г.). « Тамнофис сирталис » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2015 : e.T62240A68308267. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-2.RLTS.T62240A68308267.en . Проверено 30 мая 2024 г.

Гомес, Эрнан Ф.; Дэвис, Марк; Филлипс, Скотт; МакКинни, Патрик; Брент, Джеффри (май 1994 г.). «Отравление человека странствующей подвязочной змеей». Анналы неотложной медицины . 23 (5). Эльзевир : 1119–1122. дои : 10.1016/s0196-0644(94)70113-x . ISSN 0196-0644 . ПМИД 8185110 .

Хейс, Уильям К.; Хейс, Флойд Э. (1985). «Отравление человека от укуса восточной подвязочной змеи Thamnophis s. sirtalis (Serpentes: Colubridae)». Токсикон . 23 (4). Эльзевир : 719–721. дои : 10.1016/0041-0101(85)90376-9 . ISSN 0041-0101 . ПМИД 4060180 .

Круликовски, Линда (2004). Змеи Новой Англии / Фотографическое и естественноисторическое исследование . Издательство Лувлайф. стр. 72–84. ISBN 978-0976431602 .

NatureServe (2 февраля 2016 г.). « Тамнофис сирталис сирталис » . NatureServe Explorer . Арлингтон, Вирджиния: NatureServe . Проверено 30 мая 2024 г.

Пассек, Келли М.; Джиллингем, Джеймс К. (сентябрь 1997 г.). «Термическое влияние на защитное поведение восточной подвязочной змеи Thamnophis sirtalis ». Поведение животных . 54 (3). Эльзевир : 629–633. дои : 10.1006/anbe.1996.0458 . ISSN 0003-3472 . ПМИД 9299047 . S2CID 32476200 .

Сияй, Ричард; Филлипс, Бенджамин; Уэй, Хизер; Лемастер, Майкл; Мейсон, Роберт Т. (июль 2004 г.). «Механизмы изоляции видов в системе спаривания с выбором партнера-самца (подвязочные змеи, виды Thamnophis )» (PDF) . Канадский журнал зоологии . 82 (7). Канадское научное издательство : 1091–1098. дои : 10.1139/z04-086 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 мая 2024 года . Проверено 30 мая 2024 г.

Вест, Дарвин К. (10 июня 1981 г.). «Токсичный секрет Дювернуа странствующей подвязочной змеи Thamnophis elegans vagrans ». Токсикон . 19 (6). Эльзевир : 831–839. дои : 10.1016/0041-0101(81)90079-9 . ISSN 0041-0101 . ПМИД 7336444 .

Ontario Nature (16 января 2024 г.) [30 октября 2017 г.]. «Восточная подвязочная змея» . Природа Онтарио . Проверено 30 мая 2024 г.

[FOOTNOTENatureServe2016-1] Jump up to: ^а ^б ПриродаСерв 2016 .

[FOOTNOTEKrulikowski2004-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Круликовский 2004 .

[FOOTNOTEHayesHayes1985-3] Хейс и Хейс 1985 .

[FOOTNOTEVest1981-4] Вест 1981 .

[FOOTNOTEGomezDavisPhillipsMcKinney1994-5] Гомес и др. 1994 .

[FOOTNOTEShinePhillipsWayeLemaster2004-6] Шайн и др. 2004 .

[Carpenter1952p239a-7] Jump up to: ^а ^б Карпентер 1952 , с. 239: «Обыкновенная подвязочная змея, отдавая предпочтение дождевым червям (80 %), также имеет вторичное предпочтение амфибий (15 %) и потребляет гораздо большее разнообразие продуктов питания, включая млекопитающих, рыбу, гусениц и пиявок (рис. 4)».

[Carpenter1952p239b-8] Карпентер 1952 , с. 239: «Обыкновенные подвязочные змеи, длина которых превышает 40 см, ловят больше земноводных и больше теплокровной добычи, чем более мелкие змеи: дождевые черви 76% и 88%, земноводные 19% и 8%, млекопитающие 2% и 0%, другие 3% и 4% амфибий, съеденных мелкими змеями, были все мелкие формы (две крестоцветные Hyla, одна Pseudacris nigrita, одна Acris crepitans и метаморфизирующаяся Rana clamitans и Rana pipiens составляли 65% земноводных). съедены более крупными змеями, что позволяет предположить, что они выбирают этих более крупных лягушек».

[Carpenter1952p241b-9] Jump up to: ^а ^б Карпентер 1952 , с. 241: «Шесть других особей одновременно содержали два или три вида пищи в виде комбинаций дождевых червей и млекопитающих, дождевого червя и лягушки, а еще один съел пять илистых гольянов ( Umbra limi ), головастика и пиявку».

[Carpenter1952p241a-10] Карпентер 1952 , с. 241: «Третья извергла дождевого червя и саламандру Джефферсона (Ambystoma Jeffersonianum), месяц спустя — зеленую лягушку, а чуть больше года спустя — трех дождевых червей».

[Carpenter1952p242a-11] Карпентер 1952 , с. 242: «Все съеденные млекопитающие были Microtus pennsylvanicus . Двое из них были представлены черепом и мехом, один — только мехом, а другой — мехом и новорожденным детенышом».

[Carpenter1952p242b-12] Jump up to: ^а ^б Карпентер 1952 , с. 242: «Первой записью [от обыкновенной подвязочной змеи] о птице была взрослая певчая воробья (Melospiza melodia), пойманная в районе Флеминг-Крик. Нет никаких доказательств того, был ли она мертвой или живой, когда ее поймали. Другая запись Это было для четырех птенцов щегла (Spinus tristis), пойманных в поле к востоку от района Черри-Хилл, но щеглы, возможно, были живы, о чем свидетельствует активность взрослых особей возле гнезда, хотя состояние гнезда заставило меня предположить, что они были живы. мертв, когда его едят».

[Carpenter1952p242c-13] Карпентер 1952 , с. 242: «Уокиншоу (1943) сообщает, что этот вид поедает воробьев-чипперов (Spizella passerina)».

[FOOTNOTEPassekGillingham1997-14] Пассек и Джиллингем 1997 .

[ONNature2024-15] Ontario Nature 2024 : «Ни Комитет по статусу видов, находящихся под угрозой исчезновения в Онтарио, ни Комитет по статусу находящихся под угрозой исчезновения дикой природы в Канаде не оценили статус восточной подвязочной змеи. [...] Международный союз охраны природы еще не оценил глобальный статус восточной подвязочной змеи, но относит обыкновенную подвязочную змею (подвидом которой является восточная подвязочная змея) как вызывающую наименьшее беспокойство».

[Frost2007-16] Фрост, Хаммерсон и Сантос-Баррера, 2007 : «Внесен в список вызывающих наименьшие опасения ввиду чрезвычайно широкого распространения, предположительно большой численности населения и потому, что популяция вряд ли будет сокращаться».

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]