Азилифелис
| Азилифелис Временной диапазон: Бурдигалиан
| |
|---|---|
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Заказ: | Плотоядный |
| Подотряд: | Фелиформия |
| Семья: | кошачьих |
| Род: | † Азилифелис Верделин , 2012 г. |
| Типовой вид | |
| † Кото Асифелис Верделин, 2012 г.
| |
Asilifelis — вымерший род мелких кошачьих , обитавший на территории современной Кении в раннем миоцене . Несмотря на фрагментарные останки, он примечателен своими небольшими размерами и развитым зубным рядом. Содержит единственный вид Asilifelis cotae . [ 1 ]
Открытие и присвоение имени
[ редактировать ]Asilifelis известен только по единственному экземпляру: KNM RU 18349, ветви нижней челюсти , включая хорошо сохранившиеся зубы p4-m1, хранящиеся в Национальных музеях Кении . Окаменелость была обнаружена в породах формации Хивеги на острове Русинга в 1949 году, но впоследствии упоминалась в научной литературе лишь один раз, пока не была описана Ларсом Верделином в 2012 году.
Родовое название представляет собой комбинацию суахили asili («происхождение») и латинского felis («кошка»). Видовое название «cotae» дано в честь Сюзанны Кот, которая вдохновила Верделина на интерес к миоценовой Африке. [ 1 ]
Описание
[ редактировать ]Asilifelis намного меньше других кошачьих раннего миоцена и сравним по размерам с самыми маленькими из ныне живущих видов. [ 1 ] например, ржаво-пятнистая кошка , весящая около 1-1,6 кг. [ 2 ] Более того, его зубной ряд чрезвычайно современный по сравнению с современными кошачьими, являясь переходным между видами « класса Pseudaelurus » и современными видами. Он обладает тонким р4, с выступающей поясной окантовкой и высоким основным бугорком, с относительной высотой, большей, чем у большинства современных и всех одновозрастных кошачьих, сравнимой с высотой черноногой кошки . Дистальная и мезиальная дополнительные чашки относительно низкие, тогда как у других кошек раннего миоцена дополнительные чашки более крупные, которые более отчетливо отделены от основного бугорка. Однако они также менее прижаты к основной чаше, чем у современных кошачьих. m1 значительно выше премоляра, хотя и относительно короче, чем у форм « Pseudaelurus -grade», с сильно развитыми протоконидом и параконидом. И передняя часть паракристида, и задняя часть протокристиды почти вертикальны. Талонид заметно редуцирован, короткий и очень низкий , а метаконид полностью отсутствует. Дистальный конец зуба имеет короткую поясную часть, которая простирается вдоль его язычной стороны до дистального конца параконида. P4 и m1 несколько перекрываются. [ 1 ]
Эволюционный контекст
[ редактировать ]Большинство кошачьих Burdigalian принадлежат к диверсификации так называемого « класса Pseudaelurus », базальных видов с примитивными особенностями, которые, как полагают, дали начало современным родам, при этом современные кошачьи « класса Felis », такие как Pristifelis, не появляются. до 11,6 млн лет назад. Поэтому существование кошачьих, производных от Asilifelis, в породах раннего миоцена является удивительным. Вполне возможно, что эта африканская линия была вынуждена выполнять роль гиперплотоядных животных гораздо раньше, чем их евразийские родственники, из-за конкуренции с многочисленными виверровыми и герпестидами . Было также высказано предположение, что он дал начало современным кошачьим, что, возможно, могло бы объяснить внезапное появление современных кошачьих в начале позднего миоцена в Евразии. Однако ограниченность материала делает невозможным подтверждение этих предположений. Окаменелости других раннемиоценовых африканских кошачьих ограничены и в основном представлены гораздо более крупными родами « класса Pseudaelurus » Diamantofelis и Namafelis . Отдаленная связь между этими формами и Asilifelis потенциально предполагает два отдельных события расселения кошачьих по Африке в раннем миоцене. [ 1 ] Кроме того, Katifelis Nightingalei , еще один вид с похожими переходными характеристиками, был описан из несколько более молодых пород кенийской формации Лотидок в 2018 году. [ 3 ] Другие кошачьи на континенте не известны до внезапного появления таких форм, как Machairodus, около 12,5 млн лет назад. Объяснением этого пробела в летописи окаменелостей может быть то, что они в основном населяли плохо отобранные места обитания или, альтернативно, были исключены из этих экосистем из-за разнообразия мелких виверровых и герпестид. [ 1 ]
Палеоэкология
[ редактировать ]Ископаемый слой формации Хивеги , где был найден Азилифелис , вероятно, представляет собой лесной массив или мозаичный лес. [ 4 ] Ископаемый комплекс богат и включает большое разнообразие грызунов из разных семейств. [ 5 ] [ 6 ] а также другие мелкие млекопитающие, такие как тенреки , землеройки и ежи . Плотоядные животные, близкие по размеру к Asilifelis, представлены виверровыми Herpestides и Kichechia , [ 5 ] и гиенодонт Эксигуодон , [ 7 ] в то время как более крупные хищники включают барбурофелида Afrosmilus , [ 3 ] медвежонок Синелос [ 8 ] а также различные гиенодонты, такие как Hyainailourus и Dissopsalis . [ 7 ] Также присутствует большое количество приматов, среди них ранняя обезьяна Экембо . Кроме того, Asilifelis сосуществовал с различными видами носорогов , хоботными, такими как Prodeinotherium , несколькими свиней видами , ранними жирафами. [ 5 ] и крокодилы Евтекодон и Брохух . [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Верделин, Ларс (2012). «Новый род и вид Felidae (Mammalia) с острова Русинга, Кения, с примечаниями о ранних кошачьих Африки» . Геологические исследования .
- ^ Хантер, Люк (22 октября 2015 г.). Дикие кошки мира . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-4729-2285-4 .
- ^ Перейти обратно: а б Адриан, Брент; Верделин, Л.; Гроссман, А. (2018). «Новые миоценовые хищники (млекопитающие) из Моруорота и Калодирра, Кения» (PDF) . Электронная палеонтология . 21 . дои : 10.26879/778 .
- ^ Баумгартнер, Али; Пеппе, Дэниел Дж. (2020). «Палеоэкологические изменения в формации Хивеги (нижний миоцен) острова Русинга, озеро Виктория, Кения» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология .
- ^ Перейти обратно: а б с Мишель, Лорен А.; Леманн, Томас; Макналти, Киран П.; Дриз, Стивен Г.; Дансворт, Холли; Фокс, Дэвид Л.; Харкорт-Смит, Уильям Э.Х.; Дженкинс, Кирстен; Пеппе, Дэниел Дж. (2020). Квечен, Ола (ред.). «Седиментологические и палеоэкологические исследования холма Вареги в формации Хивеги (ранний миоцен) на острове Русинга, озеро Виктория, Кения» . Седиментология . 67 (7): 3567–3594. дои : 10.1111/сед.12762 . ISSN 0037-0746 . S2CID 219743626 .
- ^ Бенто да Коста, Лаура; Сенут, Бриджит; Гоммери, Доминик; Пикфорд, Мартин (2019). «Останки зубов мелких грызунов нижнего миоцена из Напака (Уганда): Afrocricetodontidae, Myophiomyidae, Kenyamyidae и Sciuridae» . Анналы палеонтологии . 105 (2): 155–167. дои : 10.1016/j.annpal.2019.04.001 . ISSN 0753-3969 . S2CID 181429211 .
- ^ Перейти обратно: а б Моралес, Хорхе; Пикфорд, Мартин (2017). «Новые гиенодонты (Ferae, Mammalia) из раннего миоцена Напака (Уганда), Кору (Кения) и Грилленталя (Намибия)» . Ископаемый отпечаток . 73 (3–4): 332–359. дои : 10.2478/if-2017-0019 . hdl : 10261/195968 . ISSN 2533-4069 . S2CID 31350436 .
- ^ Блэк, Майкл; Миллер, Эллен Р.; Бастл, Кэтрин; Абдельгавад, Мохаммед К.; Хамдан, Мохаммед; Эль-Баркуки, Ахмед Н.; Нагель, Дорис (2019). «Новые амфициониды (млекопитающие, хищники) из Могры, ранний миоцен, Египет» . Георазнообразие 41 (1):731.doi : 10.5252 /geodiversity2019v41a21 . ISSN 1280-9659 . S2CID 208284245 .
- ^ Коссетт, Адам П.; Адамс, Аманда Дж.; Драмхеллер, Стефани К.; Нестлер, Дженнифер Х.; Бенефит, Бренда Р.; Маккроссин, Монте Л.; Манти, Фредерик К.; Ньябоке Джума, Роуз; Брошу, Кристофер А. (2020). «Новый крокодилид из среднего миоцена Кении и время изменения фауны крокодилов в позднем кайнозое Африки» . Журнал палеонтологии . 94 (6): 1165–1179. дои : 10.1017/jpa.2020.60 . ISSN 0022-3360 . S2CID 222232657 .