Сумчатый крот

Сумчатые кроты ; Временной диапазон: 20–0 млн лет назад. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н Миоцен до недавнего времени
	Южный сумчатый крот
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Инфракласс:	Сумчатые
Заказ:	Ноториктеморфия
Семья:	Ноториктиды
Род:	Ноториктес ; Стерлинг , 1891 год.
Типовой вид
	Псаммориктес тифлопс ; Стерлинг , 1889 г.
Разновидность
	Notoryctes typlops Stirling, 1891 г. ; Notoryctes caurinus Thomas, 1920 г.
	Ареалы двух видов

кроты , семейство Notoryctidae / n oʊ tə ˈ r ɪ k t ɪ d iː / Сумчатые , — два вида узкоспециализированных сумчатых млекопитающих, обитающих во внутренних районах Австралии. ^[2] Это небольшие ископаемые сумчатые, которые анатомически сходятся с ископаемыми плацентарными млекопитающими, такими как современные золотые кроты (Chrysochromidae) и вымершие эпоикотерии ( Pholidota ). Виды:

Notoryctes typhlops (южный сумчатый крот, известный как итджаритьяри у народов Питьянтьятжара и Янкунитятжара в Центральной Австралии) ^[3]
Notoryctes caurinus (северный сумчатый крот, также известный как карратул )

Характеристики

В качестве примера конвергентной эволюции ноториктиды напоминают (и заполняют экологическую нишу ) талпидных или настоящих кротов из Северной Америки и Евразии, а также Chrysochromidae или золотых кротов из Южной Африки. Подобно хризохлоридам и эпоикотериям , ноториктиды используют свои передние конечности и увеличенные центральные когти, чтобы копать в парасагиттальной (т. е. вверх и вниз) плоскости, в отличие от стиля копания «бокового царапины», который характерен для талпидных кротов. ^[4]^[5]

Сумчатые кроты большую часть времени проводят под землей , лишь изредка выходя на поверхность, вероятно, в основном после дождей. Они функционально слепы , их глаза превратились в рудиментарные линзы под кожей, у которых нет зрачков. У них нет внешних ушей, только пара крошечных отверстий, спрятанных под густой шерстью. Голова конусообразная, с кожистым щитком над мордой, тело трубчатое, хвост представляет собой короткий лысый обрубок, покрытый кожистой кожей. Они имеют длину от 12 до 16 сантиметров (4,7–6,3 дюйма), весят от 40 до 60 граммов (1,4–2,1 унции) и равномерно покрыты довольно короткими, очень тонкими волосами от бледно-кремового до белого цвета с переливающимся золотистым блеском. Их сумка маленькая, но хорошо развитая, в ходе эволюции она была обращена назад и не заполнялась песком. У него всего два соска , поэтому животное не может содержать более двух детенышей одновременно.

Конечности очень короткие, пальцы редуцированы. На передних лапах есть два сильно увеличенных плоских когтя в форме лопаты на третьем и четвертом пальцах, которые используются для раскапывания почвы перед животным. Задние лапы уплощены, с тремя маленькими когтями; эти ноги используются для того, чтобы толкать почву позади животного, когда оно копает. Надлобковые кости присутствуют, но небольшие, и, как и у некоторых других ископаемых млекопитающих (например, броненосцев ), последние пять шейных позвонков срослись, чтобы придать голове большую жесткость во время рытья. Животное плавает сквозь почву и не оставляет после себя постоянной норы.

Зубы сумчатых кротов дегенерировали и не имеют сходства с зубами полипротодонтов или дипротодонтов. Их зубная формула варьируется, но обычно составляет где-то около 4–3.1.2.4 3.1.3.4 × 2 = 42–44 . Верхние коренные зубы треугольные и заламбдодонтные , т. е. в окклюзионном виде напоминают перевернутую греческую букву лямбда , а нижние коренные зубы, по-видимому, утратили талонидные впадины. ^[6]^[7]^[8] Сумчатые кроты — единственные сумчатые, у которых есть семенники . ^[9]

Ископаемая запись

Ноториктиды представлены раннемиоценовыми окаменелостями Naraboryctes из Риверсли в Квинсленде, Австралия, которые демонстрируют мозаичное приобретение особенностей зубов и скелета современных Notoryctes от более поверхностно обитающего предка. ^[10]Летопись окаменелостей ноториктид показывает, что основным бугорком коренных зубов является метаконус. ^[10] отличается от паракона, характерного для заламбдодонт-тенреков, золотых кротов и соленодона . ^[11] Что касается количества зубов в каждом зубном квадранте (или зубной формуле ), Archer et al. (2011) сообщили, что «зубная формула видов Notoryctes противоречива из-за значительного полиморфизма числа зубов как между экземплярами, так и внутри одного экземпляра». Тем не менее, отражая консенсус более ранних исследований, ^[12] Арчер и др. (2011) сообщают о наличии четырех коренных зубов (типичных для сумчатых) в каждом квадранте как у современных Notoryctes , так и у ископаемых ноториктид Naraboryctes .

Эволюционное сходство

Американский палеонтолог Уильям Кинг Грегори писал в 1910 году (стр. 209) , что « Notoryctes — настоящее сумчатое животное», и эта точка зрения неоднократно подтверждалась филогенетическими анализами сравнительной анатомии. ^[13]^[14] митохондриальная ДНК , ^[15]^[16]^[17] ядерная ДНК, ^[18]^[19] редкие геномные события, ^[20] и комбинированные наборы данных ядерной и митохондриальной ДНК ^[21] и морфология и ДНК. ^[22]^[23]^[24] Крупнейшие наборы филогенетических данных убедительно подтверждают размещение Notoryctes как сестринского таксона дасюроморфа - перамелианской клады в пределах австралидельфийской радиации. ^[25]

Ссылки

^ Гроувс, CP (2005). Уилсон, Делавэр ; Ридер, Д.М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 22. ISBN 0-801-88221-4 . OCLC 62265494 .
^ Уорбертон Н. Функциональная морфология и эволюция сумчатых кротов (Marsupialia: Notoryctemorphia). 2003. Кандидатская диссертация, Университет Западной Австралии .
^ «Кротовый патруль» . Сумчатое общество . 2004. Архивировано из оригинала 4 февраля 2008 г. Проверено 9 ноября 2006 г.
^ Ялден, Д.В. (1 мая 1966 г.). «Анатомия передвижения крота». Журнал зоологии . 149 (1): 55–64. дои : 10.1111/j.1469-7998.1966.tb02983.x .
^ Роуз К.Д., Эмри Р.Дж. (1 января 1983 г.). «Чрезвычайные ископаемые адаптации олигоценовых палеанодонтов Epoicotherium и Xenocranium (Mammalia)». Журнал морфологии . 175 (1): 33–56. дои : 10.1002/jmor.1051750105 . ПМИД 30053775 . S2CID 51727274 .
^ «Ноториктес кауринус» . сайт www.animaldiversity.org .
^ Ашер Р.Дж., Горовиц И., Мартин Т., Санчес-Вильягра М.Р. (15 января 2007 г.). «Ни грызун, ни утконос: повторное исследование Necrolestes patagonensis Ameghino» . Новитаты Американского музея (3546): 1–40. doi : 10.1206/0003-0082(2007)3546[1:NARNAP]2.0.CO;2 . S2CID 83642532 .
^ Гордон, Грег (1984). Макдональд, Д. (ред.). Энциклопедия млекопитающих . Нью-Йорк: факты в архиве. п. 842 . ISBN 978-0-87196-871-5 .
^ Фогельнест, Ларри; Портас, Тимоти (01 мая 2019 г.). Современная терапия в медицине австралийских млекопитающих . Издательство Csiro. ISBN 978-1-4863-0753-1 .
^ Jump up to: ^а ^б Арчер, М. (22 мая 2011 г.). «Первый ископаемый сумчатый крот в Австралии (Notoryctemorphia) разрешает споры об их эволюции и палеоэкологическом происхождении» . Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 278 (1711): 1498–1506. дои : 10.1098/рспб.2010.1943 . ПМК 3081751 . ПМИД 21047857 .
^ Ашер Р.Дж., Санчес-Вильягра MR. Запереться: разнообразие зубных заламбдодонттериевых млекопитающих. Журнал эволюции млекопитающих. 1 июня 2005 г.; 12(1): 265-82.
^ Томас О. XI. — Notoryctes на северо-западе Австралии. Журнал естественной истории. 1920 июля 1;6(31):111-3.
^ Горовиц I, Санчес-Вильягра MR. Морфологический анализ филогенетических связей высшего уровня сумчатых млекопитающих. Кладистика. 2003 июнь 1;19(3):181-212.
^ Бек Р.М., Уорбертон Н.М., Арчер М.И., Хэнд С.Дж., Аплин К.П. Уходя под землю: посткраниальная морфология раннемиоценового сумчатого крота Naraboryctes philcreaseri и эволюция окаменелостей у ноториктеморфий. Мемуары музея Виктории. 2016;74:151-71.
^ Спрингер М.С., Вестерман М., Кавана Дж.Р., Берк А., Вудберн М.О., Као Дж., Краевски К. Происхождение австралийской сумчатой фауны и филогенетическое сходство загадочного монито-дель-монте и сумчатого крота. Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 22 декабря 1998 г.; 265 (1413): 2381-6.
^ Берк А., Вестерман М., Као DJ, Кавана-младший, Спрингер М.С. Анализ межпорядковых отношений сумчатых на основе последовательностей 12S рРНК, тРНК валина, 16S рРНК и цитохрома b. Журнал эволюции млекопитающих. 1999 декабрь 1;6(4):317-34.
^ Кьер К.М., Ханикатт Р.Л. Сайт-специфические показатели митохондриальных геномов и филогения эутерии. BMC Эволюционная биология. 25 января 2007 г.;7(1):8.
^ Амрин-Мэдсен Х., Скалли М., Вестерман М., Стэнхоуп М.Дж., Краевски С., Спрингер М.С. Последовательности ядерных генов свидетельствуют о монофилии австралидельфийских сумчатых. Молекулярная филогенетика и эволюция. 31 августа 2003 г.; 28(2): 186-96.
^ Мередит Р.В., Джанечка Дж.Э., Гейси Дж., Райдер О.А., Фишер К.А., Тилинг ЕС, Гудбла А., Эйзирик Э., Симао Т.Л., Стадлер Т., Рабоски Д.Л. Влияние меловой земной революции и вымирания KPg на диверсификацию млекопитающих. Наука. 28 октября 2011 г.;334(6055):521-4.
^ Нильссон, Массачусетс; Чураков Г.; Соммер, М.; Ван Тран, Н.; Земанн, А.; Брозиус, Дж.; Шмитц, Дж. (2010). «Отслеживание эволюции сумчатых с помощью вставок архаичных геномных ретропозонов» . ПЛОС Биология . 8 (7). Публичная научная библиотека : e1000436. дои : 10.1371/journal.pbio.1000436 . ПМК 2910653 . ПМИД 20668664 .
^ Филлипс М.Дж., Макленачан П.А., Даун С., Гибб Г.К., Пенни Д. Комбинированные последовательности митохондриальной и ядерной ДНК разрешают взаимосвязи основных излучений австралийских сумчатых. Систематическая биология. 1 февраля 2006 г.;55(1):122-37.
^ Ашер Р.Дж., Горовиц I, Санчес-Вильягра MR. 2004. Первый комбинированный кладистический анализ взаимоотношений сумчатых млекопитающих. Молекулярная филогенетика и эволюция 33: 240-250.
^ Бек Р.М., Годтелп Х., Вайсбекер В., Арчер М., Хэнд С.Дж. Старейшие окаменелости сумчатых в Австралии и их биогеографическое значение. Плос один. 26 марта 2008 г.;3(3):e1858.
^ О'Мира Р.Н., Томпсон Р.С. Существовали ли миоценовые меридиолестиды? Оценка филогенетического положения Necrolestes patagonensis и наличия призрачной линии меридиолестидана возрастом 40 миллионов лет. Журнал эволюции млекопитающих. 1 сентября 2014 г.; 21(3): 271-84.
^ Митчелл К.Дж., Пратт Р.К., Уотсон Л.Н., Гибб Г.К., Ламас Б., Каспер М., Эдсон Дж., Хопвуд Б., Мале Д., Армстронг К.Н., Мейер М. Молекулярная филогения, биогеография и эволюция предпочтений среды обитания сумчатых. Молекулярная биология и эволюция. 1 сентября 2014 г.; 31 (9): 2322-30.

Домашняя страница сумчатого крота Университета Западной Австралии
Исследовательская миссия по выявлению требований к сохранению. Архивировано 3 сентября 2005 г. в Wayback Machine (включая фото).
природы Новости (включая фото)
AusEmade: информация о сумчатом кроте
Арчер, Хэнд и Годхелп, Затерянный мир Австралии: Риверсли, объект всемирного наследия , Рид, Нью-Холланд, 1991. ISBN 1-876334-59-2
Notoryctes caurinus , Сеть разнообразия животных

Внешние ссылки

ARKive - изображения и видео сумчатого крота (Notoryctes typhlops)
Australian Geographic - Сумчатый крот: непреходящая загадка

[msw3-1] Гроувс, CP (2005). Уилсон, Делавэр ; Ридер, Д.М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 22. ISBN 0-801-88221-4 . OCLC 62265494 .

[2] Уорбертон Н. Функциональная морфология и эволюция сумчатых кротов (Marsupialia: Notoryctemorphia). 2003. Кандидатская диссертация, Университет Западной Австралии .

[3] «Кротовый патруль» . Сумчатое общество . 2004. Архивировано из оригинала 4 февраля 2008 г. Проверено 9 ноября 2006 г.

[4] Ялден, Д.В. (1 мая 1966 г.). «Анатомия передвижения крота». Журнал зоологии . 149 (1): 55–64. дои : 10.1111/j.1469-7998.1966.tb02983.x .

[5] Роуз К.Д., Эмри Р.Дж. (1 января 1983 г.). «Чрезвычайные ископаемые адаптации олигоценовых палеанодонтов Epoicotherium и Xenocranium (Mammalia)». Журнал морфологии . 175 (1): 33–56. дои : 10.1002/jmor.1051750105 . ПМИД 30053775 . S2CID 51727274 .

[6] «Ноториктес кауринус» . сайт www.animaldiversity.org .

[7] Ашер Р.Дж., Горовиц И., Мартин Т., Санчес-Вильягра М.Р. (15 января 2007 г.). «Ни грызун, ни утконос: повторное исследование Necrolestes patagonensis Ameghino» . Новитаты Американского музея (3546): 1–40. doi : 10.1206/0003-0082(2007)3546[1:NARNAP]2.0.CO;2 . S2CID 83642532 .

[EoM-8] Гордон, Грег (1984). Макдональд, Д. (ред.). Энциклопедия млекопитающих . Нью-Йорк: факты в архиве. п. 842 . ISBN 978-0-87196-871-5 .

[9] Фогельнест, Ларри; Портас, Тимоти (01 мая 2019 г.). Современная терапия в медицине австралийских млекопитающих . Издательство Csiro. ISBN 978-1-4863-0753-1 .

[Archer2011-10] Jump up to: ^а ^б Арчер, М. (22 мая 2011 г.). «Первый ископаемый сумчатый крот в Австралии (Notoryctemorphia) разрешает споры об их эволюции и палеоэкологическом происхождении» . Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 278 (1711): 1498–1506. дои : 10.1098/рспб.2010.1943 . ПМК 3081751 . ПМИД 21047857 .

[11] Ашер Р.Дж., Санчес-Вильягра MR. Запереться: разнообразие зубных заламбдодонттериевых млекопитающих. Журнал эволюции млекопитающих. 1 июня 2005 г.; 12(1): 265-82.

[12] Томас О. XI. — Notoryctes на северо-западе Австралии. Журнал естественной истории. 1920 июля 1;6(31):111-3.

[13] Горовиц I, Санчес-Вильягра MR. Морфологический анализ филогенетических связей высшего уровня сумчатых млекопитающих. Кладистика. 2003 июнь 1;19(3):181-212.

[14] Бек Р.М., Уорбертон Н.М., Арчер М.И., Хэнд С.Дж., Аплин К.П. Уходя под землю: посткраниальная морфология раннемиоценового сумчатого крота Naraboryctes philcreaseri и эволюция окаменелостей у ноториктеморфий. Мемуары музея Виктории. 2016;74:151-71.

[15] Спрингер М.С., Вестерман М., Кавана Дж.Р., Берк А., Вудберн М.О., Као Дж., Краевски К. Происхождение австралийской сумчатой фауны и филогенетическое сходство загадочного монито-дель-монте и сумчатого крота. Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 22 декабря 1998 г.; 265 (1413): 2381-6.

[16] Берк А., Вестерман М., Као DJ, Кавана-младший, Спрингер М.С. Анализ межпорядковых отношений сумчатых на основе последовательностей 12S рРНК, тРНК валина, 16S рРНК и цитохрома b. Журнал эволюции млекопитающих. 1999 декабрь 1;6(4):317-34.

[17] Кьер К.М., Ханикатт Р.Л. Сайт-специфические показатели митохондриальных геномов и филогения эутерии. BMC Эволюционная биология. 25 января 2007 г.;7(1):8.

[18] Амрин-Мэдсен Х., Скалли М., Вестерман М., Стэнхоуп М.Дж., Краевски С., Спрингер М.С. Последовательности ядерных генов свидетельствуют о монофилии австралидельфийских сумчатых. Молекулярная филогенетика и эволюция. 31 августа 2003 г.; 28(2): 186-96.

[19] Мередит Р.В., Джанечка Дж.Э., Гейси Дж., Райдер О.А., Фишер К.А., Тилинг ЕС, Гудбла А., Эйзирик Э., Симао Т.Л., Стадлер Т., Рабоски Д.Л. Влияние меловой земной революции и вымирания KPg на диверсификацию млекопитающих. Наука. 28 октября 2011 г.;334(6055):521-4.

[Nilsson-20] Нильссон, Массачусетс; Чураков Г.; Соммер, М.; Ван Тран, Н.; Земанн, А.; Брозиус, Дж.; Шмитц, Дж. (2010). «Отслеживание эволюции сумчатых с помощью вставок архаичных геномных ретропозонов» . ПЛОС Биология . 8 (7). Публичная научная библиотека : e1000436. дои : 10.1371/journal.pbio.1000436 . ПМК 2910653 . ПМИД 20668664 .

[21] Филлипс М.Дж., Макленачан П.А., Даун С., Гибб Г.К., Пенни Д. Комбинированные последовательности митохондриальной и ядерной ДНК разрешают взаимосвязи основных излучений австралийских сумчатых. Систематическая биология. 1 февраля 2006 г.;55(1):122-37.

[22] Ашер Р.Дж., Горовиц I, Санчес-Вильягра MR. 2004. Первый комбинированный кладистический анализ взаимоотношений сумчатых млекопитающих. Молекулярная филогенетика и эволюция 33: 240-250.

[23] Бек Р.М., Годтелп Х., Вайсбекер В., Арчер М., Хэнд С.Дж. Старейшие окаменелости сумчатых в Австралии и их биогеографическое значение. Плос один. 26 марта 2008 г.;3(3):e1858.

[24] О'Мира Р.Н., Томпсон Р.С. Существовали ли миоценовые меридиолестиды? Оценка филогенетического положения Necrolestes patagonensis и наличия призрачной линии меридиолестидана возрастом 40 миллионов лет. Журнал эволюции млекопитающих. 1 сентября 2014 г.; 21(3): 271-84.

[25] Митчелл К.Дж., Пратт Р.К., Уотсон Л.Н., Гибб Г.К., Ламас Б., Каспер М., Эдсон Дж., Хопвуд Б., Мале Д., Армстронг К.Н., Мейер М. Молекулярная филогения, биогеография и эволюция предпочтений среды обитания сумчатых. Молекулярная биология и эволюция. 1 сентября 2014 г.; 31 (9): 2322-30.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]