Питер К. Гётче
Питер Кристиан Гётше (родился 26 ноября 1949 г.) — датский врач, медицинский исследователь и бывший руководитель Северного Кокрейновского центра в Ригшоспиталете в Копенгагене , Дания. Он является соучредителем Кокрейновского сотрудничества и написал множество обзоров для этой организации. Его членство в Кокрейн было прекращено Управляющим советом попечителей 25 сентября 2018 года. [1] [2] Во время пандемии COVID-19 Гётше подвергся критике за распространение дезинформации о вакцинах против COVID-19 . [3]
Биография
[ редактировать ]После окончания средней школы Гётше изучал естествознание, получив в 1974 году степень магистра наук в области биологии и химии. [4] Некоторое время работал учителем. В 1975 году он устроился на работу в фармацевтическую промышленность в качестве представителя по лекарствам в компании Astra AB ; несколько месяцев спустя он стал менеджером по продукту. [5] В 1977 году Гётше занял должность в Astra-Syntex и отвечал за клинические испытания. В компании «Астра-Синтекс» он начал изучать медицину и в 1984 году получил диплом врача. [4]
Гётше работал в больницах Копенгагена с 1984 по 1995 год. Вместе с сэром Иэном Чалмерсом и примерно 80 другими исследователями в 1993 году он основал Кокрановское сотрудничество . В том же году он основал Северный Кокрейновский центр. В 2010 году Гётше был назначен профессором дизайна и анализа клинических исследований в Копенгагенском университете . [4] Позже эта профессорская должность была отозвана из университета. [6] В 2017 году он был избран членом Управляющего совета Кокрейн. В сентябре 2018 года его исключили из Кокрейновского сотрудничества. В 2019 году Гётше основал Институт научной свободы, цель которого — «сохранить честность и добросовестность в науке». [7]
Исследования и обзоры
[ редактировать ]Среди результатов его исследований — то, что плацебо оказывает на удивление мало эффекта. [8] [9] [10] и что многие метаанализы могут содержать ошибки при извлечении данных. [11] Гётше и его соавторы время от времени критиковали методы исследования и интерпретации других ученых, например, в метаанализе плацебо. [12] [13]
Гётше прокомментировал метаанализ: [14] и редакционная независимость медицинских журналов. [15] Он писал о проблемах, связанных с написанием медицинских призраков, утверждая, что это является научным нарушением. [16] Он также раскритиковал широкое использование антидепрессантов СИОЗС . [17]
Критика маммографии
[ редактировать ]Гётше критически относился к скринингу рака молочной железы с помощью маммографии , утверждая, что это не может быть оправдано; его критика вызвала споры. [18] Его критика основана на метаанализе, который он провел по скрининговым маммографическим исследованиям и опубликовал под названием « Оправдан ли скрининг рака молочной железы с помощью маммографии?» в «Ланцете» в 2000 году. [19] В нем он исключил шесть из восьми исследований, утверждая, что их рандомизация была неадекватной.
В 2006 году статья Гётше о маммографическом скрининге была опубликована в электронном виде в Европейском журнале рака перед печатью. [20] Позже журнал полностью удалил статью с веб-сайта без какого-либо официального отзыва. [21] Позже статья была опубликована в Датском медицинском бюллетене с короткой заметкой редактора: [22] а Гётше и его соавторы прокомментировали односторонний отзыв, в котором авторы не участвовали. [23]
его книга «Маммографический скрининг: правда, ложь и противоречия» . В 2012 году была опубликована [24] В 2013 году его книга «Смертельные лекарства и организованная преступность: как большая фармацевтика коррумпировала здравоохранение» . была опубликована [25]
Критика отзывов о вакцине против ВПЧ
[ редактировать ]По поручению датских органов здравоохранения и лекарственных средств Европейскому агентству по лекарственным средствам (EMA) было поручено проанализировать данные женщин об использовании вакцин против ВПЧ и возможном развитии редких побочных эффектов, а именно комплексного регионарного болевого синдрома (КРБС) и постуральной ортостатической тахикардии. синдром (СПОТ). Обзор EMA был опубликован в ноябре 2015 года и не выявил причинно-следственной связи. [26] [27] Луиза Бринт, датский врач, опубликовавшая обсервационные исследования POTS, впоследствии раскритиковала обзор EMA, предоставив подробное опровержение. [28] Гётше поддержала ее и в мае 2018 года подала официальную жалобу в EMA с критикой их отчета. [29]
Гётше и др. также обнаружила недостатки в Кокрейновском обзоре вакцины против ВПЧ 2018 года. [30] Обзор признал вакцину эффективной и не обнаружил повышенного риска серьезных побочных эффектов. [31]
Исключение из Кокрейна
[ редактировать ]Гётче, избранный в состав Управляющего совета в 2017 году, [32] был исключен из совета директоров и организации после голосования 6 голосами против 5 совета из 13 членов на ежегодном собрании в Эдинбурге, Шотландия, в сентябре 2018 года. [33] 26 сентября Совет объявил об исключении Гётше из-за «постоянной, постоянной модели деструктивного и ненадлежащего поведения..., имевшей место на протяжении ряда лет, которая подрывала эту культуру и наносила ущерб работе, репутации и членам благотворительной организации». ." [2]
Гётше, критически относящийся к фармацевтической промышленности и тому, что он считает ее влиянием на медицину, выразил обеспокоенность по поводу «растущей нисходящей авторитарной культуры и все более коммерческой бизнес-модели» в Кокрейн, которые «угрожают научным, моральным и социальным целям организации. " [32] Он заявил, что «Кокрейн больше не соответствует своим основным ценностям сотрудничества, открытости, прозрачности, подотчетности, демократии и сохранения фармацевтической промышленности на расстоянии». [34] После исключения четыре члена Совета подали в отставку, а двум пришлось уйти, чтобы восстановить баланс между назначенными и избранными членами, что привело организацию в хаос. [33]
Герд Антес из Cochrane Deutschland интерпретировал ситуацию как «кризис управления» и призвал к «строгой ориентации на цели и фундаментальные принципы Кокрейна», назвав «научную строгость, знания с минимальной предвзятостью, максимальное доверие и последовательную защиту от интересов». «обусловленное влияние на доказательства» как первичное. [35]
Книги
[ редактировать ]- Питер К. Гётше; Хенрик Р. Вульф (2007). Рациональная диагностика и лечение: принятие клинических решений на основе фактических данных (4-е изд.). Джон Уайли и сыновья. ISBN 9780470723685 .
- Питер К. Гётше (2012). Маммографический скрининг: правда, ложь и противоречия . Издательство Рэдклифф. ISBN 9781846195853 .
- Питер К. Гётше (2013). Смертельные лекарства и организованная преступность: как крупная фармацевтика коррумпировала здравоохранение . Тейлор и Фрэнсис . ISBN 9781846198847 .
- Питер К. Гётше (2015). Смертельная психиатрия и организованное отрицание . Народная пресса. ISBN 978-87-7159-623-6 .
- Питер К. Гётше (2019). Смерть разоблачителя и моральный крах Кокрейна . Народная пресса. АСИН B07N927GXC .
- Питер К. Гётше (2019). Выживание в мире чрезмерного приема лекарств: найдите доказательства самостоятельно . Народная пресса. АСИН B07R5TPV9C .
- Питер К. Гётше (2020). Вакцины: правда, ложь и противоречия . Народная пресса. АСИН B0848FPKNP .
- Питер К. Гётше (2020). Набор для выживания в области психического здоровья и отказ от психиатрических препаратов . Народная пресса. ASIN B08HM7QGFZ .
Отчеты
[ редактировать ]- Питер К. Гётше (14 декабря 2012 г.). Корпоративные преступления в фармацевтической отрасли распространены, серьезны и повторяются (PDF) (Отчет). Северный Кокрейновский центр. Архивировано из оригинала (PDF) 24 января 2013 года . Проверено 4 июня 2014 г.
См. также
[ редактировать ]- Плохая фармацевтика - книга
- Бен Голдакр
- Дэвид Хили (психиатр)
- Ирвинг Кирш
- Джон Иоаннидис
- Нэнси Оливьери
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Веспер, Инга (17 сентября 2018 г.). «Массовая отставка разрушила правление престижной организации Cochrane Collaboration». Природа . дои : 10.1038/d41586-018-06727-0 . S2CID 81243500 .
- ^ Jump up to: а б Совет управляющих Кокрейна (26 сентября 2018 г.). «Заявление Совета управляющих Кокрейна – среда, 26 сентября 2018 г.» . Кокрейн Нордик . Проверено 5 ноября 2018 г.
- ^ «Петер Гётше объединяется с противником вакцинации, чтобы преувеличить вред вакцин против COVID-19 | Научная медицина» . сайт sciencebasedmedicine.org . 03.04.2023 . Проверено 31 января 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Архивная биография Nordic Cochrane
- ^ Питер Гётше (2013). Смертельные лекарства и организованная преступность . ЦРК Пресс. п. 14 и след. ISBN 978-1846198847 .
- ^ Лунд, Кристиан. «Тогда профессорская должность Петера Гётше закончилась» . Журнал политики здравоохранения (на датском языке) . Проверено 10 сентября 2021 г.
- ^ Ньюман, Мелани (11 января 2019 г.). «Исключен директор Кокрейна для создания нового института «честности в науке» | BMJ» . БМЖ . 364 :1183. дои : 10.1136/bmj.l183 . PMID 30635327 . S2CID 58584288 .
- ^ Асбьёрн Хробьяртссон и Питер К. Гётше (январь 2002 г.). «Каков эффект плацебо-вмешательства? Систематический обзор рандомизированных клинических исследований с пациентами, получавшими и не получавшими плацебо [Каков эффект плацебо-вмешательства? Систематический обзор рандомизированных исследований с пациентами, получавшими и не получавшими плацебо]». Еженедельный журнал для врачей . 164 (3): 329–333. ПМИД 11816328 .
- ^ Хробьяртссон, Асбьёрн; Гётше, Питер К. (20 января 2010 г.). «Плацебо-вмешательства при всех клинических состояниях» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2010 (1): CD003974. дои : 10.1002/14651858.CD003974.pub3 . ISSN 1469-493X . ПМК 7156905 . ПМИД 20091554 .
- ^ А. Хробьяртссон и ПК Гётше (август 2004 г.). «Бессильно ли плацебо? Обновление систематического обзора с 52 новыми рандомизированными исследованиями, сравнивающими плацебо с отсутствием лечения» . Журнал внутренней медицины . 256 (2): 91–100. дои : 10.1111/j.1365-2796.2004.01355.x . ПМИД 15257721 . S2CID 21244034 .
- ^ Питер К. Гётше; Асбьёрн Хробьяртссон; Катя Марич; Бритта Тендал (июль 2007 г.). «Ошибки извлечения данных в метаанализе, в котором используются стандартизированные средние различия». ДЖАМА . 298 (4): 430–437. дои : 10.1001/jama.298.4.430 . ПМИД 17652297 . В статье ошибка. Комментарии:
- Хью Макгуайр; Мелисса Эдмондс; Джонатан Прайс (2007). «Расхождения в данных в метаанализе, в котором используются стандартизированные средние различия» . ДЖАМА . 298 (19): 2261–2, ответ автора 2262–3. дои : 10.1001/jama.298.19.2261-b . ПМИД 18029827 .
- Питер К. Гётше, Бритта Тендал (ноябрь 2007 г.). «Расхождения в данных в метаанализе, в котором используются стандартизированные средние различия — ответ» . ДЖАМА . 298 (19): 2262. дои : 10.1001/jama.298.19.2262 .
- ^ Асбьёрн Хробьяртссона и Питер К. Гётче (апрель 2006 г.). «Необоснованные заявления о значительном влиянии плацебо на боль: серьезные ошибки в метаанализе исследований механизма обезболивания плацебо». Журнал клинической эпидемиологии . 59 (4): 336–338. дои : 10.1016/j.jclinepi.2005.05.011 . ПМИД 16549252 .
- ^ Асбьёрн Хробьяртссон, Питер К. Гётше (2007). «Мощный поворот в выводах повторного анализа Wampold et al., посвященного плацебо и исследованиям без лечения, несмотря на те же результаты, что и в оригинальном обзоре». Журнал клинической психологии . 63 (4): 373–377. дои : 10.1002/jclp.20357 . ПМИД 17279532 .
- ^ Питер К. Гётше (сентябрь 2000 г.). «Почему нам нужен широкий взгляд на метаанализ» . БМЖ . 321 (7261): 585–586. дои : 10.1136/bmj.321.7261.585 . ПМЦ 1118486 . ПМИД 10977820 .
- ^ Питер К. Гетше (2008). «Свобода слова и редакционная независимость: четыре увольнения и кафкианский суд» (PDF) . Еженедельный журнал для врачей . 170 (18): 1537. Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2011 г.
- ^ Питер К. Гётше; Джером П. Кассирер; Карен Л. Вулли; Элизабет Вейгер; Адам Джейкобс; Арт Гертель; Синди Хэмилтон (2009). «Что нужно сделать, чтобы бороться с литературным призраком в медицинской литературе?» . ПЛОС Медицина . 6 (2): e1000023. doi : 10.1371/journal.pmed.1000023 . ПМЦ 2634793 . ПМИД 19192943 .
- ^ Гоцше, Питер (30 апреля 2014 г.). «Психиатрические препараты приносят нам больше вреда, чем пользы» . Хранитель . Проверено 25 ноября 2014 г.
- ^ Дональд Г. Макнил-младший (9 апреля 2002 г.). «БОРЬБА С РАКОМ: УЧЕНЫЙ ЗА РАБОТУ – ПИТЕР ГОТШ; Карьера, изобилующая неожиданными выводами» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Питер К. Гётше; Оле Олсен (январь 2000 г.). «Оправдан ли скрининг рака молочной железы с помощью маммографии?». Ланцет . 355 (9198): 129–134. дои : 10.1016/S0140-6736(99)06065-1 . ПМИД 10675181 . S2CID 32143570 .
- ^ Зал, PH; Гётше, ПК; Андерсен, Дж. М.; Мелен, Дж. (март 2006 г.). «ОТМЕНЕНО: Результаты исследования маммографии, проведенного в двух округах, несовместимы с современной официальной шведской статистикой рака молочной железы». Европейский журнал рака . дои : 10.1016/j.ejca.2005.12.016 . ПМИД 16530407 .
- ^ Керри Гренс (декабрь 2006 г.). «Отзыв статьи о маммографии вызывает спор» . Ученый . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Пер-Хенрик Заль; Питер К. Гётше; Яннике Мёрх Андерсен; Ян Мелен (ноябрь 2006 г.). «Результаты маммографического скрининга, проведенного в двух округах, несовместимы с современной официальной шведской статистикой рака молочной железы» . Датский медицинский бюллетень . 53 : 438–440. дои : 10.1016/j.ejca.2005.12.016 . ПМИД 16530407 . Архивировано из оригинала 21 июня 2007 года.
- ^ Питер С. Гётче; Ян Мелен; Пер-Хенрик Заль (ноябрь – декабрь 2006 г.). «Что такое публикация?». Ланцет . 368 (9550): 1854–1856. дои : 10.1016/S0140-6736(06)69756-0 . ПМИД 17126704 . S2CID 54366146 .
- ^ Гётше, Питер С. (2012). Маммографический скрининг: правда, ложь и противоречия . Милтон Кейнс: Radcliffe Publishing Ltd., с. 400. ИСБН 978-1-84619-585-3 . Архивировано из оригинала 27 мая 2012 г.
- ^ Гоцше, Питер (2013). Смертельные лекарства и организованная преступность: как большая фармацевтика коррумпировала здравоохранение . Рэдклифф. ISBN 9781846198847 .
- ^ Вакцины против ВПЧ: EMA подтверждает, что доказательства не подтверждают, что они вызывают CRPS или POTS , 5 ноября 2015 г.
- ^ Вакцины против ВПЧ: EMA подтверждает, что доказательства не подтверждают, что они вызывают CRPS или POTS . (PDF; 94 КБ) 20 ноября 2015 г.
- ^ Луиза Бринт: Ответ на отчет об оценке вакцин против ВПЧ, опубликованный EMA 26 ноября 2015 г. , онлайн (PDF; 1,3 МБ)
- ^ Северный Кокрейновский центр: Жалоба в Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) по поводу плохого управления в EMA (PDF) , том 26 мая 2016 г.
- ^ Йоргенсен Л., Гётше П.С., Джефферсон Т.: Кокрейновский обзор вакцины против ВПЧ был неполным и игнорировал важные доказательства предвзятости. BMJ Доказательная медицина 2018; 23, с. 165-168, DOI:10.1136/bmjebm-2018-111012
- ^ Арбин М., Сюй Л., Симоенс С., Мартин-Хирш PPL: Профилактическая вакцинация против вирусов папилломы человека для предотвращения рака шейки матки и его предшественников. Кокрейновская база данных систематических обзоров 2018, выпуск 5. Ст. №: CD009069. DOI:10.1002/14651858.CD009069.pub3 .
- ^ Jump up to: а б Петер Гётче (17 сентября 2018 г.). «Письмо Питера К. Гётше ( это открытое письмо, первоначально опубликованное Nordic Cochrane )» . Лента новостей Нексуса . Проверено 11 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Мартин Энсеринк (16 сентября 2018 г.). «Группа доказательной медицины в смятении после исключения соучредителя» . Наука . дои : 10.1126/science.aav4490 . S2CID 81578757 . Проверено 5 ноября 2018 г.
- ^ Питер К. Гётше (8 ноября 2018 г.). «Питер К. Гётше: Кокрейн — больше не сотрудничество» . Британский медицинский журнал . Проверено 21 ноября 2018 г.
- ^ Герд Антес (25 сентября 2018 г.). «Кокрейн в СМИ: Объяснение противоречий и конфликтов» . Кокрейн Германия. Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 года . Проверено 11 ноября 2018 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Института научной свободы Представитель
- «Смертельных лекарств и организованной преступности» Официальный представитель
- Видеоблог Broken Medical Science , официальный
- Питера К. Гётше Официальный представитель