✖


Jump to content

Инвазивные виды в Мексике

Add links

Американская лягушка-бык Rana catesbeiana — инвазивный вид, обитающий в Мексике.

Инвазивные виды в Мексике являются основной причиной утраты биоразнообразия . [1] изменение экосистем, воздействие на местные виды, нанесение ущерба экологическим услугам и здоровью населения, а также нанесение экономического ущерба. [2] Инвазивный вид — это вид, обитающий на определенной территории, который был интродуцирован в новую среду обитания, адаптируясь и изменяясь в соответствии с новыми условиями. [3]

Благодаря своему географическому положению, сближению неарктических и неотропических регионов, Мексика является страной с огромным разнообразием и большим количеством видов. Это способствовало существованию значительного числа мест обитания самых отдаленных видов, населяющих различные водные и наземные экосистемы. Экономический, социальный и культурный обмен между Мексикой и другими странами способствовал проникновению экзотических и инвазивных видов . [4]

Инвазионная фауна

[ редактировать ]

В Мексике воздействие инвазивных видов было зарегистрировано с момента прибытия европейцев. [ нужна ссылка ] Колонизация привела к систематическому внедрению животных в экономических целях, а также к периодическому прибытию нежелательных посетителей, которые стали вредителями (Challenger, 1998). [ нужна полная цитата ] ). Из-за этих проблемных вторжений многие экосистемы обеднели, а многие виды оказались на грани исчезновения. [ нужна ссылка ] Есть три подразделения:

  • Экзотические виды (интродуцированные или неместные): виды, обитающие за пределами своей естественной ареала в разные сроки и с различным потенциальным распространением, за пределами территории, которую они занимали естественным путем, или виды, которые не могли существовать без вмешательства человека (CBD, 2009 ареал; МСОП, 2000; [2] )
  • Инвазивные экзотические виды: неместные виды или популяции за пределами своего естественного ареала, которые способны выживать, размножаться и закрепляться в естественных средах обитания и экосистемах и угрожают местному биоразнообразию, экономике и здоровью населения (DOF, 2010).
  • Инвазивные виды: экзотические виды внедряются в естественные или полуестественные места обитания или экосистемы и являются агентом изменений, который угрожает местному биоразнообразию (CBD, 2009). [5]

Не все экзотические виды сразу становятся инвазивными, а потенциальные последствия присутствия чужеродных видов непредсказуемы (DET). Проблемы, связанные с инвазивными экзотическими видами, сложны и обширны, и самым большим препятствием является то, что это малоизвестная и недооцененная тема. [6]

На мексиканских островах

[ редактировать ]

Биоразнообразие островов уязвимо для интродуцированных видов, поскольку в этих средах существует высокая доля эндемичных видов, у которых отсутствуют защитные механизмы против экзотических видов, с которыми они не эволюционировали совместно. [2] В частности, для островных птиц риск вымирания в сорок раз выше, чем для континентальных видов. [7] Это основная причина утраты биоразнообразия в этом регионе. [8]

62% млекопитающих, 88% птиц, 54% земноводных, 86% рептилий и 68% вымерших моллюсков являются островными видами. [9] На мексиканских островах из-за интродуцированных видов вымерло 12% эндемичных птиц и 20% эндемичных млекопитающих. [8] За последнее десятилетие на 28 островах было уничтожено сорок популяций интродуцированных млекопитающих, что является шагом к сохранению более ста эндемичных видов и подвидов, населяющих острова. [10] Одним из образцовых результатов являются острова Калифорнийского залива, где инициативы некоторых людей и организаций гражданского общества поддерживаются межинституциональным сотрудничеством и международным сотрудничеством. [2]

Остров Гуадалупе

[ редактировать ]

Остров Гуадалупе – вулкан высотой 5800 м. Площадь его поверхности составляет около 250 км². Это центр эндемизма , где обитают 34 вида растений, в том числе два класса (Redman, Moran, 1997); восемь наземных птиц; [11] одна морская птица; [12] одиннадцать наземных улиток; [13] и не менее 18 видов насекомых (Гонсалес, 1981). Остров является важным местом размножения морских млекопитающих, таких как морской котик Гуадалупе ( Arctocephalus Townsendi ), морской слон ( Mirounga angustirostris ) и многочисленные виды птиц, в том числе лайсанский альбатрос ( Phoebastria immutabilis ). [2]

В девятнадцатом веке были завезены козы, в результате чего площадь сосны, кипариса, можжевельника и дубовой пальмы сократилась всего до 6% от их первоначального покрытия. [14] Одичавшие кошки стали причиной исчезновения шести видов птиц и угрожают существованию крупных популяций местных птиц. [2]

Искоренение коз началось в 2003 году и успешно завершилось в 2006 году. Подтверждающий мониторинг проводился в 2007-2009 годах. После искоренения впервые за более чем 150 лет было зарегистрировано прорастание и выживание видов деревьев (более 130 000 в 2009 году), а также наблюдение за шестью местными видами, которые считаются вымершими или истребленными с острова. Проект по восстановлению окружающей среды острова Гуадалупе, в сочетании с достижениями на других островах, имеет национальное и глобальное значение, делая Мексику международным лидером в области сохранения экосистем. [2]

Дикие кошки как инвазивный вид

[ редактировать ]

Кошки связаны с людьми как общественный вид и затрагивают территорию площадью 5 км вокруг каждого центра человеческой популяции. Их присутствие особенно важно на океанических островах (CONABIO, 2008), где они являются хищниками, оказывающими наибольшее воздействие на популяции морских птиц. Некоторыми примерами видов, которые почти полностью исчезли, являются мексиканский буревестник ( Puffinus opisthomelas ), конюга Кассина ( Ptychoramphus aleuticus ) и муррелка Ксантуса ( Synthliboramphus hypoleucus ). [15] Вымершие виды включают качурок Гуадалупе ( Oceanodroma macrodactyla ), голубь Сокорро ( Zenaida Graysoni ) и эндемичный воробей острова Тодос-Сантос ( Aimophila ruficeps Santorum ). [16] [17] [15]

Кошки являются фактором риска для популяций многих эндемичных грызунов, таких как мыши Chaetodipus anthonyi и Peromyscus interparietalis , а также крысы Neotoma bryanti , а также исчезновения эндемичных крыс Neotoma anthonyi и Neotoma martinensis . Вполне возможно, что Peromyscus Guardia вымерла из-за завоза кошек на остров Анхель-де-ла-Гуарда (, [16] КОНАБИО 2008). Дикие кошки также сократили популяцию кроликов ( Sylvilagus bachmani cerrosensis ) на острове Седрос. Кошки являются одним из наиболее важных факторов риска для популяций водоплавающих птиц на островах Анхель-де-ла-Гуарда, Сан-Маркос, Кармен, Санта-Каталина и Серральво (Веларде и Андерсон, 1994). Кошки также являются переносчиками и переносчиками многочисленных болезней и паразитов, некоторые из которых могут передаваться человеку (CONABIO, 2008).

Интродукция чужеродных пчел

[ редактировать ]

Интродукция шмелей-опылителей ( Bombus ) существенно повлияла на местных опылителей, а также на аборигенные и интродуцированные растения. Интродуцированные пчелы обладают высокой опыляемостью, многочисленны на заселенных территориях и в некоторых случаях доминируют в сообществах, в которых они живут. В целом они добывают ресурсы более эффективно, чем местные виды, несмотря на то, что используют одни и те же цветы; они исключают друг друга как в пространстве, так и во времени, что предполагает потенциальную конкуренцию с местными видами. [18]

Колонии B. impatiens , родом из северо-востока США, были завезены в Мексику. [18] B. terrestris , вид, произрастающий в Европе, Северной Африке и Азии, был завезен в другие регионы в качестве опылителя коммерческих культур. [2]

Знакомство с гекконами

[ редактировать ]

Обыкновенный домашний геккон ( Hemidactylus frenatus ) (Dumeril & Bibron 1836), синоним H. nigriventris , также известный как домашний геккон или обузданный домашний геккон, обитает на островах Тихого океана. [19] В настоящее время он встречается во всех тропиках Старого Света и прерывисто распространен в Центральной Америке. Вероятно, его появление было случайным и повторялось в качестве безбилетного пассажира на коммерческих грузовых судах, прибывающих с островов Тихого океана. [19] Этот геккон потенциально может оказать негативное влияние на местные популяции других видов гекконов, либо потому, что их ночные привычки питания могут быть схожими, либо потому, что взрослые гекконы могут охотиться на молодь других ящериц и даже себе подобных. При определенных условиях они могут быть переносчиками болезней или паразитами местной фауны. [20]

Инвазивные амфибии

[ редактировать ]

Американская лягушка-бык ( Lithobates catesbeianus ) родом из Канады и восточной части США и была завезена в начале 1900-х годов в Колорадо и Калифорнию. [21] Первые упоминания о виде в Мексике датируются 1853 годом. [22] Это очень агрессивный вид и неспециализированный хищник, который оказывает негативное влияние на популяцию практически любого животного, которого он может поймать или проглотить. Его внедрение привело к исчезновению местных амфибий. [23] Можно ожидать негативного воздействия на местные популяции позвоночных и беспозвоночных, водных и наземных, в любом месте. Эта проблема известна уже тридцать лет. [24] Этот вид считается одним из 100 наиболее важных инвазивных экзотических видов на глобальном уровне. Основное беспокойство вызывает его потенциал конкурировать с другими видами и охотиться на них. [25]

Инвазивные рептилии

[ редактировать ]

Японские и красноухие черепахи ( Trachemys scripta ) являются родными для страны и продаются во многих зоомагазинах, в большинстве случаев их выпускают, когда владельцы видят размер, в котором они достигают взрослой жизни. Группа специалистов по инвазивным видам МСОП считает черепаху одним из 100 наиболее опасных инвазивных видов из -за ее всеядности и склонности конкурировать с другими видами черепах за места для купания. [26] кроме того, они являются важным переносчиком потенциально вредных патогенов для человека и других видов (Bringsoe, 2006). Торговлю этим видом следует регулировать более эффективно, чтобы убедить общественность не выпускать своих питомцев на природу, когда они больше не хотят нести за них ответственность. [26]

Инвазивные виды в городской среде

[ редактировать ]

В городских районах обитает несколько инвазивных видов птиц. Домашний воробей ( Passer Domesticus ) первоначально был распространен на Ближнем Востоке и в Средиземноморском регионе, а в 1850 году был завезен в Северную Америку. Он конкурирует за пищу и места гнездования с другими видами. [2] Сизый голубь ( Columba livia ) родом из Европы и был завезен по всему миру. Он наносит ущерб зданиям и передает болезни другим видам. Точно так же попугай-монах ( Myiopsitta monachus ) произрастает в Аргентине и Уругвае и является признанным вредителем сельскохозяйственных культур. Он легко адаптируется к городской среде, поэтому пользуется большим спросом в качестве домашнего животного в Мексике. Люди, не подозревающие о потенциальном ущербе, освобождают и помогают кормить их, а также голубей и домашних воробьев. [2]

Инвазивные наземные растения

[ редактировать ]

Инвазивные растения — это быстрорастущие виды-первопроходцы, которые используют нарушенные территории для колонизации голой почвы. Однажды укоренившись, они подавляют прорастание семян или развитие местных видов и могут доминировать над растительностью, не давая нарушенной экосистеме восстановиться. [27]

В Мексике предпринимаются различные усилия по выявлению и мониторингу инвазивных растений. CONABIO (2015) перечислил 145 видов и создал сеть мониторинга. Он также создал иерархию инвазивности видов в зависимости от их способности к распространению, их укоренению и влиянию на биоразнообразие (UNIBIO, sa). Последующие данные, подготовленные сетью UNIBIO (sa), перечислили 226 инвазивных видов по всей Мексике, из которых 2% имеют степень «крайней инвазивности», 46% «высокой инвазивности» и 15% «умеренной инвазивности». Если объединить эти три категории, то в общей сложности насчитывается 184 вида, идентифицированных как инвазивные растения.

Инвазивными видами с крайней степенью инвазивности, выявленными Сетью, являются:

  1. Эвкалипт шаровидный
  2. Обыкновенный клещ
  3. Тайный Пеннисетум
  4. Эрагростис Леманниана
  5. Ценхрус цилиарис
  6. Ринчелитрум ползучий
  7. Тамарикс очень разветвленный

Из этих 7 видов 4 относятся к семейству злаковых ( Poaceae ). Эта группа содержит наибольшее количество инвазивных растений в Мексике: на данный момент зарегистрировано 82 вида из 226. На втором месте по количеству инвазивных видов находится семейство Asteraceae с 14 видами, а третье и четвертое места занимают семейства Fabaceae и Brassicaceae , содержащие по 12 видов каждое (UNIBIO, sa).

Распределение

[ редактировать ]

По данным мониторинга, проводимого UNIBIO (sa), инвазионные виды имеются во всех штатах республики. Примечательно, что во всех них, за исключением Герреро, Табаско и Южной Нижней Калифорнии, есть по крайней мере один вид, классифицированный как чрезвычайно инвазивный, и во всех из них есть высокоинвазивные виды. В связи с этим географическим распределением также были выявлены экосистемы с большим количеством инвазивных видов растений. Наиболее пострадавшей экосистемой является тропический лиственный лес, за ним следуют Рипарио и водная экосистема. Менее затронутыми экосистемами являются Сарко-Скраб, Мисти и Саванна, за которыми следует Низкий вечнозеленый лес (UNIBIO, sa).

Причины увеличения количества инвазивных видов

[ редактировать ]

Сегодня угроза возросла, и случаи появления инвазивных растений в Мексике вызваны двумя факторами. [27] Во-первых, увеличение количества инвазивных растений объясняется параллельным увеличением нарушенных территорий в стране, вызванным вырубкой леса и ростом количества заброшенных пастбищ. Второй – занос экзотических видов на территорию в результате деятельности человека, вольно или невольно. Из экзотических видов в Мексике лишь небольшой процент становится инвазивным, что происходит, когда растение представляет собой «свободную нишу» или «тип среды обитания, который не использовался местным растением». [27]

Интродукция эвкалипта шаровидного.

[ редактировать ]
Эвкалипт шаровидный

Эвкалипт шаровидный был завезен в Мексику по разным причинам, одна из которых заключалась в стратегии «очистки» долины Мексики и снижения случаев малярии. [28] Эвкалипт шаровидный был завезен в Мексику, поскольку в последней трети прошлого века он успешно использовался для такого рода санитарных целей в Испании и Италии, а также для возможного медицинского применения. [28]

Широкое распространение эвкалипта в Мексике относится к 1990-м годам, когда правительство Мексики вместе с крупными компаниями продвигало крупномасштабные плантации деревьев с целью развития отечественной бумажной промышленности. [29] Для этих целей, а также из-за быстрого роста, высокой приспособляемости и качества целлюлозных волокон, [29] поощрялись плантации нескольких видов эвкалипта, в том числе эвкалипта шаровидного на территории Мексики.

Случай с Eucalyptus globulus является наглядным примером того, как действия человека способствовали присутствию инвазивных видов в Мексике. [27] По данным Сети мониторинга UNIBIO (sa), это один из 7 чрезвычайно инвазивных видов в Мексике.

Инвазивные водные виды

[ редактировать ]

Экосистемами, наиболее пострадавшими от присутствия инвазивных морских видов, являются острова и внутренние воды. [30] [31] Пресноводные экосистемы очень богаты растениями и животными относительно размера среды обитания. Их можно считать экосистемами, находящимися под наибольшей угрозой в мире из-за гораздо более высоких темпов утраты биоразнообразия. [32]

К концу XIX века в Северной Америке было объявлено вымершим 123 вида. В действительности многие виды рыб, моллюсков, ракообразных и земноводных считаются на определенном уровне находящихся под угрозой исчезновения, и подсчитано, что к 2100 году исчезнет половина пресноводных мидий, треть креветок, четверть земноводных и пятая часть рыбы. . [33] Сегодня около 39% пресноводных рыб на американском континенте находятся под угрозой той или иной степени, в том числе 230 видов уязвимы, 190 видов находятся под угрозой, 280 видов находятся в опасности и 61 вид вымер или удален из их естественной среды обитания. [34] «Биологические инвазии в морской среде настолько обширны, что только в 16% морских экорегионов мира нет сообщений об инвазивных видах» (Molnar et al., 2008). [ Эта цитата нуждается в цитировании ] . Экологические последствия зависят от типа вида, масштабов инвазии и уязвимости захваченной экосистемы. [35] Утрата и деградация биоразнообразия могут происходить от генетического уровня до системного, вызывая изменения среды обитания, фундаментальных экологических свойств экосистемы, химических характеристик воды, биогеохимических процессов и трофических сетей . [36] [37] Эти воздействия различаются по временному промежутку между первоначальной интродукцией и последующим распространением инвазивных видов, серьезности воздействия, возможности синергетического взаимодействия с другими угрожающими процессами и возможности запуска каскада разветвлений во всей экосистеме. [38]

Зачастую численность инвазивных видов быстро увеличивается из-за отсутствия естественных хищников, что приводит к исчезновению местных видов. [39] Они стали причиной исчезновения 48-62% видов рыб в мире (Пиментел и др., 2000). В Мексике из 506 видов пресноводных рыб 169 находятся под угрозой исчезновения, а 25 вымерли. [40] Больше всего пострадали штаты Нуэво-Леон и Коауила, а основными причинами являются сокращение или изменение среды обитания, потеря воды и интродукция чужеродных видов. [40] Иногда правительство ввозит иностранные виды. В Мексике министр рыболовства завез карпа и тилапию (; [41] Контрерас Балдерас, 1999). Помимо опасности, которую они представляют для местной фауны, эти виды оказывают воздействие на структуру и функционирование экосистемы. Реестр нутрии ( Myocastor coypus ) в реке Браво, того самого вида, который нанес ущерб сельскому хозяйству и руслам рек в Италии, ежегодно достигает 2,8 миллиона долларов. [42] Некоторые инвазивные виды могут явно влиять на рыболовство, например, миноги, [43] контроль над которым причинил убытки более чем на 500 миллионов долларов в год. [44] Сальвиния молеста и кувшинка ( Eichhornia crassipes ) могут препятствовать навигации. [45]

Некоторые инвазивные виды приносят санитарные проблемы здоровью человека. Виды, являющиеся патогенами или паразитами, причиняющими прямой вред или выступающими переносчиками таких видов, могут иметь серьезные последствия. Переносчиками патогена являются такие виды, как улитка Melanoides Tuberculata , которая вытеснила местные виды в Нуэво-Леоне (Contreras-Arquieta y Contreras-Balderas, 1999). [46] Благодаря своему высокому репродуктивному потенциалу (как партеногенный вид) он изменяет условия обитания и является переносчиком таких трематод , как Clonorchis sinensis , паразита, способного повреждать печень человека. Патогены, наносящие прямой вред, включают вредоносное цветение водорослей (ВЦВ) и красные приливы, частота и продолжительность которых в водной среде по всему миру увеличились. [47] Распространение ВЦВ создает мертвые зоны, в которых расходуется весь доступный кислород. Некоторые виды даже производят токсины, которые повреждают пищеварительную и нервную системы человека и многих животных. [48] Например, крылатки ( Pterois volitans и Pterois Miles ) — хищники, поражающие виды рыб и беспозвоночных в рифах и мангровых болотах Мексиканского залива, такие как морской окунь и северный красный луциан , имеющие большое экономическое значение. Эти виды крылаток также ядовиты, что делает их опасными для многих видов, включая человека. [49]

Вытеснение местного чарала (род chirostoma ) двумя видами централизованных иностранных захватчиков, черным окунем ( Micropterus salmoides ) и синежабрником ( Lepomis macrochirus ), является предметом тематического исследования добычи в долине Браво, штат Мехико. Рыбы семейства Atherinopsidae и рода chirostoma известны как чараловые и серебристоногие. Чарал – небольшая рыбка, а серебристоногие гораздо крупнее (до 20 см). Все хиростомы являются эндемиками мексиканских плато и являются пресноводными видами. [50] По оценкам, в центральной горной местности Мексики существует от 18 до 20 видов и различных подвидов. [51] Чарал имеет экономическое, культурное и экологическое значение для мексиканцев. Их употребляли в этом районе еще с доиспанских времен. [52] но в последние десятилетия заметно сокращаются, поскольку в их среду обитания разрешена чрезмерная эксплуатация водоемов, чрезмерный вылов рыбы и интродукция чужеродных видов, таких как черный окунь и синежабрник. [53]

В действительности чарал находится под угрозой исчезновения из-за совокупности факторов. С 1900 года площадь озер в центральной Мексике заметно уменьшилась, что привело к деградации среды обитания (Alcocer y Escobar 1996). Высокий спрос привел к перелову, чрезмерная эксплуатация сосредоточилась на всех классах и размерах. [54] Виды, интродуцированные в пресноводные системы, оказывают давление на другие виды. [55] Местные виды вытесняются прямой конкуренцией, хищниками, передачей болезней, изменением среды обитания и трофическими изменениями сообщества. [56]

Черный окунь считается одним из 100 наиболее разрушительных инвазивных видов, которые выбирают в качестве добычи местные виды мелкой рыбы и приводят к сокращению популяций или даже к их исчезновению. [57] Черный окунь и синежабрник сосуществуют в своем естественном распространении в Мексике в качестве хищника и добычи, и оба они были завезены в водоемы, населенные чаралями (Lacepède, 1802 и Lepomis machrochirus, Rafinesque, 1819). Когда черный окунь достигает 120 мм, он охотится на чарала. В водохранилище долины Браво более мелкие окуни и синежабрники едят ту же пищу, что и чарал, и с учетом скорости роста окуня чарал становится их основным рационом. Хотя окунь и синежабрник в других местах играют роль хищника-жертвы, черный окунь предпочитает другие виды, которые не готовы к встрече с ним, как в случае с чаралом (Gallardo-Torres. et al., s/a). Таким образом, черный окунь активно охотился на чарала, при этом ему приходилось сталкиваться с конкуренцией синежабрников за добычу пищи, что привело к заметному сокращению их популяции.

Одной из основных форм заноса инвазивных водных видов является балластная вода судов. [58] Балластная вода содержится в цистернах внутри лодок с целью стабилизации судна во время рейса. Эта вода позже разгружается с лодки до прибытия в пункт назначения. Эксперты сходятся во мнении, что от 10 до 14 миллиардов тонн балластной воды переносят из одного места в другое и ежедневно перевозят около 7000 видов. [59] Многие эксперты полагают, что балластная вода, используемая в рейсах, является ключом к распространению этих видов по всему миру. [60]

Государственная политика контроля и управления

[ редактировать ]

Государства используют различные средства для создания специализированного законодательства, экологических институтов и глобальных стратегий, для соблюдения соглашений или национальных конвенций. [61]

Законодательство и международные стандарты

[ редактировать ]

В международном контексте был подписан ряд соглашений, которые проливают свет на перспективы инвазивных видов. С одной стороны, это Конвенция о биологическом разнообразии (КБР, 1993 г.) и ее производный Картахенский протокол по биобезопасности (2003 г.), которые не были подписаны Соединенными Штатами. С другой стороны, на фоне КБР находится Международная конвенция по защите растений , администрируемая Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО). Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС, 1983 г.). Конвенция о водно-болотных угодьях, подписанная в Рамсаре, Иран, в 1971 году. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС, 1992 год). Соглашение о применении санитарных и фитосанитарных мер Всемирной торговой организации . Международная конвенция о контроле и управлении судовыми балластными водами и осадками была принята в 2004 году Международной морской организацией и в статье 1 определяет управление балластными водами. В Северной Америке Североамериканское соглашение об экологическом сотрудничестве имеет важное значение, вытекающее из параллельного экологического соглашения Североамериканского соглашения о свободной торговле , которое играет важную роль в содействии исследованию и составлению реестров инвазивных видов, при разработке директив для анализа риска водных инвазивных видов. , как и при анализе путей инвазии (CCA, 2013).

Существует множество правовых инструментов органического и финансового характера в области здравоохранения, природных ресурсов или окружающей среды, некоторые из которых могут способствовать решению проблемы инвазивных видов в правовом поле при существенном участии неправительственных участников. [62] Тем не менее, существуют также два великих законодательства, которые создают международный статус-кво:

  • Европейский Союз (комиссия европейских сообществ, 2008 г.) имеет ряд директив, таких как Директива о здоровье растений (2000/29/CE), призванная предотвратить интродукцию инвазивных видов; директивы об охране природы (79/409/CEE и 92/43/CEE), запрещающие интродукцию видов, которые могут представлять угрозу для местных видов; директива, устанавливающая рамки для воды (2000/60/CE), которая призывает государства-члены поддерживать хорошее экологическое состояние в водах, к которым она применяется; и директива, устанавливающая рамки морской стратегии (2008/56/CE). В стране действует ветеринарное законодательство, которое может применяться к переносчикам болезней среди животных. Также существует закон о торговле дикой фауной и флорой (CE) № 338/97, закон (CE) № 708/2007 об использовании экзотических видов. Кроме того, программа LIFE оказывает помощь проектам по контролю и искоренению инвазивных видов.
  • Конвенция о биологическом разнообразии установила приоритеты и директивы, перекомпилировала информацию и помогла координировать международные действия, связанные с иностранными инвазивными видами. Оно регулируется следующими руководящими принципами: [63]

А. Генерал

  1. сосредоточьтесь на мерах предосторожности
  2. иерархический фокус в 3 шага
  3. сосредоточиться на экосистемах
  4. ответственность государства
  5. расследование и надзор
  6. образование и общественное сознание

Б. Профилактика

  1. пограничный контроль и карантинные меры
  2. обмен информацией
  3. сотрудничество, включая создание потенциала

C. Интродукция видов

  1. намеренное введение
  2. принудительное введение

D. Снижение воздействия

  1. снижение воздействия
  2. искоренение
  3. раздор
  4. контроль

Мексиканское законодательство

[ редактировать ]

Международные договоры, подписанные Мексикой в ​​соответствии с Конституцией, подписываются исполнительной властью, одобряются Сенатом и публикуются в Diario Oficial de la Federación (DOF), Официальном журнале Федерации, который наряду с Конституцией и федеральными законами является Высшим Законом Союза. Они имеют полную силу и могут быть применены непосредственно к внутренним правам страны (Segob 2014: ст. 133 и 76 en Herrera et al., 2014).

Институциональный федеральный взгляд на тему инвазивных видов в Мексике состоит из: SAGARPA (Секретариат по сельскому хозяйству и рыболовству) через Генеральную координацию животноводства, заместителя министра сельского хозяйства и заместителя министра сельского развития, SINASICA, CONAPESCA (Национальная комиссия по аквакультуре и рыболовству). , Inapesca (подразделение SAGARPA) и INIFAP, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Национальный институт лесных, сельскохозяйственных и рыбных исследований ( ). SEMARNAT (Секретариат по окружающей среде и природным ресурсам) работает вместе с DGVS, DGGFS и DGIRA, CONAFOR , INECC, CONANP, PROFEPA и CONABIO .

Другими зависимыми лицами, имеющими непосредственное участие в этой теме, являются министр связи и транспорта, министр национальной обороны и министр морской пехоты.

Мексиканское законодательство включает ряд правовых документов, касающихся инвазивных видов: Федеральный закон о здоровье животных, Федеральный закон о здоровье растений, Общий закон экологического равновесия и защиты окружающей среды, Общий закон о дикой природе, Общий закон федерального развития, Общий закон о рыбе и устойчивой аквакультуре и Закон о биобезопасности генетически модифицированных организмов. С 2010 года правительство Мексики продвигает Национальную стратегию по инвазивным видам, которая послужила руководством для различных социальных субъектов по борьбе с инвазивными видами, хотя и едва консолидировала силы для мониторинга поставленных целей и достижений. [64] поскольку в рамках компонентов Национальной стратегии до сих пор не учтены такие новые факторы, как гибридизация и изменение климата.

В рамках данных стратегий КОНАБИО создал Программу по инвазивным видам, которая представляет собой национальную базу данных по зарубежным видам с инвазивным потенциалом, как для тех, которые уже укоренились, так и для тех, которые еще не расселились и представляют риск для страны. [65]

Борьба с инвазивными водными видами

[ редактировать ]

Инвазивные водные виды считаются серьезной проблемой из-за их разрушительной способности и негативного воздействия на биологическое разнообразие, особенно в морском мире. Международное право посредством международных соглашений и глобальных институциональных стратегий стремится уменьшить эту проблему. [61]

Национальные, региональные и международные организации объединяют усилия для осуществления применения Международной конвенции по контролю и управлению судовыми балластными водами и осадками, принятой в 2004 году. [66] на сегодняшний день его ратифицировали 30 стран. Это составляет лишь 35% мирового флота. Его ратификация будет способствовать предотвращению проникновения организмов в качестве безбилетных пассажиров в корпус или балластную воду судов. [62]

Международные соглашения рассматривают проблему инвазивных водных видов по частям, которые иногда частично совпадают. Даже если международные стратегии CCA, Кодекс ФАО и UICN представляют собой важные усилия и могут направлять Соединенные Штаты и оказывать им техническую поддержку в выявлении и борьбе с инвазивными водными видами, они не имеют никаких обязательств. [61]

Что касается реализации КБР в отношении инвазивных водных видов, в последнем отчете Мексика указала, что для решения этой темы была сформирована группа межсекторальной работы. Кроме того, это продемонстрировало, что они работают над программой по выявлению морских и прибрежных видов. В четвертом национальном отчете Мексики (CONABIO и Semarnat 2009) также сообщается, что они идентифицировали в общей сложности 811 видов, включая сосудистые и наземные растения с инвазивным потенциалом, а также водные и морские растения. Эту цифру можно недооценить. [61]

Что касается воздействия региональных усилий в Северной Америке на форуме КЦА, они не сосредоточены конкретно на контроле и борьбе с водными инвазивными видами. Тем не менее, оно приняло директивы по оценке риска иностранных водных инвазивных видов с целью служить поддержкой в ​​принятии решений на высоком уровне каждой страны-участницы соглашения, по существу сосредоточенных на устранении осложнений, которые привели к появлению инвазивных видов в водной экосистеме. .

Среди нормативных корректировок, которые могли бы служить для обеспечения соблюдения и гармонизации наиболее важных положений о силе, направленных на решение проблемы инвазивных видов в водной среде, является публикация секретариатского соглашения со списком иностранных инвазивных видов, предсказанных в Общем законе о дикой природе. , как при разработке проекта секретарского соглашения по оформлению и организации работы в техническом комитете, для публикации в официальном журнале федерации.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Наранхо, Эдуардо Дж; Дирзо, Родольфо (2009). «5: Влияние антропогенных факторов, непосредственно влияющих на дикие популяции флоры и фауны» (PDF) . Природный капитал Мексики, т. 1, с. II: Статус сохранения и тенденции изменений (на испанском языке). Мексика: Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия (КОНАБИО). стр. 247–276 . Проверено 4 февраля 2017 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Национальная стратегия по инвазивным видам в Мексике, профилактика, контроль и искоренение (PDF) . Мексика: Национальный консультативный комитет по инвазивным видам. 2010.
  3. ^ Бакс, Н.; Карлтон, Джей Ти; Мэтьюз-Амос, А.; Хедрич, РЛ; Ховарт, ФГ; Перселл, Дж. Э.; Ризер, А.; Грей, А. (20 октября 2001 г.). «Контроль биологических инвазий в Мировой океан». Биология сохранения . 15 (5): 1234–1246. дои : 10.1111/j.1523-1739.2001.99487.x . S2CID   52217230 .
  4. ^ Уинфилд, Игнасио; Чазаро-Ольвера, Серхио; Ортис, Мануэль Паломо-Агуайо, Улисес (декабрь 2011 г.). «Обновленный контрольный список морских инвазивных видов амфипод (Peracarida: Gammaridea и Corophiidea) из Мексики» . Журнал морской биологии и океанографии (на испанском языке). 46 (3): 349–361. дои : 10.4067/S0718-19572011000300006 .
  5. ^ Экзотические инвазивные виды . Четвертое совещание Вспомогательного органа по научным, техническим и технологическим консультациям. Монреаль: Международный союз охраны природы (ICUN). 1999.
  6. ^ Эспиноза-Гарсия, Франсиско Х.; Вильясеньор, Хосе Луис; Вибранс, Хайке (2009). «Мексика: Биоразнообразие, распространение и возможное экономическое влияние экзотических сорняков» . В Ван Девендере, Томас Р.; Эспиноза-Гарсия, Франсиско Х.; Харпер-Лор, Бонни Л.; Хаббард, Тани (ред.). Инвазивные растения: борьба с ними в Северной Америке. На основе презентаций конференции Weeds Across Borders 2006 . Тусон, Аризона: Музей пустыни Аризона-Сонора. стр. 43–52 . Проверено 29 января 2017 г.
  7. ^ Тревино, Хизер С.; Скибиэль, Эми Л.; Карелс, Тим Дж.; Добсон, Ф. Стивен (февраль 2007 г.). «Угрозы орнитофауне океанических островов». Биология сохранения . 21 (1): 125–132. дои : 10.1111/j.1523-1739.2006.00581.x . ПМИД   17298518 . S2CID   40089 .
  8. ^ Jump up to: а б Агирре Муньос, Альфонсо; Мендоса Альфаро, Роберто (2009). «6: Инвазивные чужеродные виды: воздействие на популяции флоры и фауны, экологические процессы и экономику» (PDF) . Природный капитал Мексики, т. 1, с. II: Статус сохранения и тенденции изменений (на испанском языке). Мексика: Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия (КОНАБИО). стр. 277–318. Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2016 г. Проверено 29 января 2017 г.
  9. ^ Бэйли, Джонатан EM; Хилтон-Тейлор, Крейг; Стюарт, Саймон Н. (2004). Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения, МСОП 2004 г.: глобальная оценка видов . Кембридж: Международный союз охраны природы и природных ресурсов. ISBN  9782831708263 .
  10. ^ Агирре-Муньос, А; Кролл, Д.А.; Донлан, CJ; Генри Р.В., третий; Эрмосильо, Массачусетс; Ховальд, Греция; Кейтт, бакалавр наук; Луна-Мендоса, Л; Родригес-Малагон, М; Комнаты-Цветы, ЛМ; Саманиего-Эррера, А; Санчес-Пачеко, Х.А.; Шеппард, Дж; Терший, БР; Булл-Бенито, Дж; Вольф, С; Вуд, Б. (март 2008 г.). «Сохранение высокого воздействия: искоренение инвазивных млекопитающих на островах западной Мексики» (PDF) . Амбио 37 (2): 101–7. doi : 10.1579/0044-7447(2008)37[101:hcimef]2.0.co;2 . ПМИД   18488552 . S2CID   14721860 . Получено 2 января 2017 г. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  11. ^ Хаббс, Карл Л.; Джел, Джозеф Р. (1976). «Останки птиц плейстоцена с острова Гуадалупе, Мексика» (PDF) . Кондор . 78 (3): 421–422. дои : 10.2307/1367711 . JSTOR   1367711 .
  12. ^ Джел, младший; Эверетт, WT (1985). «История и состояние орнитофауны острова Исла-Гуадалупе, Мексика» . Труды Общества естественной истории Сан-Диего . 20 : 313–336. дои : 10.5962/bhl.part.29009 .
  13. ^ Пилсбри, HA (1927). Экспедиция на остров Гуадалупе, Мексика, в 1922 году: наземные и пресноводные моллюски.
  14. ^ Агирре-Муньос, А; Саманиего-Эррера, А; Луна-Мендоса, Л; Ортис-Алькарас, А; Родригес-Малагон, М; Мендес-Санчес, Ф; Феликс-Лисаррага, М; Эрнандес-Монтойя, JC; Гонсалес-Гомес, Р; Торрес-Гарсия, форвард; Барредо-Барберена, Дж.М.; Латофски-Роблес, М. «Восстановление островов в Мексике: экологические результаты после систематического искоренения инвазивных млекопитающих» (PDF) . Островные инвазионы: искоренение и борьба с ними . Гланд, Швейцария: МСОП. стр. 250–258.
  15. ^ Jump up to: а б Макчесни, Джерард Дж.; Терши, Берни Р. (1998). «История и статус интродуцированных млекопитающих и влияние на размножение морских птиц на Калифорнийском канале и северо-западных островах Нижней Калифорнии». Колониальные водоплавающие птицы . 21 (3): 335–347. дои : 10.2307/1521646 . JSTOR   1521646 .
  16. ^ Хауэлл, СНГ; Уэбб, С. (1995). Путеводитель по птицам Мексики и Северной Центральной Америки . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198540120 .
  17. ^ Jump up to: а б Моралес, CL (2007). «[Интродукция неместных шмелей ( Bombus ): причины, экологические последствия и перспективы] Интродукция неместных шмелей ( Bombus ): причины, экологические последствия и перспективы» (PDF) . Южная экология (на испанском языке). 17 (1): 51–65. ISSN   1667-782X .
  18. ^ Jump up to: а б Шмидт Баллардо, Ж; Мендоса Кихано, нападающий; Мартинес Солис, Мэн (1996). «Расширение ареала Hemidactylus frenatus в Мексике». Герпетологическое обозрение . 27 (1): 40.
  19. ^ Альварес и др. (2008). Экзотические животные Мексики: угроза биоразнообразию. Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия, 12, 41, 277-280. Обзор: http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/download/590.pdf.
  20. ^ Брюнинг, С. (2001). « Рана катесбейана » . Сеть разнообразия животных, Регенты Мичиганского университета. Зоологический музей Мичиганского университета. [ постоянная мертвая ссылка ]
  21. ^ Касас Андреу, Г; Агилар Мигель, X; Круз Авинья, Р. (2001). «Интродукция и выращивание лягушки-быка (Rana Catesbeiana): нападение на биоразнообразие Мексики? Интродукция и выращивание лягушки-быка (Rana catesbeiana). Нападение на биоразнообразие Мексики?» . НАУКА Ergo-sum (на испанском языке). 8 (1): 62–67. ISSN   1405-0269 .
  22. ^ Меллинк, Э; Феррейра-Бартрина, В. (1 января 2000 г.). «О живой природе водно-болотных угодий мексиканской части дельты Рио-Колорадо» . Бюллетень Академии наук Южной Калифорнии . 99 (3): 115–127.
  23. ^ Мойл, П.Б. (1 января 1973 г.). «Влияние завезенных лягушек-быков Rana catesbeiana на местных лягушек долины Сан-Хоакин, Калифорния». Копейя . 1973 (1): 18–22. дои : 10.2307/1442351 . JSTOR   1442351 .
  24. ^ «Глобальная база данных инвазивных видов» . Группа специалистов по инвазивным видам (ISSG). 2005.
  25. ^ Jump up to: а б Лавин Мурсио, Пенсильвания; Ласкано Вильярреал, защитник; Гадсден Эспарса, Х (2014). «Глава 26: Инвазивные экзотические и перемещенные амфибии и рептилии» (PDF) . Инвазивные водные виды Мексики (на испанском языке). Мексика: Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия. стр. 435–441.
  26. ^ Jump up to: а б с д Мельтретер, К. «Инвазивные растения: новая угроза» . ИНЭКОЛ: Институт экологии.
  27. ^ Jump up to: а б Хинке, Нина (апрель 2000 г.). «Прибытие эвкалипта в Мексику» . Науки (на испанском языке). 58 : 60–62.
  28. ^ Jump up to: а б Чеккон, Э; Мартинес-Рамос, М. (ноябрь 1999 г.). «Экологические аспекты создания крупномасштабных плантаций эвкалипта в тропических зонах: применение на примере Мексики» (PDF) . Межнаучный . 24 (6): 352–359.
  29. ^ Фуллер, Польша; Нико, LG; Уильямс, доктор медицинских наук, ред. (1999). Неместные рыбы, интродуцированные во внутренние воды США . Бетесда, Мэриленд: Американское общество рыболовства. ISBN  9781888569148 .
  30. ^ Харрисон, Ай-Джей; Стиасный, MLJ (1999). «Глава 12: Тихий кризис: предварительный список вымерших или «пропавших без вести» пресноводных рыб мира ». Причины, контекст и последствия вымираний в ближайшем будущем . Бостон, Массачусетс: Springer US. стр. 271–331. ISBN  9781475752021 .
  31. ^ Даджен, Дэвид (январь 1986 г.). «Жизненный цикл, динамика популяции и продуктивность Melanoides Tuberculata (Muller, 1774) (Gastropoda: Prosobranchia: Thiaridae) в Гонконге». Журнал зоологии . 208 (1): 37–53. дои : 10.1111/j.1469-7998.1986.tb04707.x .
  32. ^ Мастер, Л; Флэк, СР; Штейн, бакалавр наук, ред. (1998). Реки жизни: важнейшие водоразделы для защиты пресноводного биоразнообразия . Арлингтон, Вирджиния: Охрана природы.
  33. ^ Джелкс, ХЛ; Уолш, С.Дж.; Беркхед, Нью-Мексико; Контрерас-Бальдерас, С; Диас-Пардо, Э; Хендриксон, Д.А.; Лайонс, Дж; Мандрак, Северная Каролина; Маккормик, Ф; Нельсон, Дж. С.; Платания, СП; Портер, бакалавр; Рено, CB; Шмиттер-Сото, Джей Джей; Тейлор, Э.Б.; Уоррен, ML (август 2008 г.). «Состояние сохранения находящихся под угрозой исчезновения пресноводных и проходных рыб Северной Америки» . Рыболовство . 33 (8): 372–407. дои : 10.1577/1548-8446-33.8.372 .
  34. ^ Цируна, К., Л. Мейерсон и А. Гутьеррес. 2004. Экологические и социально-экономические последствия инвазивных чужеродных видов во внутренних водных экосистемах. Отчет для Конвенции о биологическом разнообразии от имени Глобальной программы по инвазивным видам, Вашингтон.
  35. ^ Саймон, Канзас; Таунсенд, ЧР (июнь 2003 г.). «Воздействие пресноводных захватчиков на разных уровнях экологической организации с акцентом на лососевых и экосистемные последствия» . Пресноводная биология . 48 (6): 982–994. дои : 10.1046/j.1365-2427.2003.01069.x .
  36. ^ Дьюкс, Джеффри С.; Муни, Гарольд А. (сентябрь 2004 г.). «Нарушение экосистемных процессов на западе Северной Америки инвазивными видами» . Revista Chilena de Historyia Natural . 77 (3): 411–437. дои : 10.4067/S0716-078X2004000300003 .
  37. ^ Левин, Дж. М. (5 мая 2000 г.). «Видовое разнообразие и биологические инвазии: связь местных процессов со структурой сообщества». Наука . 288 (5467): 852–854. Бибкод : 2000Sci...288..852L . дои : 10.1126/science.288.5467.852 . ПМИД   10797006 .
  38. ^ Стюарт, Джеймс Э. (1991). «Интродукции как факторы болезней рыб и водных беспозвоночных». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 48 (С1): 110–117. дои : 10.1139/f91-309 .
  39. ^ Jump up to: а б Контрерас-Бальдерас, Сальвадор; Ладлоу, Ана (2003). « Hemichromis Guttatus Günther 1862 (Pisces: Cichlidae), новая интродукция в Мексике». Мексиканские позвоночные (на испанском языке). 12 :1–5.
  40. ^ Контрерас-Бальдерас, Сальвадор; Эскаланте-К., Марко А. (1984). «Глава 6: Распространение и известное воздействие экзотических рыб в Мексике». В Кортни, Уолтер Р.; Стауффер, Джей Р. (ред.). Распространение, биология и управление экзотическими рыбами . Балтимор: Johns Hopkins Press. стр. 102–130. ISBN  9780801830372 .
  41. ^ Панзакки, Мануэла; Кокки, Роберто; Дженовези, Пьеро; Бертолино, Сандро (июнь 2007 г.). «Контроль над популяцией нутрии Myocastor coypus в Италии по сравнению с ликвидацией в Великобритании: анализ затрат и выгод» . Биология дикой природы . 13 (2): 159–171. doi : 10.2981/0909-6396(2007)13[159:PCOCMC]2.0.CO;2 . S2CID   85571591 .
  42. ^ Лупи, Ф; Хен, JP; Кристи, GC (январь 2003 г.). «Использование экономической модели любительского рыболовства для оценки преимуществ борьбы с морской миногой ( Petromyzon marinus ) на реке Сент-Мэрис». Журнал исследований Великих озер . 29 : 742–754. Бибкод : 2003JGLR...29..742L . дои : 10.1016/S0380-1330(03)70528-0 . S2CID   85129239 .
  43. ^ Сполдинг, В.М. младший; Макфи, Р.Дж. (28 ноября 1989 г.). «Анализ экономического вклада Программы по морской миноге Великих озер». Отчет об оценке Комиссии по рыболовству Великих озер, проведенной двухнациональной оценочной группой, том 2 . Города-побратимы, Миннесота: Служба охраны рыбы и дикой природы США.
  44. ^ Оливер, доктор юридических наук (1993). «Обзор биологии гигантской сальвинии ( Salvinia molesta Mitchell)». Журнал управления водными растениями . 31 : 227–231.
  45. ^ Факон, Б.; Пуанье, Ж.-П.; Глаубрехт, М.; Пу, К.; Ярн, П.; Дэвид, П. (2003). «Молекулярный филогеографический подход к биологическим инвазиям в Новый Свет партеногенетических улиток Тиарид». Молекулярная экология . 12 (11): 3027–3039. дои : 10.1046/j.1365-294X.2003.01972.x . ПМИД   14629383 . S2CID   13289944 .
  46. ^ Мур, СК; Тренер, В.Л.; Мантуя, Нью-Джерси; Паркер, Миссисипи; Законы, Э.А.; Бэкер, LC; Флеминг, Л.Е. (2008). «Воздействие изменчивости климата и будущего изменения климата на вредное цветение водорослей и здоровье человека» . Экологическое здоровье . 7 (Дополнение 2): S4. дои : 10.1186/1476-069X-7-S2-S4 . ПМК   2586717 . ПМИД   19025675 .
  47. ^ Глиберт, Патрисия ; Андерсон, Дональд; Жентьен, Патрик; Гранели, Эдна; Селлнер, Кевин (1 июня 2005 г.). «Глобальное и сложное явление вредоносного цветения водорослей» . Океанография . 18 (2): 136–147. дои : 10.5670/oceanog.2005.49 . hdl : 1912/2790 .
  48. ^ Моррис, Дж. А. младший; Уитфилд, ЧП (декабрь 2009 г.). Биология, экология, контроль и управление инвазивными индо-тихоокеанскими крылатками: обновленная комплексная оценка. Технический меморандум NOAA NOS NCCOS 99 (PDF) . Северная Каролина: НОАА, Национальная океаническая служба, Национальные центры наук о прибрежном океане, Центр прибрежного рыболовства и исследований среды обитания.
  49. ^ Барбур, Клайд Д. (28 августа 1973 г.). «Биогеографическая история Chirostoma (Pisces: Atherinidae): стадо видов с Мексиканского плато». Копейя . 1973 (3): 533–556. дои : 10.2307/1443118 . JSTOR   1443118 .
  50. ^ Блум, Девин Д.; Пиллер, Кайл Р.; Лайонс, Джон; Меркадо-Сильва, Норман; Медина-Нава, Мартина (1 января 2009 г.). «Систематика и биогеография серебряного племени Menidiini (Teleostomi: Atherinopsidae) на основе митохондриального гена ND2». Копейя . 2009 (2): 408–417. дои : 10.1643/ci-07-151 . JSTOR   25512241 . S2CID   8129062 .
  51. ^ Рохас Каррильо, премьер-министр; Сассо Яда, LF (10 августа 2005 г.). «Белая рыба» (PDF) . Университетский цифровой журнал (на испанском языке). 6 (8).
  52. ^ де ла Вега Салазар, Марина Иоланда (2003). «Ситуация с пресноводной рыбой в Мексике - журнал Science». Науки (на испанском языке). 72 : 20–30.
  53. ^ Мартинес Паласиос, Калифорния; Риос-Дюран, Миннесота; Кампос Мендоса, А; Толедо Куэвас, М; Росс, LG (3 сентября 2002 г.). «Достижения в выращивании сига Пацкуаро Chirostoma estor estor » (PDF) . В Крус-Суаресе, Ле; Рик-Мари, защитник; Тапиа-Салазар, М; МГ, Гаксиола-Кортес; Н, Симоэс (ред.). Достижения в области питания аквакультуры VI. Материалы VI Международного симпозиума по питанию аквакультуры (на испанском языке). Канкун, Кинтана-Роо, Мексика. стр. 336–351.
  54. ^ Контрерас Бальдерас, С., Р. Мендоса Альфаро и К. Рамирес Мартинес (2008). Пространственное распространение видов рыб. В: Ж. Соберон, Г. Хальфтер и Ж. Льоренте-Буске (сост.). Природный капитал Мексики Том I Современные знания о биоразнообразии. Дж. Сарухан (генеральный координатор). Конабио, Мексика, стр. 323–364
  55. ^ Торрес-Ороско Бермео, Роберто Э.; Перес-Эрнандес, Марко Аурелио (2011). «Рыба Мексики: богатство под угрозой» . Университетский цифровой журнал (на испанском языке). 12 (1). ISSN   1607-6079 . Проверено 06 февраля 2017 г.
  56. ^ Керр, С.Дж.; Грант, RE (2000). Экологические последствия интродукции рыбы: оценка риска . Питерборо, Онтарио: Отдел рыболовства и дикой природы Министерства природных ресурсов Онтарио. ISBN  0777893169 .
  57. ^ О'Салливан, Э.Г., изд. (2010). Управление балластными водами: борьба с водными захватчиками . Нью-Йорк: Издательство Nova Science. ISBN  9781617280009 .
  58. ^ Лаваль, SA (2011). Конвенция об управлении балластными водами, 2004 г.: На пути к борьбе с непреднамеренным переносом вредных водных организмов и патогенов (магистр права). Университет Далхаузи, Галифакс, Новая Шотландия. hdl : 10222/14184 .
  59. ^ Бергманс, В. и Э. Блом. (2001). Инвазивные растения и животные: есть ли выход? Материалы конференции по чужеродным инвазивным видам, состоявшейся 26 сентября 2000 г. в Национальном музее естественной истории в Лейдене, Голландия, 80 стр.
  60. ^ Jump up to: а б с д Эррера Исагирре, Хуан Антонио; Эскобедо Карреон, Рамиро; Рейес Монсивайс, Деметрио (2014). «Тихое вторжение: вклад международного права в борьбу с водными инвазивными видами». В Лоу Пфенг, Антонио М.; Кихон, Педро А.; Питерс Реканьо, Эдвард М. (ред.). Водные инвазивные виды: примеры исследования в экосистемах Мексики [ Водные инвазивные виды: примеры исследования в экосистемах Мексики ] (на испанском языке). Мексика: Национальный институт экологии и изменения климата – Секретариат окружающей среды и природных ресурсов (INECC-Semarnat). стр. 199–230. ISBN  978-1-304-90189-7 .
  61. ^ Jump up to: а б Ортис Монастерио Кинтана, Ана (2014). «Глава 10: Управление инвазивными чужеродными видами: анализ мексиканского законодательства» (PDF) . В Мендосе Р.; Колефф, П. (ред.). Инвазивные водные виды Мексики (на испанском языке). Мексика: Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия. стр. 169–184.
  62. ^ Альварес Торрес, Порфирио (2014). «9: Законодательство и международная нормативно-правовая база» (PDF) . Инвазивные водные виды Мексики (на испанском языке). Мексика: Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия (КОНАБИО). стр. 157–168 . Проверено 4 февраля 2017 г.
  63. ^ Мендоса Альфаро, Р; Колефф Осорио, П; Эспиноза-Гарсия, Ф; Голубов Фигероа, Дж (2014). «Национальная стратегия инвазивных видов». В Мендосе Р.; Колефф, П. (ред.). Инвазивные водные виды Мексики (на испанском языке). Мексика: Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия. стр. 185 –207. ISBN  9786078328048 .
  64. ^ Сарухан, Дж, изд. (2009). Природный капитал Мексики Синтез текущих знаний, оценки и перспектив устойчивого развития . Мексика: Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия. стр. 71–73. ISBN  9786077607090 .
  65. ^ «Международная конвенция о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими (BWM)» . ИМО: Международная морская организация. 2004. Архивировано из оригинала 07.10.2020 . Проверено 23 марта 2017 г.
  • Экзотические животные Мексики: угроза биоразнообразию. Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия, 2008 г. Обзор: http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/download/590.pdf.
  • Брингсё, Х. (2006). НОБАНИС – Информационный бюллетень об инвазивных чужеродных видах – Trachemys scripta. Источник: Интернет-база данных Североевропейской и Балтийской сети по инвазивным чужеродным видам – NOBANIS www. нобанис. org, Последний просмотр, 1(09), 2008.
  • Природный капитал Мексики (2008 г.) Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия.
  • ЦКА. (2013). Инвазивные чужеродные виды, Североамериканская комиссия по экологическому сотрудничеству. Рассмотрено на: www. cec.org/Page.asp?PageID=122&ContentID=25011&SiteNodeI D=600&AA_SiteLanguageID=3
  • КБР. (1993). Конвенция о биологическом разнообразии. Опубликовано в DOF 7 мая 1993 г. Проверено по адресу: www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf.
  • КБР. (2009). Конференция Сторон КС 6, Решение VI/23: Чужеродные виды, угрожающие экосистемам, местам обитания или видам. Конвенция о биологическом разнообразии. Проверено по адресу: www.cbd.int/decision/cop/?id=7197.
  • ЧИКГАЛСБ. (2007). Международная конвенция о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими. Одобрение Сената опубликовано в DOF 18 декабря 2007 г. Проверено по адресу: www.cep.unep.org/meetings-events/11th-igm/bw-convention-Spanish.pdf.
  • СИТЕС. (1992). Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения. Опубликовано в DOF 6 марта 1992 г. Проверено по адресу: www.cites.org/esp/disc/text.php.
  • ЮНКЛОС. (1983). Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. Опубликована в ФО 1 июня 1983 года.
  • КОНАБИО (2009). Информационная система по инвазивным видам. Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия. Обзор на: www.biodiversidad.gob.mx.
  • Конабиус. (2015). Информационная система по инвазивным видам в Мексике. Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия. Проверено по адресу: http://www.biodiversidad.gob.mx/epecies/Invasoras/pdf/Plantas.pdf.
  • Контрерас Балдерас, С. (1999)а. Аквакультура, ихтиоразнообразие, водная трансфауна и рыба под угрозой в Мексике. Материалы IV Национального собрания сетей аквакультуры. Куэрнавака, Морелос, 19–21 октября 1999 г.
  • Контрерас Балдерас, С. (1999)б. Аннотированный контрольный список интродуцированных инвазивных рыб в Мексике с примерами некоторых недавних интродукций, CR Leach (ред.), Неместные пресноводные организмы: переносчики, биология и воздействие. Бока-Ратон, Флорида, Lewis Publishers.
  • КР. (1986). Конвенция о водно-болотных угодьях международного значения, особенно в качестве мест обитания водоплавающих птиц (Рамсарская конвенция). Опубликовано в DOF 29 августа 1986 г. Последние поправки опубликованы 28 января 1993 г. Проверено по адресу: <www.ramsar.org/cda/es/ramsar-documents-texts-convention-on/main/ramsar/1-31-38%5E20671_4000_2. > DOF (Официальный вестник Федерации). (2007). Международная конвенция о контроле и управлении балластными водами и осадками судов (CICGALySB) 2004 г., опубликована 18 декабря.
  • Галлардо-Торрес Альфредо, Бадилло-Алеман Марибель, Мерино-Ибарра Мартин и Чьяппа-Каррара Ксавьер. Вытеснение местных харалов (род Chirostoma) двумя видами инвазивных экзотических центрархид: большеротым окунем (Micropterus salmoides) и синежабрником (Lepomis macrochirus): тематическое исследование на плотине Валле-де-Браво, штат Мехико. нет года Восстановлено в книге Лоу Пфенг, AM; Кихон, Пенсильвания; Петерс Реканьо, EM, ред. (2014). Водные инвазивные виды: тематические исследования экосистем Мексики . Секретариат окружающей среды и природных ресурсов (Semarnat), Национальный институт экологии и изменения климата (INECC), Университет острова Принца Эдуарда (UPEI). ISBN  9781304901897 .
  • Мендоса Альфаро, Р; Колефф Осорио, П., ред. (2014). Инвазивные водные виды Мексики (на испанском языке). Мексика: КОНАБИО: Национальная комиссия по изучению и использованию биоразнообразия. ISBN  9786078328048 .
  • Мириам Гуадалупе, Мора Перес (2005). «Репродуктивная биология коралла Porites panamensis Verrill 1866 (Anthozoa: Scleractinia) в Баия-де-Ла-Пас, Южная Нижняя Калифорния, Мексика» (на испанском языке) . Проверено 15 ноября 2017 г.
  • Картахенский протокол по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии: текст и приложения . Монреаль: Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии, Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. 2000. ISBN  9280719246 .
  • Ребман, Дж. П., и Моран, Р. (1997). Флора острова Гуадалупе, Мексика. Мемуары Калифорнийской академии наук. Нет. 19.
  • Тематический отчет Мексики. (2000). О выполнении статьи 8 (h) об инвазивных видах Конвенции Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии (КБР). С 28 сентября. Проверено по адресу: http://www.cbd.int/doc/world/mx/. [ постоянная мертвая ссылка ] mx-nr-ais-es.pdf. По состоянию на 3 июля 2014 г.
  • УНИБИО. (Сб) Мониторинг состояния биологических инвазий растений в Мексике. Проверено по адресу: http://www.unibio.unam.mx/invasoras/.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Invasive_species_in_Mexico&oldid=1193525576"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6936f0216cf2c1d11272a36f43b7c3b0__1704342960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/69/b0/6936f0216cf2c1d11272a36f43b7c3b0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Invasive species in Mexico - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)