✖


Jump to content

Детоубийство у приматов

Детоубийство у приматов, кроме человека, происходит, когда особь убивает своего собственного или зависимого детеныша другой особи. , было предложено пять гипотез Для объяснения детоубийства , кроме человека у приматов : эксплуатация , конкуренция за ресурсы , родительские манипуляции, половой отбор и социальная патология . [ 1 ]

Гипотезы детоубийства

[ редактировать ]

Эксплуатация

[ редактировать ]
. белолобый капуцин На дереве сидит Случаи детоубийства белолобых капуцинов объясняются конкуренцией за ресурсы.

Детоубийство у приматов, кроме человека, происходит в результате эксплуатации, когда люди, совершающие детоубийство, получают прямую выгоду от потребления или использования своей жертвы. [ 1 ] Ресурсом индивид может стать: пищей ( каннибализм ); защитный буфер от агрессии или опора для приобретения материнского опыта.

Форма эксплуатации нечеловекообразных приматов, наиболее характерная для взрослых самок, заключается в том, что некормящие самки забирают детеныша у матери ( алломатеринг ) и насильно удерживают его до голодной смерти. Такое поведение известно как феномен «тети до смерти»; эти нелактирующие самки приматов приобретают материнский опыт, но им не хватает ресурсов, чтобы вскармливать детенышей. [ 1 ] Такое поведение наблюдалось у бонобо в неволе , но не у диких. Неясно, является ли это естественной чертой бонобо или результатом жизни в неволе. [ 2 ] Самцы орангутангов непосредственно не наблюдались, практикующие детоубийство в качестве репродуктивной стратегии, но наблюдался зарегистрированный случай, когда самец похищал младенца, что почти привело к его смерти от обезвоживания. [ 3 ] Кроме того, был сделан вывод о возможном случае детоубийства, когда мать орангутанга потеряла детеныша и получила серьезную травму ноги вскоре после того, как поблизости появился новый самец. Хотя это и не наблюдалось напрямую, предполагается, что этот самец напал на самку и убил ее детеныша. [ 4 ]

Ресурсная конкуренция

[ редактировать ]

Конкуренция за ресурсы возникает, когда в определенной области ресурсов слишком мало для поддержки существующего населения. У приматов конкуренция за ресурсы является основным мотиватором детоубийства. Детоубийство, мотивированное конкуренцией за ресурсы, может происходить как вне, так и внутри семейных групп. Было показано, что доминантные самки шимпанзе высокого ранга чаще агрессивны по отношению к самке более низкого ранга и ее детенышу из-за конкуренции за ресурсы. [ 5 ] Приматы, не принадлежащие к семейным группам, могут проникать в определенные районы и убивать младенцев из других групп, чтобы устранить конкуренцию за ресурсы. Когда ресурсы ограничены, младенцев легче исключить из конкурентной борьбы, чем других членов группы, поскольку они наиболее беззащитны и, таким образом, становятся объектами детоубийства. Детоубийство приматов, мотивированное конкуренцией за ресурсы, также может включать в себя поедание младенцев в качестве источника питания. [ 1 ]

Конкуренция за ресурсы также является основным мотиватором межвидового детоубийства или убийства младенцев одного вида другим видом. Уничтожая детенышей другого вида в той же среде, вероятность того, что агрессор и его собственные детеныши получат больше ресурсов, увеличивается. Такое поведение было наблюдаемым следствием многочисленных межвидовых конфликтов приматов. В этих случаях помимо детоубийства наблюдались и случаи прямой агрессии по отношению к межвидовым младенцам. В этих случаях прямой агрессии агрессор был предыдущей целью направленной на него внутривидовой агрессии. Следовательно, прямую агрессию и детоубийство, совершенные этими агрессорами, можно отнести к перенаправленной агрессии. [ 6 ]

Родительские манипуляции

[ редактировать ]

Материнское детоубийство

[ редактировать ]

Материнский детоубийство, убийство матерью зависимых детенышей, редко встречается среди приматов, кроме человека, и о нем сообщалось лишь несколько раз. Материнское детоубийство было зарегистрировано один раз у коричневых тамаринов Saguinus fuscicollis , один раз у чернолобого тита Callicebus nigrifrons и четыре раза у усатых тамаринов Saguinus mystax . [ 7 ] Предполагается, что материнское детоубийство происходит, когда мать оценивает вероятность выживания младенца на основе предыдущих детских смертей. [ 7 ] Если маловероятно, что ребенок выживет, может произойти детоубийство. Это может позволить матери вкладывать больше средств в свое нынешнее или будущее потомство, что приведет к повышению чистой репродуктивной способности матери. [ 1 ]

Callicebus nigrifrons сидел на деревьях. Сообщалось о материнском детоубийстве из-за конкуренции за ресурсы у C. nigifrons.

В случаях материнского детоубийства у тамаринов было несколько размножающихся самок. [ 7 ] Гипотеза родительского манипулирования предполагает, что материнское детоубийство происходит чаще, когда группа имеет плохую способность воспитывать потомство, несколько размножающихся самок, интервалы между родами короче трех месяцев и низкую вероятность выживания младенцев. [ 7 ]

Материнское детоубийство отличается от других разновидностей детоубийства тем, что необходимо отвергнуть гипотезы конкуренции за ресурсы и полового отбора (см. другие разделы). [ 7 ] Конкуренция за ресурсы и половой отбор исключены, поскольку детоубийство совершает мать, а не другая женщина.

В одном случае материнского детоубийства у диких чернолобых тити-обезьян ( Callicebus nigrifrons ) наблюдаемый умерший младенец был клинически здоровым без каких-либо признаков отклонений в состоянии здоровья. Таким образом, детоубийство не произошло из-за низкой жизнеспособности младенца. [ 8 ] Кроме того, перенаселенность или конкуренция за кормление не были факторами детоубийства. В данном случае не было четких функций детоубийства; причина детоубийства чернолобых обезьян тити в настоящее время неизвестна.

Половой отбор

[ редактировать ]

Сексуальная конкуренция

[ редактировать ]

Детоубийство увеличивает репродуктивный успех самца, когда он захватывает новый отряд самок. Такое поведение наблюдалось у лангуров , которые живут отдельными самцами. [ 9 ] Самки, чьи детеныши были убиты, демонстрировали эстральное поведение и совокуплялись с новым лидером. Эти эффекты возникают в результате ускорения прекращения лактационной аменореи . [ 10 ] Это дает самцу преимущество, поскольку самка быстрее совокупится с ним и вырастит его детенышей, чем детенышей от предыдущего партнера; его физическая форма увеличивается за счет детоубийства. Детоубийство в племенных хозяйствах, состоящих из одного самца, также наблюдалось у краснохвостых обезьян. [ 11 ] и синие обезьяны . [ 12 ] В дополнение к размножающимся группам с одним самцом, детоубийство, отобранное половым путем, часто происходит в племенных группах, состоящих из нескольких самцов и самок, включая красного ревуна и плащевого ревуна . [ 13 ] Взрослые самцы японских макак в восемь раз чаще нападали на детенышей, если самки не спаривались с самим самцом. [ 14 ]

Детоубийство, совершенное самками, кроме матери, наблюдалось в диких группах обыкновенных игрунок ( Callithrix jacchus ). [ 15 ] Большинство случаев такого поведения объясняют гипотезой конкуренции за ресурсы, согласно которой самки могут получить больший доступ к ресурсам для себя и своих детенышей, убивая неродственных младенцев. Хотя модель конкуренции за ресурсы обычно используется в контексте еды или жилья, ее можно применять и к другим ограниченным ресурсам, таким как возможности размножения или доступ к помощникам. У большинства каллитрихид есть ограничительные модели размножения, которые согласуются с моделью, но такое детоубийственное поведение было зарегистрировано только в диких группах обыкновенных игрунок, а не в диких группах других видов каллитрихид. Более высокая частота встречаемости у обыкновенных игрунок может быть связана с множеством социальных, репродуктивных и экологических характеристик, включая более высокую вероятность перекрытия беременностей и родов (из-за коротких интервалов между родами), насыщенности среды обитания и более низких затрат на уход за младенцами по сравнению с другими каллитрихиды - которые увеличивают вероятность того, что две размножающиеся самки обитают в одной группе, что приводит к более острой конкуренции. В большинстве наблюдаемых случаев у обыкновенных игрунок социально доминирующие размножающиеся самки убивали детенышей подчиненной самки, позволяя им сохранять свое доминирование. [ 15 ]

Детоубийство по отцовской линии

[ редактировать ]

Отцовское детоубийство редко наблюдается у приматов, кроме человека. В обширном исследовании диких японских макак, которое отслеживало случаи детоубийства, анализ ДНК показал, что самцы не нападали на свое собственное потомство или потомство самки, с которой они спаривались. Кроме того, было обнаружено, что женщины, участвовавшие в исследовании, были мотивированы формировать социальные связи с мужчинами, чтобы защитить их от детоубийства. [ 14 ]

Социальная патология: роль социальной организации

[ редактировать ]

У млекопитающих взаимодействие полов обычно ограничивается женской эструсом или совокуплением. Однако у приматов, кроме человека, эти связи между мужчиной и женщиной сохраняются и после эструла. Предполагается, что социальные отношения между самцами и самками у приматов служат защитой от детоубийства самцов. [ 16 ] Круглогодичное общение снижает вероятность детоубийства со стороны других мужчин. [ 17 ] Кроме того, многие приматы живут группами, состоящими из нескольких самок, и было предложено, чтобы эти самки жили вместе, чтобы снизить риск детоубийства из-за путаницы в отцовстве или скрытой овуляции . [ 18 ] Однако сложные взаимодействия могут возникнуть, когда женщины имеют разный социальный рейтинг и когда доступность ресурсов находится под угрозой. Чаще всего доминирующие самки оппортунистически убивают детенышей менее доминирующей самки, когда возникает конкуренция. [ 5 ]

Адаптивная контрадаптация к детоубийству

[ редактировать ]

Многие виды приматов разработали контрадаптации, позволяющие снизить вероятность детоубийства. Эти стратегии включают физическую защиту, путаницу в отцовстве, подавление репродукции и ускоренное развитие.

Физическая защита

[ редактировать ]

Наиболее непосредственной и очевидной формой защиты от детоубийства является физическая защита, при которой матери либо напрямую предотвращают агрессивные действия по отношению к своему потомству, либо привлекают других людей для помощи. Было замечено, что самки приматов активно защищают территорию от потенциально детоубийственных самок, как это видно у шимпанзе . [ 19 ] Чтобы заручиться неродительской помощью для защиты, самки павианов чакмы используют «дружбу» с самцами, при которой самец формирует связь с детенышем до момента отъема от груди, что может служить для защиты их потомства от агрессии со стороны самцов или самок более высокого ранга. [ 20 ]

Мать хануманского лангура кормит младенца. Известно, что самки лангуров Ханумана используют путаницу в отцовстве посредством скрытой овуляции.

Чтобы защитить своих детенышей от детоубийства, многие виды матерей-приматов образуют социальные моногамные пары, чтобы предотвратить детоубийство со стороны отца. В этих парах самцы спариваются с другими самками, но живут исключительно с одной самкой как социально моногамная пара. Формирование этой социально моногамной пары заставляет самцов формировать родительские отношения и социальные связи с потомством самки. Эти связи мотивируют самцов защищать свое потомство от детоубийства со стороны посторонних лиц и никогда не совершать детоубийство против собственного потомства. [ 21 ] Эта форма социальной моногамии наблюдалась у гиббонов , сиамангов , бабуинов и макак . [ 22 ] [ 19 ]

Одно исследование показало, что для горилл проживание в группах по типу гарема снижает риск детоубийства для самки больше, чем если бы она спаривалась с несколькими самцами. [ 23 ] Самка гориллы больше выигрывает от защиты со стороны серебристоспинного самца, несмотря на то, что спаривание только с одним самцом повышает уверенность в отцовстве и, таким образом, увеличивает количество самцов в популяции, которые могли бы получить репродуктивную выгоду от детоубийства. Однако вполне вероятно, что борьба с хищничеством также является тесно связанной мотивацией формирования социальных единиц горилл.

Путаница отцовства

[ редактировать ]

Самки используют путаницу в отцовстве, чтобы снизить вероятность того, что самец, с которым она спаривалась, убьет ее потомство. Этого можно добиться несколькими способами, включая скрытую овуляцию . Самки катаральных приматов, таких как хануманские лангуры, развили расширенное эстральное состояние с переменной овуляцией, чтобы скрыть отцовство оплодотворения. [ 24 ] Другая важная ситуация, в которой может возникнуть путаница в отцовстве, - это когда самки спариваются с несколькими самцами; это включает в себя такие модели спаривания, как полиандрия и беспорядочные половые связи в группах, состоящих из нескольких мужчин и женщин. [ 25 ] Подобно беспорядочному спариванию, самки приматов проявляют восприимчивость в первом и втором триместрах беременности, чтобы усилить путаницу в отцовстве своего потомства. [ 26 ] Наконец, в группах, состоящих из нескольких самцов и нескольких самок, женская синхронность, при которой все самки плодовиты одновременно, может помешать доминирующему самцу монополизировать всех самок. Это также позволяет совершать скрытые совокупления, при которых недоминантные самцы производят потомство. [ 27 ] Женская синхронность также помогает снизить риск детоубийства женского пола, заставляя потенциально детоубийственных женщин сосредоточиться на обеспечении своих собственных младенцев, а не действовать агрессивно. Но есть некоторые свидетельства того, что женская синхронность способствует усилению конкурентного давления и, следовательно, агрессии у женщин. [ 28 ]

Подавление воспроизводства

[ редактировать ]

Женщины также могут избежать затрат на продолжение репродуктивных инвестиций, когда существует вероятность детоубийства. Одно из таких явлений известно как эффект Брюса, при котором самки приматов могут прервать беременность, когда у них появляется новый самец. Это наблюдалось у диких гелад , где большинство самок прерывают беременность после смещения доминирующего самца. [ 29 ] Убийство плода – это родственное, но отдельное явление, при котором физическая или психологическая травма, вызванная поведением мужчины, приводит к потере плода. Например, у бабуинов в Амбосели уровень потери плода увеличивается после иммиграции агрессивных самцов. [ 30 ]

В некоторых социальных системах самки приматов более низкого ранга могут откладывать размножение, чтобы избежать детоубийства со стороны доминирующих самок, как это видно у обыкновенных мартышек . В одном случае доминирующая самка игрунки убила потомство подчиненной самки. Это явление подавления размножения хорошо наблюдается и у тамаринов . [ 31 ]

Ускоренное развитие

[ редактировать ]

Было показано, что женщины отнимают младенцев от груди раньше, когда риск детоубийства высок, чтобы сократить время, в течение которого младенцы особенно уязвимы для детоубийства. [ 32 ] Например, было замечено, что самки белоголовых листовых обезьян значительно быстрее отнимают от груди своих детенышей во время поглощения самцами по сравнению с периодами социальной стабильности. [ 32 ] Самки, у которых детеныши были слишком молоды для отлучения от груди, оставались со старыми самцами и возвращались после того, как их потомство полностью отлучилось от груди, опять же после значительно более короткого периода отъема, чем в стабильные периоды. [ 32 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и Хрди, Сара (1979). «Детоубийство среди животных: обзор, классификация и изучение последствий для репродуктивных стратегий самок». Эволюция и поведение человека . 1 :13–40. дои : 10.1016/0162-3095(79)90004-9 .
  2. ^ Клинт, Эдвард (09 октября 2017 г.). «Фальшивый-нобо: «Голый бонобо» разрушает миф о сексуальных и эгалитарных бонобо» . Невероятно . Проверено 3 июня 2021 г.
  3. ^ «Герой эстафеты | Самые популярные истории со всего мира» . Эстафета Герой . Проверено 3 июня 2021 г.
  4. ^ Нотт, Шерил Д.; Скотт, Эми М.; о'Коннелл, Кейтлин А.; Скотт, Кэтрин С.; Ламан, Тимоти Г.; Риянди; Сусанто, Три Вахью (2019). «Возможное детоубийство мужского пола у диких орангутанов и переоценка риска детоубийства» . Научные отчеты . 9 (1): 7806. Бибкод : 2019НатСР...9.7806К . doi : 10.1038/s41598-019-42856-w . ПМК   6534599 . ПМИД   31127126 . S2CID   256990504 .
  5. ^ Jump up to: а б Пьюзи, Энн Э.; Шрёпфер-Уокер, Кара (5 декабря 2013 г.). «Состязание самок у шимпанзе» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 368 (1631): 20130077. doi : 10.1098/rstb.2013.0077 . ISSN   0962-8436 . ПМЦ   3826206 . ПМИД   24167307 .
  6. ^ Римбах, Ребекка; Пардо-Мартинес, Алехандра; Монтес-Рохас, Андрес; Ди Фьоре, Энтони; Линк, Андрес (1 ноября 2012 г.). «Межвидовое детоубийство и направленная на младенцев агрессия со стороны обезьян-пауков (Ateles Hybridus) во фрагментированном лесу в Колумбии» . Американский журнал приматологии . 74 (11): 990–997. дои : 10.1002/ajp.22052 . ISSN   1098-2345 . ПМК   3470929 . ПМИД   22767357 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и Кюло, Лоуренс; Льедо-Феррер, Иван; Хельшер, Ода; Ласо, Фернандо Х. Дж. Муньос; Хюйнен, Мари-Клод; Хейманн, Экхард В. (17 февраля 2011 г.). «Репродуктивная недостаточность, возможное материнское детоубийство и каннибализм у диких усатых тамаринов Saguinus mystax» . Приматы . 52 (2): 179–186. дои : 10.1007/s10329-011-0238-6 . ISSN   0032-8332 . ПМК   3068257 . ПМИД   21328068 .
  8. ^ Цезарь, Кристиана; Франко, Эдуардо Силва; Соарес, Габриэла де Кастро Ногейра; Янг, Роберт Джон (1 апреля 2008 г.). «Наблюдаемый случай материнского детоубийства в дикой группе чернолобых обезьян тити (Callicebus nigrifrons)». Приматы . 49 (2): 143–145. дои : 10.1007/s10329-007-0067-9 . ISSN   0032-8332 . ПМИД   17938855 . S2CID   9773003 .
  9. ^ Хрди, С.Б. (1 января 1974 г.). «Конкуренция между мужчинами и детоубийство среди лангуров (Presbytis entellus) Абу, Раджастхан». Фолиа Приматологическая; Международный журнал приматологии . 22 (1): 19–58. дои : 10.1159/000155616 . ISSN   0015-5713 . ПМИД   4215710 .
  10. ^ Альтманн, Дж.; Альтманн, SA; Хаусфатер, Г. (15 сентября 1978 г.). «Влияние младенца примата на будущее воспроизводство матери». Наука . 201 (4360): 1028–1030. Бибкод : 1978Sci...201.1028A . дои : 10.1126/science.98844 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   98844 .
  11. ^ Струсакер, Томас Т. (12 января 1977 г.). «Детоубийство и социальная организация краснохвостых обезьян (Ceraopithecus ascanius schmidti) в лесу Кибале, Уганда». Журнал психологии животных . 45 (1): 75–84. дои : 10.1111/j.1439-0310.1977.tb01009.x . ISSN   1439-0310 . ПМИД   414476 .
  12. ^ Бутынский, Томас М. (1 января 1982 г.). «Замена самцов гарема и детоубийство голубой обезьяны (Cercopithecus mitus stuhlmanni) в лесу Кибале, Уганда». Американский журнал приматологии . 3 (1–4): 1–22. дои : 10.1002/ajp.1350030102 . ISSN   1098-2345 . ПМИД   31992006 . S2CID   85988395 .
  13. ^ Пармиджани, Стефано; Саал, Фредерик С. Вом (1 января 1994 г.). Детоубийство и родительская забота Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9783718655052 .
  14. ^ Jump up to: а б Солтис, Дж.; Томсен, Р.; Мацубаяси, К.; Такенака, О. (1 августа 2000 г.). «Детоубийство местных самцов и самок в отношении диких японских макак (Macaca fuscata)». Поведенческая экология и социобиология . 48 (3): 195–202. дои : 10.1007/s002650000224 . ISSN   0340-5443 . S2CID   22485349 .
  15. ^ Jump up to: а б Дигби, Лесли; Зальцман, Венди (1 января 2009 г.). Форд, Сьюзен М.; Портер, Лейла М.; Дэвис, Леса К. (ред.). Самые маленькие антропоиды . Развитие приматологии: прогресс и перспективы. Спрингер США. стр. 135–153. дои : 10.1007/978-1-4419-0293-1_7 . ISBN  9781441902924 .
  16. ^ Паломбит, Райн А. (1 января 1999 г.). «Детоубийство и эволюция парных связей у приматов» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 7 (4): 117–129. doi : 10.1002/(sici)1520-6505(1999)7:4<117::aid-evan2>3.0.co;2-o . ISSN   1520-6505 . S2CID   14879888 .
  17. ^ ван Шайк, CP; Каппелер, премьер-министр (22 ноября 1997 г.). «Риск детоубийства и эволюция ассоциации самцов и самок у приматов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 264 (1388): 1687–1694. Бибкод : 1997РСПСБ.264.1687В . дои : 10.1098/rspb.1997.0234 . ISSN   0962-8452 . ПМЦ   1688726 . ПМИД   9404030 .
  18. ^ Каппелер, Питер М.; Шайк, Карел П. ван (2002). «Эволюция социальных систем приматов». Международный журнал приматологии . 23 (4): 707–740. дои : 10.1023/A:1015520830318 . ISSN   0164-0291 . S2CID   33733213 .
  19. ^ Jump up to: а б Агрелл, Джеп; Вольф, Джерри О.; Юленен, Ханну (1 января 1998 г.). «Стратегии противодействия детоубийству млекопитающих: затраты и последствия». Ойкос . 83 (3): 507–517. дои : 10.2307/3546678 . JSTOR   3546678 .
  20. ^ Паломбит, Райн А; Зейфарт, Роберт М; Чейни, Дороти Л. (сентябрь 1997 г.). «Адаптационная ценность «дружбы» для самок павианов: экспериментальные и наблюдательные данные» . Поведение животных . 54 (3): 599–614. дои : 10.1006/anbe.1996.0457 . ПМИД   9299045 . S2CID   9339398 .
  21. ^ Опи, Кристофер; Аткинсон, Квентин Д.; Данбар, Робин IM; Шульц, Сюзанна (13 августа 2013 г.). «Детоубийство мужского пола приводит к социальной моногамии у приматов» . Труды Национальной академии наук . 110 (33): 13328–13332. Бибкод : 2013PNAS..11013328O . дои : 10.1073/pnas.1307903110 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   3746880 . ПМИД   23898180 .
  22. ^ ван Шайк, CP; Данбар, RIM (1 января 1990 г.). «Эволюция моногамии у крупных приматов: новая гипотеза и некоторые важные тесты». Поведение . 115 (1/2): 30–62. дои : 10.1163/156853990X00284 . JSTOR   4534885 .
  23. ^ Харкорт, штат Айдахо; Гринберг, Дж. (ноябрь 2001 г.). «Самки горилл присоединяются к самцам, чтобы избежать детоубийства? Количественная модель». Поведение животных . 62 (5): 905–915. дои : 10.1006/anbe.2001.1835 . S2CID   53204079 .
  24. ^ Хестерманн, М.; Зиглер, Т.; ван Шайк, CP; Лаунхардт, К.; Винклер, П.; Ходжес, Дж. К. (7 декабря 2001 г.). «Потеря эструса, скрытая овуляция и путаница в отцовстве у лангуров Ханумана, находящихся на свободном выгуле» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 268 (1484): 2445–2451. дои : 10.1098/рспб.2001.1833 . ПМЦ   1088898 . ПМИД   11747562 .
  25. ^ Кларк, П.; Прадхан, Г.; ван Шайк, К. (2009). «Межсексуальный конфликт у приматов: детоубийство, распределение отцовства и роль принуждения». Сексуальное принуждение у приматов и людей: эволюционный взгляд на агрессию самцов против самок . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. стр. 42–77.
  26. ^ Энгельхардт, Антье; Ходжес, Дж. Кейт; Хайстерманн, Майкл (2007). «Спаривание диких длиннохвостых макак (Macaca fascicleis) после зачатия: характеристика, эндокринные корреляты и функциональное значение». Гормоны и поведение . 51 (1): 3–10. дои : 10.1016/j.yhbeh.2006.06.009 . ПМИД   16889780 . S2CID   43327227 .
  27. ^ Хензи, СП; Кларк, ПМР; ван Шайк, CP; Прадхан, Греция; Барретт, Л. (11 января 2010 г.). «Детоубийство и репродуктивное ограничение у полигинного социального млекопитающего» . Труды Национальной академии наук . 107 (5): 2130–2135. Бибкод : 2010PNAS..107.2130H . дои : 10.1073/pnas.0913294107 . ПМЦ   2836687 . ПМИД   20080652 .
  28. ^ Агрелл Дж., Вольф Дж. и Илонен Х. (1998). «Стратегии противодействия детоубийству млекопитающих: затраты и последствия». Ойкос . 83 (3): 507–517. дои : 10.2307/3546678 . JSTOR   3546678 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  29. ^ Робертс, Эйла К.; Лу, Эми; Бергман, Тор Дж.; Бинер, Хасинта К. (9 марта 2012 г.). «Эффект Брюса в диких геладах» . Наука . 335 (6073): 1222–1225. Бибкод : 2012Sci...335.1222R . дои : 10.1126/science.1213600 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   22362878 . S2CID   34095168 .
  30. ^ Зиппл, Мэтью Н.; Грейди, Джексон Х.; Гордон, Джейкоб Б.; Чоу, Лидия Д.; Арчи, Элизабет А.; Альтманн, Жанна; Альбертс, Сьюзан К. (25 января 2017 г.). «Условное убийство плода и младенца самцами-павианами» . Учеб. Р. Сок. Б. ​ 284 (1847): 20162561. doi : 10.1098/rspb.2016.2561 . ISSN   0962-8452 . ПМК   5310045 . ПМИД   28100822 .
  31. ^ Дигби, Лесли (1 января 1995 г.). «Уход за младенцами, детоубийство и репродуктивные стратегии самок в полигинных группах обыкновенных мартышек (Callithrix jacchus)». Поведенческая экология и социобиология . 37 (1): 51–61. дои : 10.1007/BF00173899 . JSTOR   4601105 . S2CID   5140638 .
  32. ^ Jump up to: а б с Чжао, Боррис, Пан, Цин, Карола, Вэньши (2011). «Захват самцов, детоубийство и противодействия самкам у белоголовых листовых обезьян (Trachypithecus leucocephalus)». Поведенческая экология и социобиология . 65 (8): 1535–1547. дои : 10.1007/s00265-011-1163-9 . JSTOR   41414614 . S2CID   16417269 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Infanticide_in_primates&oldid=1195377242"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6a9abd393202123ed98e39db1f19e9fb__1705151100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6a/fb/6a9abd393202123ed98e39db1f19e9fb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Infanticide in primates - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)