✖


Jump to content

Детоубийство (зоология)

Львята могут быть убиты самцами, заменяющими других самцов в прайде. [1]

У животных . детоубийство предполагает преднамеренное убийство молодого потомства животным того же вида взрослым [2] Детоубийство животных изучается в зоологии , в частности в области этологии . Овицид – это аналогичное уничтожение яиц . Такая практика наблюдалась у многих видов животного мира, особенно у приматов ( детоубийство приматов ), но включая микроскопических коловраток , насекомых , рыб , амфибий , птиц и млекопитающих . [3] Детоубийством могут заниматься как мужчины , так и женщины . [4]

Детоубийство, вызванное сексуальным конфликтом, имеет общую тему: убийца (часто мужчина) становится новым сексуальным партнером родителя жертвы, который в противном случае был бы недоступен. [5] Это означает улучшение приспособленности убийцы и потерю приспособленности родителями убитого потомства. Это тип эволюционной борьбы между двумя полами , в которой пол жертвы может иметь контрадаптации, снижающие успех этой практики. [5] Это может произойти и по другим причинам, например, из-за борьбы за пищу между самками. В этом случае особи могут даже убить близкородственное потомство.

Сыновнее детоубийство происходит, когда родитель убивает собственное потомство. Иногда это предполагает поедание самих детенышей, что называется сыновним каннибализмом . Такое поведение широко распространено у рыб, а также наблюдается у наземных животных. Человеческое детоубийство было зафиксировано почти во всех культурах. Уникальным аспектом детоубийства человека является детоубийство по признаку пола .

Фон

[ редактировать ]

Детоубийство стало рассматриваться как значимое явление в природе совсем недавно. В то время его впервые серьезно лечил Юкимару Сугияма . [6] детоубийство объяснялось такими факторами, вызывающими стресс, как перенаселенность и плен, и считалось патологией и неадаптивностью. Классическая этология считала, что сородичи (представители одного и того же вида) редко убивают друг друга. [7] К 1980-м годам он получил гораздо большее признание. Возможные причины, по которым к нему не относились как к распространенному природному явлению, включают его отвращение к людям, популярные в то время представления о групповом и видовом селекции (идея о том, что люди ведут себя на благо группы или вида; сравните с геноцентрическим взглядом на эволюцию). ), и то, что его очень сложно наблюдать в полевых условиях. [8]

Детоубийство, связанное с сексуальным конфликтом

[ редактировать ]

Эта форма детоубийства представляет собой борьбу между полами, в которой один пол эксплуатирует другой, в ущерб последнему. Обычно от такого поведения выигрывает мужчина, хотя в тех случаях, когда мужчины играют схожие с женщинами роли в родительской заботе, жертва и преступник могут поменяться местами (обсуждение см. в принципе Бейтмана этой асимметрии ).

Мужчины

[ редактировать ]

Хануманские лангуры (или серые лангуры) — обезьяны Старого Света, обитающие в Индии . Это социальное животное, живущее группами, состоящими из одного доминирующего самца и нескольких самок. Доминирующий самец обладает репродуктивной монополией внутри группы, из-за чего подчиненные самцы имеют гораздо более низкую ценность приспособленности по сравнению с ними. [9] Чтобы получить возможность размножаться, подчиненные самцы пытаются взять на себя доминирующую роль внутри группы, что обычно приводит к агрессивной борьбе с существующим доминирующим самцом. [10] В случае успеха в свержении предыдущего самца убивают неродственных детенышей самок. [11] Этот детоубийственный период ограничивается окном сразу после захвата группы. Однако каннибализм у этого вида не наблюдался.

Детоубийство не только уменьшает внутривидовую конкуренцию между потомками действующего хозяина и потомками других самцов, но также увеличивает родительские инвестиции в собственное потомство и позволяет самкам быстрее стать плодовитыми. [12] Это связано с тем, что у самок этого вида, как и у многих других млекопитающих, не происходит овуляции в период лактации . Тогда становится легче понять, как развивалось детоубийство. Если самец убивает детенышей самки, она перестает лактировать и снова может забеременеть. [12] Из-за этого новый доминирующий самец может воспроизводиться быстрее, чем без акта детоубийства. [10] Поскольку самцы постоянно борются за защиту своей группы, те, кто проявляет детоубийственное поведение, внесут больший вклад в будущие генофонды (см. естественный отбор ).

Подобное поведение наблюдается и у львов- самцов , среди других видов, которые также убивают молодых детенышей, тем самым позволяя им оплодотворить самок. В отличие от лангуров, львы-самцы живут небольшими группами, которые сотрудничают, чтобы взять под контроль прайд существующей группы. [1] Они будут пытаться убить детенышей в возрасте примерно девяти месяцев или младше, хотя, как и у других видов, самка будет пытаться злобно защищать своих детенышей. У самцов в среднем есть только двухлетнее окно для передачи своих генов , а львицы рожают только раз в два года, поэтому селективное давление на них, чтобы они соответствовали такому поведению, сильно. Фактически подсчитано, что четверть детенышей, умирающих в первый год жизни, являются жертвами детоубийства. [1]

самцы Мыши- демонстрируют большие различия в поведении с течением времени. После оплодотворения самки они в течение трех недель становятся агрессивными по отношению к мышиным детенышам, убивая всех, с кем сталкиваются. Однако по истечении этого периода их поведение резко меняется, и они становятся отцовскими, заботясь о своем потомстве. Это длится почти два месяца, но затем они снова становятся детоубийцами. Неслучайно период беременности самки также составляет три недели, или что детенышам требуется примерно два месяца, чтобы полностью отлучиться от груди и покинуть гнездо. Непосредственный механизм, который позволяет правильно рассчитать время этих периодов, включает циркадные ритмы (см. хронобиологию физиологию мыши ), каждый дневной и ночной цикл влияет на внутреннюю нервную , а нарушения продолжительности этих циклов приводят к разным периодам времени между поведением. [13] Адаптивная ценность такого переключения поведения двояка; детоубийство устраняет конкурентов на тот случай, если у мыши есть потомство, и позволяет самкам-жертвам оплодотвориться раньше, чем если бы они продолжали заботиться о своих детенышах, как упоминалось выше.

Песчанки , с другой стороны, больше не совершают детоубийства после спаривания с самкой, а активно убивают и поедают другое потомство в молодом возрасте. Самки этого вида ведут себя так же, как самцы мышей, охотясь на других пометов, за исключением случаев, когда они выращивают собственных. [14]

Предполагаемое детоубийство

[ редактировать ]

Перспективное детоубийство - это разновидность детоубийства на основе сексуальной конкуренции, при котором убивают детенышей, родившихся после появления нового самца. Это менее распространено, чем детоубийство существующих детенышей, но все же может повысить приспособленность в тех случаях, когда потомство не могло быть зачато новым партнером, то есть в течение одной беременности или периода фертильности. Известно, что это происходит у львов и лангуров, а также наблюдалось у других видов, таких как крапивники . [15] Однако у птиц ситуация более сложная, поскольку самки яйцеклеток оплодотворяются по одной, с 24-часовой задержкой между ними. Самцы могут уничтожить кладки, отложенные через 12 или более дней после их прибытия, хотя их затраты на родительский уход в течение примерно 60 дней велики, поэтому необходим высокий уровень родительской уверенности. [15]

Женщины

[ редактировать ]
Самки Jacana jacana совершают детоубийство.

Известно также, что самки проявляют детоубийственное поведение. Это может показаться неожиданным, поскольку описанные выше условия не применяются. Однако самцы не всегда являются неограниченным ресурсом: у некоторых видов самцы обеспечивают родительскую заботу о своем потомстве, а самки могут косвенно конкурировать с другими, убивая свое потомство, высвобождая ограничивающий ресурс , который представляют самцы. Это было задокументировано в исследованиях Стивена Эмлена и Натали Демонг, посвященных плетёной якане ( Jacana jacana ), тропической болотной птице . [16] исключительно самец У плетёнчатой ​​яканы высиживает , а самки защищают свою территорию . В этом эксперименте Демонг и Эмлен обнаружили, что удаление самок с территории приводило к тому, что ближайшие самки в большинстве случаев нападали на птенцов самца, выгоняя их из гнезда. Затем самцы оплодотворяли обидевших самок и заботились о своих детенышах. [17] Эмлен описывает, как он «однажды ночью застрелил самку, и… с первыми лучами солнца новая самка уже была на газоне. Я видел ужасные вещи – клевали, подбирали и бросали птенцов, пока они не умерли. самец, и он оседлал ее в тот же день. На следующую ночь я застрелил другую самку, а на следующее утро вышел и увидел все это снова». [18]

Детоубийство также наблюдается у гигантских водяных клопов . [19] Lethocerus deyrollei — крупное ночное хищное насекомое, обитающее в стоячих водах вблизи растительности . У этого вида самцы заботятся о массе яиц, сохраняя их увлажненными водой из своего тела. Без такого ухода за яйцами самца они высыхают и не вылупляются. У этого вида самцы представляют собой дефицитный ресурс, за который самкам иногда приходится конкурировать. Те, кто не может найти свободного самца, часто закалывают яйца насиживающего самца. Как и в приведенном выше случае, самцы затем оплодотворяют самку и ухаживают за ее икрой. Норитака Итикава обнаружил, что самцы смачивают яйца только в течение первых 90 секунд или около того, после чего вся влага с их тел испаряется. Однако они охраняют яичные массы в течение нескольких часов, пока могут охотиться на добычу. Похоже, они не предотвращают дальнейшее испарение , оставаясь на страже, поскольку в контролируемом эксперименте, где не было самок, было замечено, что самцы, которые охраняли гнездо только в течение коротких периодов времени, имели одинаковую скорость вылупления. Скорее всего, самцы более успешно избегают детоубийственных самок, когда те находятся вне воды с икрой, что вполне может объяснить конечная причина такого поведения. [19]

крыс Самки будут поедать детенышей чужих самок в качестве источника питания и занимать гнездо для своего собственного помета. [20]

Ресурсная конкуренция

[ редактировать ]
Чернохвостая луговая собачка ( Cynomys ludovicianus )

Чернохвостые луговые собачки — это колониально живущие, гаремно - полигинные белки, встречающиеся в основном в США . Их образ жизни предполагает проживание одного самца с четырьмя или около того самками на территории, охраняемой всеми особями, и подземное гнездование. Чернохвосты рожают только один помет в год, а течка у них длится всего один день примерно в начале весны.

Семилетний естественный эксперимент, проведенный Джоном Хуглэндом и другими из Принстонского университета, показал, что детоубийство широко распространено среди этого вида, включая детоубийство в результате вторжения самцов и самок-иммигрантов, а также случайный каннибализм собственного потомства особи. [3] Удивительным открытием исследования стало то, что наиболее распространенным типом детоубийства было убийство потомков близких родственников. Это кажется нелогичным, поскольку родственный отбор благоприятствует поведению, которое способствует благополучию близкородственных людей. Было высказано предположение, что эта форма детоубийства более успешна, чем попытка убить детенышей в соседних группах, поскольку в этом случае необходимо обойти всю группу, а внутри группы нужно уклоняться только от матери. Мародерское поведение, очевидно, является адаптивным, поскольку у детоубийственных самок было больше и здоровее молодняк, чем у других, а также они сами были тяжелее. Такое поведение, по-видимому, снижает конкуренцию с другими самками за еду и будущую конкуренцию среди потомства.

Подобное поведение было зарегистрировано у сурикатов ( Suricata suricatta ), включая случаи, когда самки убивали потомство своей матери, сестры и дочери. Также имели место детоубийственные набеги соседних групп. [21]

Другой

[ редактировать ]

дельфины-афалины убивают своих детенышей в результате ударных травм. Сообщается, что [22] Доминирующие самцы лангуров имеют тенденцию убивать существующих потомков, взяв под свой контроль гарем. [23] были зафиксированы случаи детоубийства Среди популяции леопардов . [24] самцы пауков вида Stegodyphus lineatus Известно, что демонстрируют детоубийство как способ побудить самок к новому спариванию.

У млекопитающих детоубийство мужского пола чаще всего наблюдается у несезонных производителей. [25] У особей сородича будет меньше преимуществ в плане приспособленности к детоубийству, если межродовой период матери не сократится и у самки не вернется течка. У кошачьих периоды родов могут происходить в любое время в течение года, если у этой самки не осталось отнятого от груди потомства. Это является одной из причин частоты детоубийств среди плотоядных кошачьих. [26] [25] Было замечено, что некоторые виды сезонных заводчиков совершают детоубийство. Случаи с курносыми обезьянами , приматами, сезонно размножающимися, показали, что детоубийство действительно сокращает период между родами самок и может позволить им размножаться со следующей племенной группой. [27] Другие случаи сезонного размножения видов, у которых наблюдаются детоубийственные характеристики, объясняются способом сохранения ресурсов и энергии матери, что, в свою очередь, увеличивает репродуктивный успех в предстоящие периоды размножения. [28]

Затраты и защита

[ редактировать ]

Стоимость поведения

[ редактировать ]

Хотя некоторым видам такое поведение может быть выгодно, детоубийство сопряжено с риском для преступника. Уже израсходовавшие энергию и, возможно, получившие серьезные ранения в драке с другим самцом, нападения самок, которые энергично защищают свое потомство, могут быть показательными для гаремно-полигинных самцов с риском заражения . также затратно Преследовать детенышей матери, которые могут попытаться сбежать, с энергетической точки зрения.

Издержки поведения, описанного у луговых собачек, включают риск для человека потерять своих детенышей при убийстве чужих, не говоря уже о том, что они убивают своих собственных родственников. У видов, где детоубийство является обычным явлением, преступники вполне могут сами стать жертвами в будущем, так что их положение не станет лучше; но до тех пор, пока индивидуум, склонный к детоубийству, своим поведением увеличивает репродуктивную продуктивность, это будет иметь тенденцию становиться обычным явлением. Дальнейшие издержки поведения в целом могут быть вызваны контрстратегиями, разработанными у представителей другого пола, как описано ниже.

Как цена социального поведения

[ редактировать ]

Если рассматривать ситуацию с чернохвостыми луговыми собачками более широко, то детоубийство можно рассматривать как цену социальной жизни . [3] Если бы у каждой самки было свое собственное гнездо вдали от других, вероятность того, что ее детеныши будут убиты в отсутствие других, была бы гораздо меньшей. Эти и другие издержки, такие как увеличение распространения паразитов , должны быть компенсированы другими преимуществами, такими как групповая защита территории и повышение осведомленности о хищниках.

Пример птиц, опубликованный в журнале Nature, — желудевые дятлы . Самки гнездятся вместе, возможно, потому, что яйца тех, кто гнездится один, постоянно уничтожаются соперниками. Несмотря на это, яйца последовательно удаляют сначала сами партнеры по гнезду, пока вся группа не отложится в один и тот же день. Затем они сотрудничают и инкубируют яйца как группа, но к этому времени значительная часть их яиц потеряна из-за такого овицидного поведения. [29]

Контрстратегии

[ редактировать ]

Поскольку эта форма детоубийства снижает приспособленность родителей убитых особей, животные выработали ряд контрстратегий против такого поведения. Их можно разделить на два совершенно разных класса: те, которые направлены на предотвращение детоубийства, и те, которые минимизируют потери.

Минимизация потерь

[ редактировать ]

Некоторые самки абортируют или рассасывают своих детенышей, пока они еще находятся в развитии, после того как новый самец вступает во владение; это известно как эффект Брюса . [30] Это может предотвратить гибель детенышей после рождения, сэкономив матери потраченное впустую время и энергию. Однако эта стратегия также приносит пользу новому самцу. У мышей это может происходить по прямому механизму: самка чувствует запах мочи нового самца . [31]

Профилактические адаптации

[ редактировать ]

Детоубийство жуков-могильщиков могло привести к заботе родителей-мужчин. [32] У этого вида самцы часто сотрудничают с самкой при приготовлении куска падали, который закапывается вместе с яйцами и поедается личинками, когда они вылупляются. Самцы также могут охранять территорию вместе с самкой. Эксперименты показывают, что такое поведение не обеспечивает их потомству лучшего питания и не приносит никакой пользы для защиты от хищников. Однако другие закапывающие клопы могут попытаться занять их место для гнездования. Когда это происходит, пара самец-самка более чем в два раза успешнее защищает гнездо, предотвращая овицид своего потомства.

Самки лангуров могут покинуть группу вместе со своими детенышами вместе с уходящим самцом, а у других может развиться ложная течка и позволить самцу совокупляться, обманывая его, заставляя думать, что она на самом деле сексуально восприимчива. [33] Женщины также могут иметь сексуальные связи с другими мужчинами. Такое беспорядочное поведение является адаптивным, поскольку самцы не будут знать, убивают ли они свое собственное потомство или нет, и могут проявлять большую неохоту или тратить меньше усилий на попытки детоубийства. [34] Львицы совместно защищаются от самцов-разведчиков, и было замечено, что пара яростно напала на самца после того, как тот убил одного из их детенышей. [35] Однако сопротивление детоубийству также обходится дорого: например, самка может получить серьезные травмы, защищая своих детенышей. Иногда просто выгоднее подчиниться, чем сражаться. [36]

Детоубийство, уничтожение потомства, характерное для многих видов, представляло настолько большую угрозу, что наблюдались заметные изменения в поведении соответствующих женщин-матерей; более конкретно, эти изменения существуют как превентивные меры. Распространенным поведенческим механизмом женщин, позволяющим снизить риск детоубийства будущего потомства, является процесс смешения или разведения отцовства . Теоретически это означает, что самка, спаривающаяся с несколькими самцами, широко распространит предположение об отцовстве среди многих самцов и, следовательно, снизит вероятность того, что они убьют или нападут на потомство, которое потенциально может нести их гены. Эта теория основана на предположении, что конкретные самцы сохраняют память о прошлых партнерах, желая увековечить свои собственные гены. [37] Было обнаружено, что у японских макак ( macaca fuscata ) спаривание самок с несколькими самцами или уменьшение отцовства подавляет агрессию самца к детенышу и детоубийство в восемь раз меньше по отношению к детенышам самок, с которыми они ранее спаривались. [38] Спаривание нескольких самцов, или MMM, регистрируется как мера предотвращения детоубийства у видов, у которых детеныши являются альтрициальными или сильно зависимыми, и где существует высокая скорость смены доминирующих самцов, что приводит к детоубийству детенышей предыдущего доминирующего самца. Примеры включают, помимо прочего; белоногие мыши, хомяки, львы, лангуры, бабуины и макаки. [34] Помимо спаривания с несколькими самцами, спаривание самок на протяжении всего репродуктивного цикла также служит цели снижения вероятности детоубийства. Эта теория предполагает, что самцы используют информацию о прошлых спариваниях для принятия решений о совершении детоубийства, а самки впоследствии манипулируют этими знаниями. Самки, способные проявлять сексуально активную или восприимчивую жизнь на всех стадиях цикла, даже во время беременности потомством другого самца, могут сбить самцов с толку, заставив их поверить в то, что последующие дети принадлежат им. [37] Эта теория «псевдоэструса» применима к самкам видов, которые не демонстрируют очевидных признаков каждой стадии своего цикла, таких как лангуры, макаки-резусы и павианы-гелады. [37] Альтернативой путанице отцовства как методу предотвращения детоубийства является концентрация отцовства. Это поведение женщин, направленное на передачу отцовства одному конкретному доминирующему самцу в качестве средства защиты от детоубийства со стороны менее доминантных самцов. [34] Это особенно относится к видам, у которых самец очень долго остается доминирующим самцом и не сталкивается с небольшой нестабильностью в этой иерархии . Самки выбирают этих доминирующих самцов как наилучшую доступную форму защиты и поэтому спариваются исключительно с этим самцом. Это особенно характерно для мелких грызунов. [34] Дополнительной поведенческой стратегией предотвращения детоубийства самцами может быть агрессивная защита гнезда наряду с присутствием самки. Эта стратегия обычно используется у таких видов, как европейские кролики . [39] [40] Агрессивная защита гнезда в попытке уменьшить детоубийство наблюдается у сцинка Блэк-Рок . Egernia saxatilis живут небольшими семьями, и взрослые особи защищают свою территорию от сородичей. Небольшие «нуклеарные семьи» живут в одном и том же постоянном убежище, и родители таким образом защищают своих детенышей от детоубийц сородичей. Взрослые особи нападают на неродственную молодь, но не на свое потомство. Присутствие родителя значительно снижает уровень детоубийств, поскольку взрослые особи этого вида игнорируют молодых особей в присутствии родителя, вероятно, потому, что другой взрослый человек представляет большую угрозу для агрессивной ящерицы. Таким образом, подросток, живущий на территории своих родителей, будет подвергаться гораздо меньшему нападению со стороны взрослых особей своего вида. [41] [42]

Детоубийство со стороны родителей и опекунов

[ редактировать ]
Смотрите также: Сыновний каннибализм
Стрекозы могут поедать собственное потомство. [43]

Сыновнее детоубийство происходит, когда родитель убивает собственное потомство. Было замечено, что это делают как родители-самцы, так и самки, а также стерильные рабочие касты у некоторых эусоциальных животных. Сыновнее детоубийство также наблюдается как форма сокращения выводка у некоторых видов птиц, таких как белый аист . [44] Это может быть связано с отсутствием сиблицида у этого вида. [45]

Материнский

[ редактировать ]

Материнское детоубийство происходит, когда новорожденное потомство убивается матерью . Иногда такое наблюдается у свиней . [46] поведение, известное как дикость , от которого страдают до 5% свинок . Подобное поведение наблюдалось у различных животных, таких как кролики , [47] хомяки , [48] жуки-хоронители , [49] мыши [50] и люди.

по отцовской линии

[ редактировать ]

Также может иметь место отцовское детоубийство , когда отцы поедают собственное потомство. Когда молодые окуни вылупляются из икры , отец охраняет территорию, кружит вокруг них и удерживает их вместе, а также обеспечивает защиту от потенциальных хищников. Через несколько дней большая часть рыбы уплывет. В этот момент поведение самца меняется: вместо того, чтобы защищать отставших, он обращается с ними как с любой другой мелкой добычей и поедает их. [51]

Каста рабочих убивает молодых

[ редактировать ]

Медоносные пчелы могут заразиться бактериальной болезнью, называемой гнильцом , которая поражает развивающуюся личинку пчелы, пока она еще живет в клетке. Однако в некоторых ульях выработалась поведенческая адаптация, позволяющая противостоять этому заболеванию: рабочие пчелы выборочно убивают инфицированных особей, удаляя их из ячеек и выбрасывая из улья, предотвращая распространение инфекции. Генетика такого поведения довольно сложна. Эксперименты Ротенбюлера показали, что «гигиеническое» поведение королевы теряется при скрещивании с негигиеничным трутнем. Это означает, что признак должен быть рецессивным и проявляться только тогда, когда оба аллеля содержат ген гигиенического поведения. Более того, поведение зависит от двух отдельных локусов. Бэккросс . дал неоднозначный результат Ульи некоторых потомков были гигиеничными, а других нет. Был и третий тип ульев, где рабочие удаляли восковые крышки с зараженных ячеек, но больше ничего не делали. Что не было очевидным, так это присутствие четвертой группы, которая выбрасывала больных личинок из улья, но не имела гена открывания крышек. Однако это заподозрил Ротенбюлер, который вручную снял крышки и обнаружил, что некоторые ульи начали очищать инфицированные клетки. [52] [53]

Люди и детоубийство

[ редактировать ]
Основная статья: Детоубийство

Структура семьи является наиболее важным фактором риска жестокого обращения с детьми и детоубийства. Дети, живущие с обоими естественными (биологическими) родителями, подвергаются низкому риску жестокого обращения. Риск значительно возрастает, когда дети живут с приемными родителями или с одним родителем. Дети, живущие без одного из родителей (приемные дети), в 10 раз чаще подвергаются насилию, чем дети, живущие с обоими биологическими родителями. [ нужна ссылка ]

Дети, живущие с одним родителем, у которого есть сожитель, подвергаются наибольшему риску: они в 20 раз чаще становятся жертвами жестокого обращения с детьми, чем дети, живущие с обоими биологическими родителями. [54]

Детоубийство — это тема, которая может вызывать дискомфорт у некоторых людей. Этолог Корнеллского университета Гленн Хаусфатер утверждает, что «детоубийство не получило большого изучения, потому что это отвратительная тема [...] Многие люди считают предосудительным даже думать об этом». Исследования детоубийства у животных частично мотивированы желанием понять поведение человека, например, жестокое обращение с детьми . Хаусфатер объясняет, что исследователи «пытаются выяснить, есть ли какая-либо связь между детоубийством животных и жестоким обращением с детьми, пренебрежением и убийствами со стороны людей [...] Мы просто пока не знаем, какова связь». [55]

Детоубийство практиковалось и до сих пор практикуется некоторыми человеческими культурами, группами или отдельными людьми. [ нужна ссылка ] Во многих обществах прошлого определенные формы детоубийства считались допустимыми, тогда как в большинстве современных обществ эта практика считается аморальной и преступной . Это все еще имеет место в западном мире, родителей обычно из-за психического заболевания или агрессивного поведения , а также в некоторых бедных странах в качестве формы контроля над населением - иногда при молчаливом одобрении общества. Детоубийство женского пола, форма детоубийства по признаку пола , более распространено, чем убийство потомства мужского пола, особенно в культурах, где дети мужского пола более желательны.

В некоторых общинах охотников-собирателей детоубийство иногда перерастало в детский каннибализм . Это зафиксировано во многих регионах, но особенно среди доколониальных племен аборигенов Австралии . Младенцев и маленьких детей часто убивали, жарили и ели их матери, а иногда также кормили братьев и сестер, обычно во время голода. В несыновних случаях, когда ребенок был «сытый» и в отсутствие матери иногда мужчина или вся община убивали и съедали ребенка. [56] [57]

См. также

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Алкок, Дж. (1998). Поведение животных: эволюционный подход (6-е изд.). Sinauer Associates, Inc. Сандерленд, Массачусетс. ISBN  978-0-87893-009-8 .
  • Пармиджани, С.; фон Саал, FS (1994). Детоубийство и родительская забота . Харвуд: Лондон. п. 493. ИСБН  978-3-7186-5505-2 .
  • ван Шайк, CP; Янсон, Швейцария (2000). Детоубийство мужчин и его последствия . Издательство Кембриджского университета. п. 569. ИСБН  978-0-521-77295-2 .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Пьюзи, А.Е.; Пакер, К. (1994). «Детоубийство львов» . В Пармиджани, С.; фон Саал, Ф.С. (ред.). Детоубийство и родительская забота . Harwood Academic Press, Кур, Швейцария. ISBN  9783718655052 .
  2. ^ Логос, Александр А. (2022). «Ясеновац в Хорватии, или рассказ о войне и массовых убийствах в ней» . п. 10 . Проверено 11 сентября 2022 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Хугланд, Дж. Л. (1985). «Детоубийство луговых собачек: кормящие самки убивают потомство близких родственников». Наука . 230 (4729): 1037–1040. Бибкод : 1985Sci...230.1037H . дои : 10.1126/science.230.4729.1037 . ПМИД   17814930 . S2CID   23653101 .
  4. ^ Логос, Александр А. (2022). «Ясеновац в Хорватии, или рассказ о войне и массовых убийствах в ней» . стр. 10 и примечание 28 . Проверено 11 сентября 2022 г.
  5. ^ Jump up to: а б Паломбит, Райн А. (01 июня 2015 г.). «Детоубийство как сексуальный конфликт: совместная эволюция мужских стратегий и женских контрстратегий» . Перспективы Колд-Спринг-Харбор в биологии . 7 (6): а017640. doi : 10.1101/cshperspect.a017640 . ISSN   1943-0264 . ПМЦ   4448612 . ПМИД   25986557 .
  6. ^ Сугияма, Ю. (1965). «О социальных изменениях ханумановских лангуров ( Presbytis entellus ) в природных условиях». Приматы . 6 (3–4): 381–417. дои : 10.1007/BF01730356 . S2CID   26758190 .
  7. ^ Лоренц, К. (1966). Об агрессии . Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и Уорл.
  8. ^ Хаусфатер, Г.; С.Б. Хрды (1984). Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы . Нью-Йорк, Олдайн. ISBN  978-0-202-02022-8 .
  9. ^ «Брачный конфликт у приматов: детоубийство, сексуальные домогательства и женская сексуальность» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  10. ^ Jump up to: а б Лукас, Дитер; Хучард, Элиза (2014). «Эволюция детоубийства мужчинами в обществах млекопитающих» (PDF) . Наука . 346 (6211): 841–4. Бибкод : 2014Sci...346..841L . дои : 10.1126/science.1257226 . ПМИД   25395534 . S2CID   206559886 .
  11. ^ Хрди, Д.Б. (1977). «Детоубийство как репродуктивная стратегия приматов». Американский учёный . 65 (1): 40–49. Бибкод : 1977AmSci..65...40B . ПМИД   402873 .
  12. ^ Jump up to: а б Хаусфатер, Гленн (1 августа 1984 г.). «Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы». Современная антропология . 25 (4): 500–502. дои : 10.1086/203169 . ISSN   0011-3204 . S2CID   84753908 .
  13. ^ Перриго, Г.; Брайант, туалет; Вомсаал, Ф (1990). «Уникальная система нейронного синхронизации не позволяет мышам-самцам причинять вред собственному потомству». Поведение животных . 39 (3): 535–539. дои : 10.1016/S0003-3472(05)80419-1 . S2CID   53200704 .
  14. ^ Хаусфатер, Г. (1984). «Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы». Современная антропология . 25 (4): 500–502. дои : 10.1086/203169 . JSTOR   2742911 . S2CID   84753908 .
  15. ^ Jump up to: а б Фрид, Луизиана (1987). «Перспективное детоубийство и защита генетического отцовства у тропических крапивников». Американский натуралист . 130 (6): 948–954. дои : 10.1086/284758 . S2CID   84236418 .
  16. ^ Эмлен, ST; Демонг, Нью-Джерси; Эмлен, диджей (1989). «Экспериментальная индукция детоубийства у самок плетёных якан» (PDF) . Аук . 106 (1): 1–7. дои : 10.2307/4087750 . JSTOR   4087750 .
  17. ^ Видеозапись этого см. Аттенборо, Д. (1990) «Испытания жизни» , эпизод 12, или «Эволюция» , эпизод 3 «Почему секс?».
  18. ^ Циммер, Карл (1 сентября 1996 г.). «Сначала убейте младенцев» . Обнаружить . Проверено 19 января 2008 г.
  19. ^ Jump up to: а б Итикава, Н. (1995). «Мужская контрстратегия против детоубийства самки гигантского водяного клопа Lethocerus deyrollei (Hemiptera: Belostomatidae)». Журнал поведения насекомых . 8 (2): 181–186. дои : 10.1007/BF01988903 . S2CID   41306483 .
  20. ^ Детоубийство норвежских крыс . ratbehavior.org
  21. ^ Клаттон-Брок, TH; ПНМ, Б.; Смит, Р.; Макилрат, генеральный директор; Канский, Р.; Гейнор, Д.; О'Риейн, MJ; Скиннер, доктор медицинских наук (1998). «Детоубийство и изгнание самок из кооперативного млекопитающего» . Труды: Биологические науки . 265 (1412): 2291–2295. дои : 10.1098/rspb.1998.0573 . JSTOR   51272 . ПМК   1689533 . ПМИД   9881475 .
  22. ^ Милиус, С. (18 июля 1998 г.). «Сообщено о детоубийстве у дельфинов» . Новости науки . Том. 154, нет. 3. п. 36. дои : 10.2307/4010610 . JSTOR   4010610 . Проверено 22 мая 2007 г.
  23. ^ «Эволюция механизмов детоубийства у лангуров мужского пола» (PDF) . Проверено 22 мая 2007 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  24. ^ Филдс, Джонатан (29 мая 2007 г.). «Обман гепардов, пойманный по ДНК» . Новости Би-би-си . Проверено 30 мая 2007 г.
  25. ^ Jump up to: а б Лукас, Дитер; Хачард, Элиза (14 ноября 2014 г.). «Эволюция детоубийства мужчинами в обществах млекопитающих» (PDF) . Наука . 346 (6211): 841–844. Бибкод : 2014Sci...346..841L . дои : 10.1126/science.1257226 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   25395534 . S2CID   206559886 .
  26. ^ Бальме, Гай А.; Хантер, Люк ТБ (1 октября 2013 г.). «Почему леопарды совершают детоубийство». Поведение животных . 86 (4): 791–799. дои : 10.1016/j.anbehav.2013.07.019 . ISSN   0003-3472 . S2CID   53266285 .
  27. ^ Яо, Хуэй; Ю, Хуэйлян; Ян, Банхэ; Ян, Ванцзи; Сюй, Хайцин; Грютер, Сирил К.; Ли, Мин; Сян, Цзуофу (2 февраля 2016 г.). «Детоубийство мужского пола у золотой курносой обезьяны (Rhinopithecus roxellana), сезонно размножающегося примата». Международный журнал приматологии . 37 (2): 175–184. дои : 10.1007/s10764-016-9892-2 . ISSN   0164-0291 . S2CID   14544830 .
  28. ^ Хрди, Сара; Хаусфатер, Г. (1 января 1984 г.). «Сравнительные и эволюционные взгляды на детоубийство: введение и обзор» . Сравнительные и эволюционные перспективы .
  29. ^ Мамме, РЛ; Кениг, штат Вирджиния; Пителька, Ф.А. (1983). «Репродуктивная конкуренция у общинного желудевого дятла: Сестры уничтожают яйца друг друга». Природа . 306 (5943): 583–584. Бибкод : 1983Natur.306..583M . дои : 10.1038/306583a0 . S2CID   19299353 .
  30. ^ Брюс, HM (1959). «Экстероцептивный блок наступления беременности у мышей» . Природа . 184 (4680): 105. Бибкод : 1959Natur.184..105B . дои : 10.1038/184105a0 . ПМИД   13805128 . S2CID   4200823 .
  31. ^ Лабов, Дж. Б. (1981). «Блокировка беременности у грызунов: адаптивные преимущества самок». Американский натуралист . 118 (3): 361–371. дои : 10.1086/283828 . JSTOR   2460637 . S2CID   85020158 .
  32. ^ Скотт, член парламента (1990). «Охрана выводка и эволюция родительской заботы самцов у жуков-могильщиков». Поведенческая экология и социобиология . 26 (1): 31–40. дои : 10.1007/BF00174022 . JSTOR   4600371 . S2CID   23748510 .
  33. ^ Хрди, С.Б. (1977). Лангуры Абу . Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс. ISBN  978-0674510586 .
  34. ^ Jump up to: а б с д Агрелл, Дж.; Вольф, Дж.; Юленен, Х.; Илонен, Ханну (1998). «Контрстратегии детоубийству млекопитающих: затраты и последствия». Ойкос . 83 (3): 507–517. Бибкод : 1998Oikos..83..507A . дои : 10.2307/3546678 . JSTOR   3546678 .
  35. ^ Пакер, К.; Пьюзи, А. (1983). «Адаптация львиц к детоубийству прибывающими самцами». Американский натуралист . 121 (5): 716–728. дои : 10.1086/284097 . S2CID   84927815 .
  36. ^ Ямамура, Н.; Хасэгава, Т.; Ито, Ю. (1990). «Почему матери не сопротивляются детоубийству: генетическая модель затрат и выгод» (PDF) . Эволюция . 44 (5): 1346–1357. дои : 10.2307/2409294 . JSTOR   2409294 . ПМИД   28563893 .
  37. ^ Jump up to: а б с Хрди, С.Б. (1979). «Детоубийство среди животных: обзор, классификация и изучение последствий для репродуктивных стратегий самок». Этология и социобиология . 1 : 13–18. дои : 10.1016/0162-3095(79)90004-9 .
  38. ^ Солтис, Дж.; Томсен, Р.; Мацубаяси, К.; Такенака, О. (2000). «Детоубийство местных самцов и самок: контрстратегии диких японских макак ( Macaca fuscata )». Поведенческая экология и социобиология . 48 (3): 195. дои : 10.1007/s002650000224 . S2CID   22485349 .
  39. ^ Рёдель, Х.Г.; Старклофф, А (2008). «Детоубийство и защита материнского потомства у европейских кроликов в естественных условиях разведения». Этология . 114 (1): 22–31. Бибкод : 2008Этол.114...22Р . дои : 10.1111/j.1439-0310.2007.01447.x .
  40. ^ Ёкен, Х.; Хаапакоски, А. (2017). «Как детоубийственные самцы рыжих полевок (myodes glarelus) находят следующих детенышей?» . Этология . 123 (2): 105–112. Бибкод : 2017Этол.123..105Y . дои : 10.1111/eth.12579 .
  41. ^ О'Коннор Д., Шайн Р. (2004) Родительская забота защищает от детоубийства ящерицы Egernia saxatilis (Scincidae). Поведение животных 68, 1361–1369.
  42. ^ О'Коннор, Д.; Шайн, Р. (2003). «Ящерицы в« нуклеарных семьях »: новая социальная система рептилий у Egernia saxatilis (Scincidae)». Молекулярная экология . 12 (3): 743–752. Бибкод : 2003MolEc..12..743O . дои : 10.1046/j.1365-294X.2003.01777.x . ПМИД   12675829 . S2CID   45090454 .
  43. ^ Пейн, AG; Смит, К.; Кэмпбелл, AC (2002). «Сыновний каннибализм улучшает выживаемость и развитие эмбрионов стрекоз Богрегори» . Труды: Биологические науки . 269 ​​(1505): 2095–2102. дои : 10.1098/rspb.2002.2144 . ПМЦ   1691142 . ПМИД   12396483 .
  44. ^ Тортоса, Франциско С.; Редондо, Томас (1992). «Мотивы детоубийства родителей у белых аистов Ciconia ciconia». Ornis Scandinavica (Скандинавский орнитологический журнал) . 23 (2): 185–189. дои : 10.2307/3676447 . JSTOR   3676447 .
  45. ^ Зелинский, Петр (декабрь 2002 г.). «Сокращение выводка и родительское детоубийство — являются ли белый аист Ciconia ciconia и черный аист C. nigra исключительными?» . Акта Орнитологика . 37 (2): 113–119. дои : 10.3161/068.037.0207 . ISSN   0001-6454 .
  46. ^ Конференция по свинине Северной Каролины. Архивировано 20 августа 2007 г. в заметках Wayback Machine . 2002. Университет штата Северная Каролина .
  47. ^ Бойд, Иллинойс (1985). «Инвестиции в рост беременных диких кроликов в зависимости от размера помета и пола потомства». Журнал экологии животных . 54 (1): 137–147. Бибкод : 1985JAnEc..54..137B . дои : 10.2307/4626 . JSTOR   4626 .
  48. ^ «Что можно сделать, чтобы хомяк не поедал своих детенышей?» . Еловые питомцы . Проверено 15 июня 2022 г.
  49. ^ Трамбо, С. (1994). «Межвидовая конкуренция, выводковый паразитизм и эволюция двуродительского сотрудничества у жуков-могильщиков». Ойкос . 69 (2): 241–249. Бибкод : 1994Ойкос..69..241Т . дои : 10.2307/3546144 . JSTOR   3546144 .
  50. ^ Мэй, Лонг; Ян, Жунчжэнь; Инь, Лупин; Салливан, Регина М.; Лин, Дайю (29 июня 2023 г.). «Антагонистические схемы, опосредующие детоубийство и материнскую заботу у самок мышей» . Природа . 618 (7967): 1006–1016. Бибкод : 2023Natur.618.1006M . дои : 10.1038/s41586-023-06147-9 . ISSN   0028-0836 . ПМЦ   10648307 . ПМИД   37286598 .
  51. ^ Элгар, Массачусетс; Креспи, Би Джей, ред. (1992). Каннибализм: экология и эволюция каннибализма среди разнообразных таксонов . Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк. ISBN  978-0-19-854650-4 .
  52. ^ Докинз, Р. (1976). Эгоистичный ген . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-286092-7 .
  53. ^ Ротенбюлер, WC (1964). «Генетика поведения при уборке гнезд медоносных пчел. IV. Реакция поколений F 1 и обратного скрещивания на убитый болезнью расплод» . Американский зоолог . 4 (2): 111–123. дои : 10.1093/icb/4.2.111 . ПМИД   14172721 .
  54. ^ Седлак, А.Дж., Меттенбург, Дж., Басена, М., Петта, И., Макферсон, К., Грин, А., и Ли, С. (2010). Четвертое национальное исследование случаев жестокого обращения с детьми и безнадзорности (NIS–4): отчет Конгрессу, краткое изложение. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и семьи.
  55. ^ Баярд Вебстер (17 августа 1982 г.). «Детоубийство: тщательно изучается поведение животных на предмет ключей к человеку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 января 2008 г.
  56. ^ Рубинштейн, Уильям Д. (18 ноября 2020 г.). «Жизнь и смерть аборигенов Австралии до контакта» . Quadrant.org.au . Проверено 17 марта 2024 г.
  57. ^ Рубинштейн, Уильям Д. (13 января 2022 г.). «Детоубийство в традиционном обществе аборигенов» . Quadrant.org.au . Проверено 3 апреля 2024 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Infanticide_(zoology)&oldid=1228347037"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c91fa1fcf6de92d7f935b4871bc6c9c8__1718036040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c9/c8/c91fa1fcf6de92d7f935b4871bc6c9c8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Infanticide (zoology) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)