Комненская реставрация

Византийская империя накануне Первого крестового похода .

Комнинская реставрация — это термин, используемый историками для описания военного, финансового и территориального восстановления Византийской империи при династии Комнинов , от воцарения Алексиоса I Комнина в 1081 году до смерти Андроника I Комнина в 1185 году. Во времена правления Алексея I империя оправилась от поражения от турок-сельджуков в битве при Манцикерта в 1071 году. Империи также угрожали норманны Роберта Гвискара , вторгавшиеся на Балканы со своей базы на юге Италии. Все это произошло, когда военные институты империи находились в замешательстве и все больше зависели от наемников. Предыдущие императоры также растратили большие запасы золота в Константинополе, поэтому оборона империи рухнула, а войск, чтобы заполнить бреши, было мало.

Тем не менее Комнинам удалось восстановить византийское превосходство в Средиземноморском мире в военном и культурном отношении. Отношения между Византийским Востоком и Западной Европой процветали, о чем свидетельствует сотрудничество Алексиоса I и более поздних императоров с крестоносцами (Алексиос сыграл важную роль в созыве Первого крестового похода ). Разрозненная и дезорганизованная византийская армия была преобразована в боеспособную боевую силу, которая стала известна как Комнинская византийская армия . Хотя империя быстро распалась после смерти последнего императора Комнинов Андроника I в 1185 году, Комнинская реставрация стала последней вершиной полуторавековой истории Римской империи .

Перед Комнинами

За десятилетия до Комнинов Византийская империя находилась в состоянии неуклонного упадка из-за многих факторов, наиболее важным из которых был политический конфликт между государственной бюрократией в Константинополе и византийской военной аристократией.

Почти каждый год после смерти императора Василия II аристократия поднимала восстание по всей империи, на востоке и западе, заставляя армию перемещаться взад и вперед, открывая свои границы для набегов норманнов, печенегов или тюркских всадников. Владения империи в Южной Италии были окончательно потеряны для норманнов под предводительством Роберта Гвискара и его сына Боэмунда Таранто , которые быстро обратились к слабо удерживаемым балканским провинциям Византии, созревшим для грабежа. В деревне существовало свободное крестьянство, в отличие от Западной Европы. Однако растущая власть аристократии привела к демонтажу свободного крестьянства и расширению частных владений аристократии, иногда посредством покупок, но часто посредством запугивания или прямого насилия. Василий II во время своего правления безжалостно и успешно сдерживал их растущую мощь, но после его смерти этот процесс возобновился и ускорился. Еще одна проблема возникла в связи с кризисом престолонаследия после смерти брата и преемника Василия II. Константин VIII . У Константина VIII не было наследников мужского пола, и, как следствие, константинопольские бюрократы выдали его дочерей Зою и Феодору замуж за пожилых и некомпетентных мужчин, непригодных для правления, которые были опрометчивы и тратили деньги на тривиальные вещи.

В результате растущей мощи и воинственности аристократии и кризиса престолонаследия политика бюрократов в Константинополе должна была ослабить власть этого аристократического класса, освободив анатолийских крестьян от военной службы и превратив их в податное население. . Византийская пограничная оборона пришла в упадок, поскольку сменявшие друг друга императоры в целях экономии денег распускали большие постоянные армии предыдущих эпох. Это привело к тому, что армии стали еще слабее, чтобы противостоять внешним набегам. Затем бюрократы наняли наемников, особенно норманнов, чтобы заменить профессиональную армию, а также стареющих призывников для защиты хрупкой границы. Однако ненадежность, неуправляемость, амбициозность и явная дороговизна этих наемных войск означали, что они не уважали государственную власть, а также совершали набеги на Византийскую Анатолию, даже иногда работая с тюркскими налетчиками, против которых их использовали для борьбы. Эти банды наемников также служили аристократам, восставшим против правительства. В это время снова вспыхнул конфликт с армянами. Государственное управление, экономика и военная система оказались в запустении, в основном из-за ран, нанесенных самим себе. Картина византийского государства до 1071 года была почти хаосной.

После войны с Сельджукским султанатом в 1071 году император Роман Диоген попытался восстановить византийское господство в Анатолии и вернуть крепости, потерянные турками-сельджуками в результате предательства, но на своем пути через центральную и восточную Анатолию его армянские подданные преследовали его. Узнав о наступлении Византии на Манцикерт и отказе от мирного соглашения, сельджукский султан Альп Арслан повернул свою армию от нападения на Фатимидский халифат в сторону византийской армии. Византийская армия была внутри политически разделена между соперничающими аристократами и претендентами на византийскую монархию, такими как Дукиды. Эти Дукиды покинули район возле Манцикерта, оставив императора Романа одного сражаться с Алп Арсланом. Битва при Манцикерте не сразу стала решающей в военном отношении, но последующие события вышли из-под контроля и, таким образом, представляют собой поворотный момент в византийской истории. Император Роман был взят в плен в бою и объявлен мертвым Дукидами, вернувшимися в Константинополь с Михаилом VII Дукой. провозгласил императором. Романос был освобожден после уплаты выкупа, но по возвращении через Анатолию был схвачен Дукидами, ослеплен и умер от ран. Правление Михаила VII было неспокойным: с уходом византийских войск от границ вспыхивали новые гражданские войны. Теперь тюркские банды совершали набеги во все большем количестве, беспрепятственно грабя дальше в Восточную, а затем и в Центральную Анатолию. За это время большая часть Анатолии была захвачена турками-сельджуками, которые даже совершали набеги на восточный берег напротив Константинополя. Военные силы империи полностью развалились, поскольку оборонительные позиции были оставлены, а территория быстро отошла к наступающим туркам. Государство практически развалилось.

Алексиос I Комнин (1081–1118)

Основная статья: Алексиос I Комнин

Правление Алексиоса хорошо задокументировано благодаря сохранившейся « Алексиаде» , написанной его дочерью Анной Комниной , в которой подробно описаны все события его правления, хотя и с уклоном в сторону Алексиоса. После вознесения Алексиос унаследовал сильно ослабленную империю, которая почти сразу же подверглась серьезному вторжению норманнов из Южной Италии. Норманны использовали свержение предыдущего императора Михаила как повод для войны для вторжения на Балканы. Алексиос поначалу не имел достаточно сильной армии, чтобы успешно противостоять вторжению, и потерпел тяжелое поражение в битве при Диррахии (1081 г.) , что позволило Роберту Гвискару и его сыну Боэмунду занять большую часть Балкан.

Норманны взяли Диррахий в феврале 1082 года и продвинулись вглубь страны, захватив большую часть Македонии и Фессалии . Затем Роберт был вынужден покинуть Грецию , чтобы справиться с нападением на его союзника, папу Григория VII , со стороны Священной Римской империи императора Генриха IV . Роберт оставил своего сына Боэмунда командовать армией в Греции. Боэмунд поначалу добился успеха, победив Алексиоса в нескольких битвах, но потерпел поражение от Алексиоса под Ларисой . Вынужденный отступить в Италию, Боэмунд потерял всю территорию, завоеванную норманнами в ходе кампании. Эта победа положила начало реставрации Комнинов.

Вскоре после смерти Роберта в 1085 году печенеги , кочевая группа с севера Дуная, вторглись в империю с силой в 80 000 человек. Понимая, что он не сможет победить печенегов обычными средствами, Алексиос I объединился с другой группой кочевников, половцами , чтобы помочь ему, что привело к уничтожению орды печенегов в битве при Левунионе 28 апреля 1091 года.

Вскоре Алексиос I совершил, пожалуй, самое важное действие в качестве императора, когда обратился к Папе Урбану II за помощью в борьбе с мусульманами Анатолии и Леванта. Алексиос особенно надеялся вернуть Сирию и другие территории, которые в предыдущие века были частью Византийской империи. Ему удалось заручиться поддержкой Западной Европы, поскольку удивительно большой отряд крестоносцев под командованием Годфри Бульонского (среди других европейских дворян) отправился из Западной Европы и прошел через Анатолию до конечного пункта назначения — Иерусалима. Хотя отношения между крестоносцами и византийцами не всегда были сердечными, координация между двумя армиями сыграла важную роль в захвате многих важных городов Малой Азии и, в конечном итоге, самого Иерусалима. Между 1097 и 1101 годами Алексиосу удалось вернуть Никею , Родос и Эфес , а также сделать Антиохию своим вассалом. Это привело Империю к ее наибольшему размаху со времен Манцикерта в 1071 году.

Однако для достижения этих важных военных побед Алексиосу пришлось прибегнуть к решительным мерам, чтобы удержать империю на плаву в финансовом отношении среди стольких военных экспедиций. Он сделал это, переплавив множество церковных артефактов и продав церковные земли, а также используя призыв на военную службу, чтобы поддерживать укомплектованность армии. Это привело к уменьшению его популярности, но, тем не менее, к моменту своей смерти в 1118 году ему удалось возродить Византийскую империю.

Иоанн II Комнин (1118–1143)

Основная статья: Иоанн II Комнин

Иоанн продолжил военные успехи Алексиоса и на протяжении всего своего правления был известен как добрый и осторожный полководец, который никогда не рисковал византийскими войсками в крупных генеральных сражениях, которые могли привести к крупным катастрофам. Вместо этого он методично отвоевал крепости по всей Анатолии во время своего правления. Однако прогресс был медленным и постепенным, поскольку турки в этом районе были сильны, а византийская армия еще не достигла прежних высот. Тем не менее, на протяжении всего своего правления Иоанн добился устойчивого прогресса на анатолийском фронте, в конечном итоге завоевав дорогу в Антиохию, чтобы иметь возможность следить за правившими ею князьями-крестоносцами.

На Балканском фронте Иоанн одержал сокрушительную победу над печенегами в битве при Берое в 1122 году. Его победа при Берое была настолько решающей, что впоследствии печенеги перестали быть независимым народом и исчезли из большинства исторических записей. Благодаря его постоянным военным успехам Византийская империя была сохранена в безопасности, а ее владения были избавлены от разрушения и получили возможность расти и процветать.

За это время Иоанн также реорганизовал византийскую армию, превратив ее в профессиональную боевую силу, а не в мешанину местных сил, как это было раньше. Он создал постоянные укрепленные военные лагеря как в Анатолии, так и на Балканах, где его полевые армии могли быть сконцентрированы и обучены, а также добавил к армии большой кавалерийский компонент (наиболее известный из которых - Катафракты Македонии), что позволило византийцам эффективно сражаться с более сильными противниками. мобильные турки. И все же Иоанн внезапно умер в 1143 году, возможно, от отравленной стрелы, вероломно посланной ему ревнивыми крестоносцами, которые не хотели, чтобы он добился успеха и посягнул на их территорию или суверенитет. Его внезапная смерть помешала византийцам продолжить завоевания Анатолии, и историк Зоя Ольденбург считает, что, если бы Иоанн прожил еще несколько лет, византийцы добились бы гораздо больших территориальных завоеваний.

Мануил I Комнин (1143–1180)

Основная статья: Мануэль I Комнин

Византийская империя при Мануиле I Комнине , ок. 1170. К этому моменту большая часть Малой Азии и значительная часть Балкан были восстановлены.

Хотя Мануэль был младшим из четырех сыновей Джона, он был выбран преемником своего отца из-за его способности прислушиваться к советам и учиться на своих ошибках (по крайней мере, так считал его отец). Он превосходно продолжил реставрацию Комнинов, особенно на Балканах, где он консолидировал византийские владения и нанес сокрушительное поражение Венгерскому королевству в 1167 году в битве при Сирмиуме . Благодаря этой победе Венгерское королевство стало вассалом Империи, и, по словам известного византийского историка Пола Магдалино , византийский контроль над Балканами был на самом эффективном этапе со времен поздней античности.

Кроме того, Мануэль открыл отношения с западными королевствами, поняв их различные культуры, и даже организовал регулярные рыцарские соревнования. Благодаря этой привязанности он расширил дипломатические связи с Западом, заключил союзы с Папой и крестоносцами Аутремера и успешно справился с беспокойным Вторым крестовым походом , проходившим через его земли. описал его Напротив, западные европейцы пользовались им большим уважением, и латинский историк Вильгельм Тирский как «возлюбленного Богом… великодушного человека несравненной энергии», подчеркивая добрую волю, которую он снискал к ранее враждебным западноевропейским государствам. полномочия. Действительно, из всех византийских императоров говорят, что Мануил был ближе всех к исцелению многовекового раскола между христианскими церквями Востока и Запада, хотя он так и не достиг этой цели полностью.

Но в Анатолии успехи Мануэля были более подозрительными, и о его правлении свидетельствует его поражение в битве при Мириокефалоне в 1176 году от рук сельджуков. Историки уже давно обсуждают важность этого поражения: некоторые называют его настоящей катастрофой, в то время как другие говорят, что император вышел из него, сохранив большую часть своей армии нетронутой. Однако все согласны с тем, что эпоха непобедимости Комнинов закончилась этой битвой, и империя больше никогда не предпринимала наступления в Анатолии, что является предчувствием грядущей слабости империи. Независимо от истинной истории, ясно, что после Мириокефалона византийское наступление в Анатолии было навсегда остановлено, и все, что они могли сделать, это просто поддерживать статус-кво впоследствии.

Однако потери были быстро компенсированы, и в следующем году силы Мануэля нанесли поражение отряду «отборных турок». Византийский полководец Иоанн Ватацес, уничтоживший турецких захватчиков в битве при Хиелионе и Леймохеире , не только вывел войска из столицы, но и смог по пути собрать войско; знак того, что византийская армия оставалась сильной и что оборонительная программа западной части Малой Азии по-прежнему была успешной.

Андроник I и конец Комнинской реставрации

Основная статья: Андроник I Комнин

После смерти Мануила в 1180 году Византийская империя снова погрузилась в кризис престолонаследия, поскольку его сын Алексиос II Комнин был еще несовершеннолетним. Императрица Мария правила империей как регентша, но она была быстро свергнута в результате серии восстаний, и вместо нее Андроник I. императором стал Андроник был известен своей невероятной жестокостью; он часто использовал жестокие акты насилия, чтобы заставить других выполнять его приказы, вызывая мало сочувствия у простых людей. Хотя Андроник неустанно работал над искоренением коррупции в Империи, его жесткая тактика против аристократии, естественно, привела к инакомыслию, и в конечном итоге он был свергнут в 1185 году.

Не менее важной была его неспособность предотвратить резню латинян в Константинополе в 1182 году, когда десятки тысяч западноевропейских торговцев были убиты толпой в ксенофобском пылу. Это способствовало разладу между Востоком и Западом, кульминацией которого стало разграбление Константинополя участниками Четвертого крестового похода в 1204 году.

Смерть Андроника положила конец вековому возрождению Комнинов, и Империя погрузилась в гражданскую войну, когда аристократия и военная элита боролись за контроль. Это привело к военной слабости, позволив туркам вернуть себе большую часть своей территории в Анатолии. В течение двух столетий Константинополь впервые за свою тысячелетнюю историю столицы Византийской империи будет завоеван иностранной державой. Упадок Империи начался почти сразу, поскольку без сильных императоров Комнинов предыдущие финансовые и военные проблемы Империи стали очевидными и непреодолимыми.

Библиография

• Норидж, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии . Викинг . ISBN   0-679-77269-3
• Анголд, Майкл (1997). Византийская империя, 1025–1204: Политическая история . Лонгман . ISBN   0-582-29468-1
• Халдон, Джон (2001). Византийские войны . Темпус . ISBN   0-7524-1777-0