Дж. Марк Рэмсиер
Джон Марк Рэмсиер (1954 г.р.) — Mitsubishi профессор японских юридических исследований компании на Гарвардской школе права . [1] Он автор более 10 книг и 50 статей в научных журналах. [2] [3] Он является соавтором одного из ведущих справочников корпораций «Кляйн, Рамсейер и Бейнбридж, Бизнес-ассоциации, дела и материалы по агентствам, партнерствам, ООО и корпорациям» , выходящего сейчас в 10-м издании. [4] В 2018 году он был награжден японским Орденом Восходящего Солнца, Золотыми лучами и шейной лентой в знак признания «его обширного вклада в развитие японоведов в США и содействия пониманию японского общества и культуры». [5] [6]
В 2021 году Рэмсиер попал под пристальное внимание из-за препринтной статьи, опубликованной в International Review of Law and Economics , в которой утверждалось, что женщины для утех, призванные в армию во время японского имперского правления, были в первую очередь добровольными проститутками. [7] [8] Это включает в себя утверждение о том, что десятилетняя девочка адекватно согласилась на секс-работу, без обсуждения того, может ли десятилетний ребенок вообще адекватно согласиться на секс. [9]
Образование и карьера
[ редактировать ]- Бакалавр, Гошен-колледж, 1976 год, история.
- AM, Мичиганский университет , 1978 г., японоведение.
- Доктор права, Гарвардская школа права, 1982 год.
Ребенок родителей- меннонитов на Кюсю -миссионеров, Рамсейер жил в префектуре Миядзаки , Япония , до 18 лет и свободно говорил по- японски . Его отцом был доктор Роберт Льюис Рэмсиер, доктор философии по антропологии, который основал меннонитскую церковь Хиросимы и написал книгу « Миссия и свидетель мира: Евангелие и христианское ученичество и распространение Евангелия» . После работы клерком у судьи Стивена Брейера (тогда работавшего в 1-м окружном апелляционном суде, позже в Верховном суде), Рэмсиер занимался юридической практикой в чикагской компании Sidley & Austin . После преподавания права в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе с 1986 по 1992 год он перешел сначала на юридический факультет Чикагского университета, а затем, в 1998 году, в Гарвард. [10] Он также преподавал в нескольких японских университетах, включая Токийский университет , Университет Хитоцубаши и Университет Тохоку . [11]
Академические споры
[ редактировать ]Резня корейцев 1923 г.
[ редактировать ]В 2019 году глава книги Рамсейера под названием «Приватизация полиции: японская полиция, корейская резня и частные охранные фирмы» была принята к публикации в готовящемся Кембриджском справочнике по приватизации . [12]
В первоначальном проекте главы Рамсейер опирался на сообщения современных японских газет. [12] Сначала он повторил утверждения, сделанные в газетах, написав, что корейцы «отравляют запасы воды, убивают, грабят, насилуют». Затем он написал: «Загадка не в том, произошло ли это, а в том, насколько широко это произошло». [13]
Рэмсиер утверждал, что «молодые корейцы представляют собой высокопреступную группу в Японии», и предположил, что массовые убийства корейцев японской полицией в хаосе, последовавшем за землетрясением, возможно, были частично оправданы. [12] Когда ученые оспорили точность этих утверждений, соредактор «Справочника» Алон Харел заявил, что глава будет значительно переработана перед публикацией, назвав спорное содержание «невинной и весьма прискорбной ошибкой с нашей стороны» и добавив: «Мы предполагали, что что профессор Рэмсиер знает историю лучше нас. Тем временем мы многое узнали о событиях и прислали список подробных комментариев к статье, написанных профессиональными историками и юристами». [14] Харель также сказал: «Я искренне сожалею о том, что ошибочное описание истории можно найти сейчас в SSRN (и что мы связаны с ним), но я уверяю вас, что ошибка не будет повторена в следующем томе». [14]
Буракумин
[ редактировать ]статью В 2019 году Рамсейер опубликовал в International Review of Law and Economics , в которой утверждал, что Буракумин — это «вымышленная личность», созданная в 1922 году. [15] Эта статья вызвала подробные опровержения со стороны ряда японских и западных ученых. [16] [17]
Женщины для комфорта
[ редактировать ]В 2021 году разногласия возникли, когда издание International Review of Law and Economics опубликовало в Интернете препринт статьи Рамсейера, в которой оспаривалось мнение о том, что женщин для утех принуждали к сексуальному рабству в японских военных публичных домах в 1930-х и 1940-х годах. [18] Рэмсиер назвал женщин для утех проститутками, утверждая, что они «предпочли проституцию этим альтернативным возможностям, потому что считали, что проституция дает им лучший результат». [19] [20] [7] В статье Рамсейер также утверждает, что корейские мужчины несли ответственность за набор женщин для утех и что японские женщины для утех превосходили корейских женщин для утех. [21] Он также утверждал, что десятилетняя японская девочка, согласившаяся поехать на Борнео за 300 иен, согласилась на работу, не обсуждая, может ли десятилетний ребенок адекватно дать согласие на секс. [9]
В феврале коллеги Рамсейера из Гарварда, профессора истории и восточноазиатских исследований Эндрю Гордон и Картер Экерт, представили в International Review of Law and Economics заявление с критикой статьи Рамсейера с просьбой отложить официальную публикацию журнала до тех пор, пока она не будет одобрена дальнейшей экспертной рецензией. . [22] [23] Вскоре после этого активистка и женщина для утешения Ли Ён Су встретилась со студентами Гарварда через Zoom, чтобы рассказать свою историю, признать спорный характер описания Рэмсиером женщин для утех как «проституток» и потребовать официальных извинений от Японии и от Рамсиера. [24] [25] Профессор Гарвардской школы права Джинни Сук Герсен статью затем опубликовала в журнале The New Yorker , переведенную на корейский и японский языки в марте, в которой описывалось влияние «сомнительной стипендии» Рэмсиера на японо-южнокорейские отношения и реакцию ученых. [26] [27] [28]
Институт японоведов Райшауэра в Гарварде опубликовал 15 марта заявление, в котором поставил под сомнение соответствие статьи Рамсейера гарвардским стандартам научной честности. [29] Более тысячи экономистов подписали письмо, в котором говорится, что статья неверно истолковывает теорию игр и экономику, чтобы дать «прикрытие для оправдания ужасающих злодеяний», и что «статья выходит далеко за рамки простой академической неудачи или злоупотребления служебным положением в нарушении академических стандартов, честности и этики». ." [30] Экономисты и нобелевские лауреаты Элвин Рот и Пол Милгром написали, что статья «напомнила им об отрицании Холокоста ». [31] [32]
В мае журнал Asia-Pacific Journal: Japan Focus опубликовал специальный выпуск о женщинах для утех, включающий четыре эссе нескольких академических историков Японии, посвященных проблемам, связанным со статьей Рэмсиера. [33] Авторы четырех статей обвинили Рэмсиера в «серьезных нарушениях научных стандартов и методов, подрывающих академическую честность». [34] включая искажение японских источников и неточную практику цитирования. [35] Ученые поставили под сомнение правдивость исследований Рамсейера, поскольку не нашли исторических подтверждений контрактов, которые он описал в своей статье. [36] [37] Кроме того, они проверили источники Рамсейера и обнаружили, что «в качестве подтверждающего доказательства он цитирует исторические исследования, которые доказывают обратное его утверждениям», и утверждали, что статью следует отозвать по причине академических нарушений . [38] В свете этой критики « Международное обозрение права и экономики» опубликовало «Выражение обеспокоенности» по поводу достоверности статьи Рамсейера и отложило публикацию печатной версии рассматриваемого вопроса до тех пор, пока не будут получены научные ответы на статью Рамсейера. собрано и добавлено в проблему для контекста. [39] По состоянию на октябрь 2022 года печатная версия статьи не была опубликована, и никакие дальнейшие статьи Рамсейера не были опубликованы в International Review of Law and Economics, хотя оригинальный онлайн-препринт статьи Рамсейера, согласно политике журнала, «будет оставаться доступными по всему миру для свободного чтения независимо от того, примет ли журнал рукопись или отклонит ее». [40]
В апреле 2021 года Рамсейер присоединился к мероприятию Zoom, организованному правыми группами в Японии, в ходе которого назвал своих критиков «сталинистами» и заявил, что их критика отражает широко распространенную антияпонскую предвзятость в американских университетах. [41]
4 января 2022 года Рэмсиер опубликовал ответ на критику своей оригинальной статьи под названием «Заключение секса в войне на Тихом океане: ответ моим критикам». [42] [43] В ответ Рамсейер поддержал большинство своих важных утверждений, написав: «Корейские женщины не были программно и насильственно мобилизованы японскими солдатами в Корее для работы в пунктах утешения». [44] Рэмсиер заявил, что «мужественные ученые в Корее все чаще высказываются» против мнения о том, что женщины для утех были вынуждены выполнять свою работу. Он также отчитал своих критиков за критику статьи за пределами академических кругов. [45] Что касается обсуждений статьи в Твиттере , он написал в ответ: «Ученые, пишущие в Твиттере, похоже, устроили карнавал». [46]
В последующие недели был опубликован ряд ответов на ответ Рэмсиера. [47] [48]
Избранные публикации
[ редактировать ]- Дж. Марк Рэмсиер, Второе лучшее правосудие: достоинства японского частного права (2015)
- Ёсиро Мива и Дж. Марк Рэмсиер, Басня о Кэйрецу: Городские легенды японской экономики (Univ. Chi. Press, 2006)
- Дж. Марк Рамсейер и Эрик Б. Расмусен, Измерение независимости судей: политическая экономия судейства в Японии (Univ. of Chi. Press, 2003)
- Японское право: материалы по политической экономии японского права (под ред. Дж. Марка Рэмсиера, готовится к выпуску, Routledge Revivals, 2021)
- Дж. Марк Рэмсиер, Рецензия на книгу, Японское исследование. (23 октября 2020 г.) (рецензия на Р.В. Костала, «Установление закона: американские правовые революции в оккупированной Германии и Японии» (2019))
- Дж. Марк Рэмсиер, Социальный капитал и проблема оппортунистического лидерства: пример корейцев в Японии [49] (Джон М. Олин, руководитель L. Econ. & Bus. Дискуссионный документ № 1043, 2 октября 2020 г.)
- Дж. Марк Рэмсиер, «Договор о сострадании в японском буддизме» [50] (Дискуссионный документ Harv. John M. Olin Ctr. № 1039, 10 сентября 2020 г.)
- Дж. Марк Рэмсиер и Эрик Расмусен , Судебный процесс по поводу остракизма в Японии: информационная логика [51] (29 августа 2020 г.)
Публикации, связанные с женщинами для утешения
[ редактировать ]- Рамсиер, Дж. Марк (март 2021 г.). «Заключение секса во время войны на Тихом океане» . Международное обозрение права и экономики . 65 : 105971. doi : 10.1016/j.irle.2020.105971 .
- Рамсиер, Марк (12 января 2021 г.). «Восстановление правды о женщинах для утешения» . Япония вперед .
- Рамсиер, Дж. Марк (март 2019 г.). «Женщины для утешения и профессора – дискуссионный документ № 995» (PDF) . Центр права, экономики и бизнеса Джона М. Олина, Гарвардская школа права.
- Рамсиер, Дж. Марк (1991). «Законтрактная проституция в имперской Японии: заслуживающие доверия обязательства в индустрии коммерческого секса» . Журнал права, экономики и организации . 7 (1). Издательство Оксфордского университета: 89–116. ISSN 8756-6222 . JSTOR 764879 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Дж. Марк Рэмсиер | Гарвардская школа права» .
- ^ «Дж. Марк Рэмсиер», биографические данные, Гарвардская школа права , сентябрь 2010 г., просмотрено 8 января 2021 г.
- ^ «Библиографический архив» . Гарвардская школа права . Проверено 8 сентября 2022 г.
- ^ Бизнес-ассоциации, дела и материалы об агентствах, партнерствах, ООО и корпорациях , Уильям Кляйн, Дж. Рэмсиер, Стивен Бейнбридж, West Academic Publishing (2018) ISBN 9781683285229 .
- ↑ Профессор Марк Рэмсиер получит награду Ордена Восходящего Солнца.
- ↑ Орден Восходящего Солнца вручен профессору Марку Рэмсиеру.
- ^ Jump up to: а б Джинни Сук Герсен (26 февраля 2021 г.). «В поисках правдивой истории о женщинах для утешения» . Житель Нью-Йорка . Проверено 26 февраля 2021 г.
- ^ Юми Ким и Майк Айвз (26 февраля 2021 г.). «Профессор из Гарварда назвал секс-рабынь во время войны «проститутками». Один отброшен назад» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 марта 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Герсен, Джинни Сук (25 февраля 2021 г.). «В поисках правдивой истории о женщинах для утешения» . Житель Нью-Йорка . ISSN 0028-792X . Проверено 26 июля 2023 г.
- ^ «Дж. Марк Рэмсиер», биографические данные, Гарвардская школа права, http://www.law.harvard.edu/faculty/ramseyer/ramseyer2010cv.pdf , сентябрь 2010 г., просмотрено 8 января 2021 г.
- ^ The Harvard Crimson, 5 февраля 1998 г. Архивировано 5 июня 2011 г., в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б с Шим, Элизабет (17 февраля 2021 г.). «Доклад профессора Гарварда о резне в Канто возмутил южнокорейцев» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 28 июля 2021 г.
- ^ Рэмсиер, Дж. Марк (12 июня 2019 г.). «Приватизация полиции: японская полиция, корейская резня и частные охранные фирмы». Электронный журнал правоохранительных органов . дои : 10.2139/ssrn.3402724 . S2CID 213707615 .
- ^ Jump up to: а б Сон, Сан Хо (20 февраля 2021 г.). «Профессор Гарварда Рэмсиер переработает статью о резне корейцев в Японии в 1923 году: редактор справочника Кембриджа» . Информационное агентство Йонхап . Проверено 28 июля 2021 г.
- ^ Рэмсиер, Дж. Марк (6 ноября 2019 г.). «Об изобретении политики идентичности: изгои бураку в Японии» . Международное обозрение права и экономики . 16 (1). дои : 10.1515/rle-2019-0021 . S2CID 220634211 .
- ^ Нири, Ян; Сайто, Наоко (1 мая 2021 г.). «Пересмотр японских буракуминов (изгоев): специальный выпуск, опровергающий интерпретацию Рамсиера» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . 19 (9).
- ^ Амос, Тимоти Д.; Элерс, Марен; Макнайт, Энн; Амбарас, Дэвид; Нири, Ян. «Насилие над историей Бураку: опасные изобретения Дж. Марка Рэмсиера» . Обеспокоенные ученые .
- ^ « «Заключение сексуального контракта во время войны на Тихом океане»: аргументы в пользу отказа от работы на основании академических проступков» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . 18 февраля 2021 г. Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ «Профессор Гарварда вызывает ярость, называя «женщин для утешения» проститутками» . «Стрейтс Таймс» . 03 февраля 2021 г. Проверено 3 февраля 2021 г.
- ^ «Профессор Гарварда отвергает исторический консенсус по поводу «женщин для утех» » . Внутри высшего образования . 16 февраля 2021 г. Проверено 17 февраля 2021 г.
- ^ Профессор Гарварда Джон Марк Рэмсиер спорит о реальной истории женщин для утешения в Корее , получено 16 января 2022 г.
- ^ Гордон, Эндрю; Эккерт, Картер (17 февраля 2021 г.). «Заявление Эндрю Гордона и Картера Эккерта относительно Дж. Марка Рэмсиера, «Заключение сексуального контракта в войне на Тихом океане» » . Dash.harvard.edu . ISSN 3736-6904 .
- ^ «Профессор Гарварда вызывает возмущение заявлениями о японских «женщинах для утех» » . Хранитель . 17 февраля 2021 г. . Проверено 10 октября 2022 г.
- ^ Ким, Юми; Айвз, Майк (26 февраля 2021 г.). «Профессор из Гарварда назвал секс-рабынь во время войны «проститутками». Один отброшен назад» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2022 г.
- ^ Бинкли, Коллин (08 марта 2021 г.). «Профессор Гарварда разжигает бурю негодования из-за заявлений о «женщинах для утешения»» . CTVNews . Проверено 10 октября 2022 г.
- ^ Сук Герсен, Джинни (26 февраля 2021 г.). «В поисках правдивой истории о женщинах для утешения» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 сентября 2022 г.
- ^ Сук Герсен, Джинни (13 марта 2021 г.). «В поисках правды истории женщин для утешения» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 сентября 2022 г.
- ^ Сук Герсен, Джинни (13 марта 2021 г.), «В поисках правды о женщинах для утешения» . г Проверено 30 сентября 2022 ..
- ^ «Заявление Института японоведов Райшауэра | Института японоведов Райшауэра» . rijs.fas.harvard.edu . Проверено 30 сентября 2022 г.
- ^ «Письмо обеспокоенных экономистов по поводу «секс-контрактов в войне на Тихом океане» в журнале International Review of Law and Economics» . Проверено 28 июля 2021 г.
- ^ «Заявление Эла Рота и Пола Милгрома» (PDF) . chwe.net . 7 февраля 2021 г. . Проверено 03 марта 2021 г.
- ^ «Два лауреата Нобелевской премии по экономике говорят, что статья Рэмсиера напоминает им об отрицании Холокоста» . Ханкёре . 03.03.2021 . Проверено 03 марта 2021 г.
- ^ «Дополнение к специальному выпуску: Академическая честность под угрозой: Статья Рэмсиера - Четыре буквы (Содержание)» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . Проверено 10 октября 2022 г.
- ^ Дадден, Алекс, изд. (1 марта 2021 г.). «Дополнение к специальному выпуску: Академическая честность под угрозой: Статья Рэмсиера - Четыре буквы (Содержание)» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 19 (5 (№2)) . Проверено 6 июля 2021 г.
- ^ Моррис-Сузуки, Тесса (1 марта 2021 г.). «Злоупотребление историей: краткий ответ на книгу Дж. Марка Рэмсиера «Договор на секс» » . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 19 (2) . Проверено 10 февраля 2023 г.
- ^ «Профессор Гарварда вызвал возмущение, заявив, что корейские «женщины для утешения» работали добровольными проститутками, а не секс-рабынями» . Независимый . 08.03.2021 . Проверено 10 июля 2021 г.
- ^ «Профессор Гарварда вызывает возмущение заявлениями о японских «женщинах для утех» » . Хранитель . 08.03.2021 . Проверено 10 июля 2021 г.
- ^ Стэнли, Эми; Шеперд, Ханна; Чатани, Саяка; Амбарас, Дэвид; Сзенди Шидер, Челси. « «Заключение сексуального контракта во время войны на Тихом океане»: аргументы в пользу отказа от работы на основании академических проступков» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . Проверено 10 апреля 2021 г.
- ^ Левиен, Саймон Дж.; Ким, Ариэль Х. (14 февраля 2021 г.). «Журнал откладывает печатную публикацию скандальной статьи профессора права Гарвардского университета о «Женщинах для утешения» на фоне протестов» . Гарвард Кримсон . Проверено 28 июля 2021 г.
- ^ «Объявления – Международное обозрение права и экономики | ScienceDirect.com от Elsevier» . www.sciencedirect.com . Проверено 14 октября 2022 г.
- ^ «Рамсейер и правая экосистема, задыхающаяся в Японии» . 30 мая 2021 г. Проверено 26 июля 2023 г.
- ^ Морган, Джейсон; Университет Рейтаку (15 января 2022 г.). « « Абсолютно неправда, вводящее в заблуждение »: профессор Гарварда отвечает критикам статьи о женщинах для утех» . Япония вперед . Проверено 16 января 2022 г.
- ^ Рэмсиер (2022) .
- ^ Рэмсиер (2022) , стр. 1.
- ^ Рэмсиер (2022) , стр. 6.
- ^ Рамсиер (2022) , стр. 30.
- ^ Стэнли, Эми; Шеперд, Ханна; Чатани, Саяка; Амбарас, Дэвид; Шидер, Челси Сенди (10 января 2022 г.). «Обеспокоенные ученые – комментарий Рэмсиера, «Секс-контракт в войне на Тихом океане: ответ» » . сайты.google.com . Проверено 10 июля 2023 г.
- ^ Ли, Ён Сик (9 февраля 2022 г.). «Об ответе Рэмсиера критикам« сексуальных контрактов в войне на Тихом океане » » . Обзор права и развития . 15 (1): 201–214. дои : 10.1515/ldr-2022-0004 . S2CID 246475811 . ОГРН 4011400 – через ОГРН.
- ^ «Социальный капитал и проблема оппортунистического лидерства: пример корейцев в Японии» [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Договор о сострадании в японском буддизме»
- ^ «Суд по поводу остракизма в Японии: информационная логика»
Источники
[ редактировать ]- Рэмсиер, Дж. Марк (4 января 2022 г.). «Секс-контракт во время войны на Тихом океане: ответ моим критикам» . Серия дискуссионных докладов Гарвардского университета Джона М. Олина . 1075 . Рочестер, Нью-Йорк. ОГРН 4000145 – через ОГРН.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Гарвардская школа права: Дж. Марк Рэмсиер
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
