Бармаглотское предложение
Крутил и кувыркался в воде;
Все мимишные были бороговы,
И момент переиграл.
Предложение Джаббервоки — это тип предложения, представляющий интерес для нейролингвистики . Предложения «Бармаглот» получили свое название от языка Льюиса Кэрролла известного стихотворения « Бармаглот ». В стихотворении Кэрролл использует правильную английскую грамматику и синтаксис, но многие слова выдуманы и просто предполагают значение. Таким образом, предложение Бармаглота — это предложение, которое использует правильную грамматику и синтаксис, но содержит бессмысленные слова, что делает его семантически бессмысленным.
Интерес к нейролингвистике
[ редактировать ]Бармаглотские предложения представляют интерес в области нейролингвистики , поскольку позволяют изучать синтаксическую обработку при отсутствии семантического содержания. Исследование Хане и Йещениака (2001) продемонстрировало, что испытуемые, которым были предложены блоки испытаний предложений Бармаглота и блоки обычных испытаний предложений с интервалом не менее одной недели, демонстрировали раннюю левую переднюю негативность или N150 в потенциальной записи, связанной с событием , при встрече с фразой. нарушение структуры в любом типе предложения. За N150 последовал P600 , что указывает на попытку мозга переинтерпретировать предложение. Если N150 ожидается при наличии нарушения структуры фразы в обычных предложениях, то в бармаглотском предложении он указывает на переработку морфосинтаксической структуры при отсутствии лексико-семантического содержания. Это подразумевает существование распознавателя синтаксических образов, который будет интерпретировать класс слов на основе флективной морфологии и порядка слов. [1] Второе исследование, проведенное Silva-Pereyra et al. показали, что дошкольники в возрасте 36 месяцев демонстрируют аналогичные модели обработки по сравнению со взрослыми при обработке обычных предложений с нарушениями структуры фраз, демонстрируя активность ERP, аналогичную N150 и P600 у взрослых, но смещающуюся позже во времени. Однако, когда дошкольники сталкиваются с нарушениями структуры фраз в предложениях Джаббервока, они демонстрируют активность, аналогичную N400 , обычно связанную с извлечением значения из слов у взрослых, наряду с уменьшенным P600. Это означает, что семантика играет роль в синтаксической обработке у детей и предоставляет нейробиологические доказательства в пользу интерактивных теорий, а не модульных теорий семантической и синтаксической обработки. [2]
В другом исследовании Ямады и Невилла (2007) изучались различия между активностью мозга, вызванной грамматическими и «неграмматическими» английскими предложениями (предложениями, которые содержат настоящие слова, но имеют грамматическую ошибку), а также грамматическими и неграмматическими предложениями Джаббервоки. Было обнаружено, что как в английских предложениях, так и в предложениях Джаббервоки негатив вызывался при допущении синтаксического нарушения (грамматической ошибки), но в случае английского предложения активность была более ранней. Они обнаружили, что различия в активности между грамматическими и неграмматическими предложениями были более сосредоточены на переднем и правом полушариях для английских предложений, но были равномерно распределены по всем участкам для предложений Бармаглота. [3]
Исследование, проведенное Бонхаге, Мюллером, Фридеричи и Фибахом (2015), пришло к выводу, что предложения Бармаглота вызывают иную неврологическую реакцию, чем обычные предложения. В частности, предложения Бармаглота вызывали активность структур в левом полушарии мозга, в отличие от обычных предложений, которые в основном вызывают активность в правом полушарии мозга. [4]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хане, Аня; Ещеняк, Йорг Д. (2001). «Что останется, если Бармаглот получит семантику? ERP-исследование семантических и синтаксических процессов во время слухового понимания предложений». Когнитивные исследования мозга . 11 (2): 199–212. дои : 10.1016/S0926-6410(00)00071-9 . ПМИД 11275482 .
- ^ Хуан Сильва-Перейра, Барбара Т. Конбой, Линдси Кларман, Патрисия К. Куль. Грамматическая обработка без семантики? Исследование потенциала мозга дошкольников, связанное с событиями, с использованием бармаглотских предложений», Журнал когнитивной нейронауки , том 19, номер 6 (июнь 2007 г.), стр. 1050–1065, http://ejournals.ebsco.com/direct.asp?ArticleID= 46509FA4B2C116E917E7
- ^ Ямада, Ёсико; Невилл, Хелен Дж. (26 января 2007 г.). «Исследование ERP синтаксической обработки английского языка и бессмысленных предложений» . Исследования мозга . 1130 (1): 167–180. дои : 10.1016/j.brainres.2006.10.052 . ISSN 0006-8993 . ПМК 1868703 . ПМИД 17173867 .
- ^ Бонхаге, Коринна Э.; Мюллер, Ютта Л.; Фридеричи, Анжела Д.; Фибах, Кристиан Дж. (01 июля 2015 г.). «Комбинация отслеживания глаз и фМРТ раскрывает нейронную основу лингвистических прогнозов во время понимания предложений» . Кортекс . Специальный выпуск: Прогнозирование в речи и языковой обработке. 68 : 33–47. дои : 10.1016/j.cortex.2015.04.011 . ISSN 0010-9452 . ПМИД 26003489 . S2CID 35922812 .
 | Эта о семантике статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |